摘?要：在社會(huì)嵌入性理論基礎(chǔ)之上，將影響民營(yíng)企業(yè)貸款的社會(huì)信任和政治關(guān)系，進(jìn)行研究和考察。以此來(lái)規(guī)范的引導(dǎo)企業(yè)社會(huì)資本的培育。

關(guān)鍵詞：民營(yíng)企業(yè);社會(huì)信任;政治關(guān)系;銀行貸款

改革開放促使我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的發(fā)展，但是由于受到我國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)以及法制和制度的不完善、金融市場(chǎng)發(fā)展不景氣等多方因素影響，導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)在制度和企業(yè)融資方面政策上受到了嚴(yán)重的阻礙。

本文主要依據(jù)社會(huì)嵌入性理論，研究我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的融資概況，其主要研究?jī)?nèi)容為社會(huì)信任、政治關(guān)系以及民營(yíng)企業(yè)銀行貸款三者之間債務(wù)融資行為的相互影響。經(jīng)過相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，面對(duì)“歧視”，民營(yíng)企業(yè)所獲取資源主要依靠的是一些非正式的制度和機(jī)制，企業(yè)能夠得到資源主要依靠的為社會(huì)資本，但是社會(huì)資本工具效用不同，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果也會(huì)不同。因此，我們需要建立相關(guān)的制度，以此來(lái)規(guī)范的引導(dǎo)企業(yè)的社會(huì)資本。

一、理論分析與研究

（1）社會(huì)資本在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的作用機(jī)制。目前，相關(guān)人員逐漸提高了對(duì)社會(huì)資本的關(guān)注度。因此我們需要思考的是社會(huì)資本對(duì)資源的獲取主要依靠的是什么樣的機(jī)制，根據(jù)其機(jī)制的不一致性，企業(yè)社會(huì)資本分別為“信任”和“關(guān)系”。從信任的社會(huì)資本方面來(lái)講，較高的信任度就會(huì)獲得好的社會(huì)資本;而從另一個(gè)關(guān)系社會(huì)資本角度來(lái)說(shuō)，來(lái)自于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的資源主要是由政府進(jìn)行把控。因此，民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展和生存必須要與政府建立深厚的關(guān)系。

（2）社會(huì)信任與企業(yè)銀行貸款。治理和發(fā)展企業(yè)需要與債務(wù)融資建立密切聯(lián)系。但是，有關(guān)債務(wù)融資的水平和結(jié)構(gòu)也具有一定的差異性，究其原因主要是存在差異的不同國(guó)家所擁有的制度環(huán)境不一致所引起的。在我國(guó)建立的所有社會(huì)制度當(dāng)中，社會(huì)資本并不是正式的制度。在社會(huì)制度之下，由于不對(duì)稱的信息以及相互之間的不信任會(huì)對(duì)金融的發(fā)展帶來(lái)非常不利的作用。如果某一地區(qū)具有非常高的社會(huì)信任度，雙方之間會(huì)實(shí)質(zhì)性降低交易成本，出現(xiàn)該種現(xiàn)象主要是雙方之間不對(duì)稱的信息所導(dǎo)致的。因此在該地區(qū)當(dāng)中，合作便成了人們比較喜歡和傾向的方式。。

（3）政治關(guān)系與企業(yè)銀行貸款。民營(yíng)企業(yè)受到市場(chǎng)以及意識(shí)形態(tài)的相關(guān)影響，因此其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位無(wú)法與國(guó)有企業(yè)平齊。向銀行進(jìn)行貸款是企業(yè)對(duì)債務(wù)進(jìn)行融資的重要方式，因此我們以其為例進(jìn)行相關(guān)說(shuō)明。目前，我國(guó)已經(jīng)形成了以四大銀行為主導(dǎo)的金融體系，控制國(guó)有銀行以及國(guó)有銀行的所有者仍然是政府。因此，民營(yíng)企業(yè)無(wú)法得到銀行貸款的強(qiáng)力支持。

在企業(yè)進(jìn)行債務(wù)融資過程當(dāng)中，政治關(guān)系主要發(fā)揮的作用為：如果民營(yíng)企業(yè)擁有一定的政治關(guān)系，那么銀行會(huì)將貸款提供給企業(yè)，為企業(yè)進(jìn)行資金支持，且企業(yè)受到貸款歧視的現(xiàn)象進(jìn)行相應(yīng)的減少。

（4）政治關(guān)系與社會(huì)信任的替代作用。交易的達(dá)成和交易的實(shí)施都與社會(huì)信任有著非常重要的關(guān)聯(lián)。在具有良好信任度的地區(qū)，會(huì)受到有關(guān)輿論以及道德等相關(guān)因素的抑制，因此最終所簽訂的契約實(shí)施效果更為確定，并且還能夠以較低的成本交易成功。社會(huì)信任主要是在與陌生人的合作當(dāng)中能夠發(fā)揮重要作用，但是如果彼此熟悉的話，那么社會(huì)信任所發(fā)揮的作用就會(huì)非常小。政治關(guān)系是我們非常熟悉并且眾所周知的一種關(guān)系資源。因此政治關(guān)系可以直接代替社會(huì)信任。

二、研究

本文主要研究的是民營(yíng)企業(yè)，在共計(jì)二年期間抽調(diào)了接近150個(gè)民營(yíng)企業(yè)樣本。在所有的樣本當(dāng)中，44.36%的融資來(lái)自于銀行貸款。因此對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，進(jìn)行融資的捷徑便是銀行;與董事長(zhǎng)有政治關(guān)系的樣本公司接近30%，因此在民營(yíng)企業(yè)當(dāng)中普遍存在政治參與現(xiàn)象;而第一大股東持股占到了32.83%。除此之外，從社會(huì)信任度的方面來(lái)說(shuō)，地區(qū)不同，企業(yè)存在比較大的差異，目前社會(huì)信任度得分最高的為上海，最低的為西藏。

三、結(jié)果及分析

（1）社會(huì)信任、政治關(guān)系與企業(yè)銀行貸款。在企業(yè)的所有銀行貸款指標(biāo)當(dāng)中，強(qiáng)社會(huì)信任組以及無(wú)強(qiáng)社會(huì)信任組之間有著很大的差異。前者所獲得的銀行貸款時(shí)間長(zhǎng)，貸款金額高并且貸款的稅率比較低。而從政治關(guān)系的方面來(lái)說(shuō)，如果在銀行貸款當(dāng)中有政治關(guān)系，那么其貸款周期更長(zhǎng)，金額更高，但是其區(qū)別在于有政治關(guān)系的企業(yè)，具有較高企業(yè)規(guī)模、較強(qiáng)的盈利能力。

（2）社會(huì)信任與政治關(guān)系的替代效應(yīng)。社會(huì)信任以及政治關(guān)系可以相互替代，都可以直接用來(lái)向銀行進(jìn)行貸款融資。如果企業(yè)沒有一定的政治關(guān)系，那么在銀行貸款當(dāng)中就需要發(fā)揮社會(huì)信任的作用，但是當(dāng)企業(yè)擁有一定的政治關(guān)系之后，企業(yè)便可以在政治關(guān)系的幫助之下，獲得一定的貸款支持。因此政治關(guān)系資源主要是銀行進(jìn)行貸款融資時(shí)最主要的資源。因此相比較來(lái)說(shuō)，具有政治關(guān)系的企業(yè)所貸得的貸款稅率低、成本低、貨款期更長(zhǎng)，同時(shí)對(duì)于社會(huì)信任度的依賴程度也比較低。

四、結(jié)論

對(duì)貸款效應(yīng)起著積極作用的包括社會(huì)信任和政治關(guān)系，但是兩者之間會(huì)產(chǎn)生不同的效果。社會(huì)資本工具性效用不同，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果也會(huì)存在差異，因此，我們需要在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌背景之下，通過相關(guān)的制度正確的引導(dǎo)和培育企業(yè)社會(huì)資本。

參考文獻(xiàn)

[1]徐細(xì)雄，楊卓，劉星.企業(yè)政治關(guān)系研究前沿探析.國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2010（3）：26-32.

[2]余明桂，回雅甫，潘洪波.政治聯(lián)系、尋租與地方政府補(bǔ)貼有效性.經(jīng)濟(jì)研究，2010（3）：65-77.

[3]杜興強(qiáng)，雷宇，郭劍花.政治聯(lián)系、政治聯(lián)系方式與民營(yíng)上市公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì).2009（7）：87-97.

作者簡(jiǎn)介：潘嶸（1984年），女，漢族，甘肅臨夏人，碩士，中級(jí)經(jīng)濟(jì)師，信貸和風(fēng)險(xiǎn)。