孫福麗
(吉林省吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 泌尿外科,吉林 吉林 132012)
腎結(jié)石是泌尿外科臨床上較為多見的一種疾病,以青壯年的男性居多,其臨床常呈現(xiàn)為身體活動時隱痛或鈍痛、腰部酸脹不適等癥,該病的致病因素較多,包括尿路感染、尿路梗阻、機體代謝損傷、飲食習(xí)慣、遺傳因素及年齡等。微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)是其臨床上較為常用的治療手段,但若護理不當(dāng),將嚴(yán)重影響患者的預(yù)后。因而,及時有效地護理方式對腎結(jié)石患者來說至關(guān)重要[1]。為此,本研究中,筆者將2017 年7 月至2018 年8 月我院接診的腎結(jié)石患者80 例作為本次調(diào)查分析的對象,對其分別采用了兩種不同的護理方式,分析其臨床效果,現(xiàn)做如下報告。
現(xiàn)隨機選取2017 年7 月至2018 年8 月我院接診的腎結(jié)石患者80 例作為研究對象,對其治療情況進(jìn)行回顧性分析,將使用臨床常規(guī)護理方式的患者設(shè)定為對照組,將在對照組之上使用優(yōu)質(zhì)護理的患者設(shè)定為實驗組,每組樣本數(shù)均為40 例,對照組中包括男性28 例,女性12 例,年齡26-58 歲,平均(43.5±3.1)歲;實驗組中包括男性29 例,女性11 例,年齡25-59 歲,平均(46.0±3.3)歲,兩組患者的基礎(chǔ)資料差異不大,不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行組間比較。
對照組行臨床常規(guī)護理方式,對患者的飲食、用藥及生活護理進(jìn)行告知。實驗組則在此之上使用優(yōu)質(zhì)護理方式,(1)術(shù)前干預(yù):患者因疾病相關(guān)知識了解的不足,極易產(chǎn)生焦躁、煩悶等不良心理,護理人員應(yīng)依據(jù)患者的文化程度及性別等特點,及時對其進(jìn)行心理疏導(dǎo),并將腎結(jié)石的相關(guān)知識對其進(jìn)行詳細(xì)講解,提高患者對疾病的認(rèn)知度,緩解其負(fù)面情緒;提前指導(dǎo)患者進(jìn)行俯臥位訓(xùn)練,為術(shù)中做好準(zhǔn)備[2]。(2)術(shù)中干預(yù):對患者的血壓、心率、呼吸等生命體征進(jìn)行實時監(jiān)測,若有異常,及時告知主治醫(yī)生,以免意外發(fā)生[3]。(3)術(shù)后干預(yù):持續(xù)對患者的生命體征進(jìn)行監(jiān)測;對患者的引流管進(jìn)行妥善處理,以免出現(xiàn)脫落、擠壓、堵塞等狀況;并對引流液的性質(zhì)及顏色等進(jìn)行觀察與記錄;對患者的切口及出血量進(jìn)行密切觀察,以免尿瘺的出現(xiàn);同時對患者的膀胱進(jìn)行連續(xù)沖洗處理,以免瘺管堵塞;患者穿刺點的敷料需及時更換,并觀察其是否有滲血、滲液的情況,以免感染;待患者穩(wěn)定后,依據(jù)患者恢復(fù)的具體情況,為其選取適當(dāng)?shù)目祻?fù)訓(xùn)練[4]。
觀察兩組患者的護理滿意度。采用調(diào)查問卷的方式獲知兩組患者對護理的滿意程度,調(diào)查問卷總評分為100 分。評分在90-100 分的為非常滿意,75-89 分為基本滿意,60-74 分為一般滿意,59 分及以下為不滿意。護理滿意度=(非常滿意人數(shù)+基本滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100 %。
觀察兩組患者的臨床治療效果。不同護理方式后,患者的臨床表現(xiàn)(隱痛、鈍痛及腰部不適)未有任何好轉(zhuǎn)且有加重跡象為無效;不同護理方式后,患者的臨床表現(xiàn)(隱痛、鈍痛及腰部不適)明顯好轉(zhuǎn)為有效;不同護理方式后,患者的臨床表現(xiàn)(隱痛、鈍痛及腰部不適)基本消失為顯效。臨床治療總有效率=顯效率+有效率。
記錄數(shù)據(jù),應(yīng)用SPSS 17.0 統(tǒng)計學(xué)軟件包對腎結(jié)石患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析,計數(shù)資料應(yīng)用n(%)描述,計量資料應(yīng)用s) 描述,組間用t 和χ2檢驗,差異在P <0.05 時,存在臨床可比意義。
對兩組患者滿意度進(jìn)行評估發(fā)現(xiàn),實驗組患者滿意度為92.5 %(37/40),遠(yuǎn)超過對照組72.5 %(29/40)的滿意度,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1。
表1 兩組患者滿意程度對比[n(%)]
實驗組患者的臨床治療總有效率為9 5.0 %(38/40),遠(yuǎn)高于對照組75.0 %(30/40)的總有效率,組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理后發(fā)現(xiàn)(P<0.05),存在統(tǒng)計學(xué)意義,詳情見表2。
表2 對比兩組患者的總有效率[n(%)]
腎結(jié)石臨床上以手術(shù)治療比較多見,而傳統(tǒng)手術(shù)因其擴張通路較大,易致使創(chuàng)傷性加大,乃至大出血狀況的發(fā)生,對患者的預(yù)后恢復(fù)極為不利。微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)主要是在腎鏡的直視下使用碎石器把結(jié)石粉碎之后再行沖出的過程,在腎結(jié)石的臨床治療中具有較為顯著的效果。而在其圍術(shù)期進(jìn)行相應(yīng)的護理對患者的健康來說具有重要意義[5]。優(yōu)質(zhì)護理是針對腎結(jié)石患者的病情而制定的具有針對性、科學(xué)性的一項圍術(shù)期護理方式[6-8],主要包括術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后的護理干預(yù),在術(shù)前對患者進(jìn)行心理、疾病講解及體位訓(xùn)練等干預(yù),明顯地緩解了患者的不良心理及術(shù)中呼吸困難的情況,使其對治療的積極性顯著提升;通過術(shù)中護理干預(yù),一定程度上降低了患者的危險指數(shù),使手術(shù)得以順利完成;通過術(shù)后護理干預(yù),有效地降低了患者的感染率,明顯地緩解了緊張的醫(yī)患關(guān)系,極大地縮短了患者的住院時間,隨之其治療效果明顯提高[7-10]。本次研究結(jié)果也顯示,使用優(yōu)質(zhì)護理的實驗組患者的臨床治療總有效率及滿意度均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于使用臨床常規(guī)護理的對照組,結(jié)果再次證實了此護理方式的有效性。綜上分析可以得出,將優(yōu)質(zhì)護理使用在腎結(jié)石患者的臨床治療中,能夠明顯提升患者對護理的滿意程度,臨床效果較好,值得被積極使用和推廣。