吳莉 郭春燕

[摘要] 目的 探究病案教學(xué)法在麻醉科住院醫(yī)師規(guī)范化教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 以該院2016年2月—2018年2月期間授課的60名麻醉科實習(xí)生為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分成觀察組（病案教學(xué)法）與對照組（傳統(tǒng)教學(xué)）各30名。探討實施不同教學(xué)方案對教學(xué)質(zhì)量的影響。結(jié)果 觀察組教學(xué)滿意度（96.67%）與對照組相比（83.33%）顯著較高（P<0.05），觀察組在考核成績分數(shù)上顯著比對照組高（P<0.05），觀察組對教學(xué)方法評估較好者顯著多于對照組（P<0.05），對教學(xué)方法評估較差者顯著少于對照組（P<0.05）。結(jié)論 將病案教學(xué)法應(yīng)用于麻醉科住院醫(yī)師規(guī)范化教學(xué)中時，能顯著提升教學(xué)滿意度，提升教學(xué)效果，學(xué)生成績更為理想，此方法值得應(yīng)用與推廣。

[關(guān)鍵詞] 麻醉科;病案教學(xué)法;規(guī)范化教學(xué);教學(xué)質(zhì)量

[中圖分類號] R-4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654（2019）06（a）-0126-03

臨床教學(xué)工作是醫(yī)學(xué)教育工作中極為重要的環(huán)節(jié)，是培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生把所學(xué)的醫(yī)學(xué)基本知識和理論結(jié)合到臨床實際中，以提高其臨床技能與臨床思維的教學(xué)過程。其中麻醉學(xué)是醫(yī)學(xué)生必不可少的一門課程，它是運用臨床醫(yī)學(xué)結(jié)合病理生理學(xué)、解剖學(xué)、醫(yī)用物理學(xué)、藥理學(xué)及生理學(xué)發(fā)展起來的綜合性學(xué)科[1-2]。麻醉醫(yī)生擔(dān)負著為患者與外科手術(shù)醫(yī)生提供安全、舒適的麻醉條件，協(xié)助手術(shù)的順利進行，同時監(jiān)控患者生理機能，預(yù)防或降低并發(fā)癥發(fā)生率。現(xiàn)如今，我國臨床麻醉中仍然使用以授課作為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)教學(xué)方式，然而由于社會不斷進步，醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)要求逐漸上升，因此，教學(xué)方式也需要一定的創(chuàng)新，才能使學(xué)生對于理論知識的理解不斷得到加深與鞏固.也可提升其臨床技能及經(jīng)驗[3-4]。2016年2月—2018年2月期間該研究采用病案教學(xué)法教學(xué)，為臨床教學(xué)方案提供借鑒，報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

該研究對象為該院60名麻醉科實習(xí)生，采用隨機數(shù)字表法分成觀察組與對照組，各30名。在基線資料上差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表1。

1.2? 方法

對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式，根據(jù)大綱要求系統(tǒng)串講，應(yīng)用多媒體教學(xué)方法，對學(xué)生進行麻醉醫(yī)學(xué)相關(guān)知識教導(dǎo)，告知重難點，反復(fù)講解，課后布置任務(wù)，要求每位學(xué)生選擇一個自己感興趣的疾病，通過不同途徑搜集病材，如網(wǎng)絡(luò)、圖書館、醫(yī)院等。

觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予病案教學(xué)法：（1）選擇典型案例病例選擇的原則：①病例必須為典型病例，具有普遍性;②病例應(yīng)具有基本的疾病信息，癥狀及體征具有啟發(fā)性;③病例必須來自臨床科室，日期較近且真實有效。（2）問題的設(shè)計問題設(shè)計原則：①問題應(yīng)具有關(guān)鍵性及邏輯性，前后具有臨床思維;②不脫離學(xué)生實習(xí)理論知識水平;③問題應(yīng)由淺入深，可以具有一定的前瞻性;（3）學(xué)生自行查找資料查找的資料可選擇：①課本教材;②公開發(fā)表的期刊。（4）集體討論及教師總結(jié)在正式的課程中，組織學(xué)生集體討論。討論方式：①每一位學(xué)生先就病例及問題提出自己的見解及看法;②自由討論，學(xué)生可就別人的看法提出自己的不同意見;③教師在旁記錄相關(guān)內(nèi)容并整理;④教師就學(xué)生提出的問題進行引導(dǎo)式的糾錯，并在一定程度上進行延展，最后總結(jié)歸納，幫助同學(xué)理清思路，提高臨床思維。

1.3? 觀察指標

①比較兩組學(xué)生教學(xué)滿意度。教學(xué)滿意度[5]：采用自制問卷調(diào)查，問卷各條目評定者信度值為0.81～0.93，具有良好的信度和效度，能較敏感地反映學(xué)生學(xué)習(xí)成果。共100分。其中，很滿意：>90分;滿意：50～90分;不滿意：<50分。②教學(xué)結(jié)束后以問卷和理論考試的形式對學(xué)生進行考核，考試內(nèi)容包括：滿分100分，以問卷調(diào)查形式評價兩組教學(xué)效果，調(diào)查研究對象對2種教學(xué)效果的評價情況，分為較好、一般和較差3個等級。

1.4? 統(tǒng)計方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行分析，以（均數(shù)±標準差）表示計量資料，以（%）表示計數(shù)資料，分別用t檢驗和χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 比較研究對象教學(xué)滿意度

觀察組教學(xué)滿意度（96.67%）與對照組相比（76.67%）顯著較高（P<0.05），見表2。

2.2? 比較研究對象考試成績

觀察組在考核成績分數(shù)上顯著比對照組高（P<0.05），見表3。

2.3? 比較研究對象對教學(xué)方法的評估結(jié)果

觀察組對教學(xué)方法評估較好者顯著多于對照組（P<0.05），對教學(xué)方法評估較差者顯著少于對照組（P<0.05），見表4。

3? 討論

臨床麻醉學(xué)是一門理論性、實踐性和應(yīng)用性很強的學(xué)科，如何在臨床教學(xué)更好地培養(yǎng)學(xué)生的綜合技能，讓臨床麻醉專業(yè)的學(xué)生把理論知識和實踐結(jié)合起來轉(zhuǎn)化為臨床實踐能力，是臨床老師一直探索和研究的課題[6-7]。

傳統(tǒng)的教學(xué)模式雖可系統(tǒng)地完成教學(xué)內(nèi)容，但該教學(xué)過于枯燥，僅使學(xué)生機械掌握知識，學(xué)生一般處于被動接受的狀態(tài)，綜合分析、推理能力發(fā)展不夠，在臨床工作中不能及時適應(yīng)工作環(huán)境，因此學(xué)習(xí)效率較低，教學(xué)效果不佳[8-9]。張軍衛(wèi)等[10]研究表明，對麻醉科學(xué)生采取聯(lián)合教學(xué)模式可顯著提升教學(xué)質(zhì)量。該研究采用病案教學(xué)法，研究結(jié)果表明，研究對象在教學(xué)滿意度上，觀察組顯著比對照組高（P<0.05），這與上述研究結(jié)果相符，進一步研究后發(fā)現(xiàn)，在病例分析、理論知識、基本技能考試分數(shù)上，觀察組顯著比對照組高（P<0.05），觀察組對教學(xué)方法評估較好者顯著多于對照組（P<0.05），對教學(xué)方法評估較差者顯著少于對照組（P<0.05），分析原因：無論培養(yǎng)哪個科的學(xué)生，都應(yīng)從培養(yǎng)其臨床思維能力做起。只有培養(yǎng)和提高學(xué)生分析問題與解決問題的能力，學(xué)生今后才能迅速地成長為一名合格的醫(yī)生。多數(shù)麻醉科實習(xí)生剛到臨床科室時總覺得處處是危險，甚至不知從何動手，帶教老師說一點學(xué)生才做一點。面對上述情況，帶教老師在遇到具體病例時，會要求實習(xí)生先自行查看患者，在其自認為已充分了解患者病情與應(yīng)采取的手術(shù)方式后，再提問如患者特殊的合并癥，需準備的麻醉方式，術(shù)中可能遇到的特殊情況及準備處理方案等問題，隨后再與學(xué)生共同進行分析、討論。通過啟發(fā)式教學(xué)方法逐步培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力，使其慢慢了解醫(yī)學(xué)知識與臨床工作的各項規(guī)章制度，并逐步應(yīng)用到實際臨床工作中。讓實習(xí)醫(yī)生在學(xué)習(xí)、幫助老師處理手術(shù)中突發(fā)狀況的過程中，學(xué)會如何有效地運用知識。同時，找出精心篩選的典型病例即不僅可以反映出教學(xué)原理，且具有教學(xué)便利性，幫助學(xué)生進一步了解其中原理，將現(xiàn)有學(xué)到的知識進行總合。結(jié)合病例提出問題，讓實習(xí)生理論聯(lián)系實際進行討論，不僅可激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，而且利于培養(yǎng)有思維、有能力的創(chuàng)造型人才。病例討論教學(xué)法使得醫(yī)學(xué)生既有身臨其境之感，對疾病發(fā)生、發(fā)展及診療的全過程，留下深刻感受。鞏固了理論知識的同時，又培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新能力與解決問題能力。

綜上所述，在麻醉科住院醫(yī)師規(guī)范化教學(xué)中采用病案教學(xué)法后，能顯著提升學(xué)生的學(xué)習(xí)成績，提升學(xué)生教學(xué)滿意度，此方法值得臨床借鑒推廣。

[參考文獻]

[1]? 劉瑞珍，李啟華，趙真涵，等.基于競爭激勵的PBL教學(xué)法在氣管插管通道麻醉解剖教學(xué)中的應(yīng)用[J].解剖學(xué)雜志，2015，38（1）：106-107.

[2]? 徐昌水，張大雷，楊蓓，等.從麻醉生理學(xué)與生理學(xué)的整合教學(xué)談基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程的教學(xué)改革[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床，2015， 35（12）：1712-1714.

[3]? Olufolabi，Adeyemi J，Atito-Narh，Evans，Eshun，Millicent，et al.Teaching Neuraxial Anesthesia Techniques for Obstetric Care in a Ghanaian Referral Hospital： Achievements and Obstacles[J].Anesthesia and Analgesia，2015，120（6）：1317-1322.

[4]? 張曄，姜麗華，孔藝然，等.非麻醉專業(yè)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)麻醉教學(xué)的探討[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志，2017，16（11）：1171-1174.

[5]? 謝言虎，章敏，柴小青，等.醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)在麻醉科危急診事件的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)學(xué)，2016，37（6）：773-775.

[6]? 仇煥容，洪方曉，田鳴，等.插管型喉罩在非麻醉學(xué)專業(yè)住院醫(yī)師麻醉科輪轉(zhuǎn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志，2018， 38（6）：921-924.

[7]? 申樂，拉巴次仁，吳文銘，等.利用多模式教學(xué)方法與分層級培養(yǎng)規(guī)劃加強西藏自治區(qū)麻醉學(xué)科人才梯隊建設(shè)[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床，2018，38（8）：1196-1199.

[8]? Christine M. Ball.Australian-American Collaboration Across Distance and Time： A Plaque， a Book， and the Practical Teaching of Anesthesia[J].Anesthesia and Analgesia，2015， 121（1）：223-228.

[9]? 胡利國，潘建輝，魏昕，等.LBL與PBL結(jié)合實際病例教學(xué)法在臨床麻醉教學(xué)中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)學(xué)，2017，38（3）：374-376.

[10]? 張軍衛(wèi)，洪毅，唐和虎，等.聯(lián)合教學(xué)模式對研究生臨床能力的影響[J].中國康復(fù)理論與實踐，2016，22（11）：1357-1360.

（收稿日期：2019-03-22）