0.05"/>
馬良華
【摘 要】目的:探討消毒供應中心職業(yè)的危害因素及防護措施。方法:在我院消毒供應中心中選擇18名工作人員進行分析,按照隨機數字法分為對照組(9例)和觀察組(9例),對照組工作人員不進行安全防護措施的探討,觀察組進行安全防護,比較兩組干預前后防護行為評分。結果:干預前,兩組人員防護行為差異對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組防護行為評分顯著高于對照組,差異對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:通過探討消毒供應中心的職業(yè)危害因素,并進行防護干預,可有效改善工作人員防護行為,減少不良事件的發(fā)生,價值顯著。
【關鍵詞】消毒供應中心;職業(yè)危害;防護措施
【中圖分類號】R192【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783(2019)09-03--02
消毒供應中心工作過程中存在許多危害因素,多樣的污染物品會引起不良事件的發(fā)生,因此,如何降低不良事件的發(fā)生,減少工作人員的職業(yè)危害成為醫(yī)院發(fā)展中必須解決的一問題[1]。本文作者通過分析消毒供應中心的危害因素,并給予針對性解決措施,盡最大可能減少其職業(yè)危害。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
在我院消毒供應中心中選擇18名工作人員進行分析,按照隨機數字法分為對照組(9例)和觀察組(9例),對照組男性2例,女性7例,年齡為24歲至50歲,平均為(37.00±3.12)歲,職業(yè)類型:護士4人、工人4名、消毒員1名;觀察組男性3例,女性6例,年齡為25歲至50歲,平均為(37.50±3.22)歲,職業(yè)類型:護士4人、工人5名;兩組人員一般臨床資料差異對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組人員不進行防護措施干預,觀察組給予安全防護干預措施:成立防護工作小組,明確消毒供應中心的器械管理制度、清洗制度、消毒隔離制度、具體操作流程等,并嚴格遵守。結合臨床經驗、疾病類型,小組討論職業(yè)危存在的可能性因素,并針對相關因素提出應急方案,制定合理的防護措施。
1.2.1 職業(yè)危害因素
①物理因素:消毒供應中心具有多種大型器械,例如壓力滅菌器、全自動清洗消毒器、超聲清洗器等,會產生很大的噪音,工作人員長期處于此種環(huán)境中,會出現不同程度的頭痛、煩躁、壓力等,最終會造成中樞神經系統(tǒng)危害。此外,消毒供應室的環(huán)境具有高溫、高濕的特點,長期會使人員出現風濕病。對器械進行包裝時的棉絮、敷料、粉塵等對使工作人員出現呼吸道損傷。②生物因素:消毒供應中心回收器械時,器械上面一般會沾有患者是血液、體液、污物等,工作人員對其清洗時會出現感染,嚴重者會感染肝炎、艾滋病、傳染病等嚴重疾病。③化學危害:消毒供應中心使用最多的化學物品為消毒清洗劑,此種物品具有一定的刺激性、腐蝕性及揮發(fā)性,長期接觸此類化學物品會使工作人員出現皮膚灼燒感、對暴露組織造成損傷、導致其出現呼吸道炎癥或者肺炎等疾病,對其健康造成威脅。
1.2.2 防護措施
①物理因素防護措施:良好健康的工作環(huán)境對于工作人員身體健康與工作質量尤為重要,相關人員應按時對消毒供應中心進行通風,可安裝有助于減少噪音的裝置,定期為工作人員發(fā)放消毒用品,例如橡膠手套、防水衣、水鞋、護耳塞消毒液等,設立淋浴設備,供工作人員及時進行清洗[2]。對于包裝時出現的粉塵,工作人員應在工作時做好防護工作,戴上目鏡、口罩等,完成后立即進行自身衛(wèi)生的清潔。②生物因素防護措施:在對器械進行清洗工作時,應嚴格遵守操作流程,戴上一切可保護自己的物品,橡膠手套應選擇加厚類,對物品進行回收時,應避免使用雙手直接接觸,可采用鑷子、止血鉗等工具進行收取,對于出現不良情況的現象的工作人員應立即停止工作,接受檢查治療。③化學因素防護措施:對器械進行消毒工作時,應戴好防護工具,并保持通風,在進行投藥、開瓶時,動作應輕柔,避免因用力藥液濺出。使用消毒劑擦拭器械時,應戴上防護工具,并嚴格按照消毒劑說明書進行操作,避免因劑量過多增加消毒室內消毒劑濃度,若工作人員出現不適應立即離開工作現場。
1.3 觀察指標
比較兩組干預前后防護行為評分
1.4 統(tǒng)計學分析
SPSS19.0統(tǒng)計學分析,表示計量資料,t檢驗,P<0.05差異對比具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
比較兩組干預前后防護行為評分
干預前,兩組患者防護行為差異對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組防護行為評分顯著高于對照組,差異對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1
3 討論
消毒供應中心負責醫(yī)療器械的清洗、包裝、消毒滅菌等,是醫(yī)院內各種無菌物品的供應單位,關系到患者生命安全與醫(yī)院工作質量,是醫(yī)院工作不可缺少的一部分[3]。但消毒供應中心工作人員會存在許多職業(yè)危害,其因素主要包括三方面,物理因素、生物因素和化學因素,本文通過分析危害因素,并給予針對性解決措施,可顯著提高工作人員防護行為評分,減少危害發(fā)生。王美賢在“消毒供應中心工作人員的職業(yè)暴露危害及安全防護效果分析”中得出結論:“研究組干預后在危險熟知、感染知曉、應急處理、操作規(guī)范方面的評分均顯著高于對照組( P <0.05) [4]?!北疚淖髡邽檫M一步探討其應用價值,得出數據顯示:干預前,兩組患者防護行為差異對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組防護行為評分顯著高于對照組,差異對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,通過探討消毒供應中心職業(yè)危害因素,并進行防護干預,可有效改善工作人員防護行為,減少不良事件的發(fā)生,價值顯著。
參考文獻
張麗麗.消毒供應中心對再生醫(yī)療器械的全程質量控制與職業(yè)防護干預[J]. 貴州醫(yī)藥,2017,41( 2) : 183 -185.
柳華.消毒供應中心職業(yè)危害及防護[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志,2019,6(5):174-175.
何玲莉,鄒毅,劉明霜.消毒供應中心工作人員職業(yè)暴露危害因素及防護措施[J].中外醫(yī)學研究,2018,16(32):184-185.
王美賢.消毒供應中心工作人員的職業(yè)暴露危害及安全防護效果分析[J].醫(yī)學理論與實踐,2019,32(9):1449-1450.