楊姍 陳淑娟 弓莎莎 張國雯
摘? 要? 自抖音App上線以來,在短視頻市場就占有一席之地,隨著時間的推移,抖音App依舊經(jīng)久不衰,有了更多的有效的用戶群。用戶不僅愛上了抖音,還對抖音忠貞不渝。文章通過對理論分析和開放式問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,編制了抖音用戶情感依戀問卷,了解抖音用戶情感依戀的維度,并且對抖音平臺的發(fā)展給予相應(yīng)的建議。
關(guān)鍵詞? 抖音App;抖音用戶;情感依戀
中圖分類號? G2? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? ? ? 文章編號? 2096-0360(2019)13-0056-03
抖音App與其他短視頻相互競爭的過程中,能夠脫穎而出,是因為其更加人性化的設(shè)計。在視頻制作過程中有濾鏡、美顏、瘦臉、長腿等特效功能,以“愛美之心人皆有之”的心理訴求以及用戶對自我印象管理的需求;用戶根據(jù)本有的音樂背景展現(xiàn)自我,制作視頻,既可以接受其他用戶的點(diǎn)贊和評論,也可以評論或者點(diǎn)贊其他用戶的視頻,這種體驗式的接觸,滿足了用戶的社交性。最重要的是,隨著生活節(jié)奏的加快,人們貌似沒有時間來整理和安撫自己內(nèi)心的情緒,抖音短視頻以更加短小精悍的呈現(xiàn)方式,幫助個體整理情緒,抒發(fā)情緒,滿足自身需求,直擊用戶的心靈。
青蛙設(shè)計創(chuàng)始人埃斯林格曾經(jīng)也說過:“任何一種革命性技術(shù)產(chǎn)生之后,除了功能性的滿足,人們還會追求更高層次的東西,也就是對情感的訴求?!币虼吮局白犯笤础钡乃季S方式,著眼與對抖音用戶情感依戀維度的探索,基于Mugge提出了四類用于創(chuàng)建產(chǎn)品情感依附的源(自我表達(dá)、聯(lián)結(jié)、記憶、樂趣)來探討用戶在使用抖音App過程中形成的情感依戀。
1? 研究方法
1.1? 被試
1.1.1? 開放式問卷的被試
在身邊玩抖音的朋友中,隨機(jī)抽取200名。其中男性98名,女性112名。因為極光大數(shù)據(jù)顯示盡管抖音用戶體量日益壯大,年輕用戶在抖音短視頻中仍舊占據(jù)著較大的比重,19歲以下的用戶占比為20%,24歲以下為52.8%。所以本次開放式問卷的主要人群為“00后”“90后”。
1.1.2? 探索性因素分析的被試
通過微信朋友圈發(fā)送問卷鏈接和個別施測,共收集了565份問卷。根據(jù)預(yù)測試(N=10)結(jié)果:平均每份問卷完成時間為200s,刪除用時較少的被試91名。最終樣本量為474名。其中男性177名,女性297名。被試都為“00后”和“90后”。
1.1.3? 驗證性因素分析的被試
通過微信朋友圈發(fā)送問卷鏈接,共收集了291份問卷。刪除極端數(shù)據(jù)和用時低于130s的被試56名,最終樣本量為235名。其中男性114名,女性121名。被試都為“00后”和“90后”。
1.2? 問卷的編制
1.2.1? 初始問卷的結(jié)構(gòu)及其項目的產(chǎn)生
初始問卷項目通過兩種途徑產(chǎn)生:1)借鑒Mugge提出的形成產(chǎn)品情感依戀的四個源,見表1。2)采用開放性問卷調(diào)查,收集“與抖音用戶情感依戀”相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容。開放性問卷主要調(diào)查三個問題:1)在眾多短視頻App中,你選擇抖音的原因是什么?2)在玩抖音的過程中,抖音App那些功能給你留下了深刻的印象?原因是什么?3)如果讓你卸載抖音App,你愿意嗎?原因是?開放式問卷結(jié)果收回后,結(jié)合Mugge的四個源理論對結(jié)果進(jìn)行整理分析,整理出抖音App用戶情感依戀問卷項目。具體內(nèi)容如表2所示。
1.2.2? 編制正式問卷
對形成包含的70個項目抖音用戶情感依戀初始問卷,邀請4名心理學(xué)的碩士研究生(抖音用戶)以及2名心理學(xué)老師(抖音用戶)對題目進(jìn)行篩選,根據(jù)以下三個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行初步的篩選:1)項目表述是否明確;2)項目是否能體現(xiàn)了抖音用戶的某些特征;3)項目之間是否有重復(fù)表述的。最后刪除被否定3次以上的4個項目。然后請1名心理學(xué)教授對初始問卷項目是否符合情感依戀內(nèi)容以及問卷項目意義是否明確進(jìn)行評定,并根據(jù)評定結(jié)果對初始問卷進(jìn)行修改,刪除語義不清或重復(fù)的項目3個,在不改變題目內(nèi)容的前提下對某些問題進(jìn)行修改,最后形成了一份包含63個項目的預(yù)測問卷。為了避免“中庸”思維的影響,問卷采用Likert6點(diǎn)量表的形式。
1.3? 問卷施測
問卷施測有兩種途徑:1)利用微信、QQ發(fā)放問卷;2)研究人員利用課余時間進(jìn)行問卷發(fā)放。在施測中,要確保被試是抖音用戶。
2? 結(jié)果與分析
2.1? 項目分析
研究采用極端分組法(Critical Ratio,CR值)對項目進(jìn)行篩選。獨(dú)立樣本T檢驗結(jié)果顯示:高分組和低分組的在各項目上的差異都顯著,也即是說項目間區(qū)分度比較好。所以問卷題目為63。
2.2? 探索性因素分析
首先對調(diào)查所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行取樣適當(dāng)性檢驗。由表3可知,取樣適當(dāng)性KMO值為0.92,Bartlett球度檢驗χ2值為16 467.51,df=1 953,p<0.000,說明各項目之間有共享因素的可能進(jìn)行因素分析是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
對63個項目進(jìn)行探索性因素分析,采用主成分法(Prinpical Components,PC),方差最大正交旋轉(zhuǎn)(varimax),抽取5個因子,能解釋47.01%的變異。對各個項目進(jìn)行篩檢,逐個刪除不符合標(biāo)準(zhǔn)的項目,經(jīng)過幾次探索,最終保留41個項目,5個顯著的因子,一共能夠解釋54.35%的變異。5個因子結(jié)構(gòu)清晰,各因子的符合和貢獻(xiàn)率見表4。
由表可知,問卷保留的41個項目因子負(fù)荷值在0.46~0.80之間。根據(jù)各因素所包含的內(nèi)容將因素1命名為聯(lián)結(jié),包含8個項目;因素2命名為有趣,包含10個項目;因素3命名為易得性,包含7個項目;因素4命名為自我表達(dá),包含8個項目;因素5命名為回憶,包含8個項目。通過以上研究,初步確定抖音用戶情感依戀問卷由聯(lián)結(jié),樂趣,自我表達(dá),回憶,易得性5個因子共41個項目構(gòu)成。
2.3? 信度分析
信度分析結(jié)果則顯示,抖音用戶情感依戀總問卷的克隆巴赫α系數(shù)為0.94,各維度的克隆巴赫α系數(shù)分別為0.89、0.88、0.89、0.86、0.84。說明本研究問卷是可信的測量工具。
2.4? 驗證性因素分析
根據(jù)探索性因素分析的發(fā)現(xiàn),設(shè)定研究模型包含5個因子。對各項目的偏態(tài)和峰態(tài)進(jìn)行統(tǒng)計,結(jié)果發(fā)現(xiàn):偏態(tài)在-0.52~0.58之間,峰態(tài)在-1.11~0.79之間,所以采用ML法(Maximum Likelihood)對模型參數(shù)進(jìn)行估計。
驗證分析結(jié)果顯示,各主要的擬合指標(biāo)尚可,根據(jù)MPLUS 7.0報告的修正指數(shù)(Modification Indices,MI),y18(抖音偶爾推送的一些小視頻,讓我感覺過去很快樂)在因子3和因子5上的MI值都大于10(分別是13.51和14.82),而在以理論為基礎(chǔ)歸類為因子2上的MI值小于10。仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn),該題表述不當(dāng),題意模棱兩可。因此將此題刪除。結(jié)果顯示刪除18題后,模型擬合度顯著改善。修正模型對數(shù)據(jù)的擬合指標(biāo)見表5。
如表5所示,修正后的χ2/df=1.513<2,RMSEA<0.05,SRMR<0.08,GFI、NFI大于 0.9,SRMR<0.08,說明抖音用戶情感依戀問卷理論結(jié)構(gòu)擬合程度較好。從驗證性因素分析的結(jié)果來看,分析得到的一階五因子模型。而且每個項目在相應(yīng)因子的負(fù)荷值均在0.45以上。說明各因子的項目可以很好的作為測量指標(biāo)。
3? 結(jié)論與建議
3.1? 結(jié)論
從數(shù)據(jù)分析的各個指標(biāo)出發(fā),抖音用戶情感依戀由聯(lián)結(jié)、自我表達(dá)、有趣性、回憶和易得性5個維度構(gòu)成。并且本研究編制的抖音用戶情感依戀問卷具有較好的信效度,可作為抖音用戶情感依戀測量的工具。
3.2? 建議
3.2.1? “感人心者,莫乎于情”,注重情感留人
情感留人,即用戶在于平臺的交互過程中,增加相關(guān)的知識與資源,以便日后的使用和解決問題,提高用戶使用的長期性,在用戶與平臺的交互過程中,不斷建立聯(lián)系和關(guān)系,調(diào)節(jié)自身,產(chǎn)生依戀,不舍離開。抖音平臺在以后的發(fā)展過程和創(chuàng)新過程中,對個體的情感需求給予關(guān)注和支持,有許多的研究表明情感因素在用戶與品牌的聯(lián)結(jié)中有著重要的作用(Agrifoglio,2012)。關(guān)注用戶的情感,會使用戶花費(fèi)時間和精力去探索和學(xué)習(xí)平臺的相關(guān)知識,并且對平臺更加忠誠。不僅可以留下用戶,更重要的是可以留住用戶。例如,著名的情感咨詢師抖音用戶涂磊,會在抖音上分享一些情侶相處,親子相處的作品,每一條視頻都獲得了大量的贊和評論。他簡簡單單的說話錄,卻能直擊其他用戶的內(nèi)心,道出很多用戶的現(xiàn)狀和需求。
3.2.2? 注重社會責(zé)任,構(gòu)建健康短視頻平臺
在開放式問卷的調(diào)查中,大部分的受訪者都反應(yīng)抖音平臺有一個相對健康干凈的環(huán)境,比如有一個受訪者說到“相對與其他短視頻App,抖音中有很多正能量視頻是我比較喜歡的”。在“快餐化”的大環(huán)境下,這種碎片化的政策,積極能量更能吸引用戶的眼球。抖音平臺也應(yīng)該利用強(qiáng)大的影響力,去傳播正能量,宣傳國家政策,為構(gòu)建和諧美好的社會奉獻(xiàn)一份力量。就在后期的采訪和訪談中,用戶對于抖音現(xiàn)在推出的“青少年模式”贊聲不斷,因為這一模式有利于青少年的學(xué)習(xí)和成長。這即反映出用戶的需求,也反映抖音用戶對抖音平臺承擔(dān)社會責(zé)任的認(rèn)可。
參考文獻(xiàn)
[1]王孟成.潛變量建模與Mplus應(yīng)用·基礎(chǔ)篇[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2017.
[2]R.Mugge, H. N. Schifferstein, and J. P. Schoormans. Product attachment and satisfaction: understanding consumers post-purchase behavior. Journal of consumer Marketing,2007,27(3):271-282.
[3]Agrifoglio R,Black S Metallo Cetal.. Extrinsic versus intrinsic motivation incontinued witter usage. Joural of Computer Information Systems,2012,53(1):33-41.
[4]毛玉驕.虛擬社區(qū)的情感依戀形成因素研究[D].南昌:江西師范大學(xué),2016.