余佳
摘 要:為了解大學(xué)生創(chuàng)造力發(fā)展水平現(xiàn)狀,通過近五百名不同年級、不同專業(yè)類型、不同性別、不同戶口性質(zhì)的大學(xué)生的創(chuàng)造力進(jìn)行調(diào)查,運用威廉斯創(chuàng)造力傾向量表和典型行為的創(chuàng)造性思維能力測驗量表,結(jié)果表明,在人口學(xué)變量總創(chuàng)造力發(fā)展水平在人口學(xué)變量專業(yè)、性別、戶口性質(zhì)、是否獨生子女、是否班委上沒有表現(xiàn)出顯著的差異,在人口學(xué)變量年級上表現(xiàn)出了顯著差異,大一優(yōu)于大二,大二優(yōu)于大三。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;創(chuàng)造力;發(fā)展現(xiàn)狀
創(chuàng)造力指人們根據(jù)一定的目的,運用已知的信息,產(chǎn)生出某種新穎、獨特、有社會或個人價值的產(chǎn)物的能力,是人類特有的一種綜合性本領(lǐng)。創(chuàng)造力是指產(chǎn)生新思想,發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造新事物的能力;它是成功地完成某種創(chuàng)造性活動所必需的心理品質(zhì);它是知識、智力、能力及優(yōu)良的個性品質(zhì)等復(fù)雜多因素綜合優(yōu)化構(gòu)成的。
知識經(jīng)濟(jì)時代呼喚創(chuàng)造性人才,創(chuàng)造力培養(yǎng)是大學(xué)生健康發(fā)展的內(nèi)在需要,創(chuàng)造力培養(yǎng)是社會關(guān)注的熱點。大學(xué)生是推動社會發(fā)展和國家建設(shè)的主力軍,然而,大學(xué)畢業(yè)生的創(chuàng)造力普遍較低沒有達(dá)到預(yù)期水平,是社會及用人單位反映最多的問題。對于國家來說,創(chuàng)新是國家的軟實力;對于社會來說,創(chuàng)新是企業(yè)在競爭浪潮下生存的動力;對于個人來說,創(chuàng)造力可以提升我們的幸福感,是實現(xiàn)自我價值的有效途徑。
在當(dāng)前的教育體制下,提高我國大學(xué)生的創(chuàng)造力急需教育創(chuàng)新。本研究的目的在于了解當(dāng)前大學(xué)生創(chuàng)造力傾向的總體特點及其差異,從而為高校的創(chuàng)新教育提供一些依據(jù)。
二、大學(xué)生創(chuàng)造力發(fā)展水平的現(xiàn)狀調(diào)查方法
(一)研究對象
采用整體隨機(jī)抽樣的方法,抽取吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)類和自然科學(xué)類的不同專業(yè)類型的大一到大三的學(xué)生,有效調(diào)查對象414名,其中男生179人,占43.2%,女生235名,占56.8%;社會科學(xué)類169名,占40.8%,自然科學(xué)類245名,占59.2%;獨生子女197,占47.6%,非獨生子女217名,占52.4%;班委111名,占26.8%,非班委303名,占73.2%;城市戶口215,占51.9%,農(nóng)村戶口199名,占48.1%;大一163名,占39.4%,大二174名,占42.0%,大三77名,占18.6%。
(二)研究工具
運用《典型行為的創(chuàng)造性思維能力測驗》量表調(diào)查大學(xué)生創(chuàng)造力發(fā)展水平?!兜湫托袨榈膭?chuàng)造性思維能力測驗》是由駱方編制的量表,用于評價調(diào)查對象在把握重點、綜合整理、聯(lián)想力、通感、兼容性、獨創(chuàng)性、洞察力、概要解釋、評估力以及投射未來創(chuàng)造力特質(zhì)的程度,由46道題目組成。該量表為6級量表,其中1=很不符合、2=基本不符合、3=不太符合、4=有些符合、5=基本符合、6=很符合。
(三)研究程序
2018.9.1-2018.10.31采用問卷調(diào)查的方式,對吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)的非畢業(yè)學(xué)生隨機(jī)取樣,進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查結(jié)果運用spss進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與整理,運用獨立樣本T檢驗,單因素方差分析得出相關(guān)結(jié)論。
二、大學(xué)生的創(chuàng)造力以及創(chuàng)造力發(fā)展水平的調(diào)查結(jié)果
(一)不同性別的大學(xué)生在創(chuàng)造力發(fā)展水平上的差異
對不同性別的學(xué)生在典型行為的創(chuàng)造性思維能力測驗量表的調(diào)查分析,表1總創(chuàng)造力的傾向男生創(chuàng)造力水平略高于女生,經(jīng)過差異檢驗,發(fā)現(xiàn)差異并不顯著。表2的結(jié)果分析說明,在綜合整理、聯(lián)想力、獨創(chuàng)性、洞察力方面男生和女生出現(xiàn)了顯著的差異,男生明顯高于女生。
(二)不同專業(yè)類別的大學(xué)生在創(chuàng)造力發(fā)展水平上的差異
對不同專業(yè)類別的學(xué)生在典型行為的創(chuàng)造性思維能力測驗量表的調(diào)查分析數(shù)據(jù)結(jié)果說明,總創(chuàng)造力的傾向自然科學(xué)類的學(xué)生創(chuàng)造力水平略高于社會科學(xué)類的學(xué)生,但差異并不顯著,社會科學(xué)類的總創(chuàng)造力傾向得分的均值是106.65,自然科學(xué)類的總創(chuàng)造力傾向得分的均值是107.11,在各維度上也沒有表現(xiàn)出明顯差異。
(三)是否班委的大學(xué)生在創(chuàng)造力發(fā)展水平上的差異
對班委和非班委學(xué)生的典型行為的創(chuàng)造性思維能力測驗量表的調(diào)查分析數(shù)據(jù)結(jié)果的處理,表1說明,現(xiàn)階段吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)的學(xué)生中,從均值來看,非班委的創(chuàng)造力發(fā)展水平略高于班委的創(chuàng)造力發(fā)展水平,但是經(jīng)過差異檢驗,其并不存在顯著差異,也就是說班委與非班委的創(chuàng)造力發(fā)展水平并沒有差異。他們在量表的十個維度上也并不存在差異,差異檢驗結(jié)果均大于0.05。
(四)不同年級的大學(xué)生在創(chuàng)造力發(fā)展水平上的差異
表1測量結(jié)果說明,總創(chuàng)造力傾向在不同年級的學(xué)生中出現(xiàn)了明顯的差異,其差異檢驗結(jié)果0.033<0.05。表5對不年級的大學(xué)生在總創(chuàng)造力上進(jìn)行多重比較,結(jié)果說明,大一的總創(chuàng)造力發(fā)展水平優(yōu)于大二和大三的創(chuàng)造力發(fā)展水平,大二的創(chuàng)造力水平僅次于大二的,大三的創(chuàng)造力發(fā)展水平最差。
(五)是否獨生子女的大學(xué)生在創(chuàng)造力發(fā)展水平上的差異
從表1的數(shù)據(jù)分析處理結(jié)果可以看出是否是獨生子女在總創(chuàng)造力傾向上并沒有顯著差異,差異檢驗結(jié)果為0.175>0.05。表4的結(jié)果說明在把握重點、聯(lián)想力、兼容性、洞察力、評估力方面出現(xiàn)了顯著性的差異,在這幾個方面獨生子女優(yōu)于非獨生子女。
(六)不同戶口性質(zhì)的大學(xué)生在創(chuàng)造力水平上的差異
表1顯示戶口性質(zhì)為農(nóng)戶的創(chuàng)造力水平略高于非農(nóng)戶的大學(xué)生的創(chuàng)造力水平,但是檢驗的結(jié)果為0.241>0.05,所以戶口性質(zhì)的差異檢驗并不顯著。對量表的各個維度的分析,也可以看出,在十個維度上,并沒有出現(xiàn)顯著的差異,即可認(rèn)為大學(xué)生的創(chuàng)造力在戶口性質(zhì)上并沒有出現(xiàn)差異。
三、討論分析
(一)對測量工具選取上的思考
本次研究選取由駱方編制的典型行為的創(chuàng)造性思維的能力測驗量表,量表中有十個維度,維度過多,在統(tǒng)計時會導(dǎo)致每一項的題目過少而出現(xiàn)維度測量不夠精確,從而出現(xiàn)測量誤差。本次研究中總計發(fā)放問卷500份,實收414份,回收率很低,該問卷為6級量表,問卷題目46道,與其他測量問卷相比,題目過多,六級量表,調(diào)查對象回答起來較為繁瑣,不利于問卷的填寫,從而影響了問卷的回收率。
(二)對測量結(jié)果的討論分析
本次研究中,在人口學(xué)變量專業(yè),是否班委,戶口性質(zhì)上,總創(chuàng)造力發(fā)展水平,各維度上的發(fā)展水平差異并不顯著,可能是由于在發(fā)放問卷時,調(diào)查對象沒有認(rèn)真填寫問卷,選擇在班級集體活動時發(fā)放問卷,同學(xué)會有從眾心理,互相商討來填寫問卷,不愿意面對真實的自己。調(diào)查中,人口學(xué)變量年級上出現(xiàn)了顯著性的差異,大一為創(chuàng)造力發(fā)展水平最高的時期,大二大三逐步遞減,培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)造力的最佳時間是大一的時候,可塑性最強(qiáng),我們應(yīng)該盡早對大學(xué)生的創(chuàng)造力進(jìn)行培養(yǎng)。
四、結(jié)語
隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,大學(xué)生作為建設(shè)祖國必不可少的團(tuán)體,提高創(chuàng)造力是相當(dāng)重要的,本次研究中表明,總創(chuàng)造力發(fā)展水平在人口學(xué)變量專業(yè)、性別、戶口性質(zhì)、是否獨生子女、是否班委上沒有表現(xiàn)出顯著的差異,在人口學(xué)變量年級上表現(xiàn)出了顯著差異,大一的創(chuàng)造力發(fā)展水平最高,大二僅次于大一,大三的創(chuàng)造力發(fā)展水平最低。在維度,綜合整理、聯(lián)想力、獨創(chuàng)性、洞察力方面,男生明顯優(yōu)于女生,在維度把握重點、聯(lián)想力、兼容性、洞察力、評估力方面,非獨生子女優(yōu)于獨生子女。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳慧君.大學(xué)生創(chuàng)造力的培養(yǎng)與開發(fā)[J].科技信息,2011(11):171+175.
[2] 李燕. 大學(xué)生創(chuàng)造力傾向及其影響因素研究[D].天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué),2017.
[3] 唐繼紅.試論大學(xué)生創(chuàng)造力及其培養(yǎng)策略[J].教育與職業(yè),2012(18):171-172.
[4] 高珊,曾暉.大學(xué)生創(chuàng)造力傾向現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].中國電力教育,2012(10):138-139+153.
[5] 呂金梅,陳鍇.大學(xué)生創(chuàng)造力現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2013,22(01):68-71.
[6] 王立忱.淺論大學(xué)生創(chuàng)造力的培養(yǎng)[J].大慶社會科學(xué),2007(04):146-147.