張丹麗
摘 要:針對職業(yè)院校教學(xué)課堂信息化有效性利用存在的不足,文章提出:提高教師對信息技術(shù)的重視,創(chuàng)建良好的師資隊(duì)伍;加強(qiáng)對信息技術(shù)的利用的實(shí)踐指導(dǎo);開展相關(guān)信息技術(shù)培訓(xùn),加快教師教學(xué)信息化進(jìn)程;加強(qiáng)信息化教學(xué)環(huán)境建設(shè),保障職業(yè)院校教師信息化教學(xué)的有效開展;重視信息化教學(xué)評價體系的建設(shè),確保信息化課堂教學(xué)有效性的實(shí)現(xiàn)。教學(xué)實(shí)踐證明,以上信息化時代教學(xué)模式的改革有助于獲得良好的教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞:信息化;職業(yè)院校;教學(xué)模式;有效性
目前,我國己經(jīng)進(jìn)入信息化時代,信息化時代的教育要求在課堂教學(xué)上更應(yīng)該具有時代特征,無論在教育理念上還是教學(xué)方式上都應(yīng)該體現(xiàn)出信息化時代所提倡的創(chuàng)新、求異的教學(xué)特點(diǎn)。因此,積極探索信息技術(shù)與高校教師教育課程融合的實(shí)施路徑,將信息資源、信息技術(shù)和信息理念與教師教育課程教學(xué)有機(jī)結(jié)合,成為提升高效課堂有效性、培養(yǎng)大學(xué)生成為創(chuàng)新型人才的必然選擇。
一、當(dāng)前職業(yè)院校課堂教學(xué)對信息化利用有效性存在的問題
(一) 對現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)的支持作用理解有偏差
對技術(shù)的過度依賴,存在唯技術(shù)傾向。一些教師將現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)與課堂教學(xué)整合中的技術(shù)支持單純理解為現(xiàn)代教學(xué)媒體在課堂中的運(yùn)用,認(rèn)為媒體用的愈多愈好。例如,一些公開課、學(xué)習(xí)課上出現(xiàn)了“展示”教學(xué)媒體的現(xiàn)象用電腦習(xí)題取代書面作業(yè),幻燈片替換板書,用電腦演示實(shí)驗(yàn)來代替課堂演示實(shí)驗(yàn)等。過度依賴于教育技術(shù)和現(xiàn)代媒體的應(yīng)用而忽略了其他傳統(tǒng)媒體的使用,不能做到按需選取教學(xué)媒體和教學(xué)工具。有的教師認(rèn)為只要用了現(xiàn)代教學(xué)媒體那么整個課堂就是信息課堂,整個教學(xué)形式就會立刻新穎起來,無疑這讓技術(shù)喧賓奪主成為了課堂教學(xué)進(jìn)步的絆腳石,容易偏離最根本的目標(biāo)。
(二)對學(xué)生主體地位理解的偏差
以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代教學(xué)手段走進(jìn)課堂能對新課程標(biāo)準(zhǔn)中的一些發(fā)展性目標(biāo)起到促進(jìn)作用,如學(xué)生主體作用的發(fā)揮、傳統(tǒng)課堂中教師對教學(xué)的全權(quán)控制狀況的改變、學(xué)生主體地位的回歸等。然而在實(shí)施中,由于部分教師對學(xué)生主體的理解偏差,認(rèn)為只要在教學(xué)過程中盡可能讓學(xué)生多說多做就是發(fā)揮了學(xué)生的主體作用,這是一種放任自流的管理形式,減弱了教師的引導(dǎo)作用。例如,在教學(xué)中出現(xiàn)了放手讓學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)中自學(xué)而不進(jìn)行監(jiān)控,這樣無疑是把他們推向了浩瀚又充滿了危險的“大海”。
(三)教師、學(xué)生信息技術(shù)水平不足
大部分教師都掌握了應(yīng)用信息技術(shù)教學(xué)的基本能力,能夠利用互聯(lián)網(wǎng)上搜索自己想要的素材,并且通過辦公軟件制作完成教學(xué)所需要的課件。但還有一些高校教師信息技術(shù)水平不足。其主要原因:一是圖書館資源利用不夠。數(shù)字圖書館和實(shí)體圖書館開發(fā)利用不夠徹底。圖書館雖然也開設(shè)文獻(xiàn)檢素課和舉辦網(wǎng)絡(luò)資源利用專場講座,但很少有高校教師主動參與這些活動。數(shù)據(jù)庫的利用率很低,即使知道有豐富的資源,也不知道如何使用。二是信息技術(shù)培訓(xùn)措施不到位。針對在學(xué)習(xí)和工作中,對于電子化系統(tǒng)的利用率情況來看,部分教師少用或者不用電子化信息系統(tǒng)。從高校教師自身來說,由于日常工作中基礎(chǔ)課程安排較滿,加上負(fù)責(zé)些科研項(xiàng)目,導(dǎo)致工作負(fù)擔(dān)重難以花大量時間集中培訓(xùn)。從教育管理部門和高校管理者來說,主要是沒有順應(yīng)教育信息化時代發(fā)展要求,教師在職信息能力培訓(xùn)措施不到位,不能適時開展提高教師信息能力的有效培訓(xùn)。三是由于學(xué)校的激勵措施不到位,教師利用信息技術(shù)上課與傳統(tǒng)教學(xué)的薪金一樣,晉升一樣,教師的積極性自然受到影響。
(四)沒有重視教學(xué)評價及反思
部分教師存在對教學(xué)評價的認(rèn)識不全、重視不夠的情況。教學(xué)評價這個環(huán)節(jié)經(jīng)常容易被忽視。即便有,大部分的評價方式表現(xiàn)為通過學(xué)生之間的簡單交流后,教師進(jìn)行總結(jié)式發(fā)言闡明某個觀點(diǎn)。與此同時,當(dāng)前課堂教學(xué)評價的形式也比較單一,大部分都是采用的傳統(tǒng)的評價手段,沒有利用信息技術(shù)。例如:試卷式或測驗(yàn)式的總結(jié)性評價,既沒有組織學(xué)生進(jìn)行自評、互評,又沒有體現(xiàn)形成性評價的作用。
二、提高高校課堂教學(xué)有效性的策略建議
(一)提高教師對信息技術(shù)的重視,創(chuàng)建良好的師資隊(duì)伍
信息化是當(dāng)前教育教學(xué)中的一項(xiàng)重要手段,但在實(shí)際應(yīng)用過程中,由于教師們對信息技術(shù)的認(rèn)識不足,忽視其重要性,造成了信息技術(shù)教育手段形式單一,不能很好地提高課堂效果,影響課堂效率。除此之外,教師們對信息化技術(shù)教學(xué)具有偏見人事,對其應(yīng)用具有抵觸情緒,認(rèn)為其技術(shù)駁雜,不適應(yīng)于教育教學(xué)。因此,為加強(qiáng)信息化技術(shù)在高校教育中的應(yīng)用,首先要做的就是教育部門應(yīng)該幫助教師們樹立爭取的信息教育理念,加強(qiáng)他們對信息技術(shù)的全面性認(rèn)知,從而通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相關(guān)培訓(xùn),增強(qiáng)教師們運(yùn)用信息技術(shù)的能力,提升他們的文化素養(yǎng)。
(二)加強(qiáng)對信息技術(shù)的利用的實(shí)踐指導(dǎo)
學(xué)校定期組織各學(xué)科信息化課堂教學(xué)比武;邀請專家教師示范教學(xué);定期組織信息化教學(xué)比武,能夠很大程度上,讓教師反思之前在課堂教學(xué)方面做得不足的地方,同時也給教師之間提供了一個交流、展示的平臺。通過觀摩課堂教學(xué)現(xiàn)場、專家點(diǎn)評,可以更加直觀、深刻地發(fā)現(xiàn)自己的缺點(diǎn)和其他做得更好的地方。長此以往,勢必可以提升在課堂教學(xué)中對信息技術(shù)利用的能力。在邀請專家教師時候,要盡可能的考慮到不同學(xué)科、不同年齡層次教師的需求。這樣才能夠最大程度地提高教師在課堂教學(xué)中利用信息技術(shù)的能力,最終才能提高課堂教學(xué)的有效性。
(三)開展相關(guān)信息技術(shù)培訓(xùn),推進(jìn)職業(yè)院校教師教學(xué)信息化進(jìn)程
教師教育信息化是教育信息化得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵因素,它己經(jīng)成為教育信息化帶動教育現(xiàn)代化的核心要素。結(jié)合我省高校教師信息化課堂教學(xué)的現(xiàn)狀,應(yīng)加強(qiáng)以下方面的培訓(xùn):
1.樹立客觀理性的信息技術(shù)觀
理性信息技術(shù)觀首先是客觀看待信息技術(shù)的利與弊。現(xiàn)代信息技術(shù)對教學(xué)的促進(jìn)作用明顯,但目前實(shí)踐應(yīng)用表明我們不能只一味迷信其功效。信息技術(shù)的良好效果不是自然而然地發(fā)生,教師客觀理性地看待信息技術(shù),是實(shí)現(xiàn)有效的信息化課堂教學(xué)的基本前提。
2.學(xué)習(xí)運(yùn)用有效開展信息化課堂教學(xué)的方法
信息化課堂教學(xué)要有效,教師觀念要先行,可行有效的應(yīng)用方法的學(xué)習(xí)運(yùn)用也必不可少。高校教師把握著改革之門,教師們可以決定他們自己課堂里的事情、問題及解決方案,在如今的學(xué)校,某個教師無力改變學(xué)校的課程設(shè)置,但是我們可以用不同方法去授課解惑。對于信息化課堂教育教學(xué),教師可以按照自己的思維去組裝、展示與評價教學(xué)。現(xiàn)實(shí)中學(xué)校僅僅將電腦放在學(xué)校中,沒有對教師的授課起到支持和幫助,也不會產(chǎn)生預(yù)期的效果。教師需要在正確方法的引導(dǎo)下利用信息技術(shù),才能夠真正實(shí)現(xiàn)有效的課堂教學(xué)。
(四)加強(qiáng)信息化教學(xué)環(huán)境建設(shè),保障教師信息化教學(xué)的有效開展
豐富的教育教學(xué)資源和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境通暢是信息技術(shù)利用的兩個重要條件,也是信息化教學(xué)的有效開展的“后勤”保障。沒有教學(xué)資源的“信息化教學(xué)”,如同無米之炊,質(zhì)量會受到極大的影響和限制。沒有學(xué)校的技術(shù)與政策支持以及服務(wù)的“后方支持”,信息化教學(xué)就難以順利到達(dá)有效教學(xué)的終點(diǎn)。
1.完善信息化技術(shù)資源環(huán)境建設(shè)
盡管職業(yè)院校信息化建設(shè)投入不少,也構(gòu)建高速校園網(wǎng)和豪華多媒體教室,但硬件建設(shè)不只是設(shè)備的到位,資源的購入,應(yīng)真正落實(shí)到為教學(xué)提供便利服務(wù)。完善信息化技術(shù)資源環(huán)境建設(shè)必須從以下兩方面著手:(1)構(gòu)建以多媒體教室為中心的“人本化”信息化教學(xué)環(huán)境;(2)構(gòu)建以校園網(wǎng)為核心的教學(xué)資源環(huán)境,實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源的共享、共建。(目前職業(yè)院校家屬院和學(xué)校校園網(wǎng)還不能有效融合)
2.構(gòu)建信息化教學(xué)的服務(wù)環(huán)境
教師的信息素質(zhì)與技能是信息化教學(xué)開展的基本前提,服務(wù)環(huán)境是教師開展信息化教學(xué)的有力保障。學(xué)校應(yīng)該為教師積極有效地利用信息技術(shù)提供良好的服務(wù)環(huán)境。構(gòu)建信息化教學(xué)的服務(wù)環(huán)境同樣也要從要兩個方面開展工作:(1)高校教育技術(shù)機(jī)構(gòu)(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中心)重視為信息化教學(xué)提供技術(shù)支持服務(wù);(2)教務(wù)處帶頭重視教學(xué)和信息化教學(xué),為教師提供充裕的時間。
(五)重視信息化教學(xué)評價體系建設(shè),確保信息化課堂教學(xué)的有效性
高校信息化課堂教學(xué)是一個逐漸完善的過程,要求我們必須對信息技術(shù)在教學(xué)系統(tǒng)過程應(yīng)用進(jìn)行適時有效的評價,并根據(jù)評價結(jié)果,找出薄弱環(huán)節(jié),成為提高其有效性的有力科學(xué)依據(jù)。同時,教師通過評價體系來判斷自身教學(xué),促使教師反思以提高信息化教學(xué)的有效性。學(xué)校管理者通過評價與考核,來獎勵一線教師,激發(fā)廣大教師信息化教學(xué)的積極性,推進(jìn)職業(yè)院校高等教育信息化建設(shè)。
三、結(jié)語
綜上所述,為了提升課堂教育教學(xué)的目的性和有效性,必須對教學(xué)的內(nèi)容、形式進(jìn)行改革,對傳統(tǒng)學(xué)生和教師的地位和相互狀態(tài)進(jìn)行改變,以提升師生活動對話的可能性和平等性,真正提升學(xué)生的自我學(xué)習(xí)意識,促使學(xué)生進(jìn)行自我創(chuàng)新和自我突破,將職業(yè)院校教育教學(xué)效果真正落到實(shí)處,提升本科教學(xué)的效能,實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)有效性的真正提升。
參考文獻(xiàn)
[1] 施良方,崔允梆.教學(xué)理論課堂教學(xué)的原理、策略與研究[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.
[2] 余勝泉,吳娟.信息技術(shù)與課程整合一網(wǎng)絡(luò)時代的教學(xué)模式與方法[M].上海:上海教育出版社,2005
[3] 祝智庭.現(xiàn)代教育技術(shù):走向信息化教育[M].北京:教育科學(xué)出版社,2002.
[4] 李克東.推進(jìn)信息技術(shù)與課程整合深化高校教學(xué)改革[J]中山大學(xué)校報,2003(3).
[5] 易奇志.探索大學(xué)課堂教學(xué)的有效性[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2010(4).
[6] 姚利民.高校教師課堂有效教學(xué)調(diào)查與分析[J].中國大學(xué)教學(xué),2011(10).