摘 要：隱私權(quán)是十分重要的一種人身權(quán)利，不管是公眾人物還是普通群眾都不希望自己的隱私被泄露。但是，隨著時代的發(fā)展和社會的進(jìn)步，能夠威脅到人們隱私權(quán)的事物也越來越多，嚴(yán)重影響了人們的日常工作生活，必須要加強(qiáng)刑法保護(hù)才可以有效避免這種情況發(fā)生。鑒于這種情況，本文首先對當(dāng)前我國隱私權(quán)刑法保護(hù)存在的缺陷和不足之處進(jìn)行了仔細(xì)分析，然后以此為基礎(chǔ)提出了幾點(diǎn)完善建議，希望可以更有力的避免隱私泄露情況發(fā)生。

關(guān)鍵詞：隱私權(quán);刑法保護(hù);探討分析

隱私權(quán)是每個公民都擁有的最基本權(quán)利，不管是任何人都不希望自己的隱私被公之于眾。而刑法則是保護(hù)公民隱私權(quán)的最有力手段，也是尊重與保障人權(quán)的最基本要求，其和人們的現(xiàn)實(shí)生活有著十分密切的聯(lián)系。同時，只有將刑法的作用充分發(fā)揮出來，才可以有效避免個人隱私的泄露，并為社會主義和諧社會的發(fā)展建設(shè)提供更有力的支持和保障。所以，本文展開關(guān)于隱私權(quán)的刑法保護(hù)探討有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、隱私權(quán)刑法保護(hù)存在的缺陷和不足分析

（一）罪名分散，不能完成集中保護(hù)

隱私權(quán)是一種重要的人身權(quán)利。正常來講，刑法應(yīng)該集中完成對公民隱私權(quán)的保護(hù)。但是通過對我國刑法進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，目前我國刑法卻并沒有保護(hù)隱私權(quán)的專門刑法，也沒有專門的罪名，執(zhí)法人員只能夠在各章內(nèi)容里面尋找保護(hù)隱私權(quán)的依據(jù)。這種情況也對隱私權(quán)的保護(hù)造成了極大的消極影響，根本沒有辦法切實(shí)完成對公民隱私權(quán)的保護(hù)。

（二）保護(hù)條文缺乏針對性，沒有辦法有效完成保護(hù)

現(xiàn)在我國刑法在對隱私權(quán)的保護(hù)上基本上都只有單方面的罪名，這種情況雖然為隱私權(quán)的保護(hù)以及侵犯隱私權(quán)的行為提供了堅(jiān)實(shí)的依據(jù)，但是卻依舊有比較大的漏洞存在，導(dǎo)致了很多不法分子的逍遙法外。例如，在侮辱罪方面，這一罪名位于刑法的第四章，需要保護(hù)的是公民的民主以及人身權(quán)利。像是甲偷拍了乙的隱私以后，大肆傳播偷拍資料，這就構(gòu)成了侮辱罪。但是，如果甲沒有散播這些資料，只是自己進(jìn)行觀賞，那么也就不具有侮辱罪的公開特點(diǎn)，根本沒有辦法按照侮辱罪對病人進(jìn)行定性。又或者是在非法竊聽以及偷拍上，刑法上規(guī)定了通過專用器材進(jìn)行竊聽以及偷拍才屬于非法使用竊聽、竊照專用器材罪。但是如果偷拍以及竊聽者所使用的器材是普通設(shè)備，則很難對其按照這一罪名進(jìn)行量刑，也難以有效完成對這些行為的有效規(guī)制，對和諧社會的發(fā)展建設(shè)造成了極大的消極影響。

二、隱私權(quán)的刑法保護(hù)完善措施探究

（一）由間接到直接

隱私權(quán)作為一項(xiàng)最基本的人權(quán)，其后果有著不可知以及不可逆性，隱私遭到曝光的受害人其工作生活以及精神都有可能造成無法預(yù)估的損壞。現(xiàn)在刑法上的罪名根本沒有辦法有效完成對公民隱私權(quán)的保護(hù)。尤其是只侵犯了隱私權(quán)而沒有侵犯別的權(quán)利的時候，作為附屬品的隱私權(quán)根本沒有辦法得到有效保護(hù)。因此，在這種背景下，我國應(yīng)該在刑法中增設(shè)對隱私權(quán)保護(hù)的直接條例，這樣才可以更好的完成對公民隱私權(quán)的保護(hù)，為社會的和諧穩(wěn)定提供更有力的支持和保障。

（二）增設(shè)自訴模式

在當(dāng)前這個時代背景下，我國要想將刑法的作用更大程度的發(fā)揮出來，為公民的隱私權(quán)提供更有力的支持和保障，應(yīng)該增設(shè)自訴模式，這樣可以有效降低個人隱私的傳播環(huán)節(jié)，防止隱私被二次泄露。同時，通過這種手段還可以使司法資源得到有效節(jié)約，進(jìn)一步降低公訴機(jī)關(guān)所承擔(dān)的辦案壓力，使其辦案效率和辦案質(zhì)量都得到有效增強(qiáng)。

（三）主刑與附加刑的綜合應(yīng)用探究

現(xiàn)在侵犯隱私權(quán)的罪名主要包含了電報罪、毀棄郵件罪、隱匿罪、私自開拆罪、侵犯通信自由罪、侮辱罪、非法侵入住宅罪以及非法搜查罪等幾種，然而對于這些罪名來講，現(xiàn)在刑法都只規(guī)定了主刑，卻并沒有進(jìn)行沒收財產(chǎn)等附加刑的確認(rèn)。這主要是因?yàn)榍址鸽[私并不會對人身安全造成過于嚴(yán)重的威脅，因此在量刑上應(yīng)用的更多還是沒收財產(chǎn)、罰金、拘役、管制以及較短有期徒刑等簡單并且單一的處罰方式。要想轉(zhuǎn)變這種情況，為人們隱私權(quán)提供更有力的支持和保障，政府部門應(yīng)該綜合利用主刑和附加刑展開對涉案人員的懲罰，從而發(fā)揮出足夠的警戒作用。

（四）細(xì)化量刑定罪標(biāo)準(zhǔn)

不管是現(xiàn)有的和隱私權(quán)相關(guān)的罪名，還是新設(shè)立的侵犯隱私權(quán)罪名，相關(guān)工作人員都必須對量刑定罪標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化，這樣才可以明確完成罪名的細(xì)化，完成更為精確的判罰，從而更加有效的避免個人隱私權(quán)造成侵犯。

（五）跟上時代發(fā)展的腳步，提升對新領(lǐng)域隱私權(quán)的重視

隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，隱私權(quán)的覆蓋面也越來越多。像是基因隱私等新隱私權(quán)也受到了越來越多人的重視，像是法國等很多國家都針對這方面進(jìn)行了專門的立法保護(hù)。而在我們國家，因?yàn)槿丝诜植嫉奶厥庖约褒嫶蟮臄?shù)量，更是需要進(jìn)行更為嚴(yán)密的基因隱私保護(hù)。所以，在對刑法進(jìn)行健全完善的時候，必須跟上時代發(fā)展的腳步，提升對基因這種新隱私權(quán)保護(hù)的重視，制定專門針對這方面的立法，這樣才可以有效避免人們的新隱私權(quán)受到侵犯，同時更好的防止人們出現(xiàn)心理上的創(chuàng)傷。

三、結(jié)束語

隨著時代的發(fā)展和社會的進(jìn)步，隱私權(quán)也收到了越來越多人的重視，怎樣有效完成隱私權(quán)的保護(hù)已經(jīng)成為了各國需要解決的關(guān)鍵問題。作為我國保護(hù)隱私權(quán)的最有力手段，刑法在這方面卻依舊還有一定的缺陷和不足存在，根本沒有辦法有效完成隱私保護(hù)工作。要想有效轉(zhuǎn)變這種情況，立法人員必須按照我國實(shí)際情況，展開對刑法的整合與擴(kuò)充，并在原有基礎(chǔ)上增設(shè)針對性的罪名，從而為隱私權(quán)的保護(hù)工作提供更有力的支持和保障，切實(shí)避免隱私泄露的情況發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋泰瑋，宋慈，邢夢宇，趙麗楠，徐靜柳.大數(shù)據(jù)時代下網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù)研究[J].法制與社會，2018（34）：238-240.

[2]董文哲.淺談我國公民隱私權(quán)的刑法保護(hù)[J].廣東蠶業(yè)，2017，51 （05）：27+29.

[3]雷堂，張偉英.隱私權(quán)及其刑法保護(hù)——以《刑法修正案（七）》為視角[J].河北師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2018，36（04）：134-139.

作者簡介：

張春秋（1992～ ），男，漢族，江蘇宿遷人，研究方向：法律。