摘 要：唐代上陽宮作為以繁華著稱的唐代大型宮殿建筑，多次出現(xiàn)在唐朝文人墨客的詩賦中。而《河南志》做為清代著名地理學(xué)家徐松輯錄而成的河南方志，其中有不少關(guān)于隋唐東都制度的全面記載，保留了不少可供參考的歷史資料；同時保留了許多早已失傳的書籍中的資料。本文重新考察《河南志》中有關(guān)上陽宮的記載，與徐松所著書籍《唐兩京城坊考》中所記洛陽城位置相對比，結(jié)合當(dāng)代考古學(xué)家們的考古資料來探討上陽宮的確切位置，并探究上陽宮在唐朝時期的社會職能。考察上陽宮的建筑群，有助于唐代宮殿建筑、皇家生活、后宮制度的研究，且上陽宮位置的確定，有助于唐朝洛陽城其他建筑位置的確定。

關(guān)鍵詞：河南志；上陽宮；位置；社會功能

洛陽有著5000多年的悠久歷史，其中更是擁有著1500多年的建都史，作為中國古代黃河文明的中心城市，洛陽曾為中國歷史上十三個朝代的都城，因此有十三朝古都之稱，更是中國四大古都之一，世界文化名城。諸多榮譽加身，使得洛陽從古至今便備受世人重視，與洛陽相關(guān)的文史典籍更是數(shù)不勝數(shù)，洛陽城池的歷代變遷也備受人們關(guān)注。而自古以來對洛陽城池制度的考證也數(shù)不勝數(shù)，其中作用比較突出的有清代的著名地理學(xué)家徐松，而徐松對上陽宮位置的考證對后來的學(xué)者也產(chǎn)生了重大的影響。但隨著近代考古學(xué)研究的發(fā)展，人們對于徐松所考據(jù)出的上陽宮的具體位置產(chǎn)生了異議。而徐松在其著作《唐兩京城坊考》中引用的史料便為《河南志》中的內(nèi)容。身為元《河南志》的輯佚者和《唐兩京城坊考》的作者，為何徐松卻得出了上陽宮南端與皇城南端位于同一條水平線上的結(jié)論呢？

1 徐松及《河南志》

徐松，清代著名地理學(xué)家。1781年出生于順天府大興縣（今北京市大興區(qū)）。自幼便聰慧勤奮，二十五歲時考得殿試二甲第一名、朝考一等第二名的好成績，從而高中進士，不久便被授與翰林編修一職，入直南書房。二十九歲進入唐文館，負(fù)責(zé)全面修撰《全唐文》。在修撰《全唐文》期間，徐松利用新出的碑志以及《永樂大典》等大內(nèi)秘笈，輯錄出《河南志》一書，未刪改。因此，徐松所輯錄的《河南志》又被稱為元《河南志》，且被視為研究《永樂大典》的重要文獻。

“河南”之名，在唐宋以前均為郡或縣，直至明朝時設(shè)河南布政司，始為省區(qū)稱號。因此，徐松所著《河南志》，記錄的內(nèi)容為成周以來洛陽之城附、宮殿、古跡，是歷史上第一部完整的關(guān)于洛陽都城志的專書。作為中國十三朝古都的洛陽，在中國歷史上的都城之中占有重要的地位。而《河南志》則再現(xiàn)了洛陽自成周至宋洛陽城的變遷。其中隋唐以來洛陽城的考察最為詳細(xì)。

上陽宮為唐東都洛陽的一處重要宮苑建筑，其內(nèi)宮廷建筑奢華，園林環(huán)境優(yōu)美，備受當(dāng)時文人墨客的稱頌，留下不少著名詩篇。與此同時，上陽宮在唐朝時期的政治生活中也有著舉足輕重的地位。唐高宗曾在此處理朝政，武則天、唐玄宗也曾在此設(shè)朝聽政，武則天更是在被中宗逼迫退位后，一直生活在這里。因此研究上陽宮，復(fù)原其原有面貌，有利于研究唐代時期園林設(shè)計、建筑技術(shù)、政治生活等各方面。而《河南志》中則詳細(xì)記載了上陽宮的位置、其內(nèi)各宮殿的分布作用等內(nèi)容。

2 上陽宮位置

上陽宮的位置，在唐以來的文獻中均有提及，歷代也多有人考證，但其中貢獻最大的當(dāng)屬徐松，徐松對上陽宮的考證，影響了后世眾多學(xué)者對上陽宮的認(rèn)識。

《河南志》中對上陽宮的記載如下：

“上陽宮，在皇城之西南隅。上元中置。[南鄰洛水，西據(jù)谷水，東面即皇城、右掖門之南。上元中，司農(nóng)卿衛(wèi)機造。大帝末年，常居此宮聽政。初，大帝登洛水高岸，有臨眺之美。詔機于其所營宮。宮成，移御之。劉仁軌謂侍御史狄仁杰曰：古之陂池、臺榭，皆在神宮重城之內(nèi)，不欲外人見之，恐傷百姓之心也。機之所造，列岸修廊。在于湮堞之外，萬【原空缺一字，廖本補作萬字，從之】方朝謁，無不睹之，此豈致君堯、舜之意哉？]”①

《河南志》中記載上陽宮東面便是皇城、右掖門之南。掖，皇宮的旁垣或邊門。右掖門，即皇城正門右邊的角門。因此，上陽宮的位置應(yīng)該在皇城的南邊稍偏西的地方，而非在皇城的正西邊。又因上陽宮南鄰洛水，因此可推斷上陽宮位于皇城與洛水的中間地段，位置處于右掖門稍微偏西的地方，符合“上陽宮，在皇城之西南隅”的記載。而非徐松在《唐兩京城坊考》中所記位置：

“上陽宮在禁苑之東，[通鑒隋記注云：苑據(jù)上陽宮七里。]東接皇城之西南隅，南鄰洛水[舊記：開元二十九年七月，洛水泛漲，毀天津橋及其上陽宮仗舍。]，西據(jù)谷水，東面即皇城右掖門之南，北連禁苑，上元中置。[上元中，司農(nóng)卿衛(wèi)機造。大帝末年常居此宮聽政。初大帝登洛水高岸，有臨眺之美，詔機于其所營上陽宮，宮成移御之。尚書左仆射劉仁軌謂侍御史狄仁杰曰：古天子陂池臺榭，皆神宮復(fù)禁，不欲百姓見之，恐傷其心。而今列岸謻廊，亙王城外，豈愛君哉？]”②

從徐松在《唐兩京城坊考》中的記述中不難看出，徐松認(rèn)為上陽宮的東部鄰著皇城的西南角，而并非是《河南志》中所記載的“上陽宮，在皇城之西南隅”③了。從《唐兩京城坊考》中上陽宮的位置圖中，我們更能明確的看出徐松考證的上陽宮位置。其位置如圖1④。由此圖可知，徐松認(rèn)為上陽宮位于皇城西南部，其南端與皇城南端位于同一條水平線上。從圖中和歷代史料記載可知上陽宮的正門在東，出門向北便為皇城南墻上的右掖門。而在徐松所繪圖中，上陽宮東部緊鄰皇城西部宮墻，其大門根據(jù)建筑建造習(xí)慣來講，是不可能開在東部的，而且此去向北，無法抵達皇城右掖門。

且徐松所繪的上陽宮位置與實際考古位置不相同。

1989—1993年間，為了配合洛陽當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作，中國社會科學(xué)院考古研究所在當(dāng)?shù)亻_展了相應(yīng)的考古工作。在工作期間，考古人員發(fā)現(xiàn)了總面積為1648.6平方米的園林局部遺址。根據(jù)該園林遺址與其他遺址之間的位置關(guān)系，結(jié)合唐朝東都洛陽城的地圖，工作人員判斷該園林遺址應(yīng)是位于東都洛陽城離宮上陽宮苑的一部分，從而證明了《河南志》中有關(guān)上陽宮的記述是正確的。發(fā)掘出的園林局部遺址位置如圖2⑤。

綜合史料與考古資料研究，可以確認(rèn)上陽宮位于皇城南部，右掖門西部，南鄰洛水，西據(jù)谷水的地方。而徐松在《唐兩京城坊考》中對上陽宮位置的考證有誤。上陽宮實際位置如圖3⑥。至于徐松如何從元《河南志》和自己的考證中得出的上陽宮錯誤位置，其原因在《唐兩京城坊考》中并未敘述，我們便不得而知了。

3 上陽宮內(nèi)建筑

《河南志》中詳細(xì)記載了上陽宮內(nèi)的建筑群，根據(jù)其地形地勢分布，上陽宮內(nèi)可分為六大組團。分別為觀風(fēng)殿、化成院、麟趾院、芬芳殿、本院及西上陽宮這六大組團。

《河南志》中有關(guān)上陽宮內(nèi)部宮殿的記載如下：

“提象門內(nèi)曰觀風(fēng)門，南曰浴日樓。[東臨洛水]北曰七寶閣，正殿東向曰觀風(fēng)殿。[武后還政后居此殿。其內(nèi)有曜掌亭]北曰化成院，次仙居殿。[武后崩于此]西南曰甘露殿。殿東曰雙曜亭，又西曰麟趾殿，東曰神和亭，西曰洞元堂。觀風(fēng)殿西曰本枝院，又曰麗春殿。殿東曰含蓮?fù)?，西曰芙蓉亭，又西曰宜男亭。北曰芬芳門，其內(nèi)曰芬芳殿。[又有露菊亭、宜春、妃嬪、仙妤、冰井等院]又有九州亭。[在麗春臺北]宮之南面，曰仙雒門，又西曰通仙門[并在苑內(nèi)]其內(nèi)曰甘湯院，次北東上曰玉京門。門內(nèi)金闕門，南曰太初門。玉京之西曰客省院、蔭殿、翰林院。又西曰西上陽宮。[兩宮夾谷水，虹橋回駕，以通往來]宮西曰含露門、玉京門，西北出曰仙桃門，又西曰壽昌門，北曰宣武門?！酢酢鯑|曰飛龍殿、上清觀。[在宮西北，內(nèi)女道士所處]金華門?！雹?/p>

上陽宮內(nèi)建筑分為六大組團，其中西上陽宮組團在《河南志》中并未標(biāo)出，據(jù)《河南志》及其他史料的描述，西上陽宮應(yīng)該位于上陽宮外面，在上陽宮西部另建的一處離宮，且兩宮之間有虹橋溝通。西上陽宮內(nèi)則有有客省院、蔭殿、翰林院等建筑群。上陽宮建筑組團如圖4⑧，《河南志》中上陽宮地圖如圖5⑨。其中甘湯院獨成一院，四周有圍墻環(huán)繞，可被稱為上陽宮第七大組團。但對于甘湯院，史料中并無過多記載，其內(nèi)部詳情并不清楚。

上陽宮內(nèi)建筑群落眾多，且其建筑雕梁畫棟、雕飾精美，非常豪華。衛(wèi)弘機筑成上陽宮后，便遭到狄仁杰彈劾，稱其奢靡，有傷百姓之心。唐朝王建曾寫詩《上陽宮》云：“上陽花木不曾秋，洛水穿宮處處流。畫閣紅樓宮女笑，玉簫金管路人愁。幔城入澗橙花發(fā)，玉輦登山桂葉稠。曾讀列仙王母傳，九天未勝此中游?！痹谠娭?，王建將上陽宮與天庭相對比，稱“九天未勝此中游”，可見上陽宮內(nèi)的環(huán)境優(yōu)美、建筑奢華。

中國社會科學(xué)院的考古工作中，發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時的水榭、廊坊、假山、唐三彩碎片和一些造型精美的建筑構(gòu)件。其中出土的方磚和長方形的石磚上，均刻有復(fù)雜繁麗的蓮花、牡丹圖案。在此次考古工作中，還出土了大量“剪邊式”琉璃瓦當(dāng)、鎏金銅制建筑構(gòu)件。由此也可側(cè)面反映出上陽宮建筑的奢華。

4 上陽宮的毀滅

唐中期以后，政治中心重新轉(zhuǎn)移到長安，上陽宮隨著東都洛陽地位的淪落而淪落。安史之亂時期，洛陽淪陷，城內(nèi)建筑被大量破壞。加之上陽宮附近曾有激戰(zhàn)，上陽宮也隨之被毀于一旦。雖然安史之亂最終被鎮(zhèn)壓，但唐王朝也因此元氣大傷，內(nèi)憂外患不斷，再也無力大修宮殿。加之上陽宮位于洛水與谷水交匯之處，曾遭遇水患災(zāi)害，因此曾經(jīng)輝煌一時的上陽宮再也不復(fù)存在。

5 結(jié)語

上陽宮自建成以來，便一直備受關(guān)注。不論是在文人墨客的詩賦中，還是歷史學(xué)家的史書中，上陽宮都占有一席之地。在園林上建造上，上陽宮代表著唐朝時期園林建造行業(yè)的一個高峰，在政治生活中，上陽宮見證了唐朝眾多重要決策的頒布與推行。通過考證上陽宮的實際位置，有助于唐朝城坊制度的完善，也有助于后世考古工作的進行。上陽宮位置的確定，對研究洛陽城市的變遷、洛陽地理環(huán)境的變化、后世相關(guān)史書的準(zhǔn)確性都有很大的影響。

通過考察《河南志》中對于上陽宮位置的記載，并將其與徐松自己寫成的《唐兩京城坊考》和當(dāng)代考古研究成果的加以比對，我們可知上陽宮的實際位置為洛水之北、谷水之東、皇城西南、右掖門偏西之處。同時明確了上陽宮的興衰與社會職能，以小見大，側(cè)面了解了唐朝政治的興衰。而上陽宮位置的確定，對于當(dāng)代洛陽的城市建設(shè)以及文化底蘊的增加起到了重大的作用。

注釋

①[清]徐松《河南志》唐城闕古跡卷127頁第一列及其注

②[清]徐松《唐兩京城坊考》卷五上陽宮141頁第六列至第十列

③[清]徐松《河南志》唐城闕古跡卷127頁第一列

④[清]徐松《唐兩京城坊考》唐兩京城坊考圖之東都宮城皇城圖

⑤楊應(yīng)龍、韓石萍《洛陽考古集成·隋唐五代卷》86頁《洛陽唐東都上陽宮園林遺址發(fā)掘簡報》圖一

⑥摘自百度百科

⑦[清]徐松《河南志》唐城闕古跡卷上陽宮條目127頁第二列至129頁第五列及其注

⑧自己整理所得

⑨[清]徐松《河南志》170頁唐上陽宮圖

參考文獻

[1]徐松：《河南志》中華書局1994年版唐城闕古跡卷第127頁至第129頁

[2]徐松：《唐兩京城坊考》中華書局1985年版唐兩京城坊考圖中唐東都宮城皇城圖及卷五上陽宮第141頁至第143頁

[3]楊應(yīng)龍、韓石萍：《洛陽考古集成·隋唐五代卷》國家圖書館出版社2005年版《洛陽唐東都上陽宮園林遺址發(fā)掘簡報》第86頁至第91頁

作者簡介

王珂（1998-），女，漢族，河南鄭州人，本科，鄭州大學(xué)歷史學(xué)院歷史學(xué)。