摘 要 在我國案件分析中，法醫(yī)鑒定是重要依據(jù)也是確保司法公正性的基本要素，是一項具有綜合性的司法程序工作，鑒定結(jié)果是訴訟法理的主要證據(jù)類別。由此可見，提高法醫(yī)鑒定的科學性、準確性、客觀性已成為司法鑒定體制改革發(fā)展過程中的重要內(nèi)容。隨著司法體制改革的不斷深入，司法鑒定工作也日趨完善，促進了刑事訴訟的正常開展。然而，近幾年，各地司法鑒定機構(gòu)不斷的開展，在一定程度上促進了司法鑒定工作的發(fā)展，但在實際工作中依然存在很多問題。本文將針對當前法醫(yī)鑒定中存在的問題進行剖析，并提出有效的解決對策。

關鍵詞 法醫(yī)鑒定 問題 解決對策

作者簡介：蒙慶海，福建鼎力司法鑒定中心。

中圖分類號：D919 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.344

法醫(yī)鑒定主要是依靠醫(yī)學、生物學、人類學及物理、化學等方面的知識對與人體相關的活體、尸體級生物物證等進行的檢驗鑒定工作，從而得出死亡原因、方式、時間等事實真相，具有極強的專業(yè)性和技術性，法醫(yī)鑒定工作是司法程序中的技術擔當，鑒定結(jié)果是否科學合理直接決定了司法工作是否公正，同時法醫(yī)鑒定也是司法證據(jù)的技術基礎，在司法活動中有著無法取代的作用。但是，以現(xiàn)實情況分析可知，我國法醫(yī)鑒定領域中依然存在很多問題，使得鑒定工作缺乏實效性和公正性，對我國司法堅定的發(fā)展造成了嚴重影響，制約了我國司法及醫(yī)學事業(yè)的發(fā)展。

一、 法醫(yī)概述

（一）法醫(yī)概念

法醫(yī)是一種職業(yè)，也是行為主體的代名詞，同時還是一個特定崗位。通常情況下，法醫(yī)需要經(jīng)過法醫(yī)學、醫(yī)學、相關法律知識的學習、訓練等，通過考核合格后方能畢業(yè)，再由法醫(yī)鑒定賦有管理權力的機關進行授權，才能獲取從業(yè)資格，正式成為一名法醫(yī)。

（二）法醫(yī)鑒定現(xiàn)象

目前，法醫(yī)鑒定現(xiàn)象主要表現(xiàn)為兩個方面：多頭鑒定、重復鑒定。在國家頒布《關于司法鑒定管理問題的決定》后，一些機構(gòu)過渡成為司法鑒定機構(gòu)，而其中很多機構(gòu)都是緊急設立的，缺乏專業(yè)性。在當時的形勢下，雖然司法行政主管部門加大了準入環(huán)節(jié)的管理力度，但門檻設置過低，使得許多資質(zhì)不過硬的機構(gòu)趁機混入其中，濫竽充數(shù);例如，法醫(yī)鑒定類機構(gòu)，幾乎每個縣都有鑒定機構(gòu)，在市級城市多達數(shù)十家;醫(yī)院里隨便騰出兩間房子，放置兩張桌子就是鑒定所，嚴重的地方將醫(yī)務科作為鑒定所的兼職科室;臨床醫(yī)生更是聽了幾次法醫(yī)講座便可變身為主檢法醫(yī)師或主任法醫(yī)師。這些不正規(guī)的鑒定所使重復鑒定、多頭鑒定問題日益突出。此外，一些鑒定結(jié)論違背了事件的發(fā)展規(guī)律，公眾給予了強烈的譴責，當事人在自認為對自己不利的情況下重復申請鑒定，直接導致了重復鑒定現(xiàn)象的發(fā)生，損害了當事人的經(jīng)濟利益，也給一些不成熟或不法機構(gòu)創(chuàng)造了弄虛作假的機會;重復鑒定也會使鑒定錯過最佳時期，影響了鑒定結(jié)果的真實性。

二、當前法醫(yī)鑒定中存在的問題

（一）鑒定標準缺乏規(guī)范性

當多處鑒定結(jié)論不相同或訴訟人認為鑒定結(jié)論有失公允時就會產(chǎn)生重復鑒定、多頭鑒定問題。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多重復鑒定案件的發(fā)生大部分都是因為對鑒定方法持懷疑態(tài)度，或是認為資料條件不好，或是認為鑒定過程中有他人干擾，或是鑒定結(jié)論依據(jù)不充分。其實導致這些問題產(chǎn)生的主要原因就是缺乏統(tǒng)一規(guī)范的鑒定標準。如果對每類、每種專門性的問題制定一個統(tǒng)一規(guī)范的行業(yè)標準，鑒定人共同遵循就會排除鑒定人的主觀隨意性，消除鑒定分歧，促進鑒定質(zhì)量的提高。

（二）檢查缺乏全面性

法醫(yī)臨床鑒定中一項極為重要的內(nèi)容就是活體檢查，通過對活體進行檢查能夠準確判斷被鑒定人的身體狀況，以此作為鑒定結(jié)論的主要依據(jù)。而在實際法醫(yī)鑒定中，經(jīng)常出現(xiàn)對被鑒定人檢查缺乏全面性、準確性等問題，對傷情表達的不清晰，不合理等，從而導致無法給出一個正確的判斷結(jié)果。

（三）濫用醫(yī)學資料

法醫(yī)鑒定中最常見的一個問題就是醫(yī)學資料濫用。相關調(diào)查顯示，在法醫(yī)鑒定過程中，一些法醫(yī)鑒定工作人員的鑒定結(jié)論通常是抄襲臨床醫(yī)學資料，或是對其稍微調(diào)整，對真實、具體的臨床資料并未進行及時、客觀的分析，從而導致了鑒定結(jié)果有失準確性、司法公正缺乏公正性。因此，只有通過對臨床資料實施客觀、有效的分析，才能確保鑒定結(jié)果的準確性。

（四）法醫(yī)鑒定機構(gòu)缺乏基礎工作人員

法醫(yī)鑒定工作不同于其他工作，它對專業(yè)性和技術性要求非常高，對從事法醫(yī)鑒定的工作人員的要求也非常高。再加上社會對法醫(yī)鑒定工作的誤解，工作環(huán)境條件不好，工作量大且繁瑣，不能保障培訓及學習長期進行下去，這些因素都使得基層部門的法醫(yī)鑒定人才流失極為嚴重，很多法醫(yī)工作人員放棄本專業(yè)投入到其他行業(yè)中;不斷減少的法醫(yī)工作人員在一定程度上影響了我國法醫(yī)行業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展。

（五）鑒定效力不強

鑒定職能的差異性使得鑒定結(jié)構(gòu)給出的鑒定結(jié)論大相徑庭。面對同一個客觀事實，不同的法醫(yī)鑒定機構(gòu)給出的不同的鑒定結(jié)果，公檢法在辦理案件時就失去了有效的證據(jù)，降低了訴訟效率，影響了法醫(yī)鑒定的嚴肅性。此外，一些素質(zhì)不高的鑒定人員或機構(gòu)，受到經(jīng)濟利益的誘惑做出一些故意扭曲事實的事情，從而導致司法鑒定結(jié)論有失公允。

三、 改善法醫(yī)鑒定工作的有效措施

（一）建立健全法醫(yī)鑒定管理制度

完善的法醫(yī)鑒定制度是確保法醫(yī)鑒定行業(yè)規(guī)范化及合理化的重要基礎。司法機構(gòu)必須對法醫(yī)鑒定制度給予重視，所成立的鑒定機構(gòu)切忌與醫(yī)院掛鉤，必須是獨立于司法部門的獨立法人制度機構(gòu)，建立健全的制度來規(guī)范鑒定行為，確保鑒定結(jié)果的公正、公平、客觀。法醫(yī)鑒定人資格審查制度也必須在全國范圍內(nèi)建立，所有從業(yè)者必須通過全國統(tǒng)一考試，考核合格后方可頒發(fā)從業(yè)資格證，工作人員必須持證上崗。對法醫(yī)學專家證人制度也要完善落實，如果當事人對鑒定結(jié)果存在疑慮時，可以邀請行業(yè)專家核查鑒定結(jié)果，進一步確保法醫(yī)鑒定結(jié)果的準確性和科學性。落實法醫(yī)鑒定行業(yè)監(jiān)督和檢查機制，嚴格整治濫用職權、徇私舞弊的行為，必須追究當事人責任，促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展。

（二）統(tǒng)一法醫(yī)鑒定標準

我國政府應建立健全司法鑒定標準，對鑒定標準做出詳細的解釋，實現(xiàn)鑒定標準的統(tǒng)一，有效遏制重復鑒定和多頭鑒定問題的發(fā)生。我國不同地區(qū)的發(fā)展水平不盡相同，因此司法鑒定收費標準也不盡相同，以此為背景，司法部門要結(jié)合當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平確定收費標準，使收費更加科學、更加合理，保障了當事人的利益和鑒定機構(gòu)的利益。此外，有關部門還可以建立一些援助制度，目的在于幫助經(jīng)濟條件較差的人能夠解決法醫(yī)鑒定問題。正確的結(jié)論只有一個，同一個案件如果鑒定結(jié)果不同，說明鑒定機構(gòu)在鑒定過程中存在偏差與紕漏，對其應作出相應的懲罰，鑒定錯誤就要賠償，追究鑒定人的責任。當事人因為錯誤鑒定造成的損失可以向鑒定機構(gòu)索賠，如拒賠則可向法院提出訴訟。只有這樣才能提高鑒定人員的責任感，使命感，促進鑒定結(jié)果的合法性、科學性、準確性。

（三）提高從業(yè)者的鑒定水平及職業(yè)道德

法醫(yī)病理檢查是需要高技術、高專業(yè)水平的人員來完成的，如果鑒定工作者的技術不過硬，專業(yè)水平不過關，就會導致鑒定糾紛的頻繁發(fā)生。國家相關部門必須對法醫(yī)鑒定工作者進行統(tǒng)一考試、審核。而法醫(yī)鑒定工作者也要有思想覺悟，提高自身的技術水平，要想成為一名合格的鑒定人員，其必須具備完善的知識體系，扎實的專業(yè)理論，不斷學習新技術、新知識的精神，時刻走在學術的最前端;定期或不定期開展培訓或?qū)I(yè)知識講座，以此來擴展工作者的知識面，促進其專業(yè)水平的提高;此外，對實踐經(jīng)驗的積累也是非常必要的，一名合格的專業(yè)的法醫(yī)鑒定工作者同樣需要豐富的實踐經(jīng)驗，只有這樣才能避免在工作中出現(xiàn)錯誤。每個法醫(yī)鑒定工作者還要熟悉相關法律法規(guī)，其所從事的職業(yè)特點決定了他們務必要掌握更多的法律知識。工作人員的職業(yè)道德對鑒定工作也具有一定的影響作用，因此，開展對鑒定人的職業(yè)道德教育，使其充分認識到鑒定工作的重要性，才能在工作中秉承公正、公平、客觀、求實的原則去辦事，嚴格按照程序辦事，最大限度的避免失誤。

（四）規(guī)范法醫(yī)鑒定程序

法醫(yī)鑒定程序沒有嚴格按照規(guī)范執(zhí)行是產(chǎn)生法醫(yī)重復鑒定的根本原因，針對這一問題，首要工作就是嚴把委托受理工作，訴前案件委托方可自行委托具有相關資質(zhì)的鑒定機構(gòu)予以鑒定，訴訟中、后案件只能由司法機關委托的鑒定機構(gòu)進行鑒定，其他另行委托的鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)果均不予采納，這樣才能實現(xiàn)法醫(yī)鑒定的正規(guī)性和公平性。其次就是要對送鑒材料進行有效規(guī)范，確保各種送鑒材料的真實性、嚴密性，實現(xiàn)為訴訟者提供最公平的司法鑒定的目的。

（五）提高法醫(yī)鑒定人員的社會地位

現(xiàn)階段我國法醫(yī)鑒定人員流失問題極為嚴重，針對這一問題，我國有關部門應制定相關法律法規(guī)，進一步提高基層鑒定人員的社會地位，對其工作性質(zhì)與職責進行明確劃分。完善《法醫(yī)法》中的相關規(guī)定，使法醫(yī)鑒定人員的權益受到法律保護，達到提高工作人員工作熱情的目的。

四、結(jié)語

總之，法醫(yī)鑒定工作是我國司法程序中的關鍵環(huán)節(jié)，為司法審判提供證據(jù)。但以現(xiàn)階段我國法醫(yī)鑒定發(fā)展形勢分析，我國大部分的鑒定機構(gòu)都是由社會中介機構(gòu)轉(zhuǎn)變而來的，因此在專業(yè)性上存在很多問題，這就造成了初次準入的門檻較低，涌入了大量條件不足的機構(gòu)，進一步導致我國鑒定機構(gòu)數(shù)量巨大，但是質(zhì)量較低的問題，從而給司法部門的公正審判帶來了難題。因此，司法部門必須對法醫(yī)鑒定行為進行規(guī)范，使法醫(yī)鑒定從根本上符合我國行業(yè)市場標準，確保當事人的合法權益不受侵害。

參考文獻：

[1]陳文婷.淺析法醫(yī)鑒定科學性的相關法律問題[J].法制博覽，2019（9）：88-89.

[2]高麗麗.法醫(yī)臨床鑒定中不足及對策[J].法制博覽，2018（34）：155+154.

[3]紀尚起.司法鑒定中法醫(yī)類案件啟動程序環(huán)節(jié)常見問題探討與應對//法醫(yī)臨床學專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學會·全國第二十一屆法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C].中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床專業(yè)委員會：中國法醫(yī)學會，2018：1.

[4]梁志量.新形勢下臨床法醫(yī)鑒定糾紛與防范對策研究[J].法制與社會，2018（8）：220- 222.

[5]周丹青.法醫(yī)鑒定中的常見問題剖析[J].中國高新區(qū)，2017（23）：233.

[6]魏翔，劉曉露.試析法醫(yī)臨床鑒定中存在的問題[J].法制博覽，2017（34）：153.