梁正其 田雋 覃普

摘要：測(cè)量分析了錦江河野生黃顙魚的外部形態(tài)和框架特征，為黃顙魚形態(tài)種質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和系統(tǒng)分類研究提供參考。研究表明，錦江河黃顙魚的背鰭為Ⅰ-6～9;臀鰭為19～22;腹鰭為6～8;胸鰭為Ⅰ-6～8，平均全長是體長的1.19倍，體長分別是體高、頭長、尾柄長和腸長的4.21、3.86、7.22、1.57倍，頭長分別是吻長、眼徑和眼間距的 2.19、6.23、2.34倍，體高是體寬的1.09倍，尾柄長是尾柄高的1.36倍，肥滿度系數(shù)K=1.82±0.29，其體長與體質(zhì)量之間的關(guān)系可以用冪函數(shù)表示，體長與腸長間呈線性關(guān)系。

關(guān)鍵詞：錦江河;黃顙魚;形態(tài)特征;框架特征

中圖分類號(hào)： S931.5 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A ?文章編號(hào)：1002-1302（2019）12-0218-03

魚類的傳統(tǒng)形態(tài)特征和現(xiàn)代框架特征研究已有不少報(bào)道，如軍山湖黃尾密鲴[3]、鳡魚[4]、長臀[5]、花[6]、細(xì)鱗斜頜鲴[7]等，而黃顙魚的現(xiàn)代框架特征研究尚未報(bào)道。本研究對(duì)貴州省銅仁市錦江河黃顙魚的外部形態(tài)特征和框架特征進(jìn)行了詳細(xì)分析，旨在為錦江河黃顙魚形態(tài)種質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、種質(zhì)資源保護(hù)和合理利用、親緣關(guān)系研究及后續(xù)的良種選育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用黃顙魚，均取自貴州省境內(nèi)錦江河國家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)的天然野生群體，選取無病無傷、健康個(gè)體112尾，體長8.37～19.34 cm，平均值為（13.03±2.39） cm，體質(zhì)量11.2～113.7 g，平均值為（42.80±2.13） g，取樣期為2017年1—10月。

1.2 數(shù)據(jù)測(cè)量

1.2.1 傳統(tǒng)形態(tài)的測(cè)量 傳統(tǒng)形態(tài)數(shù)據(jù)測(cè)定參照殷名稱的方法[8]，包括可量形狀和可數(shù)形狀2類，可量形狀包括全長、體質(zhì)量、體長、體高、體寬、眼徑、頭長、腸長、尾柄長、尾柄高、眼距、吻長、空殼質(zhì)量，共計(jì)13項(xiàng)指標(biāo);可數(shù)形狀分別為背鰭、胸鰭、腹鰭、臀鰭、下咽齒、鰓耙，共計(jì)6項(xiàng)指標(biāo)。長度測(cè)量精確到1 mm，質(zhì)量測(cè)量精確到0.1 g。

1.2.2 框架的測(cè)量 現(xiàn)代框架數(shù)據(jù)測(cè)量參照李思發(fā)的方法[9]稍有改動(dòng)，框架測(cè)量示意圖如圖1所示，測(cè)量了框架點(diǎn) 1-2、1-3、1-4、2-3、2-4、3-4、3-5、3-6、4-5、5-6、5-7、5-10、6-7、6-8、6-9、7-8、8-9、8-10、9-10間距離，共計(jì)19項(xiàng)指標(biāo)，D1-2表示框架點(diǎn)1與2之間的距離，D1-3表示框架點(diǎn)1與3之間的距離，以此類推，框架測(cè)量精確至1 mm。

1.3 數(shù)據(jù)處理

參照殷名稱的方法[7]，體長、體質(zhì)量關(guān)系采用m=aLb，肥滿度系數(shù)計(jì)算公式為K=100×（m/L3），式中L為體長（mm），m為體質(zhì)量（g），a、b為常數(shù)。采用Excel和 SPSS 22.0 軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 形態(tài)特征

2.1.1 特征描述 黃顙魚體略長形，前部粗壯，后部轉(zhuǎn)側(cè)扁，體背部黑褐色，體側(cè)黃色，并有3塊斷續(xù)的黑色條紋，腹部淡黃色，各鰭灰黑色。腹面平直，體后半部側(cè)扁，尾柄較細(xì)長。所采取的樣本中，體長為體高的1.81～4.51倍，平均為4.21倍;體長為頭長的3.28～4.38倍，平均為3.86倍;頭長為吻長的1.91～2.68倍，平均為2.19倍;體長為眼徑的3.73～659倍，平均為6.23倍。背鰭Ⅰ-6～9，胸鰭Ⅰ-6～8，背鰭、胸鰭均有硬棘，后緣有鋸齒;臀鰭19～22;腹鰭6～8;鰓耙14～16，脊椎骨36～38，背鰭起點(diǎn)至吻端小于至尾鰭基部的距離。

2.1.2 可數(shù)性狀 錦江河黃顙魚的可數(shù)性狀背鰭、胸鰭、腹鰭、臀鰭和鰓耙進(jìn)行測(cè)量，其測(cè)量結(jié)果見表1。

2.1.3 可量性狀 計(jì)算錦江河黃顙魚傳統(tǒng)可量性狀之間的比值，由表2可知，在本次試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中，為消除魚體規(guī)格對(duì)參數(shù)值的影響，將每尾魚的所有參數(shù)除以它的體長，進(jìn)行校正后再進(jìn)行處理，計(jì)算結(jié)果見表3。

2.2 體長與體質(zhì)量的關(guān)系

將錦江河野生黃顙魚體長（x，mm）和體質(zhì)量（m，g）進(jìn)行冪指數(shù)曲線擬合，結(jié)果表明，其體長和體質(zhì)量關(guān)系的最優(yōu)回歸方程為m=0.000 2x2.541 6（r2=0.936 8），且其冪指數(shù)值為 2.541 6<3，為異速生長類型（圖2），且體質(zhì)量增長較慢。肥滿度系數(shù)K=1.82±0.29。

2.3 體長與腸長的關(guān)系

錦江河體長（x）與腸長（y）呈線性關(guān)系（圖3），其線性回歸方程為y=0.501 6x+39.896（r2=0.951 5）。

3 討論與結(jié)論

3.1 錦江河黃顙魚的體型與生長的關(guān)系

魚類的體長和體質(zhì)量之間有一定的相關(guān)性，探討魚類在生長過程中體長和體質(zhì)量關(guān)系及其相關(guān)系數(shù)，對(duì)于魚類生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)理論研究、魚類生長的表達(dá)和漁業(yè)發(fā)展都有重要意義。

熊邦喜等曾將生物學(xué)中最常用的8個(gè)函數(shù)表達(dá)式編成綜合計(jì)算機(jī)程序，對(duì)14種體型的31種魚的年齡、體長、體質(zhì)量之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行擬合計(jì)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在體長與體質(zhì)量之間的相關(guān)關(guān)系表達(dá)式的擬合計(jì)算中，符合拋物線函數(shù)表達(dá)式的達(dá)79.3%，但在理論值驗(yàn)算時(shí)與實(shí)測(cè)值最接近的仍是冪函數(shù)表達(dá)式[10]。本研究求得的錦江河黃顙魚體長與體質(zhì)量之間的冪函數(shù)關(guān)系式為m=0.000 2x2.541 6（r2=0.936 8），且其冪指數(shù)值為2.541 6<3，為異速生長類型，其中冪指數(shù)b是一個(gè)特征參數(shù)，反映了魚類在不同階段環(huán)境中的生長情況。Brown研究指出，硬骨魚類的冪函數(shù)b值通常在2.5～4.0之間[11];如果魚的體長、體高和體寬為等速增長，比重不變，則b值等于或接近于3;b值大于或小于3，則表示異速生長，即b大于3表明體質(zhì)量增長相對(duì)較快，而b小于3則相反[12]。本研究中錦江河黃顙魚的體長、體質(zhì)量關(guān)系式中的b值為 2.541 6<3，表明錦江河黃顙魚并不接近于等速生長[13-14]。

肥滿度是魚類體長和體質(zhì)量關(guān)系的另一種表達(dá)方式，常用于衡量魚體的豐滿程度、營養(yǎng)狀況和環(huán)境條件。不同魚的肥滿度常有不同，即使同一種魚在不同群體中，其肥滿度也有差異。本研究錦江河黃顙魚的肥滿度K=1.82±0.29，低于鳡魚（2.31）、鳙（1.936），但高于鰱（1.779）等[15]。

3.2 食性與腸長的關(guān)系

魚類的腸長與其消化特征和食性有關(guān)，腸長與體長比值大小不同反映了魚類不同的食性，一般草食性魚類的腸管比肉食性魚類的長。潘黔生對(duì)6種有胃真骨魚的消化系統(tǒng)進(jìn)行了解剖研究，發(fā)現(xiàn)這些肉食性魚的腸長皆小于體長，腸長與體長的比值在0.98～1.35[16]。錦江河黃顙魚腸長與體長的比值為0.52～0.63，平均為0.58。黃顙魚屬于雜食性魚類但偏于肉食性，主要以底棲小動(dòng)物、小蝦、水生小昆蟲和一些無脊椎動(dòng)物等為食，為此，其腸長相對(duì)較短。在本試驗(yàn)中，錦江河黃顙魚的體長與腸長間亦表現(xiàn)為直線回歸關(guān)系，且關(guān)系非常顯著。

同遺傳學(xué)分析相比，形態(tài)度量學(xué)方法更加方便、快捷、破壞性小，比較適合于對(duì)魚類個(gè)體所屬群體進(jìn)行快速有效的判別。因此，本研究結(jié)果可為黃顙魚的良種選育、種質(zhì)資源保護(hù)措施的制定提供基礎(chǔ)資料。但對(duì)形態(tài)特征差異的評(píng)價(jià)只是種質(zhì)評(píng)估的方法之一，要對(duì)魚類的種質(zhì)進(jìn)行全面系統(tǒng)的評(píng)估，應(yīng)將形態(tài)特征、生理生化指標(biāo)以及分子遺傳標(biāo)記等結(jié)合起來進(jìn)行全面的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]褚新洛，鄭葆珊，戴定遠(yuǎn). 中國動(dòng)物志.硬骨魚綱.鲇形目[M]. 北京：科學(xué)出版社，1999：35-42.

[2]肖秀蘭，歐陽敏，張 明，等. 鄱陽湖水系黃顙魚若干生物學(xué)特性的研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2002，14（4）：18-22.

[3]付輝云，章海鑫，趙春來，等. 軍山湖黃尾密鲴的形態(tài)生物學(xué)研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（7）：247-249.

[4]許亮清，姚 毅，熊春賢. 鄱陽湖鳡魚的形態(tài)生物學(xué)研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（10）：133-135.

[5]周 利，周 路，張竹青，等. 紅水河長臀鮠的形態(tài)生物學(xué)研究[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（4）：157-159，162.

[6]付立霞，喬德亮. 夾江花（魚骨）的形態(tài)生物學(xué)[J]. 水利漁業(yè)，2008，28（1）：53-55.

[7]喬德亮，李思發(fā). 細(xì)鱗斜頜鲴三個(gè)群體形態(tài)差異[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2010，29（12）：2425-2430.

[8]殷名稱. 魚類生態(tài)學(xué)[M]. 基?。核a(chǎn)出版社，1998：259-275.

[9]李思發(fā). 中國淡水主要養(yǎng)殖魚類種質(zhì)研究[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1998：6-8.

[10]熊邦喜，陳志奮，高 云，等. 不同體型魚類的年齡與生長相關(guān)表達(dá)式的擬合研究[J]. 水利漁業(yè)，1996（5）：22-26.

[11]Brown M E. Experimental studies on growth in the physiology of fishes[M]. London：Academic Press，1957：361-400.

[12]吳 斌，羅毅平，謝小軍. 圓口銅魚幼魚魚體的化學(xué)組成及能量密度[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，30（10）：62-67.

[13]李 倩，凌去非，王 磊，等. 4個(gè)鯉魚群體形態(tài)學(xué)差異研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（25）：15404-15405，15419.

[14]陶 潔，戴小杰，田思泉，等. 淀山湖野生魚類群落多樣性與生長特性研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（7）：137-141.

[15]姜巨峰，王玉佩，李春艷，等. 3種優(yōu)質(zhì)淡水魚類的含肉率·肥滿度及肌肉營養(yǎng)成分的分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（26）：14478-14480.

[16]潘黔生. 六種真骨魚類消化系統(tǒng)比較解剖學(xué)的研究[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1996，15（5）：463-469.