蓋玉芳　別同德　焦雋　葉浩　林瑋　何榕

摘要：地市級(jí)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（農(nóng)區(qū)所）是我國(guó)應(yīng)用型成果創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化的主體。近年來(lái)，隨著新《中華人民共和國(guó)種子法》的頒布，農(nóng)區(qū)所以農(nóng)作物品種創(chuàng)新為主要內(nèi)容的功能受到空前弱化，給生存發(fā)展帶來(lái)重大挑戰(zhàn)。職稱(chēng)晉升、人才計(jì)劃逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐曰A(chǔ)研究類(lèi)項(xiàng)目、科學(xué)引文索引（science citation index，簡(jiǎn)稱(chēng)SCI）論文為代表的評(píng)價(jià)體系?；A(chǔ)研究和應(yīng)用研究在農(nóng)區(qū)所極度不平衡，帶來(lái)諸多問(wèn)題。本研究以江蘇省內(nèi)3個(gè)農(nóng)區(qū)所為調(diào)研對(duì)象，探討統(tǒng)籌優(yōu)化農(nóng)區(qū)所應(yīng)用研究與基礎(chǔ)研究人員績(jī)效管理的途徑，為管理部門(mén)制定相關(guān)政策提供參考。

關(guān)鍵詞：農(nóng)區(qū)所;績(jī)效管理;基礎(chǔ)研究;應(yīng)用研究

中圖分類(lèi)號(hào)： G322.23文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2019）08-0337-03

近年來(lái)，中央和地方陸續(xù)出臺(tái)了一系列科技創(chuàng)新激勵(lì)政策，極大地提高了科技工作者的創(chuàng)新熱情。江蘇省自2016年省政府推出《關(guān)于加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心和創(chuàng)新型省份建設(shè)的若干政策措施》（科技創(chuàng)新40條）后，在2018年又進(jìn)一步推出《關(guān)于深化科技體制機(jī)制改革推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展若干政策》（科技創(chuàng)新30條），充分為科技人員松綁，鼓勵(lì)創(chuàng)新，建立容錯(cuò)和誠(chéng)信機(jī)制，從政策層面為激勵(lì)科技人員開(kāi)展自主創(chuàng)新研究建立了制度性保障。在這個(gè)大背景下，各級(jí)研究機(jī)構(gòu)加大了對(duì)中高端人才的引進(jìn)，提高了成果獎(jiǎng)勵(lì)力度，人才競(jìng)爭(zhēng)也成為當(dāng)代科技創(chuàng)新力競(jìng)爭(zhēng)的重要環(huán)節(jié)[1]。

地市級(jí)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)區(qū)所）是區(qū)域性農(nóng)業(yè)科研單位，是我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域的重要力量，其功能定位主要是解決本地區(qū)一線(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題[2]。江蘇省各農(nóng)區(qū)所科技創(chuàng)新力在全國(guó)同類(lèi)研究機(jī)構(gòu)中具有一定優(yōu)勢(shì)，多個(gè)農(nóng)區(qū)所在農(nóng)業(yè)部“十五”“十一五”對(duì)地市級(jí)農(nóng)科所綜合競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)估中位居前列。近幾年，我省農(nóng)區(qū)所博士、碩士等高層次人才比例逐年上升，有相當(dāng)一部分研究人員具備開(kāi)展基礎(chǔ)研究的能力，明顯拓展了農(nóng)區(qū)所的研究領(lǐng)域。農(nóng)區(qū)所也從過(guò)去單純以品種、技術(shù)、產(chǎn)品為主的應(yīng)用型研究逐漸向應(yīng)用研究與基礎(chǔ)研究融合發(fā)展轉(zhuǎn)型。

鑒于農(nóng)區(qū)所的歷史和現(xiàn)實(shí)定位，如何協(xié)調(diào)發(fā)展基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究，推動(dòng)農(nóng)區(qū)所健康穩(wěn)定發(fā)展，已成為農(nóng)區(qū)所科技管理工作的1個(gè)重要課題。江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（簡(jiǎn)稱(chēng)里下河所）、江蘇徐淮地區(qū)淮陰農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（簡(jiǎn)稱(chēng)淮陰所）、江蘇徐淮地區(qū)連云港農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（簡(jiǎn)稱(chēng)連云港所）地跨淮南、淮北2個(gè)不同生態(tài)類(lèi)型，均以稻麥育種為優(yōu)勢(shì)學(xué)科，在江蘇省11個(gè)農(nóng)區(qū)所中具有一定的代表性。本研究擬通過(guò)對(duì)上述3所應(yīng)用研究和基礎(chǔ)研究現(xiàn)狀的調(diào)研，探討統(tǒng)籌優(yōu)化農(nóng)區(qū)所應(yīng)用研究與基礎(chǔ)研究績(jī)效管理的途徑。

1農(nóng)區(qū)所應(yīng)用研究、基礎(chǔ)研究現(xiàn)狀及相互關(guān)系

1.1農(nóng)區(qū)所應(yīng)用研究現(xiàn)狀

在應(yīng)用研究領(lǐng)域，各農(nóng)區(qū)所的定位基本一致，即以本地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求為抓手，研發(fā)新品種、新農(nóng)藥、新肥料等物化產(chǎn)品，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)。里下河所研發(fā)的揚(yáng)麥、揚(yáng)稻系列品種以及生物農(nóng)藥、種衣劑、育苗伴侶等在生產(chǎn)上取得了較好的成效。其中，揚(yáng)麥系列品種是我國(guó)小麥生產(chǎn)的重要支撐，高峰期曾占據(jù)長(zhǎng)江中下游麥區(qū)約70%的份額。弱筋小麥品種揚(yáng)麥13、中筋小麥品種揚(yáng)麥16一度是我省推廣面積最大的弱筋和中筋小麥品種，單品種轉(zhuǎn)化收益均達(dá)數(shù)千萬(wàn)元以上。近幾年審定的強(qiáng)筋小麥揚(yáng)麥23和中筋小麥揚(yáng)麥25持續(xù)保持旺盛的推廣勢(shì)頭。隨著國(guó)家發(fā)展減肥減藥綠色農(nóng)業(yè)的要求，生物農(nóng)藥上升勢(shì)頭明顯，個(gè)別品類(lèi)已實(shí)現(xiàn)出口。種衣劑和育苗伴侶契合了農(nóng)場(chǎng)和種田大戶(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)集約化、輕簡(jiǎn)化的需求，受到市場(chǎng)歡迎。

淮陰所以稻麥品種、作物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑為拳頭產(chǎn)品，市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯。水稻品種淮稻5號(hào)適應(yīng)了生產(chǎn)上對(duì)水稻直播輕簡(jiǎn)栽培的需求，歷經(jīng)十余年仍在生產(chǎn)上發(fā)揮著舉足輕重的作用。淮麥系列品種一直是我國(guó)黃淮南片重要小麥品牌，淮麥18、淮麥20曾是我省第一大品種。近年來(lái)推廣的淮麥33是我省品種權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)超1 000萬(wàn)元的少數(shù)幾個(gè)小麥品種之一。該所的生物調(diào)節(jié)劑系列產(chǎn)品已在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用20多年，受到千家萬(wàn)戶(hù)的歡迎，也是該所成果轉(zhuǎn)化收益的重要支點(diǎn)。

水稻育種是連云港所的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科，連粳系列水稻品種在生產(chǎn)上認(rèn)可度較高，至今已育成15個(gè)水稻品種。其中連粳7號(hào)是江蘇省審定的第1個(gè)超級(jí)稻品種，年推廣面積大于20萬(wàn)hm2;連粳15是輕簡(jiǎn)化栽培的主推品種，適應(yīng)了當(dāng)前生產(chǎn)需求，單品種轉(zhuǎn)化收益超1 000萬(wàn)元。該所小麥育種學(xué)科起步相對(duì)較晚，但也有7個(gè)品種通過(guò)審定，其中國(guó)審品種連麥2號(hào)在江蘇、安徽二省北部地區(qū)均有較大面積推廣。

從3個(gè)農(nóng)區(qū)所應(yīng)用研究成果看，具有共性的是稻麥新品種的產(chǎn)出仍是農(nóng)區(qū)所賴(lài)以生存的根本，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、生物農(nóng)藥、種衣劑各類(lèi)創(chuàng)新產(chǎn)品豐富了農(nóng)區(qū)所成果轉(zhuǎn)化收益的形式，新品種、新產(chǎn)品的持續(xù)產(chǎn)出和推廣對(duì)促進(jìn)江蘇省和所屬生態(tài)區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平發(fā)揮了舉足輕重的作用。

1.2農(nóng)區(qū)所基礎(chǔ)研究現(xiàn)狀

在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，農(nóng)區(qū)所間差異較大，所與所之間、學(xué)科之間發(fā)展極不平衡。里下河所在應(yīng)用基礎(chǔ)研究領(lǐng)域起步較早，小麥、水稻、生物農(nóng)藥、核技術(shù)應(yīng)用等幾個(gè)學(xué)科在過(guò)去10年里均有國(guó)家自然科學(xué)基金立項(xiàng)的記錄，每年均有數(shù)量不等的SCI論文的產(chǎn)出，這顯然得益于過(guò)去十多年來(lái)高層次人才的引進(jìn)、培養(yǎng)。從該所的人才結(jié)構(gòu)看，在全部140位科技干部中，就有25位博士學(xué)位獲得者，占比17.9%，在3個(gè)農(nóng)區(qū)所中占比最高。從國(guó)家自然科學(xué)基金主持人學(xué)歷來(lái)看，2000年以后立項(xiàng)的全部14項(xiàng)國(guó)家基金中，有13名主持人為博士，博士群體已成為該所基礎(chǔ)研究的主體力量。相對(duì)而言，淮陰所和連云港所高層次人才引進(jìn)和基礎(chǔ)研究平臺(tái)建設(shè)工作開(kāi)展較晚，基礎(chǔ)研究人員和項(xiàng)目正在起步。

從3所基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究總體比重來(lái)看，基金類(lèi)項(xiàng)目在總經(jīng)費(fèi)中占比均很小。以國(guó)家基金項(xiàng)目較多的里下河所為例，2000年以來(lái)爭(zhēng)取國(guó)家基金項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)總額不足500萬(wàn)元，年均不足40萬(wàn)元，約占該所年均項(xiàng)目總經(jīng)費(fèi)的2%～3%。與應(yīng)用研究相比，基礎(chǔ)研究項(xiàng)目在農(nóng)區(qū)所似乎只是點(diǎn)綴作用，但令人欣喜的是，在基金類(lèi)項(xiàng)目資助下，該所基礎(chǔ)研究水平上升很快，近幾年陸續(xù)在《Molecular Plant（分子植物）》、《Plant Physiology（植物生理學(xué)報(bào)）》、《Theoretical and Applied Genetics（理論與應(yīng)用遺傳學(xué)）》、《Molecular Breeding（分子育種）》等植物科學(xué)和遺傳育種領(lǐng)域國(guó)際權(quán)威刊物上發(fā)表了一系列水準(zhǔn)較高的論文，并創(chuàng)造了一批較高質(zhì)量的分子育種元件，為大幅提高稻麥育種水平奠定了理論、技術(shù)和材料基礎(chǔ)。

1.3農(nóng)區(qū)所基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究相互關(guān)系

基礎(chǔ)研究周期長(zhǎng)，見(jiàn)效慢，需要多年積累，目標(biāo)是解決重大科學(xué)問(wèn)題，失敗風(fēng)險(xiǎn)大，但一旦成功，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力將是重大而深遠(yuǎn)的。以里下河所小麥育種為例，與10年前相比，揚(yáng)麥系列品種的總體抗病性水平大幅提高，這得益于抗白粉病、抗黃花葉病、抗赤霉病種質(zhì)的遺傳研究和分子標(biāo)記輔助育種等基礎(chǔ)研究工作的深入。2018年，里下河所聯(lián)合江蘇大學(xué)成功克隆廣譜抗白粉病基因Pm21[3]，在作物遺傳育種領(lǐng)域引起反響。近幾年新審定的揚(yáng)麥系列品種大多含有Pm21基因，如揚(yáng)麥18、揚(yáng)麥21、揚(yáng)麥28、揚(yáng)麥29、揚(yáng)麥30等一系列抗白粉病新品種。這些品種的推廣種植并作為育種材料被其他單位利用轉(zhuǎn)化，有效緩解了我國(guó)長(zhǎng)江中下游麥區(qū)白粉病危害問(wèn)題。如果沒(méi)有過(guò)去近20年對(duì)該基因的深入研究，很難想象有當(dāng)前抗白粉病小麥新品種的集群性產(chǎn)出。可以說(shuō)，圍繞Pm21基因的研究成果是基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究相互融合、相互促進(jìn)的一個(gè)成功范例。

然而，基礎(chǔ)研究成果要長(zhǎng)期的投入，而應(yīng)用研究具有短平快的特點(diǎn)，容易解決簡(jiǎn)單的、風(fēng)險(xiǎn)較小的眼前問(wèn)題。當(dāng)前，農(nóng)區(qū)所生存壓力大，更多依賴(lài)應(yīng)用研究成果的產(chǎn)出。但應(yīng)當(dāng)看到，應(yīng)用研究本身很難形成高價(jià)值專(zhuān)利、核心技術(shù)和核心產(chǎn)品;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難，容易被抄襲、修飾或山寨;成果轉(zhuǎn)化周期一般較短，新成果轉(zhuǎn)化率低，對(duì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)往往力量不足[4]。2016年國(guó)家新《種子法》頒布后，玉米、水稻品種的審定數(shù)量以井噴式上升，過(guò)去一個(gè)大宗作物主推品種種植面積數(shù)十萬(wàn)公頃、品種權(quán)益費(fèi)動(dòng)輒上千萬(wàn)元的歷史已成過(guò)去[5]。在這種形勢(shì)下，農(nóng)區(qū)所要有所作為，基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究不可偏廢，既要培育短、平、快的應(yīng)用型成果，也要找準(zhǔn)適當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn)，通過(guò)基礎(chǔ)研究推動(dòng)培育生命力強(qiáng)的大成果。

2農(nóng)區(qū)所績(jī)效管理現(xiàn)狀與存在問(wèn)題

科研績(jī)效及其獎(jiǎng)勵(lì)與科技人員創(chuàng)新動(dòng)力密切相關(guān)。江蘇省科技創(chuàng)新40條出臺(tái)后，各級(jí)政府簡(jiǎn)政放權(quán)，科研成果轉(zhuǎn)化收益比例提高，科技人員創(chuàng)新自主性增強(qiáng)，無(wú)論是應(yīng)用研究人員還是基礎(chǔ)研究人員對(duì)于創(chuàng)新品種、產(chǎn)品和技術(shù)的積極性均大大增強(qiáng)。如里下河所和淮陰所將成果轉(zhuǎn)化收益的 35%～50%獎(jiǎng)勵(lì)研究團(tuán)隊(duì)。對(duì)于擁有重大成果完成團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，收益明顯。如淮陰所的淮稻5號(hào)、淮麥33和生物調(diào)節(jié)劑等市場(chǎng)認(rèn)可度高，年轉(zhuǎn)化收益數(shù)千萬(wàn)元，給科技人員帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益。

隨著國(guó)家和江蘇省各類(lèi)科技創(chuàng)新激勵(lì)政策的出臺(tái)，各類(lèi)成果對(duì)理論支撐的依賴(lài)度加大，各農(nóng)區(qū)所均出臺(tái)了對(duì)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目主持人和SCI論文作者的績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)辦法。如淮陰所和里下河所對(duì)國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目主持人分別獎(jiǎng)勵(lì)4萬(wàn)元和2萬(wàn)元，青年基金主持人獎(jiǎng)勵(lì)1萬(wàn)元;對(duì)一區(qū)SCI論文作者分別獎(jiǎng)勵(lì)3萬(wàn)元和2萬(wàn)元，二區(qū)分別獎(jiǎng)勵(lì)1.5萬(wàn)元和1萬(wàn)元。這些績(jī)效管理措施對(duì)鼓勵(lì)開(kāi)展基礎(chǔ)研究發(fā)揮了一定促進(jìn)作用。

但不可否認(rèn)的是，目前各農(nóng)區(qū)所科研績(jī)效管理機(jī)制也存在不少問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：（1）由于職稱(chēng)晉升條件對(duì)項(xiàng)目、論文、科技獎(jiǎng)的要求，年輕科技人員更愿意做見(jiàn)效快、易發(fā)文章的研究工作，而對(duì)長(zhǎng)期性育種研究工作和探索性基礎(chǔ)研究缺少耐心;（2）基層農(nóng)區(qū)所申報(bào)科技項(xiàng)目渠道窄，國(guó)家基金項(xiàng)目幾乎是年輕科技人員唯一可以自由申報(bào)的通道，競(jìng)爭(zhēng)極其慘烈，每年只有極少數(shù)科技人員能夠獲得基金類(lèi)項(xiàng)目資助，對(duì)基礎(chǔ)研究成果的績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)雖有一定示范效應(yīng)，但較難復(fù)制;（3）基礎(chǔ)和應(yīng)用研究逐漸融合，界限模糊，部分研究人員在現(xiàn)有考核制度下不知該怎樣開(kāi)展工作，影響了農(nóng)區(qū)所對(duì)人員的分類(lèi)考核。因此，現(xiàn)有的績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)制度還須要完善。

[BT（1+1]3統(tǒng)籌優(yōu)化農(nóng)區(qū)所應(yīng)用研究與基礎(chǔ)研究績(jī)效管理的對(duì)策和建議[BT）]

農(nóng)業(yè)科研院所既不同于企業(yè)，也有別于其他公共機(jī)構(gòu)以及其他領(lǐng)域的科研機(jī)構(gòu)，其成功推行績(jī)效管理的關(guān)鍵在于遵循農(nóng)業(yè)科研規(guī)律，吸收借鑒國(guó)內(nèi)外科研機(jī)構(gòu)的做法與經(jīng)驗(yàn)，把握績(jī)效管理的重點(diǎn)與難點(diǎn)[6]。

3.1強(qiáng)化人員分類(lèi)管理，平衡基礎(chǔ)和應(yīng)用人員比例

農(nóng)區(qū)所是基層科研單位，在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域處于劣勢(shì)，高層次人才的引進(jìn)也較難，更應(yīng)注重在既有科研特色的基礎(chǔ)上開(kāi)展有針對(duì)性的應(yīng)用性基礎(chǔ)研究。因此，需要在基礎(chǔ)和應(yīng)用研究人員結(jié)構(gòu)上找到平衡點(diǎn)。根據(jù)里下河所多年來(lái)的實(shí)踐，基礎(chǔ)研究人員比例控制在總科技人員的20%為宜，比例太低難以構(gòu)建基礎(chǔ)研究團(tuán)隊(duì)，比例過(guò)高可能導(dǎo)致投入產(chǎn)出不成比例。要著力培養(yǎng)科研精英和拔尖人才，進(jìn)一步提高基礎(chǔ)研究成果績(jī)效，要建立激勵(lì)機(jī)制，可以實(shí)行對(duì)國(guó)家基金面上項(xiàng)目主持人獎(jiǎng)勵(lì)不低于5萬(wàn)元，國(guó)家青年基金不低于2萬(wàn)元;一區(qū)SCI論文獎(jiǎng)勵(lì)不低于5萬(wàn)元，二區(qū)論文不低于3萬(wàn)元;對(duì)基礎(chǔ)研究形成的高價(jià)值專(zhuān)利的轉(zhuǎn)化獎(jiǎng)勵(lì)比例可以進(jìn)一步提高，以此打造具有農(nóng)區(qū)所特色的精干、高效的基礎(chǔ)研究團(tuán)隊(duì)。

3.2彈性管理績(jī)效考核周期，促進(jìn)科技人員自主創(chuàng)新

目前各農(nóng)區(qū)所采用1年1考核制度，該制度方便科研管理者把握科研動(dòng)態(tài)，促進(jìn)科技人員兢兢業(yè)業(yè)做好本職工作。但考核周期短，雖然容易量化部分應(yīng)用研究成果，但不利于周期較長(zhǎng)的基礎(chǔ)研究成果積淀，難以讓科技人員沉下心來(lái)搞研發(fā)。因此可大膽創(chuàng)新，對(duì)不同團(tuán)隊(duì)、不同崗位人員的績(jī)效評(píng)價(jià)周期，增加更多的彈性管理。例如，在設(shè)定目標(biāo)任務(wù)基礎(chǔ)上，可以將基礎(chǔ)研究團(tuán)隊(duì)的考評(píng)周期調(diào)整為3～4年，將應(yīng)用研究團(tuán)隊(duì)的考評(píng)周期調(diào)整為2～3年。這樣，不至于讓科技人員年年為完成指標(biāo)疲于奔命，讓他們更有精力自由地開(kāi)展更具潛力的創(chuàng)新研究。

3.3績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)向重大品種、核心技術(shù)、高價(jià)值專(zhuān)利傾斜

新《種子法》施行后，作物品種培育的主體增多，新品種產(chǎn)出的途徑增多，審定的門(mén)檻也降低，種業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，生產(chǎn)上出現(xiàn)品種多、亂、雜的不良現(xiàn)象，對(duì)健康產(chǎn)業(yè)鏈的形成造成不利影響。同時(shí)，由于晉升、人才帽子的需要，缺少實(shí)用價(jià)值的專(zhuān)利過(guò)多。在這種亂象下，作為以新品種產(chǎn)出為主體工作的一線(xiàn)研發(fā)機(jī)構(gòu)，農(nóng)區(qū)所的績(jī)效管理工作應(yīng)從過(guò)去的“量”轉(zhuǎn)向“質(zhì)”的管理，創(chuàng)新績(jī)效管理模式，進(jìn)一步提高突破性作物新品種、關(guān)鍵技術(shù)和高實(shí)用價(jià)值專(zhuān)利績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)比例，為重大成果培育和延長(zhǎng)成果的生命周期奠定基礎(chǔ)。

4結(jié)束語(yǔ)

以品種、技術(shù)、產(chǎn)品為主導(dǎo)的應(yīng)用研究在農(nóng)區(qū)所仍占主導(dǎo)地位，但基礎(chǔ)研究成果對(duì)學(xué)科和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力日漸重要。農(nóng)作物新品種產(chǎn)出呈井噴趨勢(shì)，品種權(quán)收益大幅縮水，以作物育種研究為主的農(nóng)區(qū)所的生存空間受到空前擠壓。培育突破性品種、核心技術(shù)和高價(jià)值專(zhuān)利將是農(nóng)區(qū)所今后科研工作的重要目標(biāo)，通過(guò)創(chuàng)新基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究績(jī)效管理模式將是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]李燕萍，劉金璐. 改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)科技人才隊(duì)伍建設(shè)的實(shí)踐與展望[J]. 中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)，2018，35（11）：30-31.

[2]孫明芳，蔣玉峰，張梅，等. 加強(qiáng)地市級(jí)農(nóng)業(yè)科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的思考——以江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所為例[J]. 農(nóng)業(yè)科技管理，2018，37（4）：28-30.

[3]He H，Zhu S，Zhao R，et al. Pm21，encoding a typical CC-NBS-LRR protein，confers broad-spectrum resistance to wheat powdery mildew disease[J]. Molecular Plant，2018，11（6）：879-882.

[4]賈曉清，鳳英，孫峰成，等. 內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及對(duì)策研究——以?xún)?nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院為例[J]. 農(nóng)業(yè)科技管理，2018，37（5）：39-44.

[5]石學(xué)彬，劉康. 我國(guó)農(nóng)作物品種審定制度變革與現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展芻議[J]. 農(nóng)業(yè)科技管理，2018，37（3）：62-65.

[6]沈銀書(shū). 關(guān)于農(nóng)業(yè)科研院所推行績(jī)效管理的幾點(diǎn)思考[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（12）：591-594.