楊廷榮
(湖北武漢長江水利委員會(huì)長江醫(yī)院耳鼻喉科 湖北 武漢 430010)
分泌性中耳炎是各種原因如上呼吸道感染、慢性鼻炎、過敏性鼻炎、咽鼓管功能異常、鼻中隔偏曲、鼻咽部腫物、小兒腺樣體肥大等所致的以中耳鼓室腔積液及聽力下降,耳鳴等為特征的非化膿性中耳炎,又稱滲出性中耳炎,鼓室積液、膠耳等。為耳鼻咽喉常見疾病之一,特別是城市污染加重的今天,慢性鼻炎、過敏性鼻炎、腺樣體肥大的病人越來越多,該病發(fā)病率增加,以兒童為主,各個(gè)年齡段的人均會(huì)發(fā)病。以往治療均以保守治療去除病因,消除鼻、鼻咽部水腫,中耳積液不消退則以常規(guī)穿刺法抽取鼓室腔內(nèi)積液,自從引進(jìn)耳內(nèi)窺鏡以來,則在耳內(nèi)鏡引導(dǎo)下行鼓膜穿刺抽液術(shù),該術(shù)式術(shù)腔清晰,易取得很好的療效,大大提高了該病的治愈率,且復(fù)發(fā)幾率減小,患者更易接受?,F(xiàn)將治療過程及分析結(jié)果報(bào)告如下。
我們科從2015年3月—2017年3月兩年的時(shí)間里收集治療的分泌性中耳炎患者中選擇140例,其中男66例,女74例,年齡分布在16~82歲之間。分兩組,對(duì)照組68例,觀察組72例,與所有患者均簽有知情同意書,愿意隨訪2個(gè)月。
1.2.1 分組 將140例患者分成觀察組和對(duì)照組兩組治療。觀察組72人,男34例,女38例,年齡16~79歲;對(duì)照組68例,男32例,女36例,年齡17~82歲,兩組患者的性別構(gòu)成和年齡構(gòu)成,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),無明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.2 治療方法 所有患者在經(jīng)過純音測(cè)聽呈傳導(dǎo)性聽力下降和聲導(dǎo)抗檢查圖形呈“B”型,必要時(shí)行鼻內(nèi)窺鏡下檢查確診患者患分泌性中耳炎后,對(duì)照組患者給予常規(guī)額鏡配站燈下行鼓模穿刺抽液術(shù),觀察組給予耳內(nèi)窺鏡指引下行鼓膜穿刺抽液術(shù),術(shù)后同樣進(jìn)行咽鼓管吹張術(shù)3~5次,并給予全身去除病因治療。觀察患者恢復(fù)和復(fù)發(fā)的情況,并定期隨訪2個(gè)月。
對(duì)兩組患者治療情況進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)觀察組無論患者自覺癥狀和體征上,還是從治愈率、有效率上都優(yōu)于對(duì)照組。
好轉(zhuǎn):聽力提高、耳悶、耳鳴減輕,聲導(dǎo)抗圖變得有峰;
治愈:聽力提高,耳悶、耳鳴消失,聲導(dǎo)抗圖接近正常;
無效:患者自覺改善不佳,仍耳悶、耳鳴、聽力差,聲導(dǎo)抗圖無改善,甚至加重。
研究相關(guān)數(shù)據(jù)治愈率,有效率等均用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,兩組計(jì)量資料行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),得出P<0.05,人為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組鼓膜穿刺抽液術(shù)治愈率和總有效率都高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表。
表 兩組治療效果比較[n(%)]
(1)對(duì)照組有一定的療效,那是比較原始,沒有先進(jìn)醫(yī)療條件下的鼓膜穿刺治療方法,要求患者要配合,醫(yī)生視力要好,要有扎實(shí)的臨床經(jīng)驗(yàn)和嫻熟的操作技能和應(yīng)對(duì)能力。
(2)觀察組在耳內(nèi)鏡引導(dǎo)下進(jìn)行穿刺,要求有一助手,操作耳內(nèi)窺鏡,術(shù)者左手耳內(nèi)窺鏡和針管,右手抽液,一定要輕和穩(wěn),患者無痛苦,一次抽到位,少有殘余,防止復(fù)發(fā)的發(fā)生。
(3)觀察組視野清晰,不容易損傷手術(shù)部位周圍組織的血管和神經(jīng),減少出血的發(fā)生,從而減輕血痂導(dǎo)致的耳悶和耳鳴癥狀,混淆患者的病情。
(4)耳內(nèi)鏡下使視野更清楚,臨床醫(yī)生視力不是問題。同時(shí)能減少鼓膜置管術(shù)的并發(fā)癥的發(fā)生,故耳內(nèi)鏡下鼓膜穿刺抽液術(shù)值得推廣。
(5)唯一不足之處是耳內(nèi)鏡下手術(shù)費(fèi)用則相對(duì)常規(guī)鼓膜穿刺術(shù)要貴些,但減少復(fù)發(fā)率,患者的治療療程縮短,更易被患者接受。