蔡曉玲 劉 堅 王小冬
浙江省麗水市人民醫(yī)院 浙江 麗水 323000
原發(fā)性干燥綜合征(PSS)是一種以累及全身外分泌腺為主的自身免疫性疾病,多發(fā)生于中年女性,常見的病理特征為口干、眼干等癥狀。目前,該病病因尚不明確,臨床多以改善癥狀、控制病情為主。中醫(yī)文獻(xiàn)中無干燥綜合征這一病名,現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)家多將其歸屬“燥證”“痹證”范疇[1]。本研究以中藥方劑滋陰布津湯顆粒劑治療氣陰兩虛型PSS患者,探討其臨床療效及對患者免疫功能的影響。
1.1 一般資料:選取2016年6月~2018年8月本院收治的PSS患者120例為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,每組各60例。其中觀察組男7例,女53例;年齡27~74歲,平均52.84±8.16歲;病程1~18年,平均4.72±0.62年。對照組男5例,女55例;年齡29~73歲,平均52.49±8.25歲;病程1~16年,平均4.68±0.63年。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)2002年P(guān)SS國際分類標(biāo)準(zhǔn)[2];②中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)《實用中醫(yī)風(fēng)濕病學(xué)》中燥痹的診斷標(biāo)準(zhǔn),辨證分型屬氣陰兩虛證,具體為:主癥:口干少津,眼干少淚;次癥:鼻腔干燥、干咳無痰、皮膚干燥、神疲乏力、心悸氣短、大便不暢;舌脈:舌淡少苔,脈細(xì)數(shù)。具備主癥1項加次癥2項,結(jié)合舌脈即可診斷。
1.3 治療方法:對照組用硫酸羥氯喹片(上海中西制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H19990263,規(guī)格0.1g)口服治療,0.1g/次,2次/天。觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上加用滋陰布津湯顆粒劑治療,方劑組成:生地黃、麥冬、生黃芪各20g,烏梅、白芍、山萸肉、玉竹、菊花、山藥、丹參各10g,甘草5g。上述各味藥均為顆粒劑(三九制藥有限公司),沸水泡服,每日1劑,分早晚2次服。兩組療程均1個月。
1.4 觀察指標(biāo):①臨床療效標(biāo)準(zhǔn):參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]評定療效。顯效:臨床癥狀、體征消失或明顯好轉(zhuǎn),理化檢查明顯改善;有效:臨床癥狀、體征有所好轉(zhuǎn),濾紙試驗有輕度改善;無效:臨床癥狀、體征改善不明顯,理化檢查無改善。②中醫(yī)證候評分:癥狀量化標(biāo)準(zhǔn)參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》制定,包括眼、口、皮膚3個方面的癥狀評分,每個癥狀分值為0~3分,無癥狀計0分,3分為最差。③免疫功能檢測:治療前后采集患者空腹靜脈血,分離血清,采用流式細(xì)胞儀檢測T細(xì)胞亞群CD4+、CD8+水平,計算CD4+/CD8+比值;采用免疫透射比濁法檢測免疫球蛋白IgG、IgA水平。④觀察治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法:本研究的全部數(shù)據(jù)分析均應(yīng)用SPSS19.0軟件。計量數(shù)據(jù)與計數(shù)數(shù)據(jù)的比較分別采用t檢驗、χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較:見表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組治療前后中醫(yī)證候評分變化:治療前兩組眼、口、皮膚3個方面中醫(yī)證候評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組眼、口、皮膚3個方面中醫(yī)證候評分均明顯下降,且觀察組明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候評分(±s,分,n=60)
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候評分(±s,分,n=60)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,※P<0.05。
皮膚2.56±0.34 1.06±0.16*※2.53±0.36 1.85±0.22*組別 眼 口觀察組對照組時間治療前治療后治療前治療后2.53±0.36 0.95±0.17*※2.48±0.32 1.94±0.25*2.68±0.37 0.83±0.15*※2.72±0.38 1.68±0.20*
2.3 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)水平變化:治療前兩組CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IgG、IgA水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組CD4+、CD4+/CD8+水平均明顯升高,CD8+、IgG、IgA水平均明顯下降,且觀察組明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見 表3。
表3 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)水平變化(±s)
表3 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)水平變化(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,※P<0.05。
組別觀察組60例數(shù)對照組IgA(g/L)5.89±1.47 3.18±0.85*※5.78±1.32 3.95±1.06*60時間治療前治療后治療前治療后CD4+(%)40.58±4.12 47.29±4.36*※40.37±3.97 42.46±3.85*CD8+(%)31.39±3.48 25.07±3.28*※31.16±3.56 28.40±3.22*CD4+/CD8+1.31±0.22 1.83±0.28*※1.33±0.21 1.52±0.26*IgG(g/L)24.81±3.70 14.92±3.31*※24.47±3.49 20.62±3.22*
PSS是臨床常見的慢性自身免疫性疾病,以明顯的口眼干燥為主要臨床表現(xiàn)。本病起病隱匿,臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,病情輕重不一,發(fā)病機(jī)制目前尚未明確,且無根治方法。有鑒于此,西醫(yī)治療PSS主要是以對癥和替代治療為主,其實際治療效果并不理想。本病致病關(guān)鍵在于“津虧液燥”,涉及肺、脾、胃、肝、腎等多個臟腑?!端貑枴ば魑鍤狻吩疲骸拔迮K化液,心為汗、肺為涕、肝為淚、脾為涎、腎為唾?!薄额愖C治裁》曰:“燥有外因、有內(nèi)因……因于內(nèi)者,精血奪而燥生?!敝嗅t(yī)理論認(rèn)為,本病病機(jī)以虛為本、實為標(biāo),證屬本虛標(biāo)實。其虛當(dāng)責(zé)之于陰虛、氣虛,患者多為先天稟賦不足,或素體陰虛,津液虧少,或外感邪氣,或長期情志不遂,或久病失養(yǎng),消灼津液,致臟腑失于濡養(yǎng),病久而致病[4-5]。中醫(yī)辨證以氣陰兩虛證為多見[6]。因此,治療上以養(yǎng)陰生津為基本治療原則。
本研究采用滋陰布津湯顆粒劑治療干燥綜合征氣陰兩虛證患者,方中生地黃清熱涼血,養(yǎng)陰生津;麥冬養(yǎng)陰潤肺,益胃生津,清心除煩;生黃芪補(bǔ)中益氣,固表止汗,化氣運(yùn)津,三藥為君藥,合用可養(yǎng)陰生津,暢利三焦,則陰生燥除。烏梅化津、止渴、潤燥;白芍養(yǎng)血斂陰;山萸肉溫補(bǔ)肝腎、收斂腎精;三藥味酸均入肝經(jīng),共為臣藥,助君藥養(yǎng)陰生津。山藥具有益氣養(yǎng)陰,補(bǔ)脾肺腎,固精止帶之功;玉竹養(yǎng)陰潤燥、生津止渴;菊花疏風(fēng)清熱,清肝明目,清熱解毒;丹參活血化瘀,涼血消癰,養(yǎng)血安神,以上共為佐藥;甘草調(diào)和諸藥。上述藥物合用,共奏養(yǎng)陰潤燥、益氣生津之功;同時顆粒劑易吸收,進(jìn)一步促進(jìn)藥效發(fā)揮。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組在改善眼、口、皮膚3個方面中醫(yī)證候評分及臨床療效方面均優(yōu)于對照組,說明滋陰布津湯顆粒劑能夠有效控制病情活動,提高患者臨床療效。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明[6],PSS患者存在免疫功能紊亂,具體可分為T淋巴細(xì)胞和B淋巴細(xì)胞免疫調(diào)節(jié)。PSS發(fā)病中浸潤外分泌腺的主要是T淋巴細(xì)胞(70%~80%),其能促進(jìn)或誘導(dǎo)免疫抗體產(chǎn)生,進(jìn)而形成免疫應(yīng)答[7]。PSS患者B淋巴細(xì)胞功能亢進(jìn),導(dǎo)致產(chǎn)生大量的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM),引起淚腺、唾液腺及內(nèi)臟等組織發(fā)生炎癥和破壞性病變。胡偉等[8]采用流津潤燥濃煎劑治療PSS患者,結(jié)果顯示治療8周時患者IgG、IgA、IgM等免疫球蛋白指標(biāo)明顯改善。本研究結(jié)果顯示,與對照組比較,治療后觀察組CD4+、CD4+/CD8+水平均明顯升高,CD8+、IgG、IgA水平均明顯下降。說明滋陰布津湯顆粒劑可通過調(diào)節(jié)PSS氣陰兩虛證患者的免疫功能,達(dá)到治療的目的。
綜上所述,在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上加用滋陰布津湯顆粒劑治療PSS氣陰兩虛證患者療效確切,能夠有效改善PSS患者的臨床癥狀,調(diào)節(jié)患者的免疫功能,且未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng),值得臨床進(jìn)一步研究應(yīng)用。