張子揚
摘要:本文通過對比朱曉農(nóng)先生的《語音學》、Peter ?Ladefoged的《A Course in Phonetics》以及王洪君的《非線性音系學》三本書中所講到的音系學概念,建立起了一個較為完善的比較體系。每一個概念都有自己的適用范圍,在任何一種語言里也都會遇到例外,所以音系學的完美建立并不是一件簡單的事情,還需繼續(xù)探索。
關(guān)鍵詞:語音學;音系學;音法學
“音聲之不通,而空言義理,吾未見其精于義也?!边@是翻開朱曉農(nóng)《語音學》的扉頁的一句話,可見語音是學習一切的基礎(chǔ)。Peter Ladefoged認為,語音描寫必須與音系學相關(guān),語音學是描寫語音的科學,他提出了“語言學的語音學”,用來區(qū)別一般意義上的語音學。“語言學的語音學”,就是用實驗語音學的手段來回答和解釋甚至提出語言學中的問題。語言語音學研究生理學、聲學、感知問題等,與認識音法的結(jié)構(gòu)、格局、分布和演變有關(guān)。
朱曉農(nóng)指出,音法學是語音學和語言學的交集,是以實驗的手段,研究跟語言有關(guān)的發(fā)音性質(zhì),語音的組織、分布和演化問題。音法學的基本單位是音節(jié),音節(jié)是語言中的一個重要單位。賴福吉談到音節(jié)這個概念時,主要介紹了對音節(jié)的幾種認識劃分的角度。第一個角度是從音的響度出發(fā)。一百多年前,西方的語言學家就提出了音節(jié)的響度順序原則,即一個音節(jié)的響度以韻腹為中心,韻腹的響度最大,然后向兩端減弱。音節(jié)峰和響度峰是一致的,如visit、divided等詞。這種看法對大部分有輔音的音節(jié)可以說是適用的。但有一些音節(jié)以元音或通音開頭和結(jié)尾,如果根據(jù)這個理論來劃分音節(jié)就會有困難。例如北京話的“吳阿姨”是三個音節(jié),但是如果根據(jù)響度原則來劃分只有一個響度峰,所以這個理論并不能解釋所有的語言觀測事實,單純對比響度的話,顯然不能把聽覺的實際感受完全反映出來。
非線性音系學理論找到了除響度原則以外的限制條件,提出了“核心音節(jié)”與“邊際音節(jié)”、“詞中音節(jié)”與“詞緣音節(jié)”兩組概念。各個音叢在內(nèi)部的結(jié)構(gòu)上符合響度原則,那么它們在組合位置上可替換的成分很多;如果各個音叢不符合響度原則,那么它們的可替換的成分就會很少。非線性音系學發(fā)現(xiàn)了核心音節(jié)和邊際音節(jié)的區(qū)分,才完全恢復了符合說話人語感的音節(jié)在音系理論中應(yīng)有的地位,音節(jié)是限制音段組合、音段交替及與超音段韻律有直接關(guān)聯(lián)的重要的音系結(jié)構(gòu)單位。第二個角度是用突顯峰來標記音節(jié),但是同樣也存在一定的問題,不能將構(gòu)成突顯的響度、音長、音強和音高的合力作用說清楚,而且也不適用于所有的語言。
如果想從語音學角度定義“音節(jié)”,過去最流行的是心理學家R.H Stetson所提出的“胸腔脈沖”,他認為音節(jié)是由發(fā)音人發(fā)出的東西,每個音節(jié)是由胸腔搏動引起的,由胸廓肌肉的收縮推動更多的氣體從肺部排出。即每次胸腔收縮對應(yīng)于發(fā)一個音節(jié),每個音節(jié)都有一次肌肉能量的發(fā)射。這種說法至今還未得到廣泛的證實,而且這種說法與我們自身講話時的感覺并不一樣。不論是哪一個人提出的觀點或者看法,都不能對音節(jié)這個概念做出完美的闡釋。主要是因為不論是從聲學上還是發(fā)音生理上,音節(jié)都很難找到自然屬性上的依據(jù),也無法做到精確的定義。所以,“音節(jié)”這個概念卻一度被棄用。
但是在王洪君所提出的非線性音系理論中,通過對多種語言音系規(guī)則和節(jié)律結(jié)構(gòu)的大量研究,恢復了音節(jié)的概念,認為音節(jié)不是實體性的聲音單位,我們以感知或者生理上的原則都不足以解釋和涵蓋音節(jié)這個概念。音段的成分盡管在時間上線性排列,但它們內(nèi)部結(jié)構(gòu)上是有層次的。非線性成分盡管在時間上與音段是同時性的,但結(jié)構(gòu)上不在一個層面上。音節(jié)成分也不是以語音學標準來定義的,而是靠音節(jié)結(jié)構(gòu)中的層級位置來顯示定義的。音節(jié)是音系單位層級中的一級,它在單位的組合中起著制約作用。有了音節(jié)這個概念,一些涉及音系規(guī)則的語音現(xiàn)象就可以說得清楚,音系規(guī)則的表達也會更加簡明。
對于音節(jié),我們一方面要繼續(xù)探究音節(jié)的一般特性,另一方面也要考慮到音節(jié)的劃分和語言社會性之間的關(guān)系。由于單字音的本源性和派生音的衍生性,因此,漢語中只有單字音才是音系的基本單位,不把單字音獨立出來就不可能抓住漢語音系格局和變化模式。對于普通話的音節(jié)結(jié)構(gòu)分析,傳統(tǒng)上的分析法是把一個完整音節(jié)分為聲調(diào)和音段音節(jié),音段音節(jié)分為聲母和韻母,韻母直接分為三個成分:韻頭、韻腹和韻尾。響度原則作為音節(jié)結(jié)構(gòu)的制約條件規(guī)定:一個音節(jié)從首音到核心音各個音段響度逐漸增加,從核心音到尾音各個音段響度逐漸減弱,核心音響度最高(Selkirk 1984)。所有語言的核心音叢都符合響度原則,但具體語言的核心音節(jié)還可以有更嚴格的響度限制要求,如英語雙輔音首音核心音叢兩個成分的響度必須差兩級以上,不能只差一級。
非線性音系學提出了新的音節(jié)結(jié)構(gòu)模式:將一個音節(jié)分為首音(聲母)和韻,韻又分為核音(韻腹)和尾音(韻尾)。這一分析方法強調(diào)了音節(jié)是層層二分的結(jié)構(gòu),還強調(diào)了韻比聲母重要,韻腹比韻尾重要。新構(gòu)建起來的非線性音系學結(jié)構(gòu)模型與我國傳統(tǒng)音韻學的音節(jié)模型十分相似,差異點在于,一方面,這個模型把核音之前的成分都歸入首音,不歸入韻,另一方面,中國傳統(tǒng)音韻學雖然提出了音節(jié)聲韻雙分的思想,但并未提出這是人類語言的普遍特點,所以理論的涵蓋力遠遠不如非線性音系學的理論。
但是不論是賴福吉還是朱曉農(nóng),他們所做的研究工作是想要得到一系列的參數(shù),這些可能跟聲學或者感知有關(guān),也可能跟生理有關(guān),但是這些參數(shù)必須能夠音法化、語言學范疇化。通過這些參數(shù),就可以對音系內(nèi)的結(jié)構(gòu)格局、跨音系的分布模式,對歷時音變和共時變異,對音法過程做出充分描寫,把一個個音素歸并成自然類。同一類的音在歷時演變和共時派生的過程中會有共同的表現(xiàn)。到最后的落腳點都是回歸于音系學,王洪君用國外非線性音系學理論,以新的理論視角來分析漢語的音系格局。他所提出的理論是非線性音系學理論與漢語音系研究相結(jié)合的一次成功嘗試,無疑會促進中國音系學界對西方最新語言學理論的了解,這將對漢語語言學以及普通語言學的發(fā)展都起到重要的推動作用。
每一個概念都是相對的,這些概念針對的是大多數(shù)語音的大多數(shù)共性,核心基本上是清晰的,但是邊緣是模糊的。每一個概念都有自己的適用范圍,在任何一種語言里也都會遇到例外,音系學的完美建立并不是一件簡單的事情,還需繼續(xù)探索。
參考文獻:
[1]朱曉農(nóng).語音學[M].北京:商務(wù)印書館,2010.
[2]朱曉農(nóng).重塑語音學[M].《中國語言學集刊》第四卷第1期,2009.
[3]朱曉農(nóng).為音節(jié)學服務(wù)的語音學[M].東方語言學,2010.
[4]孔江平.論語言發(fā)聲[M].北京:中央民族大學出版社,2001.
[5]王洪君.漢語非線性音系學[M].北京:北京大學出版社,2008.
[6]林燾,王理嘉.語音學教程[M].北京:北京大學出版社,2013.
[7]朱曉農(nóng).語言語音學和音法學:理論新框架[J].語言研究2011 年1月第31卷第1期.
[8]朱曉農(nóng).Phonetics, Articulatory[J]International Encyclopedia of the Social&Behavioral Sciences,2nd edition.2015.