俞雯霞

【摘 要】隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，私營(yíng)小企業(yè)迅速崛起，在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比重也越來(lái)越大。但私營(yíng)小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量差、會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題已成為其進(jìn)一步發(fā)展的障礙，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)為解決這一難題在技術(shù)上提供了支持和可能。本文將在分析私營(yíng)小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的原因下，探討大數(shù)據(jù)背景下的解決對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】私營(yíng)小企業(yè)；會(huì)計(jì)信息失真；大數(shù)據(jù)

會(huì)計(jì)信息作為一種經(jīng)濟(jì)信息，記載了會(huì)計(jì)主體某一時(shí)期內(nèi)的經(jīng)營(yíng)成果以及某一時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況。高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息應(yīng)具備可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性等基本特征，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者了解企業(yè)的真實(shí)狀況從而做出正確的判斷和決策。然而，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量失真始終是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)問(wèn)題，它在私營(yíng)小企業(yè)中的表現(xiàn)尤為突出。

一、小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的原因

（一）企業(yè)主的法律意識(shí)淡薄，違法違規(guī)成本低

我國(guó)早在1985年就出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》，對(duì)授意、指使、強(qiáng)令會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員及其他人員偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬薄等違法行為進(jìn)行了明文規(guī)定。現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)公司法》也規(guī)定了公司除法定的會(huì)計(jì)賬薄外，不得另立會(huì)計(jì)賬薄。

但在現(xiàn)實(shí)生活中，絕大多數(shù)的小企業(yè)主對(duì)相關(guān)的法律法規(guī)知之甚少，他們不想了解更覺(jué)得沒(méi)必要理解。他們向會(huì)計(jì)人員施壓，強(qiáng)迫會(huì)計(jì)人員根據(jù)他們的要求進(jìn)行會(huì)計(jì)記錄，對(duì)于他們而言，會(huì)計(jì)記賬也只是為了應(yīng)付稅務(wù)部門(mén)，只要納稅申報(bào)通過(guò)，會(huì)計(jì)報(bào)表真實(shí)與否合法語(yǔ)法都不是重點(diǎn)。另外在私營(yíng)小企業(yè)中還普遍存在著內(nèi)外雙重賬務(wù)體系，內(nèi)賬用于內(nèi)部記錄，不對(duì)外公開(kāi)。外賬用于報(bào)稅和應(yīng)付外部檢查，企業(yè)的很多經(jīng)濟(jì)行為和交易均沒(méi)有如實(shí)完整的記錄在外賬上，賬面反映的會(huì)計(jì)信息自然也是失真的。

在違法成本上，一方面，真正因?yàn)樘峁┨摷贂?huì)計(jì)信息而被追究法律責(zé)任的小企業(yè)主很少，他們自然有恃無(wú)恐。另一方面，在一般情況下，即使小企業(yè)被查出存在違法問(wèn)題，也可以通過(guò)補(bǔ)繳稅款、滯納金和罰款來(lái)解決問(wèn)題，會(huì)計(jì)信息失真的違法成本很低。

（二）會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)參差不齊，職業(yè)素養(yǎng)有待提高

通常情況下，故意失真比無(wú)意失真對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量造成的危害更大，同理，缺乏會(huì)計(jì)職業(yè)道德比缺乏會(huì)計(jì)技能對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量造成的危害更大。近年來(lái)，我國(guó)雖然培養(yǎng)了一大批高水平的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人才，但卻忽視了會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德培養(yǎng)，導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)參差不齊。在小企業(yè)中，不少會(huì)計(jì)人員迫于就業(yè)壓力，被迫接受老板提出的一些不合理的要求，缺乏了作為會(huì)計(jì)人員應(yīng)具備的客觀獨(dú)立性。除此以外， 小企業(yè)單位人員流動(dòng)性相對(duì)較大， 尤其是財(cái)會(huì)人員更換頻繁， 會(huì)計(jì)人員的穩(wěn)定性被大大降低， 在工作交接、會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等方面很容易出現(xiàn)問(wèn)題， 間接引起了會(huì)計(jì)信息失真。

（三）企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)落后，缺乏有效的內(nèi)控機(jī)制

近年來(lái)，隨著大量的個(gè)體工商戶紛紛轉(zhuǎn)型成為有限責(zé)任公司，科學(xué)的公司組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度并未因此建立起來(lái)。許多小企業(yè)仍然持續(xù)著以前的經(jīng)營(yíng)管理理念，公司的大小事務(wù)全由企業(yè)主自己決定，公司資產(chǎn)和個(gè)人資產(chǎn)混為一談。名為公司，實(shí)質(zhì)上還是個(gè)體工商戶，但他們卻享受了更多作為小企業(yè)的優(yōu)惠政策。這些小企業(yè)主很容易從自身利益最大化的角度出發(fā)要求會(huì)計(jì)人員做假賬，有意逃避?chē)?guó)家稅收、損害債權(quán)人的利益。

（四）相關(guān)政府部門(mén)及會(huì)計(jì)師事務(wù)所的會(huì)計(jì)監(jiān)督不到位

在實(shí)際工作中，與小企業(yè)聯(lián)系最多的政府部門(mén)是稅務(wù)部門(mén)，而稅務(wù)部門(mén)關(guān)注的是企業(yè)是否少交稅、遲交稅，并不負(fù)責(zé)監(jiān)督企業(yè)整體的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。其他政府部門(mén)與小企業(yè)接觸也比較少，小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量長(zhǎng)期以來(lái)一直處于缺乏監(jiān)管的狀態(tài)。

對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所， 他們作為獨(dú)立的第三方對(duì)公司進(jìn)行審計(jì)，對(duì)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)狀況發(fā)表自己的審計(jì)意見(jiàn)。但由于我國(guó)目前審計(jì)市場(chǎng)同質(zhì)化現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)也更加激烈了，這將導(dǎo)致事務(wù)所為保證盈利，省略一些必要的審計(jì)步驟或采取違規(guī)操作等行為來(lái)節(jié)省成本， 造成審計(jì)質(zhì)量下降，不能起到很好的監(jiān)督作用。同時(shí)， 負(fù)責(zé)小企業(yè)審計(jì)工作的事務(wù)所規(guī)模普遍偏小， 業(yè)務(wù)收入偏低， 它們迫于自身生存壓力， 為了留住客戶，只要該公司的會(huì)計(jì)處理不是嚴(yán)重違法， 審計(jì)人員進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)就會(huì)只流于形式，就會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題。

二、大數(shù)據(jù)背景下小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策

（一）開(kāi)發(fā)適合小企業(yè)的記賬系統(tǒng)及會(huì)計(jì)軟件

小企業(yè)可利用其唯一的社會(huì)統(tǒng)一信用代碼，在各政府機(jī)構(gòu)、銀行、電商平臺(tái)注冊(cè)登錄，通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)采集數(shù)據(jù)，在“網(wǎng)內(nèi)”實(shí)現(xiàn)自動(dòng)取數(shù)、自動(dòng)記賬、自動(dòng)記錄收入、自動(dòng)結(jié)轉(zhuǎn)成本等基本的會(huì)計(jì)操作。會(huì)計(jì)人員在此基礎(chǔ)上把其他“網(wǎng)外”業(yè)務(wù)按照傳統(tǒng)的方法補(bǔ)充入賬。這樣，一方面，“網(wǎng)內(nèi)”的自動(dòng)化會(huì)計(jì)記錄系統(tǒng)使得會(huì)計(jì)信息更加真實(shí)透明，減少不必要的人工差錯(cuò)。另一方面，可以大大減少會(huì)計(jì)人員記賬的工作量，使他們能更多的注重財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析、參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理。

（二）稅務(wù)部門(mén)及其他政府部門(mén)進(jìn)行數(shù)據(jù)共享和聯(lián)網(wǎng)比對(duì)

大數(shù)據(jù)時(shí)代下，全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、“金稅三期”稅收征管系統(tǒng)、雷博社會(huì)保障網(wǎng)上服務(wù)平臺(tái)、不動(dòng)產(chǎn)登記信息管理平臺(tái)等政府?dāng)?shù)據(jù)管理平臺(tái)相繼建立。通過(guò)數(shù)據(jù)共享和聯(lián)網(wǎng)比對(duì)，政府可以收集到更加可靠準(zhǔn)確的企業(yè)會(huì)計(jì)信息，更好的對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督，從而減少人為利益或道德因素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響。

（三）審計(jì)人員更加注重“網(wǎng)外”業(yè)務(wù)的審計(jì)

在有限責(zé)任公司實(shí)施年報(bào)審計(jì)制度的基礎(chǔ)上，會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)監(jiān)督小公司是否正確恰當(dāng)?shù)淖駨臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度進(jìn)行相應(yīng)會(huì)計(jì)信息的記錄。在審計(jì)過(guò)程中，在快速驗(yàn)證自動(dòng)記賬的“網(wǎng)內(nèi)”數(shù)據(jù)來(lái)源后，可以把審計(jì)重點(diǎn)放在內(nèi)部控制制度的測(cè)試以及對(duì)補(bǔ)充記賬的“網(wǎng)外”業(yè)務(wù)的審計(jì)上。這樣可以出具更加客觀公正的審計(jì)報(bào)告，在這種情況下，稅務(wù)局也可以根據(jù)審計(jì)報(bào)告對(duì)其征稅。

三、結(jié)語(yǔ)

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在我國(guó)的迅猛發(fā)展，各電商平臺(tái)的應(yīng)用在我國(guó)特別是年輕人中快速普及，大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。為了繼續(xù)發(fā)揮私營(yíng)小企業(yè)其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不可替代的作用，我們需要利用大數(shù)據(jù)解決小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題，促進(jìn)小企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王彥林，楊穎慧.上市公司違規(guī)性會(huì)計(jì)信息失真的原因與對(duì)策[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，35（04）：5-7.

[2]沈梅.大數(shù)據(jù)時(shí)代如何破解私營(yíng)小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真難題[J].會(huì)計(jì)師，2018（18）：5-6.

[3]羅程遠(yuǎn).會(huì)計(jì)信息失真的原因分析及對(duì)策探討[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)（下旬刊），2019（02）：200.