金薈
【摘 要】特色小鎮(zhèn)概念自提出以來,受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。近年來,特色小鎮(zhèn)建設(shè)在蓬勃發(fā)展的同時(shí),也存在許多問題。本文從特色小鎮(zhèn)的政府考核體系出發(fā),以嘉興市為例,在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上總結(jié)歸納了政府考核體系目前存在的問題。并試圖從“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、開放、綠色、共享” 理念出發(fā),以考核周期的優(yōu)化、實(shí)施分類考核、“寬進(jìn)嚴(yán)定”創(chuàng)建制度的優(yōu)化為研究?jī)?nèi)容,以“特而強(qiáng),聚而合,精而美,活而新”為目標(biāo),探討嘉興市乃至浙江省目前的考核體系存在的改進(jìn)空間,供政府參考。
【關(guān)鍵詞】特色小鎮(zhèn),考核體系,優(yōu)化
2015年,浙江省提出了培養(yǎng)特色小鎮(zhèn)戰(zhàn)略,其主要目的在于:通過特色小鎮(zhèn)建設(shè),切實(shí)推動(dòng)高新技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)落地;另一方面,在傳承并發(fā)揚(yáng)光大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)之上,有選擇地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。2016年7月,國家發(fā)改委、財(cái)政部決定在全國范圍內(nèi)開展特色小鎮(zhèn)培育工作。自此,特色小鎮(zhèn)建設(shè)由浙江省上升為全國性舉措,國家政府及地方政府相繼制定了一系列指導(dǎo)特色小鎮(zhèn)建設(shè)的意見、政策。三年來,浙江省的特色小鎮(zhèn)建設(shè)取得了令人矚目的成績(jī)。然而特色小鎮(zhèn)的建設(shè)并不是一蹴而就的,需要經(jīng)歷自愿申報(bào)、分批審核、年度考核、考核驗(yàn)收等一系列流程。在此過程中,政府對(duì)特色小鎮(zhèn)的考核貫穿了特色小鎮(zhèn)建設(shè)的始終,是其建設(shè)發(fā)展的重要保證,顯得尤為重要。學(xué)界也對(duì)特色小鎮(zhèn)考核體系的完善提出了不同的觀點(diǎn)。
一、研究現(xiàn)狀
學(xué)界對(duì)特色小鎮(zhèn)政府考核體系的研究,主要從以下兩個(gè)方面切入:
一方面,學(xué)者們認(rèn)為政府的特色小鎮(zhèn)考核模式需要修改完善。特色小鎮(zhèn)的建設(shè)模式不能沿用老思路、老方法,必須在探索中創(chuàng)新,在創(chuàng)新中完善。政府對(duì)特色小鎮(zhèn)的考核,要堅(jiān)持協(xié)調(diào)發(fā)展,多元協(xié)調(diào);堅(jiān)持綠色發(fā)展,建設(shè)綠色產(chǎn)業(yè)、綠色生活、綠色文化有機(jī)統(tǒng)一;堅(jiān)持開放發(fā)展,學(xué)習(xí)借鑒西方特色小鎮(zhèn)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn);堅(jiān)持共享發(fā)展,走多元社會(huì)主體共建共享共治的道路。還有學(xué)者提出了“提前進(jìn)入考核模式”,對(duì)有意參選的特色小鎮(zhèn)應(yīng)從申請(qǐng)之日起組織相關(guān)人員參與到考核中,這樣便從源頭上把握住了建設(shè)的可行性,又在建設(shè)過程中保證其良好的發(fā)展方向和模式,而且通過較早的考核介入也使特色小鎮(zhèn)建設(shè)有效避免了資源浪費(fèi)的情況。
另一方面,學(xué)者們認(rèn)為政府的特色小鎮(zhèn)考核指標(biāo)需要與時(shí)俱進(jìn)。首先要明確特色小鎮(zhèn)是否有必要進(jìn)行考核,全國性考核指標(biāo)與各省份自身設(shè)置的考核指標(biāo)孰優(yōu)孰劣,考核指標(biāo)應(yīng)重點(diǎn)涉及哪些方面等問題。其次,政府為保持對(duì)特色小鎮(zhèn)建設(shè)的精準(zhǔn)領(lǐng)航作用,有必要為特色小鎮(zhèn)建設(shè)制定精準(zhǔn)度較高的評(píng)估指標(biāo)體系,這一評(píng)估是常態(tài)的、滾動(dòng)的,貫穿特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建和運(yùn)營(yíng)的全過程,符合特色小鎮(zhèn)長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)律的。
二、考核制度
(一)考核體系的制定
嘉興市政府為高質(zhì)量推進(jìn)我市特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建工作,為嘉興市特色小鎮(zhèn)的考核制定了明確的指標(biāo)。根據(jù)特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)的指導(dǎo)意見及嘉興市特色小鎮(zhèn)與小城市培育試點(diǎn)鎮(zhèn)建設(shè)工作要點(diǎn)和有關(guān)要求,結(jié)合工作實(shí)際,嘉興市政府制定了嘉興市特色小鎮(zhèn)考評(píng)辦法。在此基礎(chǔ)上形成了一年一考評(píng)和評(píng)級(jí)評(píng)分淘汰機(jī)制。
(二)考核標(biāo)準(zhǔn)及流程
考評(píng)滿分120分,其中基本考核項(xiàng)100分,鼓勵(lì)加分項(xiàng)20分。其中基本考核項(xiàng)又有兩個(gè)目標(biāo),分別是共性發(fā)展目標(biāo)(85分):包括固定資產(chǎn)投資(35分)、產(chǎn)出效益(25分)、三生融合(25分);工作推進(jìn)目標(biāo)(15分):包括統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)、政策扶持和宣傳工作等方面,按項(xiàng)計(jì)分。鼓勵(lì)加分項(xiàng)的20分則是為了能夠切實(shí)發(fā)揮考核的導(dǎo)向性,在重大項(xiàng)目投資與引進(jìn)、高端要素集聚、提升影響力和知名度等方面,設(shè)置加分項(xiàng)。
嘉興市特色小鎮(zhèn)的考核流程主要分為三步:首先,是數(shù)據(jù)上報(bào)工作。各市級(jí)特色小鎮(zhèn)根據(jù)有關(guān)規(guī)定上報(bào)小鎮(zhèn)的年度報(bào)表至所在縣(市、區(qū))規(guī)劃建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織審核。第二,數(shù)據(jù)審核工作。市特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,負(fù)責(zé)各市級(jí)特色小鎮(zhèn)上報(bào)數(shù)據(jù)的審核工作;市統(tǒng)計(jì)局、市旅委等部門負(fù)責(zé)對(duì)有關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行審核。最后,是計(jì)分及審議。嘉興市統(tǒng)計(jì)局、市旅委等部門負(fù)責(zé)對(duì)共性發(fā)展目標(biāo)和鼓勵(lì)加分項(xiàng)涉及指標(biāo)計(jì)分;市特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對(duì)年度市級(jí)特色小鎮(zhèn)發(fā)展實(shí)績(jī)進(jìn)行排序。按照各特色小鎮(zhèn)得分情況評(píng)出優(yōu)秀、良好和合格等等次,具體名額待定。對(duì)于考評(píng)得分靠后且未完成主要目標(biāo)任務(wù)的,給予黃牌警告;對(duì)不符合特色小鎮(zhèn)內(nèi)涵、規(guī)劃質(zhì)量差、投資等主要目標(biāo)任務(wù)嚴(yán)重未完成的,予以淘汰。
三、考核機(jī)制存在的問題
經(jīng)過對(duì)嘉興市特色小鎮(zhèn)的調(diào)查研究,我們發(fā)現(xiàn)特色小鎮(zhèn)的政府考核體系仍存在一些問題,主要總結(jié)為以下幾點(diǎn):
(一)考核周期問題
考核是特色小鎮(zhèn)建設(shè)不可或缺的一部分,開展特色小鎮(zhèn)年度考核,是浙江省特色小鎮(zhèn)的重要建設(shè)機(jī)制之一。然而,從特色小鎮(zhèn)的總體規(guī)劃層面來看,一年一考核的機(jī)制可能不太適應(yīng)特色小鎮(zhèn)發(fā)展的長(zhǎng)期要求。
就特色小鎮(zhèn)承建方而言,一個(gè)特色小鎮(zhèn)要投入建設(shè)以期在未來達(dá)到預(yù)期效益,需要在事前進(jìn)行長(zhǎng)期、完善的規(guī)劃。規(guī)劃完畢后,各特色小鎮(zhèn)從規(guī)劃編制到土地調(diào)整,從項(xiàng)目評(píng)審到項(xiàng)目落實(shí)還需要少則3個(gè)月、多則幾年的時(shí)間。而目前政府給予特色小鎮(zhèn)的考核時(shí)間較短,導(dǎo)致各特色小鎮(zhèn)為爭(zhēng)取進(jìn)入培育名單而草草規(guī)劃建設(shè),忽略了長(zhǎng)期發(fā)展可能存在的種種隱患??偠灾瑸檫_(dá)到年度考核標(biāo)準(zhǔn),特色小鎮(zhèn)在整體規(guī)劃過程中會(huì)缺乏整體性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性;在向政府申報(bào)的過程中,也可能會(huì)出現(xiàn)省略必要程序、先執(zhí)行后通報(bào)等現(xiàn)象,給政府帶來風(fēng)險(xiǎn)。
我們還看到,新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)、文化歷史性產(chǎn)業(yè)的回報(bào)周期是比較長(zhǎng)的,換句話說以這些產(chǎn)業(yè)為支撐的特色小鎮(zhèn)在年度考核的初期很有可能面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)。而傳統(tǒng)工業(yè)類產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)完善、基礎(chǔ)設(shè)施投入大,在招商引資方面也較為輕松,因而初期考核反而會(huì)占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)此以往會(huì)導(dǎo)致特色小鎮(zhèn)建設(shè)中出現(xiàn),“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)驅(qū)逐新興產(chǎn)業(yè)”的現(xiàn)象,與特色小鎮(zhèn)建設(shè)最初的設(shè)想相違背。
在實(shí)際考核過程中,我們還發(fā)現(xiàn)部分地區(qū)政府迫于年度考核壓力,會(huì)出現(xiàn)變相追求政績(jī)、大搞房地產(chǎn)項(xiàng)目的現(xiàn)象,甚至可能存在以政府行政力量代替市場(chǎng)力量強(qiáng)推小鎮(zhèn)建設(shè)的情況。導(dǎo)致地方政府在特色小鎮(zhèn)建設(shè)工作上,更注重?cái)?shù)量與速度的增長(zhǎng),而忽視了對(duì)小鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展能力的培養(yǎng)。這樣的畸形發(fā)展,必將會(huì)為特色小鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展埋下各種隱患。