劉珅

摘要：傳統(tǒng)研究方法對(duì)于器樂演奏的分析難免抽象和個(gè)性化，研究存在一定局限。利用相關(guān)軟件對(duì)于音色、音高、力度和速度進(jìn)行量化，能為演奏提供更直觀、更清晰的分析結(jié)果。

關(guān)鍵詞 器樂演奏 分析 構(gòu)建

0引言

運(yùn)用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)輔助音樂研究與表演實(shí)踐，是目前國(guó)外學(xué)術(shù)前沿趨勢(shì)的一種。以樂器演奏實(shí)踐為主的音樂專業(yè)方向，是藝術(shù)學(xué)學(xué)科中個(gè)性化最強(qiáng)的，通常難以用一種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。

筆者通過(guò)查閱文獻(xiàn)結(jié)合自身演奏樂器經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，音樂的基本因素在表演過(guò)程中是具普遍性的，而這些因素也是可以通過(guò)數(shù)字技術(shù)手段量化的。筆者以為將這些基本因素分成音色、音高、力度、速度四個(gè)維度，以單旋律樂器作為對(duì)象展開研究，是一種有效的分析手段。這就比憑主觀意識(shí)去描述演奏更具有科學(xué)性。

1研究方法

采用實(shí)證研究法。使用統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)于管樂演奏中的音準(zhǔn)、節(jié)奏、速度、力度和音色等問(wèn)題進(jìn)行量化分析。

通過(guò)音頻分析，找出樂器演奏中的可有效提升的空間，以提高樂器演奏總體質(zhì)量。

2研究?jī)?nèi)容

通過(guò)音頻采集手段采集樣本。利用音頻采集方法，收集樂器演奏的音頻資料，建立樂器演奏聲音樣本庫(kù)，采用實(shí)證研究法，將音高、音色、力度、速度的動(dòng)態(tài)化參數(shù)量化為具體數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)引擎將這些數(shù)據(jù)和不同版本的理想樂器音高、音色、力度、速度做比對(duì)分析。

研究與樂器演奏相關(guān)的指標(biāo)。利用軟件檢測(cè)樂器在實(shí)際作品演奏過(guò)程中的可控因素變化，將多項(xiàng)數(shù)值變化的特征數(shù)據(jù)化。

選擇不同版本管樂具有代表性樂曲的音響資料，針對(duì)樂器音色特征和單旋律樂器演奏特點(diǎn)，采集變量并進(jìn)行量化分析，描述樂器演奏的具體因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果以數(shù)據(jù)的方式反饋給研究者。

通過(guò)研究得出結(jié)論，以可視化圖表對(duì)于樂器演奏過(guò)程進(jìn)行展示。主要分析維度包括如下四個(gè)方面：

2.1音色分析

音色是樂器演奏聲音實(shí)現(xiàn)的基本變量。探討樂器發(fā)音質(zhì)量與氣息、緊張程度等的關(guān)系。將音量、聲音穩(wěn)定程度與演奏者緊張度分別設(shè)置為控制變量。提取不同樂器音色分別進(jìn)行分類別測(cè)量，設(shè)定每一種樂器樣本量，將每次發(fā)聲中所含諧音數(shù)目、諧和程度和相對(duì)強(qiáng)度進(jìn)行量化，制成快速傅立葉轉(zhuǎn)換頻譜圖（spectrum）和三維曲面頻譜圖（3d surface），用于分析樣本音色共振頻率赫茲數(shù)的均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差，以設(shè)定不同樂器音色共振頻率參考值。參考值范圍以內(nèi)為樂器聲音共鳴良好、聲音集中、音色干凈透亮;以自然泛音列三維曲面頻譜圖檢測(cè)演奏者緊張程度帶來(lái)的泛音列改變;以泛音列的聲音緊張度衡量音域及音的良品率比率。

2.2音高分析

利用celemony melodyne和gstrings分析每個(gè)音固定音高赫茲數(shù)賦值，描述固定音高精確度在不同演奏中的呈現(xiàn)。分析音準(zhǔn)和演奏技術(shù)、精確度在不同樂器、不同時(shí)期、不同風(fēng)格中的差異;不同樂器在不同時(shí)期、不同作品中的可接受音準(zhǔn)偏差值;演奏技術(shù)精度的提高在音準(zhǔn)赫茲數(shù)值上如何呈現(xiàn);樂器演奏中音高與音色的關(guān)系;不同類樂器的音準(zhǔn)表述;音分、聲音頻譜與音色的關(guān)系;改變聲音的時(shí)間空間坐標(biāo)暨音高、時(shí)長(zhǎng)、發(fā)音方式和聲音穩(wěn)定性分析。

2.3力度分析

設(shè)計(jì)樂器演奏力度實(shí)驗(yàn)，測(cè)試不同樂器最強(qiáng)力度極限與最弱力度極限，通過(guò)演奏樣本分析演奏力度應(yīng)用在不同作品中所呈現(xiàn)的變化;將力度值進(jìn)行量化，通過(guò)數(shù)據(jù)比較不同樂器在不同演奏樣本中的力度差異，以說(shuō)明不同演奏實(shí)踐中出現(xiàn)的力度區(qū)別，以及力度與呼吸、緊張度等變量的關(guān)系;力度本身的不同造成了發(fā)音技巧差別。

2.4速度分析

將速度與節(jié)奏定義為一個(gè)維度的兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，擬依據(jù)速度曲線參數(shù)分析法列出聲音時(shí)值和起奏間隔（Inter onset interval），通過(guò)將聲音樣本資料通過(guò)圖形化速度曲線和偏離度曲線的方差分析計(jì)算，樂器演奏中對(duì)于樂曲速度二次創(chuàng)作的速度彈性閥值，以解釋樂曲中速度變化范圍。在研究過(guò)程中首先提取音頻樣本，然后取全距分析節(jié)奏差異量數(shù)，提出彈性節(jié)奏參考值。在控制樂曲難度、調(diào)性差異等變量后，測(cè)試不同樂器極限演奏速度的差異。

3結(jié)語(yǔ)

通過(guò)軟件輔助，能夠有效避免演奏者對(duì)演奏效果的主觀感受偏離。使樂器習(xí)得過(guò)程變得更加快捷。音樂元素的分析。如速度相對(duì)值、樂器絕對(duì)音高、音感差異、樂器演奏共振峰強(qiáng)度瞬間諧音能量分布信息等因素采用量化分析有實(shí)質(zhì)性優(yōu)勢(shì)。個(gè)性分析的難處，在于表演藝術(shù)在每一個(gè)個(gè)性音符演奏細(xì)節(jié)、樂句、樂段等方面的復(fù)雜變化難以用數(shù)據(jù)完全觸及?；谠摲绞竭M(jìn)行的研究有利于提高樂器演奏技術(shù)，器樂教學(xué)水平，對(duì)于演奏技術(shù)的創(chuàng)新有著促進(jìn)作用。

基金項(xiàng)目：華中師范大學(xué)2018年教學(xué)研究項(xiàng)目（2018023）。

參考文獻(xiàn)

[1] Seashore，C.E. psychology of music[M].Dover Publications，1967.

[2] Widner，G.In search of the Horowitz Factor[J].Ai Magazine，2003，24（03）：111-130.

[3] 陳建華.管樂器手冊(cè)[M].上海：上海音樂出版社，1999.

[4] 楊健.20世紀(jì)西方樂器演奏風(fēng)格的結(jié)構(gòu)特征及其形成原因：基于計(jì)算機(jī)可視化音響參數(shù)分析的研究[M].上海：上海音樂學(xué)院出版社，2011.