樂(lè)大杰
(漳平職業(yè)中專學(xué)校,福建 龍巖 364400)
在現(xiàn)代化職業(yè)教育體系建設(shè)中,臺(tái)灣職業(yè)教育一直是大陸借鑒的典范,也是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)所指出四大優(yōu)質(zhì)職業(yè)教育典范之一。臺(tái)灣中職教育沒(méi)有學(xué)業(yè)水平考試,但將“統(tǒng)一入學(xué)測(cè)驗(yàn)”作為中職和高職銜接的參考評(píng)價(jià)之一。另外,臺(tái)灣在中職教育的英語(yǔ)課程與教學(xué)改革已經(jīng)從傳統(tǒng)能力本位轉(zhuǎn)向素質(zhì)本位,更強(qiáng)調(diào)學(xué)生本位的學(xué)習(xí)。針對(duì)臺(tái)灣“統(tǒng)一入學(xué)測(cè)驗(yàn)”從2000年至2018年期間的中職英語(yǔ)課程與教學(xué)論文實(shí)證研究采取文獻(xiàn)綜述的系統(tǒng)回顧分析(systematic review),裨為“學(xué)業(yè)水平考試”背景下的中職英語(yǔ)教學(xué)改革的建議參考。
臺(tái)灣“統(tǒng)一入學(xué)測(cè)驗(yàn)”在2001年開(kāi)始實(shí)施,筆者從《臺(tái)灣博碩士論文知識(shí)價(jià)值系統(tǒng)》數(shù)據(jù)庫(kù),以關(guān)鍵詞“中職英語(yǔ)”檢索,年份從2000年1月至2019年4月共為98篇,進(jìn)行文獻(xiàn)綜述的系統(tǒng)回顧分析(systematic review)。筆者針對(duì)實(shí)證內(nèi)容的研究年份、研究對(duì)象、研究方法和研究范疇等展開(kāi)分析。
筆者針對(duì)實(shí)證論文的出版年份進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)如下表,除2019年3月查詢?yōu)?篇外,每年針對(duì)中職學(xué)校的英語(yǔ)教育約以平均5%穩(wěn)定增長(zhǎng),以提供職業(yè)教育學(xué)者專家、中職學(xué)校行政、中職學(xué)校教師作為課程與教學(xué)改革的參考。
由此可見(jiàn),臺(tái)灣在中職英語(yǔ)教學(xué)研究扎實(shí),也符合學(xué)者Slavin等人主張證據(jù)本位教育研究(evidencebased education policy)應(yīng)該針對(duì)想要解決的實(shí)際教育問(wèn)題,提供科學(xué)化、數(shù)據(jù)化、系統(tǒng)化的準(zhǔn)確答案,引領(lǐng)教育工作者提升他們的工作質(zhì)量與效率。[1](見(jiàn)表1)
表1
筆者分析實(shí)證論文中的研究對(duì)象,包括教師、學(xué)生、教師與學(xué)生兼具、教育內(nèi)容(課程教材/能力指標(biāo)等)等四類,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析(如表2),筆者發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣針對(duì)中職英語(yǔ)教育實(shí)證以學(xué)生對(duì)象居多,占所有實(shí)證論文的79.6%;其次研究對(duì)象為教師,占所有實(shí)證論文的12.2%。此外,也有針對(duì)中職英語(yǔ)課程教材的文本、課程教材的編排、甚至有中職學(xué)生英語(yǔ)能力指標(biāo)的發(fā)展等多方面研究,而不是單一對(duì)象的研究。
表2
從實(shí)證論文研究對(duì)象可見(jiàn),臺(tái)灣中職英語(yǔ)教育強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體的教育模式,而不是以教師為中心的教學(xué)模式。同時(shí),本研究也發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣目前中職英語(yǔ)教育實(shí)證論文從微觀(micro view)角度,探討教師、學(xué)生、課程與教材、能力指標(biāo)等,而無(wú)任何中職英語(yǔ)教育政策等宏觀(macro view)的研究。
筆者就實(shí)證論文的研究方法進(jìn)行分析與歸類,包括調(diào)查研究、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、內(nèi)容分析、其他方法(諸如Delphi、訪談法、觀察法)等四類后,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣中職英語(yǔ)教育實(shí)證論文采用的方法中,以實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)為最多,占所有實(shí)證論文58.2%;其次為調(diào)查研究,占所有實(shí)證論文32.7%。兩種方法占所有實(shí)證論文高達(dá)90.8%之多。
由此可見(jiàn),臺(tái)灣中職英語(yǔ)教育采取實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),以驗(yàn)證并找出可讓教師有效教學(xué)或?qū)W生有效學(xué)習(xí)的諸多因素,以促進(jìn)中職英語(yǔ)教育的發(fā)展。(表3)
表3
筆者對(duì)實(shí)證論文中的研究?jī)?nèi)涵進(jìn)行分析,包括教學(xué)策略、課程教材、教學(xué)評(píng)估、教學(xué)理念、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)[2]、學(xué)習(xí)行為及其他因素。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析(如表4)得知,臺(tái)灣中職英語(yǔ)教育實(shí)證以教學(xué)策略最多,占所有實(shí)證論文62.2%;其次為學(xué)習(xí)行為,占所有實(shí)證論文12.2%;再者為課程教材,占所有實(shí)證論文10.2%。
從教育實(shí)證論文可以發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣中職英語(yǔ)著重在教學(xué)策略,教學(xué)策略包括信息化教學(xué)(20篇)、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)(2篇)、閱讀理解教學(xué)(12篇)、合作學(xué)習(xí)和任務(wù)導(dǎo)向(7篇)、認(rèn)知教學(xué)策略(7篇)、寫作教學(xué)策略(2篇)、讀者劇場(chǎng)教學(xué)(2篇)、口語(yǔ)教學(xué)策略(3篇),其他各類(6篇)。由此可見(jiàn),首先臺(tái)灣中職英語(yǔ)教學(xué)非常重視信息化教學(xué)應(yīng)用(例如影片多媒體、APP等);其次是學(xué)生閱讀理解能力的提升;再者,臺(tái)灣中職英語(yǔ)教學(xué)高度重視有效的師生互動(dòng),而不是單一傳授英語(yǔ)學(xué)習(xí)內(nèi)容。
表4
在臺(tái)灣中職英語(yǔ)實(shí)證論文中,學(xué)生的學(xué)習(xí)行為亦是焦點(diǎn)。這說(shuō)明了臺(tái)灣中職英語(yǔ)教學(xué)除體現(xiàn)以學(xué)生為主體的教學(xué)外,更是突出個(gè)性化教學(xué),因?yàn)閭€(gè)性化教學(xué)或是分層次教學(xué)是建立在教師知道學(xué)習(xí)者的特質(zhì)基礎(chǔ)之上。學(xué)者Tomlinson指出,差異化教學(xué)是教師在學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中注意其學(xué)習(xí)進(jìn)度,采取各種可行的教學(xué)方法,以協(xié)助學(xué)生達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)。[3]
職業(yè)教育國(guó)際化的重要前提是職業(yè)教育現(xiàn)代化。其中,現(xiàn)代化職業(yè)教育體系建設(shè)關(guān)鍵是中職上游端學(xué)校與高職下游端學(xué)校在課程教材、人才培養(yǎng)模式的有機(jī)銜接。因此,中職教育的良莠不齊必定影響未來(lái)高職教育的優(yōu)劣成敗?;诖?,福建省在實(shí)施職業(yè)教育現(xiàn)代化進(jìn)程中,為保障中職教育教學(xué)質(zhì)量,出臺(tái)了《福建省中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試實(shí)施辦法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施辦法》)《福建省中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)施辦法(試行)》和《福建省中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試英語(yǔ)學(xué)科考試大綱(試行)》。而福建省中職學(xué)校如何在全球化、現(xiàn)代化和國(guó)際化趨勢(shì)下,從“就業(yè)技能”導(dǎo)向課程與教學(xué),轉(zhuǎn)型為“文化素質(zhì)+專業(yè)技能”導(dǎo)向課程與教學(xué)已成為關(guān)鍵。
福建教育學(xué)院學(xué)報(bào)2019年6期