任宏偉 閆澤麗 沈喬 簡繼華 羅瑩（通訊作者）

（武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科 湖北 武漢 430064）

腰椎間盤突出癥屬于臨床上一種比較常見的脊柱疾病，腰腿痛為其主要臨床表現(xiàn)，如果不能得到及時治療，則會對患者生活質(zhì)量帶來不良影響，進(jìn)行具體治療之前，需要對患者進(jìn)行準(zhǔn)確診斷，MR和CT是比較常用的兩種診斷方式，為了能夠提高診斷準(zhǔn)確性，本研究選取2015年10月—2018年10月期間收治的82例腰椎間盤突出癥患者作為研究對象，現(xiàn)報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

從本院收治的腰椎間盤突出癥患者中抽取82例作為研究對象，患者入院時間在2015年10月—2018年10月期間，分別為患者采用CT診斷和MR診斷，對比兩種診斷方式的診斷率?；颊吣挲g在30～76歲之間，平均年齡為（52±2.024）歲，患者中男性42例，女性40例，鈣化52例、神經(jīng)根損傷40例、硬膜囊受壓62例、脊髓變形70例、椎間盤積氣59例、椎間盤變形66例，全部患者均符合研究標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 方法

使用螺旋CT，患者仰臥位，在患者臀下放置軟墊，患者雙腿屈伸。定位之后，掃描基線和椎間盤連線保持平行。分別對患者腰椎各個間隙進(jìn)行掃描。具體掃描過程中，對各個腰椎間盤形態(tài)、位置和密度情況、椎弓、椎體和椎小關(guān)節(jié)等進(jìn)行觀察[1]。

MR檢查，患者仰臥位，具體掃描時，矢狀位對椎間盤信號進(jìn)行觀察，同時矢狀位和橫斷位觀察患者椎間盤膨出和突出、硬膜囊、脊髓受壓情況是否存狹窄等。

1.3 評價指標(biāo)

將兩種檢查方式所獲得的結(jié)果送到工作站，放射科專業(yè)醫(yī)師閱片。對比兩種檢查方式所得的鈣化、神經(jīng)根損傷、硬膜囊受壓、脊髓變形、椎間盤積氣、椎間盤變性檢出率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

研究數(shù)據(jù)利用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以（%）表示，行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料用表示，行t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

兩種診斷方式對腰椎間盤突出患者相關(guān)征象檢查診斷率對比，結(jié)果顯示，除鈣化、椎間盤積氣的診斷中，CT準(zhǔn)確率更高之外，神經(jīng)根損傷、硬膜囊受壓、脊髓變形、椎間盤變性均為MR診斷率更高，兩組各項(xiàng)檢查結(jié)果差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），如表所示。

表 兩種診斷方式診斷率對比

3.討論

腰椎間盤突出癥屬于一種比較常見的多發(fā)疾病，誘發(fā)疾病的主要因素為遺傳因素、外傷損傷、纖維環(huán)退變或者髓核退變等。主要臨床癥狀為腰部疼痛、一側(cè)或者雙側(cè)下肢麻木、疼痛等。腰椎間盤突出有可能會導(dǎo)致患者腰部功能改變，從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)跛行、腰痛和腿痛等。早期明確診斷，能夠?qū)颊呒膊☆愋瓦M(jìn)行分型，然后采用針對性治療措施，改善預(yù)后[2]。伴隨著醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，CT和MR逐漸成為腰椎間盤 突出的癥的主要診斷方式，其中CT檢查的操作比較簡單、費(fèi)用低廉，而MR的操作較為復(fù)雜，同時費(fèi)用較高。但是MR的準(zhǔn)確性較高，檢查范圍也相對較廣，矢狀面可以相對清晰的顯示患者髓核塊漂移具體方向和位置[3]。

為分析CT和MR的診斷價值，對本院收治的82例腰椎間盤突出癥患者分別實(shí)施CT和MR診斷，對比兩種診斷方式的診斷率[4]。結(jié)果顯示，除鈣化、椎間盤積氣的診斷中，CT診斷率更高之外，神經(jīng)根損傷、硬膜囊受壓 、脊髓變形、椎間盤變性均為MR診斷率更高，兩組各項(xiàng)檢查結(jié)果差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。綜上所述： 針對腰椎間盤突出癥患者而言，采用CT和MR診斷，各具優(yōu)勢，但是整體分析，MR診斷率相對較高，因此值得應(yīng)用。