張黎
(桂林市人民醫(yī)院肝膽外科 廣西 桂林 541002)
肝癌是我國最為常見的惡性消化系統(tǒng)腫瘤,發(fā)病率和死亡率均較高,手術(shù)治療是目前最為有效的治療手段[1],腹腔鏡診療技術(shù)與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)相比,具有創(chuàng)口小、出血少、手術(shù)時間短等特點,選取的50例小肝癌患者分別采用腹腔鏡和傳統(tǒng)開腹肝癌切除術(shù),對二者的臨床治療效果進行比較,以便探索出更加安全有效的小肝癌治療方式?,F(xiàn)報道如下。
選取2017我院肝膽外科收治的診斷為小肝癌患者50例,按術(shù)式不同分腹腔鏡組25例,采用腹腔鏡肝切除術(shù)治療;開放組25例,采用傳統(tǒng)開腹肝切除術(shù)治療。觀察組年齡34~63歲,男性14名,女性11名,平均年齡(49.34±1.56)歲,平均瘤體直徑(2.14±0.13)cm,對照組平均年齡39歲~61歲,男性13名,女性12名,平均年齡(48.36±2.12)歲,平均瘤體直徑(2.07±0.18)cm。各組患者性別、年齡、瘤體直徑、一般資料差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。此項研究所有患者均簽署了相關(guān)知情同意書,確?;颊咧闄?quán)等相關(guān)權(quán)益。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 出院主要診斷為小肝癌(單個瘤體最大直徑不超過30mm,或瘤體總個數(shù)不超過兩個,且最大直徑總和應(yīng)小于3厘米)的患者。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移的患者。(2)合并心肺腎臟及其他器官功能障礙的患者。(3)上腹部進行過開腹手術(shù)患者。(4)術(shù)中轉(zhuǎn)開腹治療患者。(5)無法進行回訪的患者。
1.3.1 腹腔鏡肝切除術(shù)方法 患者采用全麻方式,可依據(jù)之前影像學(xué)檢查中確定的腫瘤部位適當(dāng)調(diào)整右側(cè)腹部和吊臂的位置,利用穿刺針建立壓力在12~15mmHg壓力的,CO2氣腹,在患者臍部下處做約1cm切口,作為腹腔鏡孔,依次完成其他操作孔。利用超聲刀與電刀相結(jié)合,將正常肝組織與腫瘤組織按照預(yù)切線進行分離[2]。
1.3.2 開腹肝切除術(shù) 患者采取全麻方式,在右側(cè)肋緣下進行切口,開腹探查腫瘤情況,根據(jù)腫瘤具體位置進行相應(yīng)的血流阻斷,并按照預(yù)切線切除瘤體與周圍正常肝臟組織,采用縫合法進行止血 。
①兩組患者的均住院天數(shù)、住院費用、手術(shù)時長、術(shù)中出血量;②兩組患者的1年生存率、創(chuàng)傷性應(yīng)激障礙發(fā)生率。
采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析,P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
腹腔鏡組的患者平均住院日、住院費用、手術(shù)時間、術(shù)中出血量均少于開腹組,具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表1。
表1 兩組住院期間相關(guān)指標(biāo)比較
腹腔鏡組的1年生存率高于開放組,創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙發(fā)生率明顯低于開腹組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組隨訪各指標(biāo)比較
原發(fā)性肝癌作為常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,嚴(yán)重威脅著居民的身心健康,傳統(tǒng)開腹手術(shù)創(chuàng)面大、出血多、患者心理壓力大,對患者身體造成較大的損傷,恢復(fù)較為緩慢,同時還盼隨著感染和發(fā)生創(chuàng)傷性應(yīng)激障礙的風(fēng)險。腹腔鏡肝切除術(shù)可以有效確定腫瘤位置和血管、韌帶以及膽道結(jié)構(gòu),對于位置較深,結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的小肝癌瘤體的切除具有重要的意義,同時損傷小,恢復(fù)快,有效的節(jié)省了住院費用,相比于傳統(tǒng)手術(shù)臨床治療效果更佳。
綜上,采用腹腔鏡肝癌切除術(shù)治療小肝癌,患者創(chuàng)口小、住院天數(shù)和費用明顯降低,同時提高了患者生存率。