付貴權(quán) ，高海濤 ，肖海斌 ，李光華 ，薛晨江 ，陳豪 ，金方彭 ，周睿

（1.云南省漁業(yè)科學(xué)研究院，云南 昆明 650111；2.華能瀾滄江水電股份有限公司，云南 昆明 650000）

由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，人類活動(dòng)諸如漁業(yè)資源濫捕、水利工程建設(shè)、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)養(yǎng)殖魚(yú)類的引進(jìn)等對(duì)瀾滄江土著魚(yú)類的干擾越來(lái)越強(qiáng)烈，甚至導(dǎo)致了部分魚(yú)類的瀕危，嚴(yán)重影響了瀾滄江的魚(yú)類多樣性。為了保護(hù)瀾滄江魚(yú)類資源和魚(yú)類物種多樣性，相關(guān)研究人員進(jìn)行瀾滄江土著魚(yú)類人工繁殖研究。目前，已有光唇裂腹魚(yú)（SchizothoraxlissolabiatusTsao）、后背鱸鯉（Percocypris pingi retrodorsalis Cui et Chu）、巨魾（Bagarius yarrelli）、絲尾鳠（Mystus wyckioides Chaux et Fang）、叉尾鲇（Wallago attu）等瀾滄江土著魚(yú)類繁育成功，部分種類已經(jīng)進(jìn)行了人工增殖放流。

針對(duì)目前魚(yú)類人工增殖放流的成活率普遍不高、缺乏理論依據(jù)和技術(shù)支撐等問(wèn)題，選擇人工繁育已實(shí)現(xiàn)規(guī)?；臑憸娼掠瓮林~(yú)叉尾鲇為研究對(duì)象，探索叉尾鲇人工繁殖魚(yú)苗野化及增殖放流關(guān)鍵技術(shù)，為提高瀾滄江野生土著魚(yú)類人工增殖放流的魚(yú)苗成活率和增殖放流效果提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)用叉尾鲇魚(yú)苗

試驗(yàn)用叉尾鲇魚(yú)苗在西雙版納土著魚(yú)保護(hù)繁育中心人工繁殖，養(yǎng)殖100 d進(jìn)行試驗(yàn)。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 室內(nèi)野化試驗(yàn) 剛孵化出的叉尾鲇培育100 d，取大小均勻（8 cm左右）的叉尾鲇若干，稱重、測(cè)量全長(zhǎng)，于放流前3 d開(kāi)始在西雙版納州土著魚(yú)類研究繁育中心的養(yǎng)殖基地內(nèi)，擺放上口直徑70 cm、高80 cm的圓形塑料缸作為野化池，進(jìn)行叉尾鲇人工魚(yú)苗野化訓(xùn)練試驗(yàn)。試驗(yàn)共設(shè)計(jì)停食野化和流水野化2種。

停食野化試驗(yàn)設(shè)計(jì)4個(gè)處理：放流前3 d開(kāi)始停食（TS1）、放流前 2 d開(kāi)始停食（TS2）、放流前 1天開(kāi)始停食（TS3）、不停食（對(duì)照）等，并做3次重復(fù)。停食野化過(guò)程中，水深60 cm，不間斷地充氣增氧，溶氧保持在5～6 mg/L，投喂的餌料為適口的小鯉魚(yú)、小淡水白鯧水花，每池投放100尾全長(zhǎng)8 cm的叉尾鲇。

流水野化試驗(yàn)設(shè)計(jì)4個(gè)處理：放流前3 d開(kāi)始加大流水強(qiáng)度（LS1）、放流前2 d開(kāi)始加大流水強(qiáng)度（LS2）、放流前 1天開(kāi)始加大流水強(qiáng)度（LS3）、不加大流水強(qiáng)度（對(duì)照）等，3次重復(fù)。流水野化過(guò)程中，水深60 cm，不間斷地充氣增氧，溶氧保持在5-6mg/L，投喂的餌料為適口的小鯉魚(yú)、小淡水白鯧水花，每池投放100尾全長(zhǎng)8 cm的叉尾鲇。加大流水強(qiáng)度時(shí)，野化池中放1個(gè)網(wǎng)眼較小的新金屬籮筐，筐內(nèi)裝1臺(tái)30 W的小水泵，流速控制在0.3～0.35 m/s。

1.2.2 放流效果試驗(yàn) 叉尾鲇放流效果試驗(yàn)設(shè)計(jì)停食、流水、放流規(guī)格和放流方式4個(gè)變量。停食和流水兩個(gè)變量按魚(yú)苗室內(nèi)野化試驗(yàn)設(shè)計(jì)。放流大小規(guī)格設(shè)計(jì)4個(gè)處理：3 cm苗種（DX1）、5 cm苗種（DX2）、8 cm苗種（DX3）和12 cm苗種（DX4）。放流方式設(shè)計(jì)3個(gè)處理：平衡水溫輕放（TF1）、5 m放流槽投放（TF2）和10 m放流槽投放（TF3）。

在瀾滄江糯扎渡水電站庫(kù)區(qū)云南惠科農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司養(yǎng)殖場(chǎng)，建5 m×5 m×2.5 m水產(chǎn)養(yǎng)殖網(wǎng)箱，進(jìn)行放流效果試驗(yàn)。放流時(shí)，停食和流水兩個(gè)變量的每個(gè)處理取經(jīng)過(guò)野化訓(xùn)練的大小均勻的叉尾鲇魚(yú)苗200尾，平均分為2份，作為平行試驗(yàn)；放流規(guī)格和投放方式兩個(gè)變量，分別取大小均勻的叉尾鲇魚(yú)苗200尾，平均分為2份，作為平行試驗(yàn)。在放流15、30和60 d統(tǒng)計(jì)成活率并稱重、測(cè)量全長(zhǎng)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 16.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析（one-way ANOVA），并用最小顯著差異法（LSD）比較各處理間的顯著性差異（P=0.05，P=0.01）；所得數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示；采用Excel作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)野化試驗(yàn)

2.1.1 停食野化試驗(yàn) 經(jīng)過(guò)3 d的室內(nèi)停食野化試驗(yàn)，各試驗(yàn)組和對(duì)照組叉尾鲇的成活率差別不大，均在42%～51%之間（圖1上），其中，對(duì)照組最大為51%，TS3、TS2次之，TS1最小為42%；叉尾鲇的全長(zhǎng)（圖1中）和體質(zhì)量（圖1下），對(duì)照組和各試驗(yàn)組差別不大，均顯著高于初始值（P＜0.01）。說(shuō)明室內(nèi)停食野化對(duì)叉尾鲇的成活率和生長(zhǎng)狀況均影響不顯著。

2.1.2 流水野化試驗(yàn) 經(jīng)過(guò)3 d的室內(nèi)流水野化試驗(yàn)，各試驗(yàn)組和對(duì)照組叉尾鲇的成活率差別不大，均在45%～50%之間（圖2上），其中，對(duì)照組最大為50%，LS3、LS2次之，LS1最小為 45%；叉尾鲇的全長(zhǎng)（圖2中）和體質(zhì)量（圖2下），對(duì)照組和各試驗(yàn)組差別不大，均顯著高于初始值（P＜0.01）。說(shuō)明室內(nèi)流水野化對(duì)叉尾鲇的成活率和生長(zhǎng)狀況均影響不顯著。

圖1 叉尾鲇停食野化試驗(yàn)的成活率（上）、全長(zhǎng)（中）和體質(zhì)量（下）

圖2 叉尾鲇流水野化試驗(yàn)的成活率（上）、全長(zhǎng)（中）和體質(zhì)量（下）

2.2 放流效果試驗(yàn)

2.2.1 停食野化放流效果 經(jīng)過(guò)2個(gè)月的停食野化放流試驗(yàn)，叉尾鲇的成活率如圖3，對(duì)照組的成活率在每個(gè)階段均為最高，TS3和TS2次之，TS1最低；對(duì)照組和各試驗(yàn)組的全長(zhǎng)和體質(zhì)量（表1）在每個(gè)階段均無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。說(shuō)明停食野化對(duì)叉尾鲇的成活率和生長(zhǎng)狀況均無(wú)顯著性影響，因此，叉尾鲇放流前不必停食野化。

圖3 叉尾鲇停食野化放流效果試驗(yàn)的成活率

表1 叉尾鲇停食野化放流效果試驗(yàn)的全長(zhǎng)和體質(zhì)量

圖4 叉尾鲇流水野化放流效果試驗(yàn)的成活率

圖5 叉尾鲇不同放流規(guī)格放流效果試驗(yàn)的成活率

表2 ：叉尾鲇流水野化放流效果試驗(yàn)的全長(zhǎng)和體質(zhì)量

2.2.2 流水野化放流效果 經(jīng)過(guò)2個(gè)月的流水野化放流試驗(yàn)，叉尾鲇的成活率如圖4，對(duì)照組的成活率在每個(gè)階段均為最高，LS3和LS2次之，LS1最低；對(duì)照組和各試驗(yàn)組的全長(zhǎng)和體質(zhì)量（表2）在每個(gè)階段均無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。說(shuō)明流水野化對(duì)叉尾鲇的成活率和生長(zhǎng)狀況均無(wú)顯著性影響，因此，叉尾鲇放流前不必流水野化。

表3 叉尾鲇不同放流規(guī)格放流效果試驗(yàn)的全長(zhǎng)和體質(zhì)量

表4 叉尾鲇不同放流規(guī)格放流效果試驗(yàn)的全長(zhǎng)和體質(zhì)量

2.2.3 不同規(guī)格放流效果 經(jīng)過(guò)2個(gè)月的放流效果試驗(yàn)，叉尾鲇的成活率如圖5，15 d時(shí)，DX2最高，DX3和DX4次之，DX1最低；30 d和60 d時(shí)，DX4最高，DX3和DX2次之，DX1最低。全長(zhǎng)和體質(zhì)量均隨著試驗(yàn)時(shí)間的延長(zhǎng)而增大（表3）。說(shuō)明隨著放流規(guī)格的增大，叉尾鲇的成活率也逐漸升高。因此適當(dāng)?shù)姆帕饕?guī)格（DX2、DX3、DX4，放流規(guī)格大于5 cm）有助于叉尾鲇成活率的升高和生長(zhǎng)的良好，但考慮到魚(yú)苗的培育成本，放流5cm左右的魚(yú)苗為最佳。

2.2.4 不同放流方式放流效果 經(jīng)過(guò)2個(gè)月的放流效果試驗(yàn)，叉尾鲇的成活率如圖6所示，其中在每個(gè)階段，TF1均最大，TF2次之，TF3最??；全長(zhǎng)和體質(zhì)量均無(wú)顯著性差異（表4）。因此，平衡水溫放流方式（TF1）有助于叉尾鲇成活率的提高，但不影響生長(zhǎng)狀況。

圖6 叉尾鲇不同放流方式放流效果試驗(yàn)的成活率

3 討論與結(jié)論

叉尾鲇是肉食性魚(yú)類，且比較兇猛，停食野化時(shí)會(huì)導(dǎo)致其自相殘食，造成成活率大幅降低；停食野化期間，叉尾鲇可吞食體質(zhì)較弱的個(gè)體，不會(huì)影響叉尾鲇的食物來(lái)源。因此，停食影響叉尾鲇野化的成活率，但不會(huì)影響生長(zhǎng)狀況，即叉尾鲇放流前不宜進(jìn)行停食野化。

叉尾鲇加大流水野化會(huì)消耗能量，不利于體質(zhì)較弱的個(gè)體的生存。因此，放流前加大流水野化，會(huì)降低叉尾鲇的成活率，但對(duì)生長(zhǎng)狀況的影響不顯著，即叉尾鲇放流前不宜進(jìn)行加大流水野化。

放流規(guī)格越小，叉尾鲇在自然條件下的適應(yīng)性越弱，覓食能力和躲避敵害的能力越弱，在種間競(jìng)爭(zhēng)和種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下，不易形成穩(wěn)定種群。隨著放流規(guī)格的增大，適應(yīng)性、覓食能力和躲避敵害的能力均加強(qiáng)，也較易形成穩(wěn)定種群，但培育魚(yú)苗的成本也會(huì)大大提高。因此，放流規(guī)格以5～8 cm時(shí)，既有助于叉尾鲇放流成活率的提高，也節(jié)約苗種培育成本。

放流時(shí)，會(huì)導(dǎo)致魚(yú)體受到不同程度的損傷，魚(yú)體的損傷可導(dǎo)致魚(yú)體感染疾病或體質(zhì)下降，影響放流成活率和生長(zhǎng)。因此，放流時(shí)減少對(duì)魚(yú)體的傷害能提高成活率和生長(zhǎng)狀況，平衡水溫放流方式有助于提高叉尾鲇成活率。