周曉蒙

【摘要】目的：研究與分析臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科的應(yīng)用價(jià)值。方法：總共選取了我院在2018年1月 ～2019年1月治療的160例婦產(chǎn)科患者研究臨床護(hù)理路徑的效果，依照隨機(jī)且平均的方式，把患者分為觀察組與對(duì)照組，每組共有 80例患者，觀察組應(yīng)用臨床護(hù)理路徑，對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，根據(jù)患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量的評(píng)分，以及患者對(duì)護(hù)理方式的滿意度，對(duì)比護(hù)理價(jià)值。結(jié)果：觀察組護(hù)理評(píng)分以及護(hù)理滿意度都大于對(duì)照組，因此，臨床護(hù)理路徑效果更優(yōu)。結(jié)論：醫(yī)院有必要積極應(yīng)用臨床護(hù)理路徑，幫助婦產(chǎn)科患者及早恢復(fù)身體，提高患者生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑；婦產(chǎn)科；應(yīng)用

【中圖分類號(hào)】R821.4+2

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】

1005-0019（2019）16-023-02

Abstract

Objective： to study and analyze the value of clinical nursing pathway in gynecology and obstetrics. Methods： 160 gynaecology and obstetrics patients treated in our hospital from January 2018 to January 2019 were selected to study the effect of clinical nursing pathway. According to the random and average method， the patients were divided into observation group and control group， 80 patients in each group. The clinical nursing path was used in the observation group and the routine nursing was used in the control group. The nursing value was compared according to the score of the nursing quality and the satisfaction degree of the patients to the nursing way. Results： the scores of nursing and satisfaction of nursing in the observation group were higher than those in the control group.The effect of rational path is better. Conclusion： it is necessary for hospital to use clinical nursing path actively to help gynecology and obstetrics patients recover their bodies and improve their quality of life.

Key words：

clinical nursing path； Gynecology and Obstetrics； Application

1資料與方法

11一般資料

選取我院在2018年1月 ～2019年1月治療的160例婦產(chǎn)科患者，按照隨機(jī)且平均的方式，把患者分為兩組（觀察組與對(duì)照組），每組各有80例患者?；颊叩馁Y料如下所示。觀察組：年齡， 21 ～ 36歲，平均，28 ± 534歲；對(duì)照組：年齡， 22 ～ 37 歲，平均，28± 572歲。（ P>005，資料并無(wú)明顯差距，具有對(duì)照研究意義）

12方法

對(duì)照組主要采用常規(guī)護(hù)理模式。比如，醫(yī)護(hù)人員需要為患者講解護(hù)理知識(shí)、注意事項(xiàng)等，以此強(qiáng)化護(hù)理效果。觀察組主要采用臨床護(hù)理路徑模式。具體如下，第一， 選取優(yōu)秀護(hù)理人員，組建指導(dǎo)他人學(xué)習(xí)臨床護(hù)理路徑方式。第二，依照患者患病類別與醫(yī)護(hù)工作人員的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)，制定護(hù)理內(nèi)容。第三，根據(jù)護(hù)理人員的具體任務(wù)，針對(duì)性進(jìn)行護(hù)理教學(xué)。第四，檢查患者身體，定制護(hù)理方案。第五，向患者以及家屬普及護(hù)理知識(shí)。第六，考察護(hù)理人員護(hù)理效果。第七，總結(jié)護(hù)理經(jīng)驗(yàn)，完善護(hù)理工作。

13觀察指標(biāo)

通過患者填寫的調(diào)查問卷，統(tǒng)計(jì)其對(duì)兩種護(hù)理模式的滿意度；相關(guān)人員需要讓患者在了解護(hù)理質(zhì)量量表的基礎(chǔ)之上，評(píng)價(jià)護(hù)理水平。

14統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用 SPSS 20 0 軟件分析數(shù)據(jù)，x±s代表計(jì)量資料，計(jì)數(shù)資料比較采用x2檢驗(yàn)，采用t檢驗(yàn)比較分析，（P <0 05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義）

2結(jié)果

21兩組患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量的評(píng)分比較

對(duì)比觀察組與對(duì)照組在入院指導(dǎo)、健康宣教、心理疏導(dǎo)、出院指導(dǎo)方面的評(píng)分。觀察組評(píng)分：8910±860；9140±460；8920±520；9360±270；對(duì)照組評(píng)分：7410±720；7820±670；7180±430；7850±180。因?yàn)橛^察組的各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組，所以觀察組的護(hù)理效果更優(yōu)。

22兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度比較

觀察組滿意度：975%（78）；對(duì)照組滿意度：8125%（65）。即臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科護(hù)理中具有良好的應(yīng)用價(jià)值。

3討論

伴隨著社會(huì)發(fā)展，諸多患者不僅希望醫(yī)院能夠提高看病水平，而且希望醫(yī)院能夠提供更加貼心的護(hù)理服務(wù)。在醫(yī)療技術(shù)水平快速發(fā)展的背景之下，醫(yī)院也在創(chuàng)新發(fā)展護(hù)理方式，提高護(hù)理質(zhì)量，以便得到更多患者的認(rèn)可。近年來(lái)，臨床護(hù)理路徑出現(xiàn)在了醫(yī)院當(dāng)中，并被逐漸地應(yīng)用到婦產(chǎn)科患者身上。經(jīng)過實(shí)地調(diào)查研究，大部分婦產(chǎn)科患者比較喜歡這種護(hù)理服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1]范紅麗.在婦產(chǎn)科護(hù)理中實(shí)施臨床護(hù)理路徑的效果分析[J].臨床研究，2018，26（08）：183-185

[2]徐琴琴.臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志，2018，26（07）：68-69

[3]羅海蓮.臨床護(hù)理路徑在產(chǎn)科的應(yīng)用進(jìn)展[J].全科護(hù)理，2017，15（02）：165-167