1.攀鋼集團總醫(yī)院放射科(四川 攀枝花 617023)
2.攀鋼集團總醫(yī)院腫瘤科(四川 攀枝花 617023)
羅繼元1 萬青松1 王志明1劉 威1 楊 科2
脊柱多發(fā)朗格漢斯細胞組織細胞增生癥(Langerhans cell histiocytosis,LCH)病理及影像學(xué)表現(xiàn)與脊柱結(jié)核、淋巴瘤等相似,認真分析脊柱多發(fā)LCH的影像學(xué)檢查結(jié)果,并結(jié)合臨床在疾病確診中極為重要[1]。CT掃描能對病灶內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行更為細微的觀察,顯示軟組織侵犯范圍及鈣化情況[2]。核磁共振(Magnetic Resonance Imaging,MRI)對軟組織病變的靈敏性高,有助于掌握骨髓、病灶周圍軟組織等的受累情況[3]。我院積極開展研究,分析MRI與CT在脊柱多發(fā)LCH中的診斷價值。
1.1 一般資料
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn):患者年齡1~25歲,部分病例出現(xiàn)低熱、局部壓痛、局限性軟組織腫脹等臨床表現(xiàn);實驗室檢查提示嗜酸性粒細胞水平增高、血沉加快;所有患者均行CT及MRI檢查,具備完整的病例資料,后均經(jīng)手術(shù)或病理活檢確診為脊柱多發(fā)LCH。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn):排除影像學(xué)資料不全者;未經(jīng)病理確診者。
1.1.3 病例資料:將我院2010年1月~2018年1月間收治的12例脊柱多發(fā)LCH患者納為研究對象,患者入院后均行CT與MRI檢查,后行穿刺或手術(shù)確診為脊柱多發(fā)LCH,年齡1~25歲,平均年齡(14.12±1.13)歲,男9例,女3例。
1.2 檢查方法
1.2.1 CT檢查:檢查儀器:PHILIPS Brilliance 16層CT,螺距為1,層厚為3 m m,層距3~5mm,掃描參數(shù)設(shè)置:管電流100~500mA,管電壓120KV,球管旋轉(zhuǎn)速度0.5s/圈。增強掃描:肘靜脈注射80ml非離子對比劑(碘伏醇,濃度:350mgI/ml),注射速率為3.0ml/s,軸位掃描后經(jīng)MPR重建獲得多方位圖像。
1.2.2 MRI檢查:檢查儀器:SIEMENS Avanto 1.5T MR,選擇脊柱相控陣線圈,行矢狀位自旋回波(SE)、T1WT、SE T2WI或快速自旋回波(TSE)T2WI、頻率選擇脂肪預(yù)飽和和T2WI,或短反轉(zhuǎn)時間反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(STIR)。掃描參數(shù):T1WI TR 500ms,TE10ms,T2WI TR 4500ms,TE80ms。增強掃描:按照0.2ml/kg的標(biāo)準(zhǔn),以1ml/s的速率由肘靜脈注射對比劑Gd-DTPA,增強掃描采用脂肪抑制序列TSE T1WI,TR 570~650ms,TE9.8~11.2ms,獲得冠狀位、矢狀位及軸位圖像。
1.3 圖像分析 邀請1名經(jīng)驗豐富的骨科醫(yī)生與1名影像專家共同對影像學(xué)資料進行評估,首先確定病灶節(jié)段分布、病變范圍及脊柱形態(tài)變化,再觀察病灶內(nèi)部特征,判斷其有無死骨、硬化邊、過渡帶、骨膜反應(yīng)、病灶周圍硬化等病變。CT特征主要觀察病灶骨質(zhì)破壞特點,椎旁軟組織腫塊、鄰近骨侵犯、椎間隙變化等;MRI檢查主要記錄其T1WI、T2WI、脂肪抑制序列上病灶信號特點,病灶周圍骨髓水腫、軟組織水腫、軟組織腫塊等。
2.1 CT特征 12例患者中共檢出33個病變脊椎,其中核心病變脊椎20個,鄰近侵犯脊椎13個,CT病變檢出率為100%。33個病變脊椎在CT檢查中均有溶骨性骨質(zhì)破壞現(xiàn)象,其邊緣呈蟲蝕狀、分葉狀或整齊狀;20個核心病變中,19個病變脊椎有骨皮質(zhì)缺失、可見椎旁軟組織腫塊,14例軟組織腫塊侵犯至椎管內(nèi),1個軟組織腫塊可見囊變、壞死,1個軟組織可見少量鈣化;10個核心病變脊椎周圍有骨皮質(zhì)硬化現(xiàn)象,5個核心病變脊椎骨皮質(zhì)增厚。1例平掃效果不佳者接受增強掃描,檢出1個核心病變脊椎,骨增強掃描呈明顯不均勻強化。
2.2 MRI特征 12例患者共檢出33個病變脊椎,其中核心病變20個,鄰近侵犯13個,MRI病變檢出率100%。病變脊椎在T1WI序列呈低或稍低信號,T2WI序列呈高或稍高信號,脂肪抑制序列呈高信號。16個核心病變脊椎可見椎旁軟組織腫塊,其中13個組織腫塊侵犯至椎管內(nèi),壓迫神經(jīng)根、硬膜囊或脊髓。平掃效果不佳的7例患者進行增強掃描,共發(fā)現(xiàn)10個核心病變脊椎,其中9個增強掃描呈明顯均勻強化現(xiàn)象,1個呈明顯不均勻強化。
2.3 部分檢查圖像分析 見圖1-4。
LCH發(fā)病率低,但疾病可累及全身各個器官,其最易累及骨骼系統(tǒng),骨LCH發(fā)病率占整個LCH患者的10%~17%,以孤立性嗜酸性肉芽腫為主,LCH分為局限型、慢性復(fù)發(fā)型與爆發(fā)型,其以局限型LCH即嗜酸性肉芽腫為主[4-5]。因脊椎LCH發(fā)病率低,且其臨床表現(xiàn)、病理特征與脊柱結(jié)核、淋巴瘤、尤文肉瘤等疾病相似,故臨床誤診率較高,導(dǎo)致治療措施失當(dāng),延誤患者治療[6]。我院分析12例脊柱多發(fā)性LCH患者影像學(xué)資料發(fā)現(xiàn),CT與MRI在疾病的診斷中均具有較高的應(yīng)用價值,能為疾病的確診、治療提供有力的依據(jù)。
圖1-4 部分檢查結(jié)果。圖1-2為同一男性患者檢查資料,其中圖1為MRI T2WI顯示C6-7、T1楔形病變并累及相應(yīng)附件,脊髓受壓,患者臨床有四肢癱瘓表現(xiàn);圖2為MRI矢位T2W顯示C5-7、T1骨質(zhì)破壞,間盤消失。脊髓受壓;圖3-4為同一女性患者檢查資料,圖3提示椎體壓縮變扁、椎間隙正常,周圍軟組織呈“袖套樣”改變,侵入椎管;圖4提示S1壓縮變扁,上方椎間隙增寬,下方椎間隙稍窄。
CT掃描能彌補X線平片對鈣化、死骨等檢查的缺陷,其更好的顯示皮質(zhì)破壞與骨外軟組織受累情況[7-8]。相比于CT,MRI的優(yōu)勢體現(xiàn)在骨髓與軟組織病變上,MRI對軟組織敏感性高,T1WI序列與T2MI序列能有效提示骨髓及軟組織受累情況,而脂肪抑制序列能清楚區(qū)分病灶及其周圍水腫,對骨骼系統(tǒng)病變、病灶范圍、骨質(zhì)破壞情況的顯示效果更佳,除此之外,MRI能更好的提示椎間隙高度變化[9-11]。
在認真總結(jié)脊柱LCH的CT及MIR影像學(xué)特征的基礎(chǔ)上,仔細對比疾病脊柱結(jié)核、淋巴瘤及尤文肉瘤患者的臨床特點及影像學(xué)表現(xiàn),才能最終確診。我院總結(jié)發(fā)現(xiàn),脊柱結(jié)核常累及2個或多個椎體,椎間隙狹窄,椎旁有寒性膿腫形成,椎旁組織在CT增強掃描后呈環(huán)形強化,而脊柱LCH不侵犯椎間盤,椎間隙保持正?;虿粚ΨQ增寬,椎旁軟組織呈均勻強化[12];脊柱淋巴瘤的發(fā)病高峰期與脊柱LCH不同,且病變呈連續(xù)或跳躍分布,骨質(zhì)破壞呈溶骨性、成骨性或混合性,椎旁軟組織腫塊范圍廣泛無明顯壞死,椎管內(nèi)侵犯呈環(huán)狀浸潤生長,而脊柱LCH為溶骨性病變,軟組織椎管內(nèi)侵犯為局限性;尤文肉瘤病變將侵犯連續(xù)多個脊柱,表現(xiàn)為溶骨性骨質(zhì)破壞,病變周圍無骨皮質(zhì)增厚等改變,椎旁軟組織可見囊性壞死,椎管內(nèi)侵犯呈彌漫性,而脊柱LCH病變周圍可見骨質(zhì)硬化,皮質(zhì)增厚等改變,椎旁軟組織多無壞死囊變,椎管內(nèi)侵犯呈局限性。
綜上所述,CT與MRI檢查在診斷脊柱多發(fā)LCH中各有優(yōu)缺點,綜合分析患者影像學(xué)資料及臨床特征,在排除脊柱結(jié)核、脊柱淋巴瘤及尤文肉瘤等病理改變相似的疾病后,能做出正確判斷。