賀愛忠, 張 凡
(湖南大學(xué) 工商管理學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410082)
大健康產(chǎn)業(yè)是提供與健康有關(guān)的產(chǎn)品與服務(wù)的產(chǎn)業(yè)集合,涉及第一、第二、第三產(chǎn)業(yè),包括營(yíng)養(yǎng)保健品制造、體育用品制造、醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、健康管理與促進(jìn)服務(wù)等,是全球最大的新興產(chǎn)業(yè),是“未來能超越信息產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)”,也是世界各國爭(zhēng)奪最激烈、最重要的戰(zhàn)略制高點(diǎn)之一。我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的變化使健康需求日益擴(kuò)大,大健康產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出巨大的發(fā)展前景。黨的十八大以來以習(xí)近平總書記為首的黨中央把建設(shè)“健康中國”提升為國家戰(zhàn)略,湖南省委、省政府大力推進(jìn)“健康湖南”建設(shè),在此背景下確定湖南省大健康產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)建設(shè)“健康湖南”、培育湖南經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)極具重要意義。
在區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論中,以筱原三代平提出的“筱原兩基準(zhǔn)”、赫爾希曼提出的“關(guān)聯(lián)效應(yīng)”理論和李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論最具有代表性?!绑阍瓋苫鶞?zhǔn)”即需求的收入彈性基準(zhǔn)和生產(chǎn)率上升基準(zhǔn),用于分析主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)因素,作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)(楊治,1985)[1],然而“筱原兩基準(zhǔn)”原理忽視了產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)?!瓣P(guān)聯(lián)效應(yīng)”理論認(rèn)為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間有較大的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián),主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)其他部門的增長(zhǎng)有著重要、廣泛和直接的或間接的誘發(fā)作用,從而會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)(赫希曼,1992)[2],但“關(guān)聯(lián)效應(yīng)”理論缺乏對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的優(yōu)勢(shì)因素分析。此外,區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)如果想要具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),則必須符合比較優(yōu)勢(shì)這一前提,才能產(chǎn)生區(qū)域貿(mào)易利得,提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展(李嘉圖,1962)[3]。以往對(duì)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇研究,集中于定性研究、評(píng)價(jià)指標(biāo)模型研究或者單一選擇基準(zhǔn)的研究(劉偉輝、王連球、陳國生,2010;李敦瑞,2011;郭勇,2011)[4-6],而國內(nèi)尚未有公開發(fā)表的文獻(xiàn)涉及健康產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問題。本文旨在將比較優(yōu)勢(shì)理論、“筱原兩基準(zhǔn)”理論和“關(guān)聯(lián)效應(yīng)”理論結(jié)合,通過對(duì)統(tǒng)計(jì)年鑒中湖南省大健康產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析,在湖南省大健康產(chǎn)業(yè)的子產(chǎn)業(yè)中篩選出具備比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),同時(shí)又具備較強(qiáng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè),從而既豐富主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究,又為湖南省大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供決策參考依據(jù)。
在某一區(qū)域,如何選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)呢?學(xué)者們進(jìn)行了不少研究。有學(xué)者指出,判斷區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)首先要看該產(chǎn)業(yè)是否具有區(qū)域比較優(yōu)勢(shì),是否具有生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別,從而發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì),優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),引導(dǎo)和帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展(郭萍,2007)[7]。袁曉玲和楊萬平(2008)[8]以比較優(yōu)勢(shì)理論為指導(dǎo),對(duì)陜西省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析與選擇。于婧、陳東景、王海賓(2013)[9]利用比較優(yōu)勢(shì)理論構(gòu)建海洋新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究對(duì)象來選擇該區(qū)域的海洋新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。徐諒慧等(2014)[10]利用比較優(yōu)勢(shì)原理構(gòu)建海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)判別的指標(biāo)體系,采用主成分分析法選擇浙江省海洋經(jīng)濟(jì)的三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。吳德進(jìn)、張旭華(2015)[11]利用比較優(yōu)勢(shì)等指標(biāo)構(gòu)建區(qū)域戰(zhàn)略性新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇評(píng)價(jià)體系,對(duì)福建省28個(gè)工業(yè)部門進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià)分析,從而確定“十三五”福建戰(zhàn)略性新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。以上研究表明,比較優(yōu)勢(shì)理論在分析主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中有著不可動(dòng)搖的地位,因此,對(duì)湖南省大健康產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行選擇時(shí),必須確定大健康產(chǎn)業(yè)子產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),但是僅僅具有比較優(yōu)勢(shì)還是不夠的,必須考慮市場(chǎng)需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ纫蛩亍?/p>
由于在“兩基準(zhǔn)”理論指導(dǎo)下戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化取得明顯的高績(jī)效,該原理便成為學(xué)界有較廣泛影響的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。郭萍(2007)[7]利用“筱原兩基準(zhǔn)”原理對(duì)西安市高新區(qū)各大產(chǎn)業(yè)在收入彈性原則和生產(chǎn)力上升標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行分析,用以確定其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。李平龍、胡求光(2013)[12]基于“筱原兩基準(zhǔn)”原理制定浙江省海洋產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇指標(biāo),選取浙江省12個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)作為分析對(duì)象,運(yùn)用層次賦值分析法篩選出浙江省價(jià)值鏈驅(qū)動(dòng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。魏修建、崔敏(2014)[13]基于“筱原兩基準(zhǔn)”原理,建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇指標(biāo)體系,采用因子分析法進(jìn)行實(shí)證分析,最終確定西部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。鄭珍遠(yuǎn)、鄭姍姍、陳曉玲(2016)[14]以“筱原兩基準(zhǔn)”原理為基礎(chǔ),構(gòu)建選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用投入產(chǎn)出技術(shù)計(jì)算各種相關(guān)的系數(shù),從而篩選出福建省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。王崇鋒等(2016)[15]利用筱原兩基準(zhǔn)原理構(gòu)建產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)力指標(biāo),基于專利合著網(wǎng)絡(luò)分析法,對(duì)中國海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析評(píng)估,分析海洋產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)?!绑阍瓋苫鶞?zhǔn)”理論從供需兩個(gè)互補(bǔ)層面對(duì)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇加以界定,從而形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的有機(jī)統(tǒng)一體,但是未能反映出區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的全部特征,比如關(guān)注單個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)因素卻忽視了產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)。
赫希曼針對(duì)筱原兩基準(zhǔn)的缺陷提出了“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)”理論。這一理論提出后得到了廣泛認(rèn)同,從而基于投入產(chǎn)出技術(shù)以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)強(qiáng)度來識(shí)別關(guān)鍵性部門已經(jīng)成為一種重要研究共識(shí)(Diebold W和Chenery H,1979)[16]。張輝(2012)[17]分析1998年至2009年間我國工業(yè)化加速進(jìn)程中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,研究發(fā)現(xiàn)各行業(yè)在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)上存在顯著差別。高秋芳、曾國屏、楊君游(2012)[18]以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)為基準(zhǔn),利用投入產(chǎn)出分析法對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行測(cè)算,探究文化產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)。曾淑婉、郭亮(2014)[19]基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等理論,構(gòu)建主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇框架,確定濱海新區(qū)12個(gè)主要工業(yè)部門中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。程廣斌、張樂(2014)[20]基于“筱原兩基準(zhǔn)”原理和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度原理,構(gòu)建主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇指標(biāo)體系,從而選擇出新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。然而產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)注重關(guān)鍵性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)聯(lián)系,并未關(guān)注主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)自身的特征,因此在分析湖南省大健康產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí)應(yīng)當(dāng)將產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)與其他理論相結(jié)合。
基于比較優(yōu)勢(shì)理論、“筱原兩基準(zhǔn)”理論和“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)”,本文認(rèn)為在進(jìn)行區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇時(shí),只具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)度而不符合筱原兩基準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè), 不能發(fā)揮可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng),無法領(lǐng)導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展;只符合筱原兩基準(zhǔn)而不具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)度的產(chǎn)業(yè),不具備可持續(xù)發(fā)展能力,不僅無法產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)作用,而且最終可能逐步喪失自身的發(fā)展優(yōu)勢(shì)(郭萍,2007)[7]。因此,在選擇湖南省大健康產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí)要將這三個(gè)理論結(jié)合起來,充分考慮以下四個(gè)方面:第一,湖南省大健康產(chǎn)業(yè)是否擁有比較優(yōu)勢(shì);第二,湖南省大健康產(chǎn)業(yè)是否具有較高的需求收入彈性;第三,湖南省大健康產(chǎn)業(yè)是否最能充分利用、消化并吸收科研投入轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)率;第四,湖南省大健康產(chǎn)業(yè)能否產(chǎn)生較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。
1.區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)標(biāo)準(zhǔn)
判斷湖南省大健康產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)首先要看該產(chǎn)業(yè)是否具有比較優(yōu)勢(shì),是否在全國大健康產(chǎn)業(yè)中更具競(jìng)爭(zhēng)力,然后結(jié)合湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)步程度及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)潛在能力,綜合選出滿足消費(fèi)者需求偏好、具備比較利益并能夠產(chǎn)生較強(qiáng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的大健康主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
2.需求收入彈性原則
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)從根本上說是由社會(huì)需求的變化引起的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)往往隨著社會(huì)需求的變化而興起并逐步發(fā)展成熟,然后隨著邊際效用遞減而趨于衰落(楊沐,1989)[21]。在同一個(gè)地區(qū)的不同收入水平下, 消費(fèi)者新增加的收入往往集中用于某些商品的消費(fèi),相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)則面臨著大量的潛在的市場(chǎng)需求,從而在未來的發(fā)展中擁有更好的市場(chǎng)前景,因此可以選擇這些具有較高收入需求彈性的產(chǎn)業(yè)作為湖南省大健康產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
3.生產(chǎn)率上升標(biāo)準(zhǔn)
生產(chǎn)率反映了投入與產(chǎn)出間的效率關(guān)系,提高產(chǎn)業(yè)的R&D投入可以長(zhǎng)期提高生產(chǎn)率,從而提升發(fā)展?jié)摿Γ嵘a(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。為了保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿Γ嵘齾^(qū)域生產(chǎn)率,確保競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就需要不斷增加R&D投入,提高科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化率,制定相應(yīng)的科研政策,選出技術(shù)進(jìn)步率高、科技進(jìn)步快以及技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)大的產(chǎn)業(yè)作為湖南省大健康產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
4.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度
國民經(jīng)濟(jì)各部門是一個(gè)相互聯(lián)系、相互依存的整體,產(chǎn)業(yè)間存在著橫向的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和縱向的生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)系(劉偉、楊云龍,1987)[22]。各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間通過前向關(guān)聯(lián)、后向關(guān)聯(lián)和旁側(cè)關(guān)聯(lián),并通過依次擴(kuò)散影響和梯度轉(zhuǎn)移效應(yīng)形成波及效應(yīng)而影響到其他產(chǎn)業(yè)和部門的發(fā)展(郭萍,2007)[7]。因而湖南省在選擇和培育大健康主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí),一定要立足現(xiàn)實(shí)的大健康優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),結(jié)合湖南大健康產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步程度和發(fā)展?jié)摿砭C合選出既滿足消費(fèi)者需求偏好,又能產(chǎn)生較高產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局《健康服務(wù)業(yè)分類(試行)》和湖南省統(tǒng)計(jì)局社會(huì)和科技統(tǒng)計(jì)處2016年發(fā)布的《湖南健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況淺析》,初步界定了湖南大健康產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類,即由第一產(chǎn)業(yè)中的中藥材種植、第二產(chǎn)業(yè)中的健康產(chǎn)品制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的健康服務(wù)業(yè)三大部分組成,主要涵蓋《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754—2011)中79個(gè)小類行業(yè)。通過將這79個(gè)小類行業(yè)進(jìn)行劃分,得出湖南省大健康產(chǎn)業(yè)的9個(gè)二級(jí)行業(yè)分類:中藥材種植、營(yíng)養(yǎng)保健品制造、體育用品制造、醫(yī)療設(shè)備及機(jī)械制造、醫(yī)藥制造、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、健康管理與促進(jìn)服務(wù)、健康保險(xiǎn)和保障服務(wù)、其他與健康相關(guān)的服務(wù)(即健康相關(guān)產(chǎn)品批發(fā)、零售和租賃服務(wù))。由于中藥材種植和健康服務(wù)業(yè)中的健康保險(xiǎn)和保障服務(wù)的數(shù)據(jù)暫無統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),因此不列入此次計(jì)算范圍。
為了對(duì)比較優(yōu)勢(shì)標(biāo)準(zhǔn)、收入彈性原則、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿σ约爱a(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度的數(shù)據(jù)處理結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)一,消除各指標(biāo)因?yàn)閱挝徊煌鴰淼挠绊懀疚膶?shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行無量綱化處理:
Zij=Yij/yjmax
(1)
式(1)中Yij表示湖南省大健康產(chǎn)業(yè)中第i個(gè)產(chǎn)業(yè)中的第j個(gè)量化分析指標(biāo),yjmax表示在i個(gè)產(chǎn)業(yè)中第j個(gè)量化分析指標(biāo)的最大值。Zij表示經(jīng)過無量綱化處理后的第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的第j個(gè)指標(biāo),即Zi1表示第1產(chǎn)業(yè)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)經(jīng)無量綱化處理后的值,同樣,Zi2、Zi3、Zi4分別表示收入彈性、發(fā)展?jié)摿完P(guān)聯(lián)度經(jīng)無量綱化處理后的值。最終將Zi1、Zi2、Zi3、Zi4這4個(gè)無量綱化處理結(jié)果加總記作Z值,表示湖南省大健康產(chǎn)業(yè)的綜合分析值。
1.湖南大健康產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)
根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,我們將2014年湖南省大健康產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與全國大健康產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行比較,以湖南大健康產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相對(duì)于全國大健康產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比例為比較優(yōu)勢(shì)數(shù)值并進(jìn)行無量綱化處理(湖南省統(tǒng)計(jì)局,2015;中華人民共和國統(tǒng)計(jì)局,2015)[23-26],計(jì)算結(jié)果可得表1。可以看出,湖南省大健康產(chǎn)業(yè)中三大產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì),分別是醫(yī)藥制造業(yè)(3.30%)、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)(3.29%)和其他與健康相關(guān)的服務(wù)業(yè)(2.95%)。
表1湖南省大健康產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)分析
產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值/億元2014年湖南2014年全國比較優(yōu)勢(shì)Zi1營(yíng)養(yǎng)保健品制造18.011834.190.98%0.30體育用品制造21.141304.251.62%0.49醫(yī)療設(shè)備及機(jī)械制造50.892139.962.38%0.72醫(yī)藥制造業(yè)771.2123350.333.30%1.00醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)51.601568.303.29%1.00健康管理與促進(jìn)服務(wù)7.149600.74%0.23其他與健康相關(guān)的服務(wù)631.2821388.882.95%0.89
2.湖南大健康產(chǎn)業(yè)需求收入彈性分析
根據(jù)市場(chǎng)規(guī)律,需求收入彈性高的產(chǎn)品在預(yù)測(cè)期內(nèi)隨著人均GDP 的增長(zhǎng)而增長(zhǎng),因此,對(duì)于收入彈性大的產(chǎn)業(yè)可考慮優(yōu)先發(fā)展,以便在供給過剩的情況下實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展(陽昌壽,2001)[27]。為了進(jìn)行量化分析,先根據(jù)湖南省2014年和2015年的人均可支配收入計(jì)算人均可支配收入增量及增長(zhǎng)率,可得表2。然后根據(jù)湖南省大健康產(chǎn)業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算出湖南省大健康產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的收入彈性(湖南省統(tǒng)計(jì)局,2015;中華人民共和國統(tǒng)計(jì)局,2015)[23-26],計(jì)算結(jié)果可得表3,可以看出湖南省大健康產(chǎn)業(yè)中彈性最大的產(chǎn)業(yè)是體育用品制造行業(yè)(3.84),其次是營(yíng)養(yǎng)保健品制造業(yè)(3.74)、醫(yī)療設(shè)備及機(jī)械制造業(yè)(3.42)和健康管理與促進(jìn)服務(wù)業(yè)(3.21)。
表2 湖南省城鄉(xiāng)人均可支配收入 元
注:y表示2014年湖南省城鄉(xiāng)人均可支配收入,Δy表示2015年湖南省城鄉(xiāng)人均可支配收入與2014年湖南省城鄉(xiāng)人均可支配收入的差值
表3湖南省大健康產(chǎn)業(yè)需求收入彈性分析
產(chǎn)業(yè)2014年總產(chǎn)值/億元2015年總產(chǎn)值/億元比重ΔXiΔXi/XiΔy/y彈性系數(shù)Zi2營(yíng)養(yǎng)保健品制造18.0124.080.016.0733.70%0.093.740.98體育用品制造21.1428.460.027.3234.60%0.093.841.00醫(yī)療設(shè)備及機(jī)械制造50.8966.560.0415.6730.80%0.093.420.89醫(yī)藥制造業(yè)771.21924.540.51153.3319.88%0.092.210.58醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)51.6064.600.0413.0025.19%0.092.800.73健康管理與促進(jìn)服務(wù)7.149.200.012.0628.85%0.093.210.83其他與健康相關(guān)的服務(wù)631.28710.820.3979.5412.60%0.091.400.36
注:Xi表示2014年總產(chǎn)值,ΔXi表示2015年總產(chǎn)值與2014年總產(chǎn)值的差值,y表示2014年湖南省城鄉(xiāng)人均可支配收入,Δy表示2015年湖南省城鄉(xiāng)人均可支配收入與2014年湖南省城鄉(xiāng)人均可支配收入的差值
3.湖南大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Ψ治?/p>
產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿νǔS眉夹g(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率影響的大小來衡量。在其他條件相同的情況下,技術(shù)進(jìn)步率越高產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)量上升越快,成本下降速度越快,因而可以獲得更大的競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率的影響是通過影響勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本產(chǎn)出率來實(shí)現(xiàn)的。通過對(duì)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行變形,可以得出公式:
A=y-aL-(1 -a)K
(2)
式(2)中A表示技術(shù)進(jìn)步率,y表示產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率,a表示勞動(dòng)產(chǎn)出彈性,L表示勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率,K表示資本產(chǎn)出增長(zhǎng)率。為了消除總產(chǎn)值增長(zhǎng)率與技術(shù)進(jìn)步率的相關(guān)性影響,令B=A/y,B表示技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率y用2015 年到2016 年各產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的增長(zhǎng)率來計(jì)算,勞動(dòng)彈性a用工資收入與產(chǎn)值之比來計(jì)算,勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率L用湖南省2014年至2015年大健康產(chǎn)業(yè)平均工資增長(zhǎng)率來計(jì)算(郭萍,2007;湖南省統(tǒng)計(jì)局,2015;中華人民共和國統(tǒng)計(jì)局,2015)[7,23-26]。通過一系列的計(jì)算可得到表4,可見營(yíng)養(yǎng)保健產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大(0.67),其次是健康管理與促進(jìn)服務(wù)業(yè)(0.48)、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)(0.46)。
表4湖南省大健康產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步分析
產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率勞動(dòng)增長(zhǎng)率資本增長(zhǎng)率勞動(dòng)投入彈性資本投入彈性技術(shù)進(jìn)步率技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率Zi3營(yíng)養(yǎng)保健品33.70%9.84%11.44%0.160.8422.52%0.671.00體育用品制造34.60%7.66%30.10%0.250.7510.16%0.290.44醫(yī)療設(shè)備及機(jī)械制造30.80%2.56%39.06%0.460.548.61%0.280.42醫(yī)藥制造業(yè)19.88%17.68%17.14%0.020.982.73%0.140.20醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)25.19%15.50%12.82%0.310.6911.55%0.460.68健康管理與促進(jìn)服務(wù)28.85%13.43%16.07%0.350.6513.72%0.480.71其他與健康相關(guān)的服務(wù)12.60%3.48%9.95%0.020.982.81%0.220.33
4.湖南大健康產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析
各產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)聯(lián)是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康地運(yùn)行的必要條件,各產(chǎn)業(yè)的相互關(guān)聯(lián)程度可用關(guān)聯(lián)度來描述。本文著重研究湖南省大健康各子產(chǎn)業(yè)的相對(duì)指標(biāo),考慮到產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的銷售收入、總資本等指標(biāo)之間存在正向相關(guān)的關(guān)系(吳德進(jìn)、張旭華,2015)[11],因而,為了簡(jiǎn)化,將這些指標(biāo)作為依據(jù)來評(píng)價(jià)湖南省大健康各子產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的相對(duì)大小(湖南省統(tǒng)計(jì)局,2015;中華人民共和國統(tǒng)計(jì)局,2015)[23-26]。計(jì)算結(jié)果見表5,可知醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度最大(1.00),其次為其他與健康相關(guān)的服務(wù)業(yè)(即健康相關(guān)產(chǎn)品批發(fā)、零售和租賃服務(wù)業(yè))(0.76)。由于營(yíng)養(yǎng)保健品制造、體育用品制造、醫(yī)療設(shè)備及機(jī)械制造、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)和健康管理與促進(jìn)服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)度很低(均在0.10及以下),因此不能作為湖南省大健康產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
湖南省大健康產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析 億元
5.湖南大健康主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇綜合分析
通過對(duì)湖南省大健康產(chǎn)業(yè)各子產(chǎn)業(yè)在區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)標(biāo)準(zhǔn)、收入彈性原則、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿σ约爱a(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度4個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并對(duì)相應(yīng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)的處理,最終確定湖南省大健康產(chǎn)業(yè)各子產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力Z值,計(jì)算結(jié)果見表6。由Z值可知,湖南省大健康產(chǎn)業(yè)中綜合實(shí)力排在前四位的產(chǎn)業(yè)依次為醫(yī)藥制造業(yè)(2.78)、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)(2.51)、其他與健康相關(guān)的服務(wù)業(yè)(即健康相關(guān)產(chǎn)品批發(fā)、零售和租賃服務(wù)業(yè))(2.34)和營(yíng)養(yǎng)保健品制造產(chǎn)業(yè)(2.31)。根據(jù)前文的分析,醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)和營(yíng)養(yǎng)保健品制造產(chǎn)業(yè)由于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度過低(分別為0.10和0.03),產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)低,因此不能作為湖南省大健康產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。但是醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)和營(yíng)養(yǎng)保健品制造產(chǎn)業(yè)的需求收入彈性和技術(shù)進(jìn)步率較高,在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低的情況下依然可以排在前四位,從而展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿?,如果達(dá)到一定規(guī)模的總資產(chǎn)和銷售收入,有望成為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。因此,最終確定目前湖南省大健康產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為醫(yī)藥制造業(yè)、其他與健康相關(guān)的服務(wù)業(yè)(即健康相關(guān)產(chǎn)品批發(fā)、零售和租賃服務(wù)業(yè)),潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)、營(yíng)養(yǎng)保健品制造業(yè)。
表6湖南省大健康產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的綜合分析
產(chǎn)業(yè)Zi1Zi2Zi3Zi4Z營(yíng)養(yǎng)保健品制造0.300.981.000.032.31體育用品制造0.491.000.440.021.95醫(yī)療設(shè)備及機(jī)械制造0.720.890.420.072.10醫(yī)藥制造業(yè)1.000.580.201.002.78
續(xù)表
產(chǎn)業(yè)Zi1Zi2Zi3Zi4Z醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)1.000.730.680.102.51健康管理與促進(jìn)服務(wù)0.230.830.710.011.78其他與健康相關(guān)的服務(wù)0.890.360.330.762.34
1.研究結(jié)論
(1)湖南省大健康產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為醫(yī)藥制造業(yè)、其他與健康相關(guān)的服務(wù)業(yè)(即健康相關(guān)產(chǎn)品批發(fā)、零售和租賃服務(wù)業(yè))。
從湖南省大健康產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)綜合分析可以看出,醫(yī)藥制造業(yè)和其他與健康相關(guān)的服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)、收入彈性、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿彤a(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度整體較好,具備湖南省大健康產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的資質(zhì)。湖南省是醫(yī)藥大省,中藥材儲(chǔ)備量居全國第二,在基因研究、生物制藥方面擁有業(yè)內(nèi)知名的專家。“十二五”期間,規(guī)模以上醫(yī)藥工業(yè)增加值年均增長(zhǎng)13.40%,占全國工業(yè)增加值的比重從2.30%提高至3.00%,藥品流通行業(yè)銷售總額復(fù)合增長(zhǎng)率為16.68%,呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)態(tài)。2015年醫(yī)藥工業(yè)成為湖南省第十個(gè)千億產(chǎn)業(yè)。從而可以確定醫(yī)藥制造業(yè)、其他與健康相關(guān)的服務(wù)業(yè)有實(shí)力作為湖南大健康產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。隨著中國的人口深度老齡化,醫(yī)藥制造以及與健康產(chǎn)品相關(guān)的批發(fā)、零售與租賃服務(wù)的需求上升,這些產(chǎn)業(yè)將會(huì)繼續(xù)保持快速的發(fā)展。
(2)湖南省大健康產(chǎn)業(yè)的潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)、營(yíng)養(yǎng)保健品制造業(yè)。
營(yíng)養(yǎng)保健品制造業(yè)和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)、收入需求彈性和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步率都具備形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的潛力,但是目前尚未形成規(guī)模效應(yīng),產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較低。隨著環(huán)境問題日益突顯以及人們對(duì)健康問題的日益關(guān)注,消費(fèi)者對(duì)營(yíng)養(yǎng)保健品制造和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)的需求將會(huì)提升,這些產(chǎn)業(yè)有著較好的發(fā)展?jié)摿εc前景,如若進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼叻鲋才c引導(dǎo),有望發(fā)展成湖南省大健康產(chǎn)業(yè)中新興的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
2.對(duì)策建議
(1)大健康主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議
對(duì)于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較強(qiáng),而需求的收入彈性和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ο鄬?duì)較弱,為了保持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),謀求可持續(xù)發(fā)展,建議:①增加有效供給,提高醫(yī)藥制造和健康服務(wù)水平,整合產(chǎn)業(yè)資源,集中力量打造具有湖南特色的健康產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勢(shì)品牌,刺激消費(fèi)者需求,釋放巨大的內(nèi)需潛力,形成經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的有力支撐。②加強(qiáng)對(duì)醫(yī)藥制造和健康相關(guān)產(chǎn)品批發(fā)、零售和租賃服務(wù)的監(jiān)管力度,完善醫(yī)藥產(chǎn)品的流通體系、追溯機(jī)制和問責(zé)機(jī)制,建立健全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),保障公平穩(wěn)健的市場(chǎng)秩序。③設(shè)立中長(zhǎng)期的大健康產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)科研項(xiàng)目,加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,加強(qiáng)創(chuàng)新人才、高校、科研院所等創(chuàng)新資源的培育、引進(jìn)和整合,打造產(chǎn)學(xué)研集成創(chuàng)新平臺(tái),引導(dǎo)科技成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。
(2)健康潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議
對(duì)于潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),需求的收入彈性和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿^強(qiáng),但是產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對(duì)薄弱,建議:①鼓勵(lì)湖南省大集團(tuán)、大企業(yè)進(jìn)軍潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,充分發(fā)揮大集團(tuán)、大企業(yè)在品牌建設(shè)中的帶動(dòng)作用,形成領(lǐng)先企業(yè)帶動(dòng)健康產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)的格局。②整合大健康產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),圍繞潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)整合產(chǎn)業(yè)鏈中的物流、資金流,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)發(fā)展,強(qiáng)化潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),提升產(chǎn)業(yè)影響力。③設(shè)立潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的專項(xiàng)引導(dǎo)基金,降低融資擔(dān)保成本和貼現(xiàn)率,完善信用擔(dān)保體系,并制定合理的稅收返還、稅費(fèi)減免政策,從資金上進(jìn)行扶植以促進(jìn)潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提升產(chǎn)業(yè)規(guī)模,充分利用需求收入彈性和技術(shù)進(jìn)步率的優(yōu)勢(shì),逐步培養(yǎng)成新的大健康主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
3.局限
本文以2014年和2015年統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)湖南省大健康產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行選擇,但是由于中藥材種植、健康保險(xiǎn)和保障服務(wù)數(shù)據(jù)缺失,僅對(duì)大健康產(chǎn)業(yè)中的七個(gè)子產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究,未來隨著統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的完善可對(duì)湖南省大健康產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更全面的量化分析??紤]到國家層面《健康服務(wù)業(yè)分類(試行)》初步試行,大健康產(chǎn)業(yè)中的種植業(yè)、制造業(yè)尚無相關(guān)分類界定,全國性的大健康產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)不全,目前僅從比較優(yōu)勢(shì)理論、“筱原兩基準(zhǔn)”和“關(guān)聯(lián)效應(yīng)”理論進(jìn)行探討,未來可以對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征、區(qū)域經(jīng)濟(jì)背景等更廣泛的因素進(jìn)行深入研究。