聶國(guó)卿，易志華

(湖南商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410205)

生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是人類社會(huì)生存與發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，與生產(chǎn)活動(dòng)的可持續(xù)性和生活質(zhì)量的高低息息相關(guān)。進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以來，由于各國(guó)對(duì)自然資源開發(fā)利用的進(jìn)程空前提速，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的平衡功能面臨著越來越嚴(yán)峻的來自全球經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速擴(kuò)張的挑戰(zhàn)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及其穩(wěn)定性也開始受到學(xué)界越來越多的關(guān)注。然而，盡管馬克思與恩格斯的經(jīng)典理論中對(duì)自然生態(tài)環(huán)境在人類社會(huì)文明演進(jìn)中的重要作用早就做了深刻的闡述，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也從稀缺性的角度對(duì)自然資源的價(jià)值做了基礎(chǔ)層面的解釋。但是，迄今為止，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的功能價(jià)值并沒有在人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)踐中像“一般商品”那樣能在市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制中得到充分的體現(xiàn)。這樣一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)客觀上導(dǎo)致了人類在開發(fā)利用自然資源的過程中不可避免地出現(xiàn)“過度和濫用”的傾向，進(jìn)而使生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的自我平衡與服務(wù)功能遭到日益嚴(yán)重的破壞。而要從根本上扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)，就必須從根本上改變目前這種生態(tài)環(huán)境資源“無價(jià)”可循的模糊狀態(tài)，運(yùn)用更加科學(xué)合理的定價(jià)方法來“量化還原”其真實(shí)價(jià)值，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境資源的開發(fā)利用能真正有機(jī)統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)良性與可持續(xù)的相互促進(jìn)與協(xié)調(diào)統(tǒng)一?；谏鲜霰尘?，本文在借鑒目前已有的有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，選擇湖南省這一特定區(qū)域作為實(shí)證研究對(duì)象，對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行量化評(píng)估探討，并對(duì)研究結(jié)論的理論與實(shí)踐意義進(jìn)行闡述。

一、文獻(xiàn)回顧

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值是指生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能滿足人類的需求，為人類帶來效用的價(jià)值，生態(tài)系統(tǒng)可以分為多種類型，不同類型的服務(wù)價(jià)值不盡相同。人類進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能退化的現(xiàn)象越來越突出，學(xué)界對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的關(guān)注及其價(jià)值評(píng)估的研究也越來越多(陳萬旭等，2019；管青春等，2019；趙苗苗等，2017；趙同謙，2014)[1][2][3][4]，扼要闡述如下：

一是關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究首先是建立在關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究基礎(chǔ)之上的，較早可以追溯到1949年，Leopold提出了生態(tài)系統(tǒng)有人類無法替代的功能觀點(diǎn)。1970年，《人類對(duì)全球環(huán)境的影響報(bào)告》中的第一次提到了與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能相近的環(huán)境服務(wù)功能的概念，此后經(jīng)過多位學(xué)者的拓展和發(fā)展被綜合概括為以下含義：由生態(tài)系統(tǒng)提供的、在生態(tài)過程中所形成的能夠滿足和維持人類生活所需要的條件和效用[5]。隨后一些學(xué)者對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、全球環(huán)境功能等展開了學(xué)理研究，譬如，霍爾登等人較早分析了生物多樣性的消失對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能產(chǎn)生直接影響的問題[6][7]。在對(duì)生態(tài)功能研究的基礎(chǔ)上，20世紀(jì)90年代后期開始，越來越多的學(xué)者開始研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，研究?jī)?nèi)容主要涉及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念、評(píng)估方法、不同類型生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能差異以及區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值等[8][9][10]。

二是關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分類的研究。國(guó)內(nèi)外關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分類的研究有多年的歷史，其中運(yùn)用最廣泛的是Costanza等人的研究成果，他將生態(tài)服務(wù)價(jià)值分為氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水調(diào)節(jié)、土壤形成、營(yíng)養(yǎng)循環(huán)、廢物處理、食物生產(chǎn)、休閑娛樂、文化娛樂等17種類型。但由于Costanza等人的分類主要是基于全球的尺度，直接運(yùn)用到我國(guó)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估中存在一些不足，有較大的偏差。2003年，國(guó)內(nèi)學(xué)者謝高地在結(jié)合我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)特征的基礎(chǔ)上，通過對(duì)200位具有生態(tài)背景的科研學(xué)者進(jìn)行問卷調(diào)查后，將生態(tài)服務(wù)類型主要概括為四種，每種類型又分為九個(gè)二級(jí)類型。然而，將謝高地的方法直接用于區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)時(shí)，容易出現(xiàn)空間異質(zhì)性以及不能準(zhǔn)確反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平差異形成的問題，從而導(dǎo)致結(jié)果的失真。

三是關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的研究。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估是將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能貨幣化的過程，通?？煞譃槭褂脙r(jià)值和非使用價(jià)值兩部分[11]。其中，使用價(jià)值又包括直接使用價(jià)值和間接使用價(jià)值，非使用價(jià)值包括存在價(jià)值等[4]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)價(jià)方法大體可以分為兩類：定性評(píng)價(jià)方法和定量評(píng)價(jià)方法。定性廉政價(jià)方法的核心是設(shè)定科學(xué)的指標(biāo)體系，對(duì)不同的生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值進(jìn)行比較。定量方法主要包括，直接市場(chǎng)法、替代市場(chǎng)法和模擬評(píng)價(jià)市場(chǎng)法等[12]。由于生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，不同的評(píng)價(jià)方法存在不同的優(yōu)缺點(diǎn)，如直接市場(chǎng)法，可以將生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值貨幣化，準(zhǔn)確性非常高，但是由于很多生態(tài)服務(wù)價(jià)值不存在完全的、直接的市場(chǎng)表現(xiàn)，因此很難用貨幣進(jìn)行衡量。而替代市場(chǎng)法和模擬市場(chǎng)法雖然便于操作，但受主觀因素的影響很大，可能導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的偏差[13][14]。

本文接下來的研究將選擇從省域?qū)用嫒胧?，在借鑒Costanza和謝高地[15][16][17]研究方法的基礎(chǔ)上，根據(jù)湖南省的具體情況對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量進(jìn)行了修正，更加科學(xué)地評(píng)估了湖南省的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，為制定各類生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)等研究提供更加合理的依據(jù)。同時(shí)綜合比較各評(píng)估方法的特征，本文擬選取評(píng)價(jià)方法的原則為：直接市場(chǎng)法優(yōu)先，直接市場(chǎng)法無法進(jìn)行時(shí)，選擇替代市場(chǎng)法或模擬市場(chǎng)法替代。

二、研究對(duì)象的基本概況

湖南省位于我國(guó)東南地區(qū)，長(zhǎng)江的中游南岸，是連接?xùn)|南和西北的重要橋梁地帶。近年來，湖南省城鎮(zhèn)化進(jìn)程發(fā)展迅速，但生態(tài)服務(wù)功能出現(xiàn)逐步退化的不良趨勢(shì)。在生態(tài)文明建設(shè)的大背景下，選擇以湖南為例證開展區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)的研究典型意義比較突出。湖南省地處東經(jīng)108°47′～114°15′、北緯24°38′～30°08′，東西直線距離最寬667千米，南北直線距離最長(zhǎng)774千米，總面積21.18萬平方千米，占全國(guó)國(guó)土面積的2.2%，居全國(guó)各省區(qū)市第10位、中部第1位。因其大部分區(qū)域處于洞庭湖以南而得名“湖南”。湖南屬于大陸性亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，各地年平均氣溫一般為16℃～19℃，省內(nèi)河流眾多，河網(wǎng)密布，水系發(fā)達(dá)，5千米以上的河流有5341條。全域范圍內(nèi)以山地和丘陵地貌為主，合占總面積的66.62%。截至2016年底，湖南省耕地面積414.88萬公頃，約占全國(guó)耕地總面積的3.1%;林地面積1221.03萬公頃，約占全國(guó)林地總面積的4.8%;牧草地面積47.48萬公頃，約占全國(guó)牧草地總面積的0.22%。土地資源總量豐富，類型齊全，這為湖南因地制宜地發(fā)展農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)等生產(chǎn)，提供了有利條件。下面擬對(duì)湖南省的生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行總體評(píng)估。

三、研究方法

(一)數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)主要來源于三大部分：①單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)當(dāng)量通過文獻(xiàn)查詢獲??；②各價(jià)值系數(shù)估算所用數(shù)據(jù)來自《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒2018》等；③其他數(shù)據(jù)來自實(shí)地調(diào)研。

(二)評(píng)價(jià)體系

結(jié)合湖南省的生態(tài)特征，通過參考文獻(xiàn)，根據(jù)土地的利用類型，綜合科學(xué)性和可操作性，擬將湖南省生態(tài)系統(tǒng)分為三類：耕地生態(tài)系統(tǒng)、林地生態(tài)系統(tǒng)和水域生態(tài)系統(tǒng)。

在綜合Costanza(1977)和謝高地(2008，2010，2015)的研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)湖南省生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及土地利用特點(diǎn)，將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型分為：供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)、文化服務(wù)、特殊服務(wù)5個(gè)一級(jí)類型；食物及原材料生產(chǎn)、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水文調(diào)節(jié)、廢物處理、 保持土壤、維持生物多樣性、提供美學(xué)景觀等8個(gè)二級(jí)類型。

表1生態(tài)系統(tǒng)類型

生態(tài)系統(tǒng)類型生態(tài)系統(tǒng)類型一級(jí)類型二級(jí)類型耕地生態(tài)系統(tǒng)林地生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)調(diào)節(jié)服務(wù)支持服務(wù)文化服務(wù)食物及原材料生產(chǎn)、氣候調(diào)節(jié)、氣體調(diào)節(jié)、水文調(diào)節(jié)、廢物處理、保持土壤、維持生物多樣性、提供美學(xué)景觀水域生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)調(diào)節(jié)服務(wù)支持服務(wù)文化服務(wù)食物及原材料生產(chǎn)、氣候調(diào)節(jié)、水文調(diào)節(jié)、廢物處理、保持土壤、維持生物多樣性、提供美學(xué)景觀

(三)評(píng)價(jià)方法

生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的最大困難在于生態(tài)服務(wù)價(jià)值不存在完全、直接的市場(chǎng)表現(xiàn)，難以用貨幣直接計(jì)量來表示其內(nèi)在價(jià)值。而對(duì)于替代市場(chǎng)法和模擬市場(chǎng)法，由于人為主觀因素的影響較大，評(píng)估的結(jié)果與實(shí)際難免有一定程度的偏差。本文在評(píng)估方法的選擇上，遵循以下原則：直接市場(chǎng)法優(yōu)先，替代市場(chǎng)法次之，模擬市場(chǎng)法最后。具體而言，有直接市場(chǎng)價(jià)值的生態(tài)服務(wù)用平均單位面積產(chǎn)值來計(jì)算其價(jià)值系數(shù)，即單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值;有替代市場(chǎng)價(jià)值的生態(tài)服務(wù)用其替代的單位面積價(jià)值來計(jì)算其價(jià)值系數(shù)；沒有直接市場(chǎng)價(jià)值與替代市場(chǎng)價(jià)值的生態(tài)服務(wù)用模擬市場(chǎng)法來計(jì)算其價(jià)值系數(shù)。

(四)價(jià)值系數(shù)估算

按照前文表中確定的湖南省生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法體系，分別對(duì)食物及原材料生產(chǎn)、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水文調(diào)節(jié)、廢物處理、保持土壤、維持生物多樣性、提供美學(xué)景觀等生態(tài)服務(wù)類型的價(jià)值系數(shù)進(jìn)行估算。

1.食物及原材料生產(chǎn)價(jià)值系數(shù)

食物及原材料生產(chǎn)價(jià)值系數(shù)的計(jì)算公式為：

其中，1/7為在沒有人力投入的情況下，自然生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)價(jià)值占經(jīng)濟(jì)價(jià)值的比重。

根據(jù)《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒2018》，2017年湖南省農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)總產(chǎn)值分別為：2381.0億元、241.2億元和285.7億元。湖南省耕地、林地、水域生態(tài)系統(tǒng)的面積分別為：414.87萬公頃、1221.03萬公頃、167.04萬公頃。可計(jì)算得出湖南省耕地、林地和水域生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值系數(shù)分別為：8198.78元/公頃、282.20元/公頃和2443.38元/公頃。

2.氣候調(diào)節(jié)價(jià)值系數(shù)

氣候調(diào)節(jié)價(jià)值系數(shù)借鑒謝高地(2008)的當(dāng)量因子表，湖南省一個(gè)當(dāng)量因子的價(jià)格利用模擬市場(chǎng)法進(jìn)行計(jì)算。

本研究將生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)的凈利潤(rùn)看作該生態(tài)系統(tǒng)所提供的生態(tài)價(jià)值，將單位面積農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)糧食生產(chǎn)的凈利潤(rùn)當(dāng)作1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量。具體到湖南省，根據(jù)湖南省2017年糧食平均產(chǎn)量為6136.9萬噸，2017年全國(guó)的糧食平均收購(gòu)價(jià)格為2.76元/千克，假設(shè)在沒有人力投入的自然生態(tài)系統(tǒng)提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是現(xiàn)有單位面積農(nóng)田提供的食物生產(chǎn)服務(wù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的1/7，可算出湖南一個(gè)當(dāng)量因子的價(jià)格為5831.55元/公頃。

根據(jù)謝高地等的生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表，耕地生態(tài)系統(tǒng)、林地生態(tài)系統(tǒng)、水域生態(tài)系統(tǒng)氣候調(diào)節(jié)的當(dāng)量分別為：0.57、5.7、2.29，可估算得出湖南耕地生態(tài)系統(tǒng)、林地生態(tài)系統(tǒng)、水域生態(tài)系統(tǒng)氣候調(diào)節(jié)價(jià)值系數(shù)分別為：3323.98元/公頃、33239.84元/公頃、13354.25元/公頃。

3.氣體調(diào)節(jié)價(jià)值系數(shù)

使用替代市場(chǎng)法估算氣體調(diào)節(jié)系數(shù)，公式為：

V氣候調(diào)節(jié)=V釋氧+V固碳=1.63×NPP×Pa+1.19×NPP×Pb

其中，1.63為1克干物質(zhì)可固定的二氧化碳的量，1.19為1克干物質(zhì)可釋放氧氣的量，NPP為自然植被的凈初級(jí)生產(chǎn)力，Pa為固碳成本，Pb為制氧成本。

(1)耕地系統(tǒng)。NPP的取值參考何勇等(2005)[18]的研究，作物NPP值為541.00克/(米2·年),Pa采用造林成本法，湖南取值為1744.00元/tC,Pb取值為400.00元/噸。經(jīng)核算得，湖南省耕地生態(tài)系統(tǒng)氣體調(diào)節(jié)的價(jià)值系數(shù)為1795.43元/公頃。

(2)林地生態(tài)系統(tǒng)。NPP的取值參考何勇等(2005)的研究，各類植被NPP取值如下：

Pa、Pb取值同耕地系統(tǒng)。經(jīng)核算得：湖南省林地生態(tài)系統(tǒng)氣體調(diào)節(jié)的價(jià)值系數(shù)為19891.81元/公頃。

4.水文調(diào)節(jié)價(jià)值系數(shù)

利用替代市場(chǎng)法進(jìn)行估算，公式為：

V水文調(diào)節(jié)=Qc×Pc

其中，Qc為涵養(yǎng)水源的量，Pc為水庫蓄水成本。

(1)耕地生態(tài)系統(tǒng)。

Qc的取值參考陳曉燕(2004)[19]，取值為250.00mm，Pc的取值為0.67元/噸(水庫蓄水成本)，估算得到耕地生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值系數(shù)為418.75元/公頃。

(2)林地生態(tài)系統(tǒng)。Qc的取值參考余新曉等(2002)的研究，按照湖南省多年平均降水量1554.55毫米減去林區(qū)蒸散量得到，林區(qū)蒸散量取年降水量的60%，Pc的取值同耕地生態(tài)系統(tǒng)，估算得到其價(jià)值系數(shù)為4166.19元/公頃。

(3)水域生態(tài)系統(tǒng)。根據(jù)謝高地等(2008)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表，水域生態(tài)系統(tǒng)水文調(diào)節(jié)的當(dāng)量為102.24，湖南省一個(gè)當(dāng)量因子的價(jià)格為5831.55元/公頃(前文已計(jì)算)，估算得到其價(jià)值系數(shù)為596217.67元/公頃。

5.廢物處理價(jià)值系數(shù)

廢物處理包括吸收二氧化碳、凈化氮氧化物和消除粉塵。各價(jià)值系數(shù)利用替代市場(chǎng)法和模擬市場(chǎng)法進(jìn)行估算，公式為：

Vi=Qi×Pi

其中，i取值1、2、3，分別代表吸收二氧化碳、凈化氮氧化物和消除粉塵，Qi為i的量，Pi為i的成本。

(1)耕地生態(tài)系統(tǒng)。Q1、Q2、Q3的取值分別為：45千克/(公頃·年)、33千克/(公頃·年)和1500千克/(公頃·年)，P1、P2、P3的取值為1.20元/千克、0.63元/千克和0.15元/千克①。最終，湖南省耕地生態(tài)系統(tǒng)廢物處理的價(jià)值系數(shù)為299.79元/公頃。

(2)林地生態(tài)系統(tǒng)。其中，關(guān)于Q1的取值，針葉林年吸收二氧化硫215.6千克/(公頃·年)，闊葉林年吸收二氧化 硫88.65千克/(公頃·年)，針闊混交林按兩者平均值計(jì)算；Q2取值12000千克/(公頃·年)②；Pi的取值同耕地生態(tài)系統(tǒng)。得到湖南省耕地、林地生態(tài)系統(tǒng)廢物處理的價(jià)值系數(shù)分別為：299.79元/公頃、1898.90元/公頃。

(3)水域生態(tài)系統(tǒng)。根據(jù)謝高地等(2008)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表，水域生態(tài)系統(tǒng)廢物處理的當(dāng)量為5.55，湖南省一個(gè)當(dāng)量因子的價(jià)格為5831.55元/公頃，估算得到其價(jià)值系數(shù)分別為32365.10元/公頃。

表2湖南省各類植被凈初級(jí)生產(chǎn)力

植被類型NPP[克/(米2·年)]面積比重(%)常綠闊葉林688.0057.14常綠闊葉混交林599.0019.06落葉闊葉林530.009.52竹林354.009.52針闊葉混交林434.004.76

6.保持土壤價(jià)值系數(shù)

根據(jù)謝高地等(2008)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表，耕地、林地、水域生態(tài)系統(tǒng)保持土壤的當(dāng)量分別取1.03、3.74、0.93，湖南省一個(gè)當(dāng)量因子的價(jià)格為5831.55元/公頃，估算得到湖南省耕地、林地、水域生態(tài)系統(tǒng)保持土壤的價(jià)值系數(shù)分別為6006.50元/公頃、21809.99元/公頃、5423.34元/公頃。

7.維持生物多樣性價(jià)值系數(shù)

根據(jù)謝高地等(2008)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表，耕地、林地、水域生態(tài)系統(tǒng)維持生物多樣性的當(dāng)量分別為0.21、2.12、2.55，湖南省一個(gè)當(dāng)量因子的價(jià)格為5831.55元/公頃。估算得到湖南省耕地、林地、水域生態(tài)系統(tǒng)維持生物多樣性的價(jià)值系數(shù)分別為1224.63元/公頃、12362.89元/公頃、14870.45元/公頃。

8.提供美學(xué)景觀價(jià)值系數(shù)

借鑒謝高地的當(dāng)量因子表(謝高地，2008)和湖南省一個(gè)當(dāng)量因子的價(jià)格，利用模擬市場(chǎng)法進(jìn)行計(jì)算。

根據(jù)謝高地等(2008)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表，耕地、林地、水域生態(tài)系統(tǒng)提供美學(xué)景觀的當(dāng)量分別為0.09、0.93、1.89，湖南省一個(gè)當(dāng)量因子的價(jià)格為5831.55元/公頃，估算得到湖南省耕地、林地、水域生態(tài)系統(tǒng)維持生物多樣性的價(jià)值系數(shù)分別為524.84元/公頃、5423.34元/公頃、11021.63元/公頃。

四、研究結(jié)果及其應(yīng)用價(jià)值

根據(jù)湖南省不同土地利用類型生態(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù)表，結(jié)合2017年湖南省土地利用面積，計(jì)算出了湖南省各類生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值和各項(xiàng)生態(tài)服務(wù)的服務(wù)價(jià)值。最終結(jié)果如表3所示。

表3湖南省生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值

元/公頃·年

研究結(jié)果表明：湖南省各種生態(tài)系統(tǒng)2017年提供總服務(wù)價(jià)值量為2.43萬億元。就生態(tài)系統(tǒng)而言，林地生態(tài)系統(tǒng)提供的總服務(wù)價(jià)值最高，為1.21萬億元，占總價(jià)值的49.79%；其次是水域生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)價(jià)值，為1.13萬億元，占總價(jià)值的46.5%；耕地系統(tǒng)提供的總服務(wù)價(jià)值最低，為0.09萬億元，占比3.71%。就生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類別而言，水文調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值最高，占75.42%，氣候調(diào)節(jié)服務(wù)占6.27%，廢物處理服務(wù)占4.34%。經(jīng)對(duì)湖南省人均生態(tài)服務(wù)價(jià)值和人均GDP進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，2017年中國(guó)人均生態(tài)價(jià)值量為3.54萬元，人均GDP為5.06萬元。總體而言，湖南省人均 GDP 和人均生態(tài)服務(wù)價(jià)值接近1∶1.5，這表明湖南省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值相對(duì)全省社會(huì)經(jīng)濟(jì)總價(jià)值而言，具有高度的稀缺性，尤其在經(jīng)濟(jì)和人口密集的區(qū)域，這種相對(duì)稀缺性更為突出。

本文以湖南省為例對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境功能服務(wù)價(jià)值的量化評(píng)估研究在以下方面具有重要的應(yīng)用價(jià)值：一是給各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所付出的生態(tài)環(huán)境代價(jià)提供了一個(gè)操作性強(qiáng)的統(tǒng)計(jì)判斷依據(jù)，有利于從根本上遏制不符合經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求的粗放式增長(zhǎng)方式的延續(xù)。譬如，每隔若干年對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，就可以基本判斷出該段時(shí)期內(nèi)該地經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是否對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)造成了重大損害。二是可以給各地在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的環(huán)境治理提供更精準(zhǔn)的指導(dǎo)和支持，從根本上提升生態(tài)環(huán)境治理的效率與實(shí)際效果。譬如，通過對(duì)某地區(qū)生態(tài)建設(shè)工程的生態(tài)效益進(jìn)行合理評(píng)估，并與治理投入的總成本相比較，就能更加精準(zhǔn)的判斷出該地區(qū)的環(huán)境治理成效大小的問題。三是對(duì)推進(jìn)全國(guó)范圍內(nèi)的生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)治理具有重要的實(shí)踐價(jià)值。由于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的整體性和各地行政區(qū)劃分割性之間的矛盾，跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題頻繁發(fā)生，那么如何在解決跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境治理方面的利益矛盾沖突，就必須對(duì)不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境建設(shè)等方面的利益得失進(jìn)行比較客觀合理的統(tǒng)計(jì)計(jì)算，在此基礎(chǔ)上才可以制定相應(yīng)的符合公平與效率原則的區(qū)域間生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制[20]，避免生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐中的盲目和無序現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)多贏。四是對(duì)推進(jìn)湖南的生態(tài)環(huán)境治理具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。本文綜合運(yùn)用各種方法對(duì)湖南生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了科學(xué)的評(píng)估，將為湖南省制定各類生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)提供合理依據(jù)，有利于推進(jìn)湖南省生態(tài)環(huán)境治理過程中的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的盡快建立與完善。最后，雖然本文只是選擇了一個(gè)特定的時(shí)間階段對(duì)一個(gè)特定的研究對(duì)象對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，但基本研究方法與范式還可以在更大區(qū)域和更廣范圍與更深深度上做進(jìn)一步的拓展。

注 釋：

①Q(mào)i參考《北京地區(qū)不同農(nóng)田類型及種植模式的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估》；Pi參考《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》。

②Q1Q2參考《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展林業(yè)戰(zhàn)略研究總論》(2002年)。