曾文英
(蒲江縣中醫(yī)醫(yī)院 四川 成都 611630)
骨傷骨病的臨床發(fā)病率較高,頸椎病、腰間盤突出癥、肩周炎、骨關(guān)節(jié)增生腫痛等疾病均屬于骨傷骨病的范疇,嚴(yán)重影響了患者的正常工作以及生活[1]。本文旨在分析化瘀通絡(luò)熱敷散治療骨傷骨病的臨床效果,研究內(nèi)容現(xiàn)匯報如下。
選取2018年1月—2019年1月本院收治的骨傷骨病患者共82例作為本次研究的對象,依據(jù)治療方式的不同分為熱敷組和比較組,每組各有41例患者,其中熱敷組男28例,女13例;年齡35~70歲,平均年齡(51.23±8.37)歲。比較組男27例,女15例;年齡32~68歲,平均年齡(52.41±8.64)歲。兩組患者在一般社會性資料方面的差異較小,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),患者均知曉本次研究內(nèi)容,研究內(nèi)容報備倫理委員會并批準(zhǔn)后,開始對照試驗(yàn)研究。
比較組給予患者獨(dú)生活血片進(jìn)行治療,每日3次,每次3片,連續(xù)應(yīng)用2周為一個療程。
熱敷組應(yīng)用化瘀通絡(luò)熱敷散(制草烏、紅花、地鱉蟲、樟腦、乳香、白芷、沒藥等18味中藥組成)進(jìn)行治療,每次1袋(10g),每周5次。具體用法如下:將化瘀通絡(luò)熱敷散取出,將上面的貼紙撕下,并將中藥面對準(zhǔn)皮膚患處貼于衣物上,在使用的過程中,每隔4h需對中藥袋進(jìn)行輕輕按揉,防止內(nèi)部藥物結(jié)塊[2]。連續(xù)應(yīng)用2周為一個療程。
治療前后,統(tǒng)計兩組患者的癥狀量化積分,分?jǐn)?shù)越高,表明患者的臨床癥狀越嚴(yán)重。
治療后,患者的關(guān)節(jié)腫痛等臨床表現(xiàn)消失,患肢功能恢復(fù)正常,日常生活不受限為顯效;患者的關(guān)節(jié)腫痛等臨床表現(xiàn)得到有效緩解,患肢功能顯著恢復(fù),日常生活基本不受影響為有效;各項(xiàng)臨床癥狀未得到任何改善,無法進(jìn)行正常的工作以及生活為無效??傆行?顯效率+有效率
選用EXCEL電子表格工具對對照試驗(yàn)中得到的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計匯總,數(shù)據(jù)處理工具選擇最新版的SP9.0SS1統(tǒng)計工具,n表示計數(shù)值,%代表百分比數(shù)值,使用()作為統(tǒng)計中的計量數(shù)值,使用t或χ2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組患者的癥狀量化積分相比較無顯著差異(P>0.05);治療后,熱敷組的癥狀量化積分顯著低于比較組,差異顯著(P<0.05),詳情見表1。
表1 治療前后兩組患者癥狀量化積分統(tǒng)計(,分)
表1 治療前后兩組患者癥狀量化積分統(tǒng)計(,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后熱敷組 41 30.78±4.17 9.36±2.06比較組 41 29.49±3.64 14.68±2.55 t-1.4923 10.3915 P-0.1396 0.0000
熱敷組的治療總有效率為95.12%,比較組的治療總有效率為78.05%,熱敷組的治療總有效率明顯高于比較組,差異值有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的治療效果統(tǒng)計[n(%)]
相關(guān)研究表明,骨傷骨病多與患者年齡、長期勞累等因素相關(guān),且大多具有病程長、病情復(fù)雜、治愈難的特點(diǎn),對患者的身心健康以及生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重的影響。中醫(yī)將骨傷骨病歸屬于“骨痹”、“傷筋”的范疇,認(rèn)為肝腎虧虛是引發(fā)此病的根源,因而在治療過程中應(yīng)以活血化瘀、補(bǔ)腎強(qiáng)肝為主[3]。本次研究將化瘀通絡(luò)熱敷散應(yīng)用于骨傷骨病的治療中,取得了較為顯著的臨床效果。瘀通絡(luò)熱敷散中的白芷可祛濕止痛,制草烏可通絡(luò)祛風(fēng),土鱉蟲能活血止痛,紅花能祛寒除瘀,樟腦芳香可溫散開竅,諸藥聯(lián)用,可達(dá)到祛濕止痛、強(qiáng)筋壯骨的目的。中藥熱敷是治療骨科疾病的有效手段,溫?zé)岣心苡行颊叩钠つw產(chǎn)生刺激,從而加快其角質(zhì)層的軟化,在溫度超過47°時,角質(zhì)層的含水量會顯著提升,進(jìn)而加快藥物的吸收,提升藥物療效[4]。
本次研究結(jié)果表明,治療后,熱敷組的癥狀量化積分顯著低于比較組,差異值有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);熱敷組的治療總有效率為95.12%,比較組的治療總有效率為78.05%,熱敷組的治療總有效率明顯高于比較組,差異值有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,化瘀通絡(luò)熱敷散在骨傷骨病的治療中取得了較為顯著的臨床效果,能有效改善患者的疼痛癥狀,提升患者的生活質(zhì)量。