陳開文
(山東省菏澤市單縣婦幼保健院手術(shù)麻醉科 山東 菏澤 274300)
分娩疼痛作為一種正常的生理現(xiàn)象,是所有產(chǎn)婦必經(jīng)的過程,但疼痛持續(xù)時間過長或超過產(chǎn)婦耐受程度,可能會影響產(chǎn)婦宮縮和宮頸口擴(kuò)張,使產(chǎn)程延長[1]。近年來,產(chǎn)科臨床對于分娩過程管理日益完善,分娩疼痛給母嬰帶來的不良影響也引起越來越多的重視,采用科學(xué)、合理的鎮(zhèn)痛方式減輕分娩疼痛成為國內(nèi)外產(chǎn)科醫(yī)師高度關(guān)注的問題。我國分娩鎮(zhèn)痛推行力度較低,起步尚晚,臨床常見的分娩鎮(zhèn)痛方法有導(dǎo)樂分娩、水中分娩、局部阻滯、硬膜外自控鎮(zhèn)痛等。在眾多分娩鎮(zhèn)痛方式中實(shí)現(xiàn)真正無痛分娩的方法是椎管內(nèi)阻滯麻醉,現(xiàn)階段國際醫(yī)學(xué)界采用持續(xù)性小劑量硬膜外麻醉、通過麻醉藥物行連續(xù)硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛是無痛分娩的首選方法。本研究選取我院2018年1月—2018年3月在我院行自然分娩的200例產(chǎn)婦作為研究主體,其中100例采用硬膜外神經(jīng)阻滯麻醉,100例不采用任何鎮(zhèn)痛方法,對兩組產(chǎn)程進(jìn)展、分娩結(jié)局等進(jìn)行比較?,F(xiàn)報道如下。
納入我院2018年1月—2018年3月在我院行自然分娩的200例產(chǎn)婦作為研究主體,隨機(jī)將200例產(chǎn)婦分為麻醉組和常規(guī)組,每組各100例。麻醉組100例產(chǎn)婦年齡22~34歲,中位年齡(27.90±3.04)歲,孕周37~39周,中位孕周(38.50±1.15)周,中位BMI指數(shù)(26.85±1.30)kg/m2;常規(guī)組100例產(chǎn)婦年齡25~33歲,中位年齡(28.15±3.45)歲,孕周37~40周,中位孕周(38.13±1.06)周,中位BMI指數(shù)(27.13±1.22)kg/m2。所有納入對象均為單胎、足月妊娠,排除妊娠合并癥、麻醉禁忌癥、合并其他疾病者。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批,產(chǎn)婦及家屬均知情同意且簽署知情同意書。兩組產(chǎn)婦一般資料具有均衡性,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,無顯著差異(P>0.05)。
常規(guī)組100例產(chǎn)婦進(jìn)行常規(guī)的自然分娩,不采取任何鎮(zhèn)痛方法;麻醉組100例產(chǎn)婦予以硬膜外神經(jīng)阻滯麻醉下無痛分娩,產(chǎn)婦取側(cè)臥位,取L3-4或L4-5椎間,以BD聯(lián)合套管穿刺針行硬膜外穿刺,穿刺成功后改為平臥位,連接電子輸注泵,注入0.2%羅哌卡因2.5mg,滴速10~20ml/h,嚴(yán)密監(jiān)測藥物鎮(zhèn)痛效果,藥物鎮(zhèn)痛作用減輕時自控追加藥量,總量<40ml。產(chǎn)婦進(jìn)入第二產(chǎn)程、宮口全開時,關(guān)閉電子輸注泵。
觀察兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程情況、分娩方式、出血量、胎兒窘迫和新生兒窒息情況
本研究采用Excel建立數(shù)據(jù)庫,所有數(shù)據(jù)均帶入SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組各項(xiàng)觀察指標(biāo)對比見表。
表 兩組各項(xiàng)觀察指標(biāo)對比
眾所周知,進(jìn)入產(chǎn)程后產(chǎn)婦會有明顯的疼痛感,加之產(chǎn)婦自身焦慮、恐懼等負(fù)性情緒,會使這種疼痛感大大增加,劇烈疼痛或長時間疼痛會威脅產(chǎn)婦和胎兒的安全與健康[2]。伴隨分娩過程中的陣發(fā)性宮縮,胎兒娩出擠壓產(chǎn)道,會導(dǎo)致分娩疼痛感增強(qiáng),增加了分娩風(fēng)險。故積極尋找有效的麻醉鎮(zhèn)痛方法十分重要[3]。硬膜外麻醉是無痛分娩最主要的麻醉手段,本研究中100例采用硬膜外神經(jīng)阻滯麻醉無痛分娩者第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程時間明顯縮短,陰道助產(chǎn)率、中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率較低,且未增加母兒風(fēng)險,表明硬膜外神經(jīng)阻滯麻醉無痛分娩是一種安全、有效的分娩鎮(zhèn)痛模式,值得推廣。