李榮建

摘? 要：現(xiàn)在中學(xué)生對中國古代歷史知識的了解與掌握，主要依據(jù)學(xué)校所發(fā)的歷史教材。學(xué)生處于對歷史學(xué)習(xí)的興趣，往往把教材中的所有的文字和圖片都詳盡的閱讀，這就要求編寫教材時一定要對史料的運用慎之又慎，盡量避免出現(xiàn)錯誤，所以我對高中歷史教材中一些對名詞解釋有異議的地方加以考證，本文就對高一歷史必修一中“陽陵”的地理位置加以考證，發(fā)表個人的一些淺見。

關(guān)鍵詞：考證;陽陵;論從史出

[中圖分類號]：K928.6? [文獻標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2019）-18--01

關(guān)于陽陵位置的解釋出自高中歷史人民教育出版社必修一第2課秦朝中央集權(quán)制度的形成中在敘述“秦始皇時期皇帝總攬全國政治、經(jīng)濟、軍事等一切大權(quán)，都由皇帝總攬。軍隊的調(diào)動以虎符為憑證，虎符由皇帝控制，發(fā)給?！痹诮忉尰⒎麜r，有一幅插圖─—“陽陵虎符”，課文中注釋：“陽陵，在今陜西咸陽市以東?！标P(guān)于古代陽陵具體位置，我有自己的看法。結(jié)合歷史文獻和考古發(fā)掘論證如下：

一、在《左傳》中，記載襄公十年的歷史中出現(xiàn)“陽陵”一詞，這應(yīng)該最早的記載了，文中說：“楚子囊救鄭。十一月，諸侯之師還鄭而南，至于陽陵，楚師不退”。關(guān)于左傳中“陽陵”的注解楊伯峻認為“陽陵，鄭地，在今許昌市西北”。在《春秋大事表》中記載：“又府治西北為鄭陽陵地，當(dāng)鄭國之南，襄十年，諸侯伐鄭至于陽陵，即此?！睔v史史料論證堅持孤證不立，相互印證的原則，所以陽陵當(dāng)時應(yīng)屬鄭國之地。陽陵當(dāng)時位置應(yīng)該和地貌有關(guān)。在《尚書古文疏證》記載鄢陵縣位于“大坻陽翟以東，新鄭以南，其地平曠，無名山，惟多岡陵橫亙，曲屈不下三二十許?！彼栽凇蹲髠鳌分刑岬降年P(guān)于陵的地名應(yīng)該都與地貌有關(guān)。由此可知，陽陵名字由來應(yīng)該因為它位于潁水之北，史稱陽，岡陵橫亙史為陵。通過史料查證可以看出在春秋戰(zhàn)國時期諸侯爭霸，而實力較弱的鄭國位于中原戰(zhàn)略要地，屬于兵家必爭之地。公元前375年，鄭國滅亡，在《史記》中記載：“韓哀侯滅鄭，并其國”。而陽陵地處鄭國南部，經(jīng)常受到楚國的侵?jǐn)_，后終為楚所占[1]。所以，查閱春秋戰(zhàn)國時期文獻發(fā)現(xiàn)，春秋戰(zhàn)國時期陽陵的地域歸屬應(yīng)當(dāng)在鄭國。

二、在《戰(zhàn)國策》中記載“莊辛謂楚襄王”的故事中提到“陽陵”，楚襄王不聽莊辛勸告，寵幸州侯、夏侯、鄢陵君、壽陵君等，游獵于云夢澤，被秦攻取鄢郢、巫、上蔡、陳之地[2]。莊辛離開楚國到了趙國，他只在那里住了5個月，秦國就發(fā)兵攻占了鄢、郢、巫、上蔡、陳這些地方，楚襄王也流亡躲藏在城陽。在這時侯襄王才派人率騎士到趙國召請莊辛。莊辛說：“可以?！鼻f辛到了城陽以后，楚襄王對他說：“寡人當(dāng)初不聽先生的話，如今事情發(fā)展到這地步，對這事可怎么辦呢？”莊辛回答說：“臣知道一句俗語，見到兔子以后再放出獵犬去追并不算晚，羊丟掉以后再去修補也不算遲?！背逋醴浅Ｅ宸f辛的建議，并受封莊辛“以執(zhí)珪而授之，為陽陵君，與淮北之地”。我認為這里提到的“陽陵”應(yīng)該就是楚國吞并鄭國的“陽陵”。 莊辛的封地為楚“淮北之地”，號“陽陵君”，所以莊辛陽陵君的稱號應(yīng)該是因為封地而作。

三、1987年，湖北省荊門市包山二號戰(zhàn)國楚墓中出土了很多楚簡，后被稱為包山楚簡，這些竹簡內(nèi)容豐富，紀(jì)年明確，對研究戰(zhàn)國時期楚國乃至其它列國以及秦、漢時期的政治、經(jīng)濟、法律和歷史地理，以及文字、書法研究提供了十分珍貴的資料。楚簡大多篆體結(jié)字以隸行出之，秀麗雄強，波磔鮮明，極具動態(tài)，別有風(fēng)格，由此可見由篆變隸的軌跡。多支簡中記載陽陵一詞，其中包山楚簡記載陽陵的有如下簡文：（1）昜陵司馬達、右司馬志為昜陵貸越異之金四益。（簡119）[3]（2）昜陵連囂達、大卜（從辶）尹足為昜陵貸越異之黃金四益以翟種。（簡112）[4]（3）昜陵人遠從志（簡193）。[5]從以上簡文中得知，“昜陵”應(yīng)該就是“陽陵”。從簡文記載中有“司馬”、“右司馬”等官職看，陽陵應(yīng)該為楚國的縣。[6]所以根據(jù)包山楚簡中提到的關(guān)于陽陵的記載，可以斷定簡文中楚“昜（陽）陵”縣應(yīng)該就是秦陽陵縣的前身，它的地理位置既不在湖南的西北，也不在陜西的關(guān)中，而是在淮北楚國境內(nèi)。因為鄭國在戰(zhàn)國時期被楚國所滅，所以原鄭國境內(nèi)陽陵說的真實性的比較大。

四、2002年6月在湖南省龍山縣里耶鎮(zhèn)一次普通的常規(guī)考古發(fā)掘中卻帶來了一個重大發(fā)現(xiàn)——里耶秦簡。秦簡的數(shù)量之多，是對秦朝歷史研究的重要參考，在秦簡中多次提到“陽陵”一詞，還出現(xiàn)了“陽陵守”和“陽陵守丞”一詞，這可以說明里耶秦簡中所見陽陵“既不屬洞庭郡，也不在關(guān)中地區(qū)，而是源自楚陽陵縣，地在今河南許昌市西北”[7]。所以可以推斷秦朝的陽陵縣應(yīng)該是在今天河南省許昌市西北部。

綜合上述史料論證可知，春秋戰(zhàn)國時期陽陵的具體位置應(yīng)該是先是鄭國管轄，后來鄭國被楚國所滅，再后來秦國攻克楚國，陽陵為秦國管轄，納入秦國版圖。現(xiàn)在具體位置應(yīng)該在河南省境內(nèi)，而非教材中說的陜西省境內(nèi)。

參考文獻：

[1]楚攻占陽翟邑（今河南禹州）在楚懷王中期，陽陵地近陽翟，亦應(yīng)在同一時期為楚所有?？蓞㈤喰焐偃A：《周代南土歷史地理與文化》，武漢大學(xué)出版社，1994年版，第323頁;陳偉：《楚“東國”地理研究》，武漢大學(xué)出版社，1992年版，第107-110頁附圖。

[2]即前280年-前278年，秦經(jīng)蜀地伐楚，占楚黔中，破郢都，楚遷都于陳，見《史記·秦本紀(jì)》。

[3]湖北省荊沙鐵路考古隊：《包山楚簡》，文物出版社，1991年，第24頁。

[4]湖北省荊沙鐵路考古隊：《包山楚簡》，文物出版社，1991年，第25頁。

[5]湖北省荊沙鐵路考古隊：《包山楚簡》，文物出版社，1991年，第32頁。

[6]參看陳偉：《包山楚簡初探》，武漢大學(xué)出版社，1996年，第96～101頁。

[7]王偉：《里耶秦簡貲贖文書所見陽陵地望考》，《考古與文物》2007年第4期。