萬(wàn)向娟,柳曉興,李 喆
(莊浪縣中醫(yī)醫(yī)院,甘肅 莊浪 744600)
隨著社會(huì)老齡化進(jìn)程不斷加快,高齡老年住院患者越來(lái)越多,因其各項(xiàng)功能出現(xiàn)衰退,在住院期間需給予系統(tǒng)、全面的護(hù)理以減少安全隱患。加強(qiáng)老年護(hù)理安全管理、做好安全防范措施、減少不良事件發(fā)生是目前老年病科護(hù)理工作的重點(diǎn)[1]。通過(guò)構(gòu)建層級(jí)質(zhì)量控制體系,科學(xué)合理使用護(hù)理人力資源,優(yōu)化護(hù)理人員配置,激發(fā)護(hù)理工作人員工作積極性,有效提高護(hù)理質(zhì)量和管理水平,更好地滿足老年患者對(duì)護(hù)理的要求。為提高護(hù)理質(zhì)量,自2016年7月,我科室將層級(jí)質(zhì)量控制體系應(yīng)用到臨床護(hù)理管理工作中,至2017年7月,該管理模式運(yùn)行1年,取得了良好效果,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
自2016年7月,我科室將層級(jí)質(zhì)量控制體系應(yīng)用到老年患者的臨床護(hù)理管理工作中,對(duì)科室24名護(hù)理人員進(jìn)行了培訓(xùn)和護(hù)理分組。層級(jí)質(zhì)量控制護(hù)理模式實(shí)施一年內(nèi),共護(hù)理老年患者850例。實(shí)施前為傳統(tǒng)護(hù)理模式,將2015年6月至2016年6月實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理模式下護(hù)理的816例老年患者作為對(duì)照,比較不同護(hù)理模式下的護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理工作效率、護(hù)理差錯(cuò)、患者滿意度等。
1.2.1 傳統(tǒng)護(hù)理管理模式 即遵循醫(yī)院的護(hù)理制度,定期進(jìn)行護(hù)理技能培訓(xùn)及護(hù)理質(zhì)量考核,給予患者常規(guī)護(hù)理服務(wù)。
1.2.2 層級(jí)質(zhì)量控制體系(1)構(gòu)建與實(shí)施層級(jí)質(zhì)量控制體系:①構(gòu)建三級(jí)質(zhì)量控制體系:建立院內(nèi)專業(yè)質(zhì)量控制小組、科室內(nèi)質(zhì)量控制小組、一線護(hù)理質(zhì)量控制小組組成的質(zhì)量控制網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),發(fā)揮整體質(zhì)量控制管理功能。院內(nèi)專業(yè)質(zhì)量控制小組由護(hù)理部主任、護(hù)理部副主任、護(hù)士長(zhǎng)組成;科室內(nèi)質(zhì)量控制小組由主管護(hù)師及以上職稱的護(hù)士及護(hù)士長(zhǎng)組成;一線護(hù)理質(zhì)量控制小組由科室內(nèi)護(hù)理骨干(護(hù)理時(shí)間>5年)與助理護(hù)士組成。②培訓(xùn)與考核:對(duì)所有護(hù)理人員進(jìn)行1~2天嚴(yán)格培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容主要包括專業(yè)知識(shí)理論授課、接受病房護(hù)理、基礎(chǔ)護(hù)理等,嚴(yán)格遵守質(zhì)量控制規(guī)定,確保每一名護(hù)理人員都能不斷提升自己的專業(yè)技術(shù)水平,并且制定標(biāo)準(zhǔn)化流程,做到全員知曉;建立系統(tǒng)的護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,定期組織全員護(hù)理考核,進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)。
(2)層級(jí)質(zhì)量控制體系的質(zhì)量監(jiān)控:①一級(jí)質(zhì)量控制:由一線護(hù)理質(zhì)量控制小組進(jìn)行護(hù)理,重點(diǎn)是全面掌握老年患者的基本情況。對(duì)剛?cè)朐旱睦夏昊颊哌M(jìn)行不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,住院期間對(duì)老年所有患者進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估。采取一定的預(yù)防措施,護(hù)理過(guò)程中采用統(tǒng)一、規(guī)范的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別識(shí)別圖標(biāo),最大限度降低老年患者出現(xiàn)不良事件的風(fēng)險(xiǎn),護(hù)理人員在護(hù)理記錄中做好相應(yīng)記錄,同時(shí)將相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)告知患者及其家屬,進(jìn)行相關(guān)健康教育。老年患者出現(xiàn)突發(fā)狀況,能夠第一時(shí)間進(jìn)行救治,減少并發(fā)癥的發(fā)生,針對(duì)突發(fā)狀況及時(shí)采取整改措施。②二級(jí)質(zhì)量控制:由科室內(nèi)質(zhì)量控制小組負(fù)責(zé),重點(diǎn)是對(duì)護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行全面、全程、及時(shí)控制,規(guī)范流程,及時(shí)糾錯(cuò)。針對(duì)護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)的不良事件,科室內(nèi)質(zhì)量控制小組要及時(shí)與質(zhì)量負(fù)責(zé)人、當(dāng)事人一起分析,幫助其制定整改措施。整改措施實(shí)施后進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控,如存在缺陷需進(jìn)一步進(jìn)行整改。定期召開(kāi)例會(huì),及時(shí)對(duì)工作中出現(xiàn)的護(hù)理問(wèn)題進(jìn)行匯總、分析、處理與總結(jié),引起全體護(hù)理人員重視,加強(qiáng)管理,提高護(hù)理質(zhì)量。③三級(jí)質(zhì)量控制:院內(nèi)專業(yè)質(zhì)量控制小組負(fù)責(zé),重點(diǎn)是把握總質(zhì)量,對(duì)重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行檢查、指導(dǎo),對(duì)不良事件進(jìn)行分析,并制定相應(yīng)整改措施。院內(nèi)將老年患者護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題建立相應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù),具體情況具體記錄,根據(jù)不良事件發(fā)生頻次與程度予以警示。同時(shí)需要根據(jù)上報(bào)不良事件進(jìn)行相關(guān)處理,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)不良事件發(fā)生。每季度進(jìn)行一次問(wèn)題分析,納入護(hù)理質(zhì)量管理績(jī)效當(dāng)中,每季度發(fā)布,年終匯總?cè)晷畔ⅰ?/p>
層級(jí)質(zhì)量控制體系應(yīng)用于臨床護(hù)理一年后,從護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理工作效率、患者滿意度、不良事件發(fā)生率等方面與傳統(tǒng)護(hù)理管理模式進(jìn)行比較。
(1)護(hù)理質(zhì)量:評(píng)估內(nèi)容包含基礎(chǔ)護(hù)理知識(shí)、護(hù)理技能水平、護(hù)理態(tài)度、病房管理能力及健康教育能力5個(gè)方面,各項(xiàng)評(píng)分滿分為100分,該評(píng)估信效度較高,評(píng)估中的偶然因素導(dǎo)致出現(xiàn)誤差不可避免,進(jìn)行重復(fù)檢測(cè)、科學(xué)改良,盡可能將誤差控制在可接受限度內(nèi)。調(diào)查人數(shù)24人。
(2)護(hù)理工作效率:比較不同護(hù)理模式下護(hù)理人員處理醫(yī)囑時(shí)間、單位時(shí)間進(jìn)行護(hù)理操作的次數(shù)和交接班時(shí)間。
(3)患者滿意度:采用自行設(shè)計(jì)的護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷(滿意度量表)在患者出院后進(jìn)行電話回訪,調(diào)查內(nèi)容包括病區(qū)環(huán)境、康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)、告知藥物不良反應(yīng)、病房巡視、對(duì)患者需求回應(yīng)速度、不良事件處理效率等多方面,由患者本人作答,患者本人不能作答則由患者住院期間的看護(hù)者作答,各內(nèi)容選項(xiàng)包括十分滿意、滿意、一般滿意及不滿意,滿意度(%)=十分滿意+滿意+一般滿意之和與總例數(shù)的比值×100%?;颊唠娫捇卦L率為100%,2015年6月至2016年6月回訪問(wèn)卷816份,2016年7月至2017年7月回訪問(wèn)卷為850份。
(4)不良事件發(fā)生率。比較不同護(hù)理模式下不良事件發(fā)生情況,主要包括護(hù)理糾紛、護(hù)理差錯(cuò)和其他情況。
采用SPSS17.0軟件對(duì)本研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用等級(jí)秩和檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理;檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
層級(jí)質(zhì)量控制體系下的基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理技能、護(hù)理態(tài)度、病房管理和健康教育得分均顯著高于傳統(tǒng)護(hù)理模式(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
表1 護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
護(hù)理模式層級(jí)質(zhì)量控制體系傳統(tǒng)模式tP人數(shù)24 24--基礎(chǔ)護(hù)理94.22±2.21 90.16±2.16 6.346 0.000護(hù)理技能96.06±2.19 91.18±2.04 7.988 0.000護(hù)理態(tài)度95.18±2.24 90.33±2.41 7.221 0.000病房管理95.34±3.02 90.46±2.36 6.238 0.000健康教育95.17±2.28 91.47±2.44 5.428 0.000
層級(jí)質(zhì)量控制體系下護(hù)理人員處理醫(yī)囑時(shí)間、單位時(shí)間進(jìn)行護(hù)理操作的次數(shù)和交接班時(shí)間分別為(5.26±1.63)分、(3.41±0.86)次和(24.47±4.32)分,均顯著高于傳統(tǒng)模式(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 護(hù)理工作效率比較
層級(jí)質(zhì)量控制體系患者滿意率為97.29%,顯著高于傳統(tǒng)模式(P<0.05),詳見(jiàn)表 3。
表3 兩組患者滿意度比較[n(%)]
不同護(hù)理管理模式下的各不良事件發(fā)生率之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),層級(jí)質(zhì)量控制體系下的護(hù)理糾紛發(fā)生率、護(hù)理差錯(cuò)率和其他不良事件發(fā)生率分別為2.94%、2.59%和4.59%,均明顯低于傳統(tǒng)管理模式下的發(fā)生率(P<0.05)。詳見(jiàn)表4。
表4 兩組不良事件比較[n(%)]
護(hù)理是臨床工作中的關(guān)鍵部分之一,關(guān)乎患者的健康,要求逐漸嚴(yán)格化、規(guī)范化。護(hù)理質(zhì)量與患者的生命、健康密切相關(guān),同時(shí)也關(guān)系到在社會(huì)公眾中醫(yī)院的形象,加強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量管理、提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量及患者滿意度是護(hù)理管理的核心,是醫(yī)院工作的目標(biāo)之一,若護(hù)理質(zhì)量得不到保證易造成患者出現(xiàn)不良事件。尤其是對(duì)老年患者來(lái)說(shuō),隨著年齡的增長(zhǎng),老年患者逐漸出現(xiàn)記憶力減退、體力下降等一系列變化,其免疫力較低,如在住院期間得不到較為全面的護(hù)理,不良事件發(fā)生率較高,因此做好老年患者護(hù)理相關(guān)安全防范顯得尤為重要[2-4]。醫(yī)院管理模式與護(hù)理人員自身素質(zhì)均直接影響患者的治療效果。傳統(tǒng)護(hù)理管理模式已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前對(duì)護(hù)理質(zhì)量的高要求、嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)院管理層管理不規(guī)范、不到位,護(hù)理人員工作積極性過(guò)低,工作質(zhì)量過(guò)低,并且護(hù)理人員只注重自身治療工作,缺乏與患者交流,無(wú)法精確了解患者的情緒變化,護(hù)理人員之間也缺乏溝通,導(dǎo)致工作效率過(guò)低,嚴(yán)重影響護(hù)理體系的銜接。
層級(jí)質(zhì)量控制體系根據(jù)老年患者的特點(diǎn)可以提供最恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理服務(wù),且充分了解老年患者身體及心理狀況,可以制訂出最佳的護(hù)理方案,多方面減輕老年患者的痛苦[5-6]。風(fēng)險(xiǎn)貫穿護(hù)理工作的始終,只有在確保老年患者安全的基礎(chǔ)上才可為其提供高質(zhì)量護(hù)理服務(wù),建立系統(tǒng)、規(guī)范的護(hù)理安全管理規(guī)范和整改措施,可有效減少不良事件發(fā)生,使護(hù)理人員積極主動(dòng)地發(fā)現(xiàn)護(hù)理工作中的薄弱環(huán)節(jié)與危險(xiǎn)因素,預(yù)防安全隱患的發(fā)生,提高臨床護(hù)理人員安全防范的意識(shí)和能力[7-8]。護(hù)理人員積極參與到質(zhì)量控制工作與質(zhì)量改進(jìn)工作中,可以不斷提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,從而提高老年患者的滿意度。綜合協(xié)調(diào)護(hù)理人員,改變護(hù)理人員的護(hù)理觀念,制訂科學(xué)、合理、全面的護(hù)理方案提升護(hù)理質(zhì)量,有利于提高治療效率。建立層級(jí)質(zhì)量控制體系,可優(yōu)化護(hù)理流程,提高護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),及早預(yù)見(jiàn)老年患者不良事件的發(fā)生,采取預(yù)防性措施,增強(qiáng)護(hù)理的針對(duì)性和主動(dòng)性,降低不良事件發(fā)生率。層級(jí)質(zhì)量控制體系可充分協(xié)調(diào)各個(gè)層級(jí)的護(hù)理人員資源,最大限度調(diào)動(dòng)護(hù)理人員的工作積極性,提高護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)管理水平提升[9-10]。從本次研究結(jié)果來(lái)看,層級(jí)護(hù)理模式的護(hù)理質(zhì)量包括基礎(chǔ)護(hù)理知識(shí)、護(hù)理技能水平、護(hù)理態(tài)度、病房管理能力及健康教育能力等方面得分均高于傳統(tǒng)模式下的護(hù)理質(zhì)量,且工作效率也明顯得到了提高(見(jiàn)表2)。從老年患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度方面來(lái)看,層級(jí)管理護(hù)理模式下的患者滿意率高達(dá)97.29%,明顯高于傳統(tǒng)模式。層級(jí)質(zhì)量控制體系的建立與實(shí)施,增強(qiáng)了護(hù)患間溝通與信任,患者及其家屬積極配合護(hù)理工作,更加有效預(yù)防不良事件的發(fā)生,有利于建立和諧的護(hù)患關(guān)系,提高老年患者住院滿意度[11-12]。
有研究表明[13-14],護(hù)理管理模式在很大程度上影響著護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量,關(guān)乎護(hù)理不良事件的發(fā)生率、醫(yī)院醫(yī)療活動(dòng)的有序安全運(yùn)行。本次研究結(jié)果顯示,層級(jí)質(zhì)量控制體系下的護(hù)理糾紛發(fā)生率、護(hù)理差錯(cuò)率和其他不良事件發(fā)生率分別為2.94%、2.59%和 4.59%,均明顯低于傳統(tǒng)管理模式下的發(fā)生率。優(yōu)化護(hù)理人員資源,依據(jù)明確分工標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理分工,充分發(fā)揮每位護(hù)理人員的優(yōu)勢(shì),確保護(hù)理工作的合理性、高效性,進(jìn)而提高護(hù)理質(zhì)量。層級(jí)質(zhì)量控制體系老年患者滿意度顯著高于傳統(tǒng)模式,層級(jí)質(zhì)量控制體系護(hù)理工作效率顯著高于傳統(tǒng)模式,說(shuō)明系統(tǒng)、深入的管理能調(diào)動(dòng)護(hù)理人員的積極性,提高其專業(yè)能力,積極與老年患者進(jìn)行溝通,高度重視患者的需求,積極改進(jìn)護(hù)理服務(wù),提高護(hù)理效率,有利于構(gòu)建和諧的護(hù)患關(guān)系。層級(jí)質(zhì)量控制體系不良事件發(fā)生率顯著低于傳統(tǒng)模式,提示有針對(duì)性地對(duì)每例患者實(shí)施個(gè)性化護(hù)理,避免不良事件給患者帶來(lái)痛苦,能有效地提高臨床治療效果,顯著提高患者滿意度。護(hù)理管理中實(shí)施層級(jí)質(zhì)量控制體系,有助于增強(qiáng)護(hù)理人員的自查意識(shí),避免不良事件的發(fā)生,減少老年患者意外傷害。護(hù)理管理人員在質(zhì)量控制過(guò)程中規(guī)范各項(xiàng)規(guī)章制度,不斷細(xì)化護(hù)理流程,促進(jìn)護(hù)理人員之間的溝通,提高護(hù)理人員自身認(rèn)同感,充分發(fā)揮工作積極性,提高護(hù)理與管理質(zhì)量,促進(jìn)護(hù)患關(guān)系和諧,提高老年患者住院期間的滿意度。
綜上所述,對(duì)老年患者實(shí)施層級(jí)質(zhì)量控制體系的護(hù)理模式,可提高護(hù)理質(zhì)量和工作效率,同時(shí)也可以降低護(hù)理糾紛和護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率,從而提高老年患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度。