摘 要：文獻(xiàn)捐贈工作的開展，有利于促進(jìn)圖書館資源的建設(shè)和發(fā)展，還能加強(qiáng)圖書館與社會之間的聯(lián)系，是實(shí)現(xiàn)社會共同建設(shè)圖書館的重要舉措。本文通過對公共圖書館文獻(xiàn)捐贈工作進(jìn)行分析，在指出文獻(xiàn)捐贈工作存在問題的基礎(chǔ)上，提出合理的建議，希望對推動公共圖書館的發(fā)展有所幫助。

關(guān)鍵詞：公共圖書館 文獻(xiàn)捐贈工作 實(shí)踐反思

引 言

我國在所頒布的《中華人民共和國公共圖書館法》中指出，公共圖書館收集文獻(xiàn)資源的途徑包括采購、接受交存和捐贈。國家鼓勵社會公眾捐贈圖書。文獻(xiàn)捐贈工作的開展，有利于豐富公共圖書館的文獻(xiàn)資源，從而推動公共圖書館的建設(shè)發(fā)展。因此，對公共圖書館文獻(xiàn)捐贈工作的實(shí)踐與思考進(jìn)行分析，具有十分重要的意義。

一、某城市公共圖書館文獻(xiàn)捐贈工作實(shí)踐

某市公共圖書館是國家一級圖書館，在省內(nèi)占據(jù)著重要的位置，該公共圖書館對于文獻(xiàn)捐贈工作十分重視。具體表現(xiàn)在以下幾方面：

（一）制定文獻(xiàn)捐贈管理方法。接受和不接受是文獻(xiàn)捐贈的主要原則，該市圖書館通過制定文獻(xiàn)捐贈管理法的方式，對文獻(xiàn)捐贈提出了具體的要求，其中包括：文獻(xiàn)的類型與圖書館定位和發(fā)展是否契合、文獻(xiàn)的品相是否完好、文獻(xiàn)是否是正式出版物、文獻(xiàn)是否為具有學(xué)術(shù)價(jià)值的報(bào)告、手稿等。對于一些盜版或存在其他法律問題的文獻(xiàn)不予收藏。

（二）文獻(xiàn)捐贈方法的公布。公共圖書館文獻(xiàn)捐贈必須要遵循自愿捐贈的原則，該市在下發(fā)的公告中，對文獻(xiàn)捐贈途徑進(jìn)行了公布，一種途徑是企業(yè)、單位所捐贈的文獻(xiàn)應(yīng)該在單位匯總，在清點(diǎn)數(shù)量后，統(tǒng)一捐贈到圖書館，由館內(nèi)工作人員對圖書進(jìn)行驗(yàn)收并統(tǒng)計(jì)，同時出具圖書館收藏證;另一種為個人或社會團(tuán)體，直接捐贈文獻(xiàn)，然后由圖書館出具圖書館收藏證。

（三）多渠道宣傳文獻(xiàn)捐贈工作。文獻(xiàn)捐贈宣傳工作的好壞，會對文獻(xiàn)捐贈的數(shù)量產(chǎn)生直接的影響。究其原因，主要是宣傳能夠體現(xiàn)公共圖書館對文獻(xiàn)捐贈工作的重視，還能讓社會公眾樹立捐贈的意識，促使更多的個人和社會團(tuán)體參與到這項(xiàng)工作之中。該市圖書館利用網(wǎng)絡(luò)媒體、電視媒體、廣播媒體等渠道，對捐贈工作進(jìn)行宣傳[1]。借助微信平臺和微博等現(xiàn)代化社交軟件，公布捐贈情況和信息，調(diào)動了公眾和社會團(tuán)體的積極性。

（四）圖書館文獻(xiàn)的數(shù)量和質(zhì)量均有所提升。文獻(xiàn)捐贈工作開展之后，該圖書館收集了大量有價(jià)值的文獻(xiàn)，按照文獻(xiàn)類型可以劃分為4類，一是與家族傳承有關(guān)的文獻(xiàn)，以家譜和宗譜居多;二是當(dāng)?shù)刈骷宜鶆?chuàng)作的文學(xué)作品;三是本地籍在外地從事寫作的名人作品;四是本地社會組織創(chuàng)作的作品。此外，還有鄉(xiāng)賢捐贈的一部分非常具有價(jià)值的文獻(xiàn)。圖書館文獻(xiàn)的數(shù)量和質(zhì)量也因此得以有效提升。

（五）整理開發(fā)文獻(xiàn)。圖書館在接收捐贈文獻(xiàn)之后，及時對這些文獻(xiàn)進(jìn)行整理，并在網(wǎng)絡(luò)上公布文獻(xiàn)目錄。對于存在較高研究價(jià)值的文獻(xiàn)進(jìn)行深入開發(fā)。例如：家譜、宗譜等，并將此類文獻(xiàn)合編為家譜目錄，希望將本地家譜都融入其中。

二、公共圖書館文獻(xiàn)捐贈工作的反思

（一）缺少質(zhì)量把控機(jī)制。雖然文獻(xiàn)捐贈工作的開展，豐富了公共圖書館的資源，但也存在一定的問題。首先，大部分公共圖書館都會通過被動的方式接受捐贈，這樣一來，就會致使圖書館接受到質(zhì)量較差的文獻(xiàn)。再加上工作人員出于禮貌，一般不會拒絕捐贈，這就導(dǎo)致一部分捐贈文獻(xiàn)，其質(zhì)量與圖書館需求不符。尤其是一部分個人所捐贈的文獻(xiàn)，內(nèi)容老舊，缺少利用價(jià)值，甚至還有一部分圖書中包含錯誤的觀點(diǎn)。盜版圖書、破損圖書屢見不鮮，這類文獻(xiàn)的捐贈，嚴(yán)重影響了文獻(xiàn)捐贈工作的效果，也損害了圖書館的利益。

針對上述問題，公共圖書館應(yīng)該建立質(zhì)量控制機(jī)制，在實(shí)際工作時，應(yīng)該對文獻(xiàn)種類、內(nèi)容和質(zhì)量進(jìn)行審核。與此同時，公共圖書館應(yīng)該在內(nèi)部合理的落實(shí)質(zhì)量控制責(zé)任，通過責(zé)任的有效落實(shí)，實(shí)現(xiàn)對圖書質(zhì)量的有效把控。

（二）捐贈工作業(yè)務(wù)流程規(guī)范程度低。目前，大部分公共圖書館會采用人工電腦登記的方式，對文獻(xiàn)捐贈信息進(jìn)行記錄，但是文獻(xiàn)接受工作完成后，文獻(xiàn)去向信息記錄卻無法明確，致使捐贈人詢問圖書去向時，工作人員無法準(zhǔn)確回答，這樣一來，就會導(dǎo)致捐贈者對圖書館失去信任，繼而會對宣傳工作的開展造成影響。

圖書館捐贈工作想要長久有效的進(jìn)行，對捐贈工作流程進(jìn)行規(guī)范十分重要，與此同時，圖書館還要針對規(guī)章制度存在問題，對其進(jìn)行完善，例如：圖書館可以制定文獻(xiàn)圖書的征集和處理方法，或是通過一些獎勵措施的實(shí)行。此外，圖書館還應(yīng)該對文獻(xiàn)捐贈反饋工作予以關(guān)注，加強(qiáng)與捐贈者之間的聯(lián)系，讓捐贈者意識到圖書館對文獻(xiàn)捐贈工作的重視，從而使更多的人捐贈文獻(xiàn)。圖書館可以給予捐贈者一定的獎勵，例如：捐贈證書、或是在文獻(xiàn)目錄后將捐贈單位或捐贈人的信息進(jìn)行標(biāo)注，以此來實(shí)現(xiàn)對捐贈圖書的規(guī)范管理。例如：臺北藝術(shù)大學(xué)圖書館的做法就值得公共圖書館學(xué)習(xí)，該圖書館在接受數(shù)量較多的文獻(xiàn)捐贈后，會對捐贈者進(jìn)行訪談，對其捐贈意愿進(jìn)行詢問，然后圖書館會與捐贈者簽訂捐贈協(xié)議，共同確定運(yùn)送的方式、收藏方式等，這樣一來，捐贈者就不會與圖書館產(chǎn)生矛盾，雙方的利益都可以得到保障。

（三）在法律上存在一定的隱患。在文獻(xiàn)捐贈工作中，大部分圖書館都不會對捐贈文獻(xiàn)的合法權(quán)進(jìn)行考慮，圖書館與捐贈者之間簽訂捐贈協(xié)議的情況也很少發(fā)生，即使雙方簽訂了捐贈協(xié)議，協(xié)議中也不會對捐贈人對捐贈文獻(xiàn)的合法支配權(quán)進(jìn)行確定，也不會說明捐贈文獻(xiàn)的法律歸屬權(quán)，如果捐贈圖書在館內(nèi)丟失，很容易引發(fā)捐贈者和圖書館之間的矛盾，加大了圖書管理和服務(wù)的難度。

基于上述問題，圖書館應(yīng)該對圖書合法所有權(quán)進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，在與捐贈者簽訂協(xié)議的同時，還要明確圖書館對捐贈圖書的所有權(quán)和處置權(quán)，圖書館有權(quán)對捐贈圖書進(jìn)行管理[2]。只有在明確圖書館權(quán)力后，才能使雙方的權(quán)益得到保障，圖書管理工作的效果也會得以強(qiáng)化。

結(jié) 論

綜上所述，文獻(xiàn)捐贈工作是公共圖書館建設(shè)和發(fā)展的重要內(nèi)容，也是社會公眾參與圖書館建設(shè)的途徑。公共圖書館應(yīng)該重視文獻(xiàn)捐贈工作的重要性，規(guī)范捐贈流程，制定捐贈管理制度。讓文獻(xiàn)工作成為豐富圖書館文獻(xiàn)資源，提高圖書館文獻(xiàn)質(zhì)量的重要舉措。這樣一來，就會吸引更多的個人和組織參與到文獻(xiàn)捐贈工作之中，從而促進(jìn)公共圖書館的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊新涯，羅麗，王彥力，等.高校圖書館圖書捐贈服務(wù)研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2017（5）：31-36.

[2] 谷麗.公共圖書館圖書捐贈工作探討[J].圖書館工作與研究，2016，29（1）：60-62.

作者簡介：農(nóng)鐵燕，女，漢族，生于1973年8月15日，學(xué)歷：大專，館員，主要從事圖書館采編工作，工作單位：廣西貴港市圖書館。