梁劍俠
(河南省禹州市人民醫(yī)院兒科 禹州4616700)
小兒病毒性心肌炎病理表現(xiàn)為局部或彌漫性炎性病變,主要由流感病毒、胃腸道病毒、腺病毒等病毒感染所致。學(xué)齡期及學(xué)齡前兒童為小兒病毒性心肌炎主要發(fā)病人群,夏秋季為發(fā)病高峰期。大多患兒發(fā)病前15 d內(nèi)可出現(xiàn)消化道或上呼吸道感染等前驅(qū)病兆[1]。小兒病毒性心肌炎典型臨床表現(xiàn)有發(fā)熱、肢體酸痛、嘔吐、惡心、心悸等,如不及早治療,重者引發(fā)心律失常、心源性休克、心力衰竭甚至猝死,嚴重危及患兒生命安全。目前,臨床主要采用抗病毒、抗炎、促進心肌代謝、充分休息、營養(yǎng)支持等內(nèi)科綜合療法治療小兒病毒性心肌炎[2]。本研究選取我院收治的病毒性心肌炎患兒92例為研究對象,采用分組對照研究的方法,分析1,6-二磷酸果糖聯(lián)合地塞米松治療病毒性心肌炎患兒的臨床療效。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2016年5月~2018年3月收治的病毒性心肌炎患兒92例,依照治療方案不,各46例同分為試驗組和參照組,各46例。試驗組女 20例,男 26例;年齡 1~12歲,平均(6.46±2.67)歲;疾病嚴重程度:重型6例,中型12例,輕型28 例;病程 4~10 d,平均(6.56±1.26)d;發(fā)病前出現(xiàn)上呼吸道感染34例,無明顯誘因12例。參照組女21例,男 25例;年齡 1~12歲,平均(6.51±2.59)歲;嚴重程度:重型5例,中型11例,輕型30例;病程4~10 d,平均(6.62±1.19)d;發(fā)病前出現(xiàn)上呼吸道感染36例,無明顯誘因10例。兩組基礎(chǔ)資料(年齡、性別、疾病嚴重程度、病程、疾病誘因)比較無顯著性差異(P>0.05)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。
1.2 納入與排除標準 (1)納入標準:符合《病毒性心肌炎診療與護理》[3]中病毒性心肌炎診斷標準者;心電圖異常者;年齡<14歲者;患兒家屬自愿參與本研究,且簽署知情同意書者;無藥物過敏史者;(2)排除標準:心功能不全者;先天性心臟病者;心臟擴大者;資料不全者;原發(fā)性心肌病者;肺炎等其他類型炎性疾病者。
1.3 治療方法 兩組患兒均予維生素E、維生素C,抗心律失常、抗氧化等基礎(chǔ)藥物治療。
1.3.1 參照組 采用地塞米松(國藥準字H22025945)治療。地塞米松0.6 mg/(kg·d)靜脈滴注,1次/d。連續(xù)治療15 d。
1.3.2 試驗組 采用以1,6-二磷酸果糖(注冊證號H20150004)聯(lián)合地塞米松治療。地塞米松用法用量同參照組。1,6-二磷酸果糖140 mg/(kg·d)靜脈滴注,1次/d。連續(xù)治療15 d。
1.4 檢測方法 采集兩組靜脈血3 ml,離心機高速離心,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測患兒腦鈉肽(BNP)水平,試劑盒由美國酶聯(lián)生物公司制造,BNP水平正常范圍 0~100 pg/ml。
1.5 療效標準 顯效:患兒發(fā)熱、肢體酸痛、心悸等臨床癥狀消失,S-T段下移、傳導(dǎo)阻滯、心臟早搏等異常表現(xiàn)消失;有效:患兒發(fā)熱、肢體酸痛、心悸等臨床癥狀有所改善,S-T段下移、傳導(dǎo)阻滯、心臟早搏等異常表現(xiàn)改善;無效:與上述顯效、有效標準不符者。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.6 觀察指標 (1)觀察對比兩組療效。(2)觀察對比治療前及治療15 d后兩組BNP水平、住院時間。(3)觀察對比兩組心電圖改變。顯效:早搏改善≥85%,ST-T正常;有效:50%≤早搏改善<85%,T段呈現(xiàn)直立,ST段回升>0.5 mV;與顯效、有效標準不符者為無效。心電圖改善有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.7 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 試驗組治療總有效率為93.48%,高于參照組的76.09%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效比較[例(%)]
2.2 兩組BNP水平及住院時間比較 治療15 d后兩組BNP水平均顯著低于治療前,且試驗組BNP水平低于參照組(P<0.05);試驗組住院時間短于參照組(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組BNP水平及住院時間比較(±s)
表2 兩組BNP水平及住院時間比較(±s)
組別 n B N P 水平(p g/m l)治療前 治療1 5 d后 住院時間(d)試驗組參照組4 6 4 6 t P 2 9 3.9 6±8 7.4 9 2 8 7.6 1±8 6.2 9 0.3 5 1 0.7 2 7 1 2 4.6 4±3 8.4 6 1 8 9.6 2±5 4.6 5 6.5 9 5 0.0 0 0 1 7.3 9±2.2 6 1 9.6 8±3.5 9 3.6 6 1 0.0 0 0
2.3 兩組心電圖改變情況比較 治療15 d后試驗組心電圖改善有效率91.30%,高于參照組的73.91%(P<0.05)。見表 3。
表3 兩組心電圖改變情況比較[例(%)]
病毒性心肌炎屬于小兒心血管疾病,發(fā)病機制尚不確定,一般認為與病毒感染所致心肌細胞及繼發(fā)性免疫損害關(guān)系緊密。臨床認為感染病毒7 d內(nèi)侵犯心肌組織導(dǎo)致機體炎癥反應(yīng),進而引發(fā)心肌細胞損傷;感染病毒15 d始引發(fā)機體出現(xiàn)體液免疫、細胞免疫介導(dǎo)所致心肌損傷,其中尤為突出的是T淋巴細胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng)對心肌細胞的損傷[4~5]。故臨床給予病毒性心肌炎患兒抗病毒、抗炎、促進心肌代謝等對癥治療十分必要。
本研究給予病毒性心肌炎患兒1,6-二磷酸果糖聯(lián)合地塞米松治療,結(jié)果顯示試驗組治療總有效率93.48%,高于參照組76.09%(P<0.05),提示1,6-二磷酸果糖聯(lián)合地塞米松治療病毒性心肌炎患兒療效顯著。心肌細胞受到刺激于活化酶作用下發(fā)生裂解,生成活性多肽亦稱BNP,并釋放于血液中。BNP可作為心衰指標,用于反映左室瓣膜功能、舒張功能、收縮功能狀況及右室功能狀況。治療15 d后兩組BNP水平均低于治療前,且試驗組BNP水平低于參照組,住院時間短于參照組(P<0.05),提示1,6-二磷酸果糖聯(lián)合地塞米松治療病毒性心肌炎患兒可改善患兒BNP水平,縮短患兒住院時間,促進患兒康復(fù)。治療15 d后試驗組心電圖改善有效率為91.30%,高于參照組的73.91%(P<0.05),提示1,6-二磷酸果糖聯(lián)合地塞米松治療病毒性心肌炎患兒,可改善患兒心功能。地塞米松是腎上腺糖皮質(zhì)激素類藥物,屬于機體內(nèi)源性活性物質(zhì),主要分布于心肌及骨肌中,且為心肌組織保護劑中的一種,可增強機體左心室收縮,抑制機體心肌組織擴張,促進患者心律復(fù)常,且可明顯緩解肺組織毛細血管楔壓。此外地塞米松具有抗過氧化作用,可直接將二磷酸腺苷(ADP)轉(zhuǎn)化為三磷酸腺苷(ATP),增加機體能量供應(yīng),降低機體氧自由基含量,提高ATP酶活性,拮抗細胞膜脂質(zhì)過氧化及鈣超載,減輕細胞膜損傷,且可緩解缺氧所致心肌細胞損傷,改善心肌細胞功能[6]。1,6-二磷酸果糖是新興能量代謝賦活劑,屬于三羧酸循環(huán)代謝產(chǎn)物,通過同時調(diào)整數(shù)個酶促反應(yīng),提升細胞ATP水平,緩解缺氧所引起的細胞能量不足,促進K+向細胞內(nèi)流動,維護細胞內(nèi)環(huán)境平衡,增加對缺氧細胞的能量供給,進而有助于緩解缺血心肌所受損傷。有學(xué)者研究資料顯示,于常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用1,6-二磷酸果糖治療小兒病毒性心肌炎,可明顯縮短患兒治療時間,且治療效果明顯好于常規(guī)治療方法[7]治療。
綜上所述,1,6-二磷酸果糖聯(lián)合地塞米松治療病毒性心肌炎患兒,可改善患兒BNP水平及心功能,縮短住院時間,療效顯著。