厲建軍，張建梅，孫曉紅，王迎迎，李 洋，辛偉娟，王彩虹

（煙臺喜旺肉類食品有限公司，山東 煙臺 264000）

0 引言

傳統(tǒng)醬鹵肉制品是一類以畜禽肉及其副產(chǎn)品為原料，經(jīng)鹵煮等工藝加工而成的中式傳統(tǒng)肉制品，因其豐厚的文化底蘊和色香味形各具特色而深受我國消費者的喜愛，占有很大的肉類市場份額[1]。目前，許多肉類屠宰加工企業(yè)的生產(chǎn)主要集中在冷卻肉和西式低溫肉制品的加工上，加工過程中產(chǎn)生大量的副產(chǎn)品，醬鹵肉制品的加工可以大大提高畜禽屠宰加工的綜合利用率和附加值[2]。

由于歷史文化的影響和傳統(tǒng)手工藝的傳承方式，傳統(tǒng)醬鹵肉制品工藝流程繁瑣，加工技術裝備落后，在工業(yè)化、連續(xù)化、關鍵技術研究等方面進展緩慢，發(fā)展水平落后于西式肉制品，產(chǎn)品質(zhì)量和安全問題多[3]。近年來，先進技術與先進設備的大規(guī)模引進明顯推動了國內(nèi)肉類加工業(yè)的發(fā)展，深受國人喜愛的傳統(tǒng)醬鹵肉制品也有了一定程度的發(fā)展，傳統(tǒng)醬鹵肉制品正由傳統(tǒng)的作坊式生產(chǎn)向現(xiàn)代化工業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，在部分大中型肉制品企業(yè)中，傳統(tǒng)醬鹵肉制品的生產(chǎn)能夠部分實現(xiàn)傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代化技術的結(jié)合[4]。但是，由于作坊式加工生產(chǎn)方式歷史悠久、加工多依賴于經(jīng)驗、火候的控制主觀性強、原料肉對香辛料的非等比例吸收、很難將工藝參數(shù)量化等，導致產(chǎn)品批次間質(zhì)量不穩(wěn)定，產(chǎn)品風味參差不齊。因此，實現(xiàn)產(chǎn)品的標準化、工業(yè)化生產(chǎn)是傳統(tǒng)醬鹵肉制品行業(yè)面臨的一大難題[5-6]。

1 材料與方法

1.1 材料

醬牛肉，從某食品公司生產(chǎn)過程中取樣；中草藥料包，某食品公司自制。

1.2 儀器與設備

NCA-WL80型溫度記錄儀，北京安伏電子技術有限公司產(chǎn)品。

1.3 方法

1.3.1 不同料肉配比對傳統(tǒng)醬鹵肉制品感官品質(zhì)的影響

通過大量試驗并結(jié)合相關理論知識，對加工中的料肉配比進行參數(shù)優(yōu)化，將鹵煮溫度控制在85℃[7]，鹵煮時間為2.5 h，料肉配比分別控制在1%，2%，3%，4%，5%，采用單因素試驗方案和感官評價的方法[8]，確定其最佳比例。

1.3.2 不同鹵煮溫度對醬鹵肉制品感官品質(zhì)的影響

通過大量試驗并結(jié)合相關理論知識，將料肉配比控制在4%，鹵煮時間為2.5 h，鹵煮溫度分別控制在75，80，85，90，95℃，采用單因素試驗方案和感官評價的方法[9]，研究分析不同鹵煮溫度對傳統(tǒng)醬鹵肉制品感官品質(zhì)的影響。

1.3.3 不同鹵煮時間對醬鹵肉制品感官品質(zhì)的影響

通過大量試驗并結(jié)合相關理論知識，采用單因素試驗方案和感官評價的方法，將鹵煮溫度控制在85℃，料肉配比為4%，鹵煮時間分別控制在1.0，1.5，2.0，2.5，3.0 h[10]，研究分析不同鹵煮時間對傳統(tǒng)醬鹵肉制品感官品質(zhì)的影響。

1.3.4 中草藥料包使用周期的研究

通過大量試驗并結(jié)合相關理論知識，鹵煮溫度控制在85℃，鹵煮時間為2.5 h，料肉配比控制在4%，中草藥料包使用周期分別為3，4，5，6，7次，采用單因素試驗方案和感官評價的方法，確定中草藥料包的最佳使用周期[11]。

1.4 感官評價標準

由10名具有食品專業(yè)背景的技術研發(fā)人員及工藝人員、品管中心過程監(jiān)控組人員和生產(chǎn)中心工藝人員組成感官評定小組，參照肉與肉制品感官評定規(guī)范制定感官評分表進行評分[12]。

感官評分見表1。

表1 感官評分

2 結(jié)果與分析

2.1 不同料肉配比對傳統(tǒng)醬鹵肉制品感官品質(zhì)的影響

不同料肉配比感官評分見圖1。

圖1 不同料肉配比感官評分

由圖1可知，不同料肉配比鹵煮的傳統(tǒng)醬鹵肉制品，感官評分隨料肉配比的增加呈現(xiàn)先升高后平穩(wěn)下降的趨勢，可能是因為香料比例較低時，產(chǎn)品風味不足。當料肉配比為4%時，產(chǎn)品感官評分最高。繼續(xù)增加比例，產(chǎn)品感官評分變化不大，且有平緩下降的趨勢，可能是由于藥香味越來越濃郁，逐漸掩蓋了肉香味[13]。

2.2 不同鹵煮溫度對傳統(tǒng)醬鹵肉制品感官品質(zhì)的影響

不同鹵煮溫度感官評分見圖2。

圖2 不同鹵煮溫度感官評分

由圖2可知，隨著鹵煮溫度的升高，傳統(tǒng)醬鹵肉制品的感官評分呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢，當鹵煮溫度為85℃時感官評分達到最大值。繼續(xù)升高煮制溫度，感官評分逐漸下降，這主要是因為過高的溫度造成蛋白質(zhì)的三維網(wǎng)狀結(jié)構被破壞，肉中汁液流失率增高，并且肌紅蛋白隨著汁液流失，造成口感變差和顏色變暗等，進而影響其感官品質(zhì)[14]。

2.3 不同鹵煮時間對傳統(tǒng)醬鹵肉制品感官品質(zhì)的影響

不同鹵煮時間感官評分見圖3。

由圖3可知，隨著煮制時間的增加，傳統(tǒng)醬鹵肉制品的感官評分逐漸升高，在煮制時間為2.5 h時感官評分達到最大值，產(chǎn)品風味最佳；當煮制時間大于2.5 h，感官評分呈下降趨勢。這主要是因為煮制時間過短，不利于中草藥料液的滲透，導致產(chǎn)品風味不足，因此感官評分低；而當煮制時間過長（≥3.0 h） 時，產(chǎn)品顏色變暗，肉香味被藥香味所掩蓋，導致感官評分下降[15]。

圖3 不同鹵煮時間感官評分

2.4 中草藥料包使用周期的研究

中草藥料包不同使用周期感官評分見圖4。

圖4 中草藥料包不同使用周期感官評分

由圖4可知，隨著中草藥料包使用周期的延長，以感官評分為指標，產(chǎn)品品質(zhì)大體呈下降的趨勢[15]。當煮制時間一定時，感官評分隨著中草藥料包使用周期的縮短而增加，即在一定時間內(nèi)中草藥料包更換頻次越高，產(chǎn)品感官評分越高[16]。當中草藥料包使用周期為3～5次時，產(chǎn)品感官品質(zhì)最好，之后感官評分開始快速降低。因此，根據(jù)實際生產(chǎn)情況，考慮生產(chǎn)成本，選取5次為中草藥料包最佳使用周期。

2.5 正交試驗結(jié)果

工藝參數(shù)正交試驗結(jié)果見表2。

表2 工藝參數(shù)正交試驗結(jié)果

由表2可知[17]，鹵煮時間、鹵煮溫度、中草藥料包使用周期分別為2，3，1時感官評分最高，即鹵煮時間2.5 h、鹵煮溫度85℃、中草藥料包使用周期為5次時，產(chǎn)品的感官品質(zhì)最佳。

3 結(jié)論

（1）煮制過程中，感官評分隨料肉配比的增加呈現(xiàn)先升高后平穩(wěn)下降的趨勢，可能是因為香料比例較低時，產(chǎn)品風味不足。當料肉配比為4%時，產(chǎn)品感官評分最高。繼續(xù)增加比例，產(chǎn)品感官評分變化不大，且有平緩下降的趨勢，可能是由于藥香味越來越濃郁，逐漸掩蓋住了肉香味。

（2） 隨著鹵煮溫度的升高，傳統(tǒng)醬鹵肉制品的感官評分呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢，當鹵煮溫度為85℃時感官評分達到最大值。繼續(xù)升高煮制溫度，感官評分逐漸下降，這主要是因為過高的溫度造成蛋白質(zhì)的三維網(wǎng)狀結(jié)構被破壞，肉中汁液流失率增高，并且肌紅蛋白隨著汁液流失，造成口感變差和顏色變暗等，進而影響其感官品質(zhì)。

（3） 隨著煮制時間的增加，傳統(tǒng)醬鹵肉制品的感官評分逐漸升高，在煮制時間為2.5 h時感官評分達到最大值，產(chǎn)品風味最佳；當煮制時間大于2.5 h，感官評分呈下降趨勢。這主要是因為煮制時間過短，不利于中草藥料液的滲透，導致產(chǎn)品風味不足，因此感官評分低；而當煮制時間過長（≥3.0 h） 時，產(chǎn)品顏色變暗，肉香味被藥香味所掩蓋，導致感官評分下降。

（4） 隨著中草藥料包使用周期的延長，以感官評分為指標，產(chǎn)品品質(zhì)大體呈下降的趨勢。當煮制時間一定時，感官評分隨著中草藥料包使用周期的縮短而增加，即在一定時間內(nèi)中草藥料包更換頻次越高，產(chǎn)品感官評價值越高。在中草藥料包使用周期為3～5次，產(chǎn)品感官品質(zhì)最好，之后感官評分值開始快速降低。因此，根據(jù)實際生產(chǎn)情況，考慮生產(chǎn)成本，選取5次為中草藥料包最佳使用周期。

（5）通過單因素試驗、正交試驗對傳統(tǒng)醬鹵肉制品鹵煮工藝進行了研究，根據(jù)單因素試驗、正交試驗的研究結(jié)果，最終確定了料肉配比4%、煮制時間2.5 h、煮制溫度85℃、中草藥料包使用周期為5次時所得產(chǎn)品的感官品質(zhì)最佳，突破了傳統(tǒng)醬鹵肉制品標準化配制的關鍵技術，實現(xiàn)了傳統(tǒng)醬鹵肉制品的標準化、工業(yè)化生產(chǎn)。