曹歡歡

【摘 要】目的：分析骨折患者實(shí)施系統(tǒng)性心理護(hù)理的效果及其對護(hù)理滿意度的影響。方法：對比組患者治療的時候，主要對患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，研究組患者在治療的時候，主要是在對比組患者常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，對患者進(jìn)行系統(tǒng)性心理護(hù)理的方式加以護(hù)理，對兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行觀察和對比分析。結(jié)果：對比組患者的焦慮情緒明顯要比對比組患者低，研究組患者的護(hù)理滿意度顯示為96.3%，對比組患者的護(hù)理滿意度顯示為78.9%，研究組患者護(hù)理滿意度更高，兩組對比具有明顯差異（P<0.05）。結(jié)論：骨折患者在進(jìn)行治療的過程中實(shí)施系統(tǒng)性心理護(hù)理能夠緩解患者不良心理，同時也對患者的護(hù)理滿意度有效提升。

【關(guān)鍵詞】骨折患者;系統(tǒng)性心理護(hù)理;效果;護(hù)理滿意度;影響

【中圖分類號】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）13--01

本研究選取我院收治治療的抽取創(chuàng)傷性骨折患者共82例，作為研究的重要內(nèi)容，分析骨折患者實(shí)施系統(tǒng)性心理護(hù)理的效果及其對護(hù)理滿意度的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2018年12月-2019年1月收治治療的骨折患者共82例，作為研究的重要內(nèi)容，將這些患者根據(jù)護(hù)理方式分組處理，分為研究組和對比組兩組，每組患者41例。這些患者主要為創(chuàng)傷性骨折，患者的精神功能和認(rèn)知功能等較為良好。研究組患者中主要包含有男性患者29例，女性患者12例，患者的年齡主要處于23-74歲之間，患者的平均年齡為（46.82±12.66）歲，對比組患者中主要有男性患者24例，女性患者17例，患者的年齡主要處于22-74歲之間，平均為（45.13±13.07）歲;兩組患者資料差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。

1.2 護(hù)理方法 在對兩組患者進(jìn)行護(hù)理實(shí)施的時候，對比組患者住院加以護(hù)理的時候，護(hù)理人員需要對患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，在患者常規(guī)護(hù)理的時候，需要關(guān)注患者病情的變化情況，并且對患者的生命體征等加以觀察，對患者的感受及時詢問，在發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)異常情況的時候，需要進(jìn)行及時處理，并且需要對患者治療的相關(guān)內(nèi)容積極告知，促使患者在治療的時候，提升治療依存度，對患者準(zhǔn)確用藥治療，進(jìn)行更加合理的飲食安排，促使患者的肢體康復(fù)功能更快恢復(fù)，對患者進(jìn)行出院護(hù)理工作實(shí)施[1]。

在對研究組患者護(hù)理的時候，需要在對比組患者護(hù)理的基礎(chǔ)上對患者進(jìn)行系統(tǒng)性心理護(hù)理實(shí)施，在對患者心理護(hù)理的時候，首先需要進(jìn)行良好的護(hù)患關(guān)系確立，并且進(jìn)行更加和諧的病房環(huán)境構(gòu)建，促使患者入院就診的時候，護(hù)理人員能夠面帶微笑迎接患者并對患者進(jìn)行自我介紹，就骨折疾病的治療方案等信息和患者溝通交流，在患者出現(xiàn)危急情況的時候，護(hù)理人員也需要能夠做到有條不紊操作，防止患者恐懼心理加劇，促使患者能夠?qū)︶t(yī)院的環(huán)境更好適應(yīng)，醫(yī)護(hù)人員需要對患者治療過程中的情緒加以穩(wěn)定，消除患者恐懼和焦慮的情緒。其次是對患者的認(rèn)知行為加以干預(yù)，在患者的疾病病情以及患者情緒得以穩(wěn)定的時候，需要對患者的不良情緒等加以評估，并且也需要根據(jù)患者的文化程度以及患者的心理承受能力等進(jìn)行相關(guān)心理干預(yù)措施制定，對患者進(jìn)行健康教育實(shí)施。并且對患者積極引導(dǎo)，使得患者的注意力能夠得到轉(zhuǎn)移，消除患者的不良情緒[2]。

最后是對患者實(shí)施家庭支持性干預(yù)，患者在入院治療之后，護(hù)理人員需要對患者以及患者家屬的護(hù)理工作加以關(guān)注，并且能夠?qū)覍俚那榫w加以安撫，促使患者家屬能夠?qū)颊叩男睦砬闆r加以關(guān)注，促使患者家屬對患者進(jìn)行鼓勵。

1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 在對兩組患者護(hù)理實(shí)施之后，需要對患者的生活質(zhì)量加以觀察和對比分析，主要是對患者的軀體功能和心理功能以及社會功能等加以觀察。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0對兩組患者數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理，其相關(guān)數(shù)據(jù)在加以分析的時候，主要以p<0.05表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

研究組患者在進(jìn)行護(hù)理實(shí)施的時候，患者護(hù)理之后的生活質(zhì)量相對于對比組而言，相對較高，研究組患者護(hù)理之后的生活質(zhì)量評分為（23.5±6.8）分，對比組患者護(hù)理之后的生活質(zhì)量評分顯示為（47.8±9.0）分，對比組患者的焦慮情緒明顯要比對比組患者低，研究組患者的護(hù)理滿意度顯示為96.3%，對比組患者的護(hù)理滿意度顯示為78.9%，研究組患者護(hù)理滿意度更加顯著，兩組對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3.討論 本研究選取收治治療的抽取創(chuàng)傷性骨折患者共82例，作為研究的重要內(nèi)容，分析骨折患者實(shí)施系統(tǒng)性心理護(hù)理的效果及其對護(hù)理滿意度的影響，結(jié)果顯示，研究組患者在進(jìn)行護(hù)理實(shí)施的時候，患者護(hù)理之后的生活質(zhì)量相對于對比組而言，相對較高，研究組患者護(hù)理之后的生活質(zhì)量評分為（23.5±6.8）分，對比組患者護(hù)理之后的生活質(zhì)量評分顯示為（47.8±9.0）分，對比組患者的焦慮情緒明顯要比對比組患者低，研究組患者的護(hù)理滿意度顯示為96.3%，對比組患者的護(hù)理滿意度顯示為78.9%，研究組患者護(hù)理滿意度更加顯著，兩組對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。綜上所述，骨折患者在進(jìn)行治療的過程中，在對患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，實(shí)施系統(tǒng)性心理護(hù)理能夠緩解患者不良心理，同時也對患者的護(hù)理滿意度有效提升。

參考文獻(xiàn)

馬文玉.心理護(hù)理在肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2018（01）：43-44.

廖桂珍.針對性心理護(hù)理在創(chuàng)傷性骨折患者術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2018（04）：143-144.