朱龍飛,錢銀鋒,李玲玲
1.安徽省六安市中醫(yī)院放射科,安徽 六安 237000;2.安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院放射科,安徽 合肥 230022
乳腺癌的外科治療在一個不斷發(fā)展的過程中,現(xiàn)階段早期乳腺癌的主要治療目的是切除腫瘤,保證切緣陰性及良好的美容效果,并在可能的情況下保留乳房,主要治療方法是保乳術(shù)及術(shù)后放化療的綜合治療。術(shù)前乳腺磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)已成為一個重要的檢查方法,能夠更準確地評估癌灶情況,由于病灶定位徑線變化與病灶所在位置密切相關(guān),根據(jù)病變所在位置的徑線變化規(guī)律,糾正體位變化帶來的定位偏差,可以提高病灶切除的準確性[1]。動態(tài)增強MRI可評估乳腺癌保乳手術(shù)的可能性和預(yù)后,具有重要的臨床應(yīng)用價值[2]。
隨機收集2015年6月—2018年4月安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院收治的乳腺癌患者60例,所有患者均為單發(fā)或多發(fā)腫塊性乳腺癌。其中行保乳手術(shù)的30例患者為研究組,行改良根治術(shù)的30例患者為對照組。兩組中各有20例患者術(shù)前未接受新輔助化療,10例患者術(shù)前接受了新輔助化療,所有患者都有完整的臨床資料?;颊呔鶠榕?,研究組年齡22~56歲,平均年齡(41.93±8.68)歲。對照組年齡34~67歲,平均年齡(48.47±8.22)歲。
MRI掃描儀采用GE Signa HDx 3.0T,8通道乳腺專用相控陣表面線圈?;颊吒┡P于檢查床上,雙側(cè)乳腺自然懸垂于線圈內(nèi)。先行常規(guī)掃描及擴散加權(quán)成像(diffusion-weighted imaging,DWI)掃描,具體參數(shù)如下。軸位反轉(zhuǎn)恢復(fù)快速自旋回波序列(inversion recovery fast spin echo,IR FSE):反轉(zhuǎn)時間(time of inversion,TI)為170 ms、回波時間(time of echo,TE)為35 ms 、重復(fù)時間(time of repetition,TR)為8 200 ms;軸位快速自旋回波序列(fast spin echo,F(xiàn)SE)T1加權(quán)像(T1 weighted image,T1WI)序列:TE為7.9 ms、TR為440 ms;軸位自旋回波序列(spin-echo,SE)/回波平面成像(echo planar imaging,EPI)DWI序列:TE 60 ms、TR 7 000 ms,b值為1 000 s/mm2;軸位掃描層厚均為4.0 mm,層間距為1 mm。再行動態(tài)增強掃描,全部采用軸位GE乳腺容積成像動態(tài)增強乳腺容積成像(volume imaging for breast assessment,VIBRANT)序列,先平掃1次,然后注入造影劑,間隔10 s后啟動動態(tài)增強掃描序列,連續(xù)掃描5次,時間分辨率為60 s,掃描參數(shù)為:TE 2.1 ms、TR 4.4 ms,視野32~40 cm、翻轉(zhuǎn)角10°,層厚1.2 mm,無間隔,矩陣為416×256,同時使用脂肪飽和技術(shù);采用對比劑釓噴酸葡甲胺,劑量為0.1 mmol/kg,注射速度為2 mL/s。
后處理在GE ADW 4.2工作站進行,包括自動獲取偽彩圖像、繪制時間-信號強度曲線(time-signal intensity curve,TIC)及減影等。腫瘤/乳腺體積比應(yīng)用GE ADW 4.2工作站,進行半自動測量,分別測出腫瘤、乳房的體積,然后計算比率。本研究中有2例多發(fā)腫塊性乳腺癌,采用的是將腫塊體積逐個測量,所得值相加,即得出腫塊的總體積;本組研究無段樣或沿導(dǎo)管分布的乳腺癌患者。
應(yīng)用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學分析,定性資料的比較采用χ2檢驗,兩組腫瘤/乳腺體積比的比較采用秩和檢驗,并利用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線計算出最佳界值,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者腫瘤病理學類型分布見表1。本研究采取的是回顧性分析,MRI診斷乳腺癌與術(shù)后病理學確診乳腺癌完全吻合。
表1 兩組患者腫瘤病理學類型比較(n)
研究組與對照組患者各為30例,腫瘤/乳腺體積比范圍分別是1.08%~11.19%、2.69%~28.03%,中位數(shù)分別是4.35%、9.65%,兩組患者腫瘤/乳腺體積比采用秩和檢驗得出,差異有統(tǒng)計學意義(Z=-2.964,P=0.003),進一步采用ROC曲線進行分析得出曲線下面積為0.723,最佳界值為9.935%。其中兩組患者中各有20例術(shù)前未接受新輔助化療,腫瘤/乳腺體積比范圍分別是1.71%~11.19%、2.69%~27.68%,中位數(shù)分別是5.32%、10.18%,差異有統(tǒng)計學意義(Z=-2.205,P=0.027),采用ROC曲線進一步分析得出曲線下面積為0.704,最佳界值為9.935%。兩組患者中術(shù)前接受新輔助化療患者各有10例,腫瘤/乳腺體積比范圍分別是1.08%~4.83%、1.21%~28.03%,中位數(shù)分別是2.43%、8.58%,差異無統(tǒng)計學意義(Z=-1.815,P=0.07),所以未做ROC曲線分析。
腫瘤及乳腺體積的測量是可重復(fù)操作的,腫瘤體積的計算應(yīng)包括1 cm的自由切緣,理想情況下,也應(yīng)由外科醫(yī)師手術(shù)切除,以保證切緣陰性。圖1所示患者的腫瘤/乳腺體積比為14.87%,行左乳改良根治術(shù)。圖2所示患者的腫瘤/乳腺體積比為4.24%,接受了保乳手術(shù)。
圖1 典型乳腺癌MRI增強表現(xiàn)及乳腺體積的測量患者女性,48歲,左乳浸潤性癌。A:MRI增強掃描示左乳腫塊明顯強化,形態(tài)不規(guī)則(箭頭指示腫瘤);B:腫塊表觀擴散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)值降低;C:示測得本例乳腺體積為293.542 cm3
圖2 典型乳腺癌MRI增強表現(xiàn)及腫瘤體積的測量患者女性,55歲,左乳浸潤性癌。A:MRI增強掃描示腫塊明顯不均勻強化,形態(tài)不規(guī)則,邊緣見毛刺(箭頭指示腫瘤);B:TIC曲線類型為Ⅲ型;C:測得本例腫瘤體積為27.344 cm3
研究組中有1例(3.33%)患者行保乳手術(shù)時術(shù)中快速冰凍切片病理學檢查提示切緣陽性,所以改行了腫塊擴大切除術(shù),再次進行術(shù)中病理學檢查提示切緣陰性。對照組無手術(shù)變更情況。
目前乳腺癌早期的主要治療方法是保乳術(shù)及術(shù)后放化療的綜合治療,保乳術(shù)不僅有創(chuàng)傷小、患者痛苦少的特點,還可保留美觀的乳房外形,提高患者生活質(zhì)量、改善患者心理狀態(tài)[3],且術(shù)后復(fù)發(fā)率和轉(zhuǎn)移率低,遠期生存率能夠得到提高,但這些都必須以切緣陰性為基礎(chǔ),且關(guān)鍵是輔以術(shù)后放療[4]。
保乳手術(shù)原則上僅適用于乳腺癌早期,它的適應(yīng)證包括:① 原位癌及Ⅰ期的乳腺癌;②單側(cè)乳房內(nèi)的單個病灶,且腫瘤直徑<3 cm,邊界相對較清楚;③ 腫瘤邊緣距乳頭的距離應(yīng)>3 cm;④ 腋窩無淋巴結(jié)腫大或淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的可能性較?。虎?乳房豐滿,能保證術(shù)后乳腺外形較好;⑥ 術(shù)中病理學檢查證實手術(shù)切緣陰性,即無癌細胞殘留;⑦ 患者自愿接受保乳術(shù),術(shù)后有條件接受綜合治療。
對于部分失去保乳術(shù)機會的患者,可以先行化學藥物治療,減小腫瘤體積、降低腫瘤分期,以增加患者重新獲得保乳術(shù)的機會。
乳腺MRI是診斷乳腺疾病的又一重要手段,乳腺病變的TIC曲線類型、ADC值及邊緣“毛刺征”對乳腺良惡性病變的診斷及鑒別診斷具有重要價值[5-7],并且乳腺MRI檢查還可以在檢出乳腺癌的同時對腋窩淋巴結(jié)進行全面評估,是術(shù)前評估腋窩淋巴結(jié)情況的有效檢查方法[8];對于明確乳腺癌患者保乳術(shù)的適應(yīng)證及準確把握保乳術(shù)的切除范圍具有較高的臨床應(yīng)用價值。此外,因為MRI的三維容積VIBRANT序列是一種能夠掃描整個乳腺的三維成像方法,所以MRI能夠精確測量腫瘤及乳腺的體積,并計算出腫瘤/乳腺體積比。
乳腺體積的計算方法是在乳腺MRI橫斷位圖像中人工勾畫出乳腺的邊界,再利用軟件計算出乳腺的體積。腫瘤體積的計算與之相似,在MRI橫斷位圖像中挑選出腫瘤顯示最清晰的序列,然后人工勾畫出腫瘤和1 cm切緣的邊界,并由計算機軟件計算出腫瘤的體積。值得注意的是要將腫瘤外周1 cm的游離邊緣包括在腫瘤體積內(nèi),這是因為保乳術(shù)的目的是完全切除腫瘤,并有明確的陰性邊緣,以防止腫瘤殘留和復(fù)發(fā)。
由表1可以得出,本研究中腫瘤的病理學類型對乳腺癌患者手術(shù)方式的選擇無明顯指導(dǎo)意義(χ2=2.733,P=0.173)。
如表2所示,這項研究實際上將兩組患者分成3部分進行比較,首先是將所有患者(60例)在一起進行比較,結(jié)果顯示腫瘤/乳腺體積比在乳腺癌患者手術(shù)方式的選擇中差異有統(tǒng)計學意義(Z=-2.964,P=0.003),這組數(shù)據(jù)的最佳界值是9.935%,即腫瘤/乳腺體積比≥9.935%,應(yīng)選擇改良根治術(shù)。其次比較的是術(shù)前未接受新輔助化療的患者(40例),腫瘤/乳腺體積比對這類新診斷的乳腺癌患者手術(shù)方式的選擇差異有統(tǒng)計學意義(Z=-2.205,P=0.027),這組數(shù)據(jù)顯示最佳界值亦為9.935%,即腫瘤/乳腺體積比≥9.935%,應(yīng)選擇改良根治術(shù)。最后比較的是術(shù)前接受新輔助化療的患者(20例),腫瘤/乳腺體積比在乳腺癌患者手術(shù)方式的選擇中差異無統(tǒng)計學意義(Z=-1.815,P=0.07),這也許與術(shù)前化療可能會引起炎性反應(yīng)和(或)局部增生等并發(fā)癥有關(guān),因為在進行影像學評估時很有可能會把炎性反應(yīng)和(或)局部增生誤以為是腫塊,在測量腫瘤體積時數(shù)值會偏大。但也有相關(guān)研究表明在接受新輔助化療的乳腺癌患者中,動態(tài)對比增強MRI能準確評價局部晚期乳腺癌患者的殘余病變的存在和體積[9]。
近年有許多研究表明術(shù)前測量腫瘤/乳腺體積比,不僅可提高乳腺腫瘤T分期的準確性,為適合保乳術(shù)的患者提供參考資料,還能提高保乳術(shù)的安全性和美容效果[10-11];從而提高早期乳腺癌患者保乳手術(shù)的成功率[12]。本研究數(shù)據(jù)也顯示在新診斷為乳腺癌的患者中,術(shù)前進行乳腺MRI檢查并測量腫瘤/乳腺體積比對乳腺癌患者的治療具有臨床應(yīng)用價值。雖然本研究中所有乳腺癌患者總體比較也提示術(shù)前MRI測量的腫瘤/乳腺體積比對乳腺癌患者手術(shù)方式的選擇有指導(dǎo)意義,但這個結(jié)果可能與本研究選擇術(shù)前接受新輔助化療患者的樣本量較小有關(guān),所以還需要進一步研究驗證。
同時也有大量研究顯示在新診斷為乳腺癌的患者中,術(shù)前常規(guī)進行乳腺MRI檢查并不合理,因為它并不能有效降低再手術(shù)率及腫瘤的復(fù)發(fā)率[13-14],且乳腺MRI檢查的應(yīng)用增加了乳房的切除率,使得一部分原本可以行保乳術(shù)的患者接受了改良根治術(shù)或是單純?nèi)榉壳谐g(shù)。這可能與MRI的靈敏度高有關(guān),尤其是在腫瘤檢出和腫瘤大小評估方面。乳腺癌在MRI上的表現(xiàn)類型多種多樣,例如單發(fā)或多發(fā)腫塊、結(jié)節(jié)及段樣或沿導(dǎo)管分布等,它們的形態(tài)、大小、邊緣、TIC、ADC值及病灶增強后的強化程度等均可有不同的MRI表現(xiàn),這使得乳腺癌的正確診斷十分困難。對此,我們可以通過結(jié)合穿刺病理學檢查以減少乳腺的誤切率。這項研究忽略了乳腺癌不同MRI表現(xiàn)類型、多發(fā)腫塊結(jié)節(jié)等,存在的局限性包括:① 作為回顧性分析研究,樣本量較小,研究結(jié)果還需要更多的前瞻性研究來證實;② 乳腺體積、腫瘤體積以及腫瘤/乳腺體積比在日常工作中并不是常規(guī)測量的,且測量工作部分是人工操作,非常耗時,若要進行常規(guī)測量在實際工作中很難實現(xiàn),希望將來通過對軟件的改進比如人工智能(artifical inteligence,AI)自動勾畫軟件解決這個問題。
綜上所述,從乳腺MRI數(shù)據(jù)中測量的腫瘤/乳腺體積比與新診斷乳腺癌患者手術(shù)類型的選擇有關(guān),是確定新診斷乳腺癌患者最適手術(shù)類型的一個有效評估方法,但其對術(shù)前接受新輔助化療患者手術(shù)方式的選擇并未體現(xiàn)出有效的應(yīng)用價值,在日常工作中應(yīng)根據(jù)實際情況綜合評估。