李芳春

【摘 要】 目的：探討刮痧與握藥法輔助治療小兒營(yíng)養(yǎng)不良的臨床效果。方法：選擇我院100例2017年1月-2018年12月小兒營(yíng)養(yǎng)不良患兒。隨機(jī)分組，對(duì)照組采取常規(guī)藥物治療，刮痧與握藥法治療組則采取常規(guī)藥物+刮痧與握藥法輔助治療。比較兩組小兒營(yíng)養(yǎng)不良療效;營(yíng)養(yǎng)不良糾正時(shí)間、住院時(shí)間;治療前后患兒營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo);不良作用。結(jié)果：刮痧與握藥法治療組小兒營(yíng)養(yǎng)不良療效、營(yíng)養(yǎng)不良糾正時(shí)間、住院時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo)相比較對(duì)照組更好，P<0.05。刮痧與握藥法治療組和對(duì)照組不良作用相似，P>0.05。結(jié)論：常規(guī)藥物+刮痧與握藥法輔助治療小兒營(yíng)養(yǎng)不良效果好。

【關(guān)鍵詞】 刮痧;握藥法;輔助治療;小兒營(yíng)養(yǎng)不良;臨床效果

【中圖分類號(hào)】R174+.6

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】 1005-0019（2019）14-131-01

營(yíng)養(yǎng)不良是一種慢性營(yíng)養(yǎng)缺乏癥。 由于攝入不足或食物使用不足，不能維持正常的代謝生長(zhǎng)發(fā)育停滯，可影響患兒的正常生長(zhǎng)發(fā)育，有必要及時(shí)進(jìn)行治療[1]。本研究分析了刮痧與握藥法輔助治療小兒營(yíng)養(yǎng)不良的臨床效果，如下。

1 資料與方法

1.1 資料

選擇我院100例2017年1月-2018年12月小兒營(yíng)養(yǎng)不良患兒。隨機(jī)分組，其中，對(duì)照組年齡1-9（6.25±1.41）歲。男女分別37例和13例。小兒營(yíng)養(yǎng)不良病程1年-4年，平均（2.34±0.28）年。刮痧與握藥法治療組年齡1-9（6.28±1.45）歲。男女分別38例和12例。小兒營(yíng)養(yǎng)不良病程1年-4年，平均（2.31±0.21）年。對(duì)照組、刮痧與握藥法治療組資料有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組采取常規(guī)藥物治療，給予患兒改善食欲等的藥物，給予兒寶顆粒沖服，每次15g，每天2次，治療4周。并改進(jìn)食物的色香味，提高其食欲。

刮痧與握藥法治療組則采取常規(guī)藥物+刮痧與握藥法輔助治療。在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予刮痧與握藥法進(jìn)行輔助治療。①刮痧。給予雙側(cè)脾俞、膀胱經(jīng)、氣海、中脘、雙側(cè)足三里和肝經(jīng)等部位刮痧治療，單向刮動(dòng)，用力以患兒耐受為準(zhǔn)，每周3次，治療4周。②握藥。給予萊菔子10g、大黃9g以及牽牛子2g研磨之后蜂蜜調(diào)制，紗布包裹之后置入勞宮穴，紗布固定，每次15分鐘，每天兩次，治療4周。

1.3 指標(biāo)

比較兩組小兒營(yíng)養(yǎng)不良療效;營(yíng)養(yǎng)不良糾正時(shí)間、住院時(shí)間;治療前后患兒營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo);不良作用。

顯效：營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo)恢復(fù)正常，癥狀體征消失;有效：營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo)、癥狀體征等改善50%以上;無(wú)效：營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo)、疾病改善的程度低于50%。療效=顯效、有效百分率之和[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

SPSS21.0版本軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，P<0.05說(shuō)明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 效果

刮痧與握藥法治療組有更高的療效，P<0.05。如表1.

2.2 營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo)

治療前對(duì)照組、刮痧與握藥法治療組營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo)比較，P>0.05;治療后刮痧與握藥法治療組營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo)變化幅度更大，P<0.05。如表2.

2.3 營(yíng)養(yǎng)不良糾正時(shí)間、住院時(shí)間

刮痧與握藥法治療組營(yíng)養(yǎng)不良糾正時(shí)間、住院時(shí)間和對(duì)照組比較有優(yōu)勢(shì)，P<0.05，刮痧與握藥法治療組營(yíng)養(yǎng)不良糾正時(shí)間、住院時(shí)間分別是5.11±1.04天、8.24±0.57天，而對(duì)照組營(yíng)養(yǎng)不良糾正時(shí)間、住院時(shí)間分別是6.11±1.44天、9.16±1.24天。

2.4 不良作用

刮痧與握藥法治療組和對(duì)照組不良作用相似，P>0.05，其中，對(duì)照組有1例惡心，1例稀便以及1例乏力。刮痧與握藥法治療組有1例惡心，1例稀便以及1例頭暈。

3 討論

刮痧療法是中醫(yī)的常見(jiàn)療法。由于其操作簡(jiǎn)單有效，因此得到廣泛傳播，刮痧可通過(guò)經(jīng)絡(luò)刺激達(dá)到提高抗病能力和改善免疫力的作用，可有效強(qiáng)壯機(jī)體，改善病情[3-4]。而握藥法治療采取的藥物是萊菔子、大黃以及牽牛子，其中，萊菔子消食除脹，降氣化痰;大黃利濕退黃、瀉熱通便、解毒消癰;牽牛子瀉水利尿，逐痰，進(jìn)行勞宮穴部位握藥，可有效改善患兒的消化功能，改善營(yíng)養(yǎng)情況[5-6]。

本研究中，對(duì)照組采取常規(guī)藥物治療，刮痧與握藥法治療組則采取常規(guī)藥物+刮痧與握藥法輔助治療。結(jié)果顯示，刮痧與握藥法治療組小兒營(yíng)養(yǎng)不良療效、營(yíng)養(yǎng)不良糾正時(shí)間、住院時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo)相比較對(duì)照組更好，P<0.05。刮痧與握藥法治療組和對(duì)照組不良作用相似，P>0.05。

綜上所述，常規(guī)藥物+刮痧與握藥法輔助治療小兒營(yíng)養(yǎng)不良效果好。

參考文獻(xiàn)

[1] 崔建云.臨床保健指導(dǎo)對(duì)治療小兒營(yíng)養(yǎng)不良臨床療效及患兒家庭滿意度的影響[J].首都食品與醫(yī)藥，2018，25（23）：169.

[2] 楊文，馬新，賀偉娜，于靜.佳膳治療小兒營(yíng)養(yǎng)不良的臨床療效觀察[J].首都食品與醫(yī)藥，2018，25（19）：15.

[3] 蘇晶.佳膳輔助治療小兒營(yíng)養(yǎng)不良的臨床效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，22（07）：1002-1003.

[4] 賈智波.中醫(yī)預(yù)防保健治療小兒營(yíng)養(yǎng)不良的可行性探討[J].雙足與保健，2017，26（18）：197-198.

[5] 彭國(guó)英.中醫(yī)預(yù)防保健治療小兒營(yíng)養(yǎng)不良的應(yīng)用效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017，5（23）：165.

[6] 田衛(wèi)紅.小兒營(yíng)養(yǎng)不良的中醫(yī)療法及治療效果[J].北方藥學(xué)，2017，14（02）：88-89.