羅集廣

摘要：本文利用投入產(chǎn)出模型，分析了湖南省內(nèi)四大區(qū)域1 3個產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟特征及其相互聯(lián)系。結(jié)果表明，湖南省內(nèi)各區(qū)域內(nèi)部乘數(shù)效應(yīng)較高，但區(qū)域間溢出效應(yīng)和反饋效應(yīng)比較低，區(qū)域間經(jīng)濟聯(lián)系強度不夠。長株潭經(jīng)濟相對較發(fā)達，但沒有起到應(yīng)有的帶動作用，環(huán)洞庭湖、湘中南和大湘西三個區(qū)域間經(jīng)濟聯(lián)系很弱，產(chǎn)業(yè)互補作用不夠，必須大力推進省內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)合作、財政支付轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新的舉措促進全省區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系;投入產(chǎn)出分析;乘數(shù)效應(yīng);溢出效應(yīng);反饋效應(yīng)

doi：10.16083/j.cnki.1671-1580.2019.06.036

中圖分類號：F223

文獻標識碼：A

文章編號：1671-1580（ 2019） 06-0174-04

一、引言

湖南省作為中部省份在長江經(jīng)濟帶的發(fā)展中發(fā)揮著承接從東到西的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進中部崛起的戰(zhàn)略作用。隨著湖南省經(jīng)濟的快速發(fā)展，省內(nèi)各地區(qū)間的經(jīng)濟差距不斷在擴大。以長株潭為中心的城市經(jīng)濟發(fā)展迅猛，而湘西、張家界、懷化、邵陽等貧困縣連片的地區(qū)仍然面臨著繁重的脫貧攻堅任務(wù)。不平衡的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢會對湖南省仝面實現(xiàn)小康社會和省內(nèi)各地區(qū)間的協(xié)調(diào)發(fā)展造成阻礙，因此，精確分析省內(nèi)各地區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系及相互之間的影響，進而對各地區(qū)采取有的放矢的政策措施，才能充分發(fā)揮省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的潛力，促進省內(nèi)各地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、區(qū)域間投入產(chǎn)出模型及區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系分析

區(qū)域間投入產(chǎn)出表是研究區(qū)域經(jīng)濟的重要分析工具。在Isard（ 1951）提出區(qū)域間投入產(chǎn)出模型，極大地拓展了投入產(chǎn)出技術(shù)在空間經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟研究領(lǐng)域中的作用。此后Chenery（195 3）、Moses（1 95 5）、Miller（1963）、Miller（1998） .Round （2001）、市村真一&王慧炯（2007）、山田光男（2013）等開發(fā)了各種區(qū)域間投入產(chǎn)出方法和應(yīng)用研究。為了認識區(qū)域間投入產(chǎn)出表的結(jié)構(gòu)和數(shù)量關(guān)系，這里用兩個區(qū)域（S，R）和兩個產(chǎn)業(yè)（1，2）的簡化形式來說明區(qū)域間投入產(chǎn)出模型。

TAX+TF =X

（1）

T為區(qū)域間交易系數(shù)，A為區(qū)域內(nèi)投入系數(shù)，F(xiàn)為區(qū)域最終使用，X為區(qū)域總產(chǎn)出。將公式（1）通過整理變形：

關(guān)于經(jīng)濟區(qū)域聯(lián)系的研究方法，根據(jù)Miller（1963）[1]以及后未Round（2001）[2]在Millerr的基礎(chǔ)上完善的兩個區(qū)域2個產(chǎn)業(yè)的區(qū)域間經(jīng)濟聯(lián)系分析模型認為，區(qū)域間的經(jīng)濟聯(lián)系存在三個相互作用的效應(yīng)。當區(qū)域R的最終使用增加△L時，所誘發(fā)的在區(qū)域R內(nèi)部和通過區(qū)域R和S之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)而產(chǎn)生的對區(qū)域R的總需求包括：在區(qū)域R內(nèi)部的乘數(shù)效應(yīng)，以及在△L的刺激作用下產(chǎn)生的對區(qū)域S的溢出效應(yīng)，并在這種溢出效應(yīng)下反過來對區(qū)域R的反饋效應(yīng)[3]。所以根據(jù)Miller和Round的區(qū)域間經(jīng)濟效應(yīng)理論，將（3）式進一步分解可得到，

Bpp，Bss表示區(qū)域R和區(qū)域S的內(nèi)部的乘數(shù)效應(yīng)，

表示在乘數(shù)效應(yīng)作用下區(qū)域R和區(qū)域S的內(nèi)部通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的效果。

Qrs，Qsr表示區(qū)域R和區(qū)域S之間的溢出效應(yīng)，

表示在溢出效應(yīng)作用下區(qū)域R通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對區(qū)域S（或區(qū)域S通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對區(qū)域R）產(chǎn)生的效果。

Crr，Css表示區(qū)域R和區(qū)域S之間的溢出效應(yīng)發(fā)生后，反過來又對區(qū)域R或區(qū)域S的反饋效應(yīng)，

表示在反饋效應(yīng)作用下區(qū)域R和區(qū)域S的內(nèi)部產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的效果。

三、湖南省內(nèi)區(qū)域間經(jīng)濟關(guān)聯(lián)的實證分析

由于投入產(chǎn)出基本表為每隔五年編制一次，現(xiàn)在已經(jīng)公布的最新基本表是2012年的投入產(chǎn)出表。本研究在2012年湖南投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上，借鑒Nonsurvey區(qū)域間交易量推算法[4]和引力一RAS區(qū)域間交易量推算法[5]，并參考《2018年湖南統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)，編制了一張包含4個經(jīng)濟區(qū)域和13各行業(yè)的2017年湖南省區(qū)域投入產(chǎn)出表。

（一）湖南省區(qū)域間經(jīng)濟聯(lián)系整體強度分析

根據(jù)前面推導的區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系要素分解式（4）的計算，得到了湖南四大區(qū)域相互間經(jīng)濟聯(lián)系的整體狀況（見表1）。

從區(qū)域內(nèi)部乘數(shù)效應(yīng)看，長株潭13個產(chǎn)業(yè)向后關(guān)聯(lián)系數(shù)之和為29.141。即對長株潭的13個產(chǎn)業(yè)同時增加1億元的最終使用（合計增加13億元），將會在長株潭內(nèi)部產(chǎn)生29.141億元的乘數(shù)效應(yīng)。洞庭湖和湘中南的乘數(shù)效應(yīng)分別為23.840和22.65 3，即洞庭湖和湘中南內(nèi)部將分別產(chǎn)生23.840億元和22.653億元的效果。大湘西的乘數(shù)效應(yīng)為19.5 12，是省內(nèi)最弱的區(qū)域。因此長株潭是湖南省內(nèi)生產(chǎn)水平最高，經(jīng)濟發(fā)展最強的區(qū)域;洞庭湖和湘中南的經(jīng)濟發(fā)展水平基本相當;大湘西則經(jīng)濟發(fā)展落后，生產(chǎn)水平較低。

從區(qū)域間溢出效應(yīng)看，湘中南向外的溢出總效應(yīng)為7.779，其中對長株潭的溢出最多為5.932，對洞庭湖和大湘西的溢出僅為1.238和0.609。其次是洞庭湖，向外溢出總效應(yīng)為7.132，其中對長株潭的溢出最多為5.25 8，對湘中南和大湘西的溢出僅為1.334和0.540。長株潭向外溢出總效應(yīng)為6.418，其中對湘中南的溢出為2.935，對洞庭湖的溢出為2.742，對大湘西的溢出僅為0.741。大湘西向外溢出總效應(yīng)為6.052，其中對長株潭的溢出最多為3.178，對洞庭湖和湘中南的溢出僅為1.415和1.45 9。

湘中南、洞庭湖、大湘西對長株潭都有較強的溢出效應(yīng)，說明這三個區(qū)域?qū)﹂L株潭的經(jīng)濟發(fā)展具有較強的促進作用，反之不然。長株潭對其他區(qū)域的溢出效應(yīng)，甚至小于大湘西對長株潭的溢出效應(yīng)。同時湘中南、洞庭湖和大湘西三者之間的溢出效應(yīng)也比較小。因此長株潭作為本省經(jīng)濟最發(fā)達區(qū)域的帶動作用不夠，而其他三個區(qū)域之間又缺乏經(jīng)濟互補性。

從區(qū)域間反饋效應(yīng)看，長株潭接收的反饋總效應(yīng)為1.180，居各區(qū)域首位。其次是湘中南，接收其他區(qū)域反饋總效應(yīng)為0.608。洞庭湖接收其他區(qū)域反饋總效應(yīng)為0.576。大湘西接收的反饋總效最少，僅為0.158。長株潭的反饋效應(yīng)主要來自洞庭湖和湘中南，洞庭湖和湘中南的反饋效應(yīng)也主要來自長株潭，洞庭湖、湘中南和大湘西之間的反饋效應(yīng)卻非常少。而大湘西接收到的反饋效應(yīng)僅為長株潭的13%，湘中南的25%，洞庭湖的27%。從反饋效應(yīng)來看長株潭對其他地區(qū)的帶動作用非常有限，其他三個區(qū)域之間的反饋效應(yīng)非常不明顯，經(jīng)濟聯(lián)系比較弱。

（二）湖南省區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強度分析

1.區(qū)域內(nèi)部乘數(shù)效應(yīng)對各產(chǎn)業(yè)的具體效果

按照產(chǎn)業(yè)類別觀察乘數(shù)效應(yīng)（見表2），長株潭的內(nèi)部乘數(shù)效應(yīng)集中于生產(chǎn)服務(wù)、生活服務(wù)、建筑、裝備制造，其他產(chǎn)業(yè)如社會管理、農(nóng)林牧漁、輕工制造有一定作用。洞庭湖的內(nèi)部乘數(shù)效應(yīng)起積極作用的是農(nóng)林牧漁、石油化工、生活服務(wù)、輕工制造、生產(chǎn)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)。湘中南的內(nèi)部乘數(shù)效應(yīng)較大的產(chǎn)業(yè)是農(nóng)林牧漁、資源采選和生產(chǎn)服務(wù)、生活服務(wù)、裝備制造。大湘西的內(nèi)部乘數(shù)效應(yīng)主要是生產(chǎn)服務(wù)和生活服務(wù)，農(nóng)林牧漁、建筑和輕工制造也發(fā)揮了一定作用。有個共同的特點，各區(qū)域的生產(chǎn)服務(wù)都發(fā)揮了重要的作用，說明湖南省生產(chǎn)服務(wù)業(yè)得到了較快的發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級方面取得了較好效果。但同時也可以看出，洞庭湖、湘中南、大湘西三個區(qū)域中，高附加值、資本密集性和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)，如裝備制造、電器電子制造的乘數(shù)效應(yīng)并不突出。

2.區(qū)域間溢出效應(yīng)對各產(chǎn)業(yè)的具體效果

如表3所示，湘中南對外溢出效應(yīng)最多，其次是洞庭湖。這兩個區(qū)域?qū)﹂L株潭的溢出效應(yīng)占絕對優(yōu)勢，主要集中在生產(chǎn)服務(wù)、生活服務(wù)、建筑、裝備制造、農(nóng)林牧漁和輕工制造6大產(chǎn)業(yè)。長株潭對上述兩區(qū)域的溢出效應(yīng)主要集中于農(nóng)林牧漁、生產(chǎn)服務(wù)、生活服務(wù)產(chǎn)業(yè)，另外，長株潭對洞庭湖的石油化工產(chǎn)業(yè)，對湘中南的裝備制造產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)比較顯著。長株潭、洞庭湖、湘中南對大湘西的溢出效應(yīng)非常不明顯，僅在生活服務(wù)、生產(chǎn)服務(wù)兩產(chǎn)業(yè)有一定效果。大湘西的溢出效應(yīng)主要對長株潭，在生產(chǎn)服務(wù)、生活服務(wù)、建筑、裝備制造4個產(chǎn)業(yè)上的效果比較明顯，對其他兩個區(qū)域的溢出效應(yīng)很弱。大湘西對洞庭湖在農(nóng)林牧漁、輕工制造、生產(chǎn)服務(wù)、生活服務(wù)，對湘中南在農(nóng)林牧漁、生產(chǎn)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)有少量的溢出效應(yīng)。

3.區(qū)域間反饋效應(yīng)對各產(chǎn)業(yè)的具體效果

如表3所示，長株潭接收的反饋效應(yīng)最多，主要來自湘中南，其次是洞庭湖。反饋效應(yīng)較大的產(chǎn)業(yè)有生產(chǎn)性服務(wù)、生活性服務(wù)、建筑、裝備制造、農(nóng)林牧漁和輕工制造6大產(chǎn)業(yè)。湘中南和洞庭湖的反饋效應(yīng)主要來自長株潭，對湘中南反饋效應(yīng)較大的產(chǎn)業(yè)為生產(chǎn)性服務(wù)、農(nóng)林牧漁、資源采選、裝備制造等，對洞庭湖反饋效應(yīng)較大的產(chǎn)業(yè)為生產(chǎn)性服務(wù)、生活性服務(wù)、農(nóng)林牧漁、石油化工等。大湘西接收來自其他區(qū)域反饋效應(yīng)非常少，只有生產(chǎn)性服務(wù)、生活性服務(wù)和農(nóng)林牧漁有少量反饋效應(yīng)。

四、結(jié)論

湖南省區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系通常發(fā)生在本區(qū)域內(nèi)部，區(qū)域間經(jīng)濟聯(lián)系比較弱，值得注意的是大湘西經(jīng)濟區(qū)與其他三個區(qū)域的經(jīng)濟聯(lián)系非常弱，這種狀況非常不利于大湘西脫貧和區(qū)域經(jīng)濟整體提升。長株潭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對優(yōu)良，內(nèi)部乘數(shù)效應(yīng)較高，對省內(nèi)其它區(qū)域的溢出效應(yīng)不足，據(jù)此推測長株潭與省外經(jīng)濟關(guān)聯(lián)性明顯高于省內(nèi)其他區(qū)域，所以在帶動省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展上還有巨大潛力。洞庭湖在農(nóng)林牧漁、輕工產(chǎn)品、石油化工具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，并地處長江經(jīng)濟帶具有區(qū)位優(yōu)勢，所以在與沿長江省份的經(jīng)濟聯(lián)系較為密切。湘中南的冶煉和制品、裝備制造、電器電子制造、建筑等產(chǎn)業(yè)居省內(nèi)第二，并靠近珠江三角洲經(jīng)濟帶具有區(qū)位優(yōu)勢，與廣東省的經(jīng)濟聯(lián)系比較密切。大湘西經(jīng)濟區(qū)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和自然條件的限制，經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱發(fā)展相對落后，在省內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系處于明顯劣勢。從湖南省經(jīng)濟發(fā)展整體考慮，必須強化省內(nèi)區(qū)域間經(jīng)濟聯(lián)系，通過推進省內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)合作、財政支付轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新的舉措促進仝省區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展。

[參考文獻]

[1]Miller R E.Comments on the“General Equilibrium”Model ofProfessor Moses[J].Metroeconomica， 1963（ 23）.

[2]Round J I.Feedback Effects in Interregional Input- OutputModels： What Have We Learned？"[Ml// Lahr，Michael L.and Erik，Dietzenbacher. Input- Output Analysis： Frontiers and Extensions.NewYork：palgrave，2001.

[3]范金，張敏.中國れねはる省內(nèi)地域同の產(chǎn)業(yè)遵陰劾果の研究一江蘇省の事例-[J].束ヌツ八の祝點，2011（09）.

[4]石川良文.Nonsurvey 法な用いた小都市圈レベレの3地域問產(chǎn)業(yè)遵モラル[C].土木學會諭文集，2004.

[5]山田光男.モズビライ-RAS法わよる地域r交易の推計一愛知果內(nèi)地域問產(chǎn)業(yè)遵圖表な事例としそ-[D].中京大學經(jīng)濟研究，2013.