莊培堯

【摘要】 目的：觀察氧化鋯高嵌體修復無髓后牙牙缺損的臨床療效。方法：隨機選擇2016年1月-2017年1月于筆者所在醫(yī)院進行后牙牙體缺損治療患者90例進行臨床研究。使用隨機數字表法將患者分為觀察組和對照組，各45例。所有患者均先給予齲損牙齒的預備，觀察組患者給予帽狀氧化鋯高嵌體修復，對照組患者給予復合樹脂修復。比較兩組患者1年后療效及并發(fā)癥發(fā)生情況。結果：隨訪1年，觀察組患者顏色一致性、修復體完整性、邊緣合適度、繼發(fā)齲齒、食物嵌塞、修復體脫落等成功率均明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組總計發(fā)生4顆并發(fā)癥，發(fā)生率為7.02%，低于對照組的（8顆，14.54%），但兩組差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論：氧化鋯高嵌體對無髓后牙牙缺損具有很好的臨床療效，能夠提高患牙修復的成功率，且安全性高。

【關鍵詞】 氧化鋯; 高嵌體; 無髓牙; 后牙; 牙缺損

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.09.020 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）09-00-03

多種原因所導致的，牙體硬組織不同程度的結構和外形的破壞被稱為牙體缺損[1]。牙體缺損是牙科常見病和多發(fā)病，患者以牙體失去正常的解剖外形為主要臨床表現，發(fā)生牙體缺損后，正常的牙齒外形、咬合關系及相鄰關系均會受到影響[2]。嚴重者會影響患者牙齒外形，以及咀嚼功能。后牙牙體缺損是常見的牙體缺損類型，尤其是經過治療的無髓后牙更容易發(fā)生牙體缺損，進而影響患者進食，甚至會影響患者的消化功能[2]。對牙體缺損修復方案很多，但臨床療效不一，理想的修復材料和修復方法不僅能恢復牙齒的正常功能，還能夠保持牙齒的正常形態(tài)[3]。近年來，筆者所在醫(yī)院使用氧化鋯高嵌體修復無髓后牙缺損，為觀察其臨床效果，進行了本次研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇2016年1月-2017年1月于筆者所在醫(yī)院進行后牙牙體缺損治療患者90例進行臨床研究。納入標準：（1）缺損部位為后牙患者;（2）面積較大或者填充物反復脫落;（3）牙齒經治療后為無髓牙;（4）對牙健康[4]。排除標準：（1）不可控制的高血壓或者糖尿病患者;（2）合并凝血障礙等血液疾病;（3）合并牙齒炎癥[5]。使用隨機數字表法將患者分為觀察組和對照組，各45例。觀察組患者男30例，女15例，年齡19～68歲，平均（47.52±10.33）歲;患牙57顆。對照組患者男34例，女11例，年齡21～69歲，平均（48.03±10.74）歲，患牙55顆。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。所有患者對本次研究知情同意。

1.2 方法

所有患者均先給予齲損牙齒的預備，根據齲損牙齒的情況，完全清除腐質，并進行添補，保持各軸壁外展15°方向，以便于就位。處理后的洞深在2.0～2.5 cm，齦壁肩臺寬度超過1.2 mm，牙齒側壁厚度超過2 mm，內部線腳圓鈍，洞緣斜面不予以域內，預備后的牙體缺損部分為牙牙合面的50%面積。修復體邊緣和牙體釉質邊緣之間需要出現對接的特點。如果患者的剩余牙體較多，則在牙體預備過程中，要盡力避開咬合接觸點，距離約1 mm。對于剩余牙體較少的患者，可適當將對牙合牙尖的斜面進行調磨，以使患者剩余的牙齒保持足夠抵抗力，且保證咬合的接觸點不會出現變動。

觀察組：患者給予帽狀氧化鋯高嵌體修復。使用硅橡膠印模取模，制作修復體。試戴時觀察修復體顏色、外形、邊緣密合度、接觸點等是否有問題，有問題予以修復，沒有問題后使用雙重固化樹脂型水門汀進行黏固，對咬合接觸點進行調磨，最后予以拋光。

對照組：患者給予全冠修復?；颊叱Ｒ?guī)預備后，牙合面預備出2.0 mm間隙，頰側頸緣肩臺盡量位于齦緣下0.5 mm，取印模，灌模型后送義齒加工中心制作，試戴無誤后使用雙重固化樹脂型水門汀進行黏固，調整、拋光。

1.3 觀察指標及評價標準

隨訪患者1年，觀察兩組患者修復情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。修復體評價標準根據美國公共衛(wèi)生署的修復標準制定，成功：修復體顏色與鄰牙基本一致，基本不能分辨;醫(yī)患雙方滿意度很高，修復體完整，邊緣具有很好的密合度，不卡探針，無繼發(fā)性齲齒，無食物嵌塞。缺陷：修復體顏色與臨牙不完全一致，但醫(yī)患雙方基本滿意;修復體有裂紋，但未折裂;邊緣密合度一般，卡探針;修復體脫落一次或未脫落。失敗：修復體顏色與鄰牙相差很大，醫(yī)患雙方均不滿意;修復體出現裂紋和折裂;邊緣密合度差，裂縫明顯，出現繼發(fā)性齲齒，食物嵌塞，修復體脫落超過一次。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數據采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者隨訪1年臨床療效觀察

隨訪1年，觀察組患者顏色一致性、修復體完整性、邊緣合適度、繼發(fā)齲齒、食物嵌塞、修復體脫落等成功率均明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者并發(fā)癥比較

觀察組總計4顆發(fā)生并發(fā)癥，發(fā)生率為7.02%，低于對照組的14.54%，但兩組并差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

3 討論

導致牙齒缺損的臨床原因有多種，包括磨損、牙齒外傷、齲病等，其中齲病是導致牙齒缺損的最主要原因[6]。齲病會導致牙體由淺變深的遭到破壞，若不及時處理則牙齒的硬組織不斷遭到破壞，從而發(fā)生牙髓炎、根尖周炎等疾病導致牙冠缺損[7]。牙齒缺損后會影響咀嚼功能，從而影響人體對營養(yǎng)的吸收。長時間缺損，單側牙齒還會養(yǎng)成偏咀嚼的習慣，以至于面部出現不對稱、關節(jié)炎等癥狀。頜面部中線兩側第四顆牙開始都稱為后牙，在咀嚼和磨碎食物中起到重要的作用。后牙的缺損對于食物的咀嚼影響非常明顯，而進行過牙髓治療的無髓牙更容易發(fā)生牙冠的缺失，為后續(xù)的治療帶來難度[8]。理想中的修復材料既能夠保持牙齒的美觀，同時又具有耐磨損，導熱率低，生物相容性好等特點。氧化鋯就是一種滿足上述要求的材料。氧化鋯通常是指二氧化鋯，是鋯的主要氧化物，其化學性質活潑性差，熔點較高，但熱膨脹系數很低。因此是一種重要的耐高溫材料，在多個領域有廣泛的應用[9]。使用氧化鋯材料進行牙體修復已經應用于臨床多年，技術很成熟。但是既往的修復只是嵌入牙冠內部，而無法對牙冠進行有效的保護，牙冠折裂程度很高[10]。為了解決這一問題，近年來高嵌體開始應用于臨床。高嵌體是嵌體的變種。在牙齒修復過程中將材料覆蓋到牙尖，是由多面嵌體演變而來的一種特殊嵌體。對于后牙牙體的缺損治療通常使用“black”洞形制備方法。這種方法雖然能夠獲得固位性和抗力性，但是如果后牙缺損過多，尤其是經過牙髓治療的無髓牙。則其固位性和抗力性效果較差。全冠修復需要切割較多的牙體組織，對健康牙體組織的損傷高[11]。而高嵌體恰好能解決這一問題。不僅能夠很好地對后牙進行修復，同時也能夠延長牙齒的壽命[12]。

從本次研究來看，在顏色一致性方面觀察組成功率為92.98%，明顯高于對照組的81.72%，在修復體完整性方面，觀察組成功率為96.49%，明顯高于對照組81.72%;在邊緣合適度方面，觀察組成功率為91.23%，明顯高于對照組的74.55%。在繼發(fā)性齲齒方面，觀察組成功率為100%，明顯高于對照組的87.27%，在食物嵌塞方面，觀察組成功率為98.25%，明顯高于對照組的83.64%。在修復體脫落方面觀察組成功率為100%，明顯高于對照組的89.09%。說明在修復效果的各個方面，氧化鋯高嵌體修復均優(yōu)于常規(guī)的全冠修復，這是因為高嵌體氧化鋯牙齒將材料覆蓋到牙尖，在多方面對缺損的牙體進行修復，這樣對于缺損較多的牙齒修復后能獲得較好的固位性和抗力性，因此觀察組的牙齒在修復后，在顏色一致性、修復體完整性、邊緣和適度方面明顯優(yōu)于對照組，同時也減少了繼發(fā)性齲齒、食物嵌塞、修復體脫落等情況的發(fā)生率。在并發(fā)癥方面，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為7.02%，低于對照組的14.54%，但無明顯差異，說明兩種后牙缺損的修復方式，其安全性無明顯差異。

綜上所述，氧化鋯高嵌體對無髓后牙牙缺損具有很好的臨床療效，能夠提高患牙修復的成功率，且安全性高。

參考文獻

[1]薛偉雁，羅振宇，張英.中重度牙體缺損根管治療后嵌體修復的療效分析[J/OL].全科口腔醫(yī)學電子雜志，2018，5（6）：39-40.

[2]周進茹，陳西文，朱智敏.全瓷冠與高嵌體用于修復鄰面缺損根管治療后下頜磨牙抗折強度對比研究[J].中國實用口腔科雜志，2017，10（1）：26-30.

[3]周蕾，王傳江，魏玉華.兩種材質改良高嵌體/冠修復中重度后牙缺損的療效研究[J].口腔醫(yī)學研究，2016，32（8）：877-880.

[4]屈直，金鼎，于晉，等.鑄瓷髓腔固位冠對短冠磨牙修復效果的臨床觀察[J].中國醫(yī)科大學學報，2014，43（4）：376-378.

[5]張旭，邊華琴，孫珍，等.髓腔固位型CAD/CAM氧化鋯高嵌體在低齦距根管治療后牙修復中的應用[J].昆明醫(yī)科大學學報，2015，36（10）：67-70.

[6]陳智，陳彬文.根管治療后牙體修復的治療方案選擇[J].華西口腔醫(yī)學雜志，2015，33（2）：115-120.

[7]任柏林，楊曉喻，李東健，等.后牙氧化鋯全鋯冠修復的臨床效果研究[J].廣東牙病防治，2015，23（4）：194-197.

[8]李晶，洪巖松，艾紅軍.二氧化鋯嵌體修復后牙牙體缺損63例療效分析[J].中國實用口腔科雜志，2013，6（5）：292-294.

[9]張銘.探討帽狀氧化鋯高嵌體、氧化鋯全冠和復合樹脂在后牙缺損修復中的臨床效果[J].中外女性健康研究，2017，8（2）：27-29.

[10]韓建民，工藤忠明，林紅，等.氧化鋯種植體的體外細胞相容性研究[J].現代口腔醫(yī)學雜志，2015，29（2）：70-72.

[11]劉慧麗.全冠與高嵌體修復根管治療后牙牙體缺損的療效分析[J/OL].

全科口腔醫(yī)學電子雜志，2015，2（1）：46-47.

[12]王曉燕.全瓷高嵌體修復根管治療后后牙牙體缺損的短期療效觀察[J/OL].全科口腔醫(yī)學電子雜志，2015，2（8）：40-41.