周樺楠 潘峰

摘要：“審計監(jiān)督全覆蓋”這一新概念在十八屆四中全會被準(zhǔn)確定義之后，便受到社會各界的廣泛關(guān)注。近期，“十三五規(guī)劃綱要”提出的實(shí)施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略預(yù)示著我國已全面進(jìn)入大數(shù)據(jù)時代。下文通過分析審計全覆蓋面臨的困境、研究大數(shù)據(jù)為審計全覆蓋帶來的機(jī)遇并存，從宏觀與微觀的視角探索審計全覆蓋的實(shí)現(xiàn)路徑，以期對運(yùn)用大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)審計監(jiān)督全覆蓋的路徑探索。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)審計;信息技術(shù)審計;聯(lián)網(wǎng)審計;審計監(jiān)督全覆蓋

經(jīng)歷30余年的改革與發(fā)展，我國的國家審計監(jiān)督體系已初步建成，成為國家治理體系的重要組成部分，保障國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行安全的“免疫系統(tǒng)”，是國家全面深化改革以及經(jīng)濟(jì)社會全面健康可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。然而目前，我國審計署每年的審計資金量不足被審計單位總資金量的1/3，中央部委所屬的絕大部分央企、國企、境外機(jī)構(gòu)、境外國有資產(chǎn)尚處于審計盲區(qū)，我國審計覆蓋面不廣、審計效果不明顯等問題嚴(yán)重影響著國家審計服務(wù)國家治理的效力。

2013年，李克強(qiáng)總理首次提出審計監(jiān)督全覆蓋這一理念，要求審計機(jī)關(guān)對國有資源、國有資產(chǎn)、公共資金實(shí)現(xiàn)審計監(jiān)督全覆蓋。2014年，隨著十八屆四中全會的召開，國務(wù)院在《關(guān)于加強(qiáng)審計工作的意見》中對這一新概念給了詳細(xì)的定義：“審計監(jiān)督全覆蓋是指在一定時間內(nèi)，對穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險等政策落實(shí)情況，以及公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行全面的審計監(jiān)督，涉及公共資金、國有資產(chǎn)和國有資源的分配、管理和使用的全部環(huán)節(jié)。”簡而言之，審計監(jiān)督全覆蓋指的是審計機(jī)關(guān)在自己的職責(zé)區(qū)域和權(quán)限下，對審計對象實(shí)施全方位審計，消除之前可能存有的審計死角與盲區(qū)。這一新概念向我們強(qiáng)調(diào)著審計全覆蓋的兩大主要特征，即廣度上的全覆蓋與深度上的全覆蓋。廣度上的全覆蓋要求我們在審計監(jiān)督時應(yīng)當(dāng)對全部審計對象進(jìn)行監(jiān)督，在年初制定審計計劃時應(yīng)當(dāng)涵蓋全部審計對象，避免存在審計盲區(qū)，屬橫向的覆蓋;而深度上的全覆蓋則要求將審計監(jiān)督落實(shí)至審計對象的全部環(huán)節(jié)，在具體編制審計實(shí)施方案時應(yīng)當(dāng)對每個審計項目的每個環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督，屬縱向的覆蓋。這一理念的提出，為擴(kuò)大審計監(jiān)督覆蓋面、提高審計效果和完善審計監(jiān)督體系提供了強(qiáng)有力的保障。但隨著改革進(jìn)程的不斷加快，政府審計對象不斷增加，審計任務(wù)日漸繁重，審計范圍不斷擴(kuò)大，完全實(shí)現(xiàn)審計監(jiān)督全覆蓋仍有很長一段路要走。

一、審計全覆蓋面臨的困境

（一）審計資源不足

隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，審計對象日趨多元化、復(fù)雜化，各審計主體面臨的審計任務(wù)越來越多，社會對政府審計的需求不斷增長，但審計力量的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及審計需求增長的腳步，往往完成審計項目的人手不夠，時間也不足，形成了審計資源不足的尷尬局面。例如在省級以下的審計機(jī)關(guān)，經(jīng)濟(jì)責(zé)任等專項審計任務(wù)十分繁重，有的地方審計機(jī)關(guān)甚至要在一至兩個月內(nèi)受托完成30-40個審計項目，且在當(dāng)前的傳統(tǒng)信息技術(shù)審計模式下，審計人員多半需要親臨被審計單位現(xiàn)場審計，如此的高強(qiáng)度的工作壓力難免使得各級審計人員存在審計流于形式的現(xiàn)象。審計資源不足帶來的審計人員超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的工作現(xiàn)象，是我國現(xiàn)階段難以實(shí)現(xiàn)審計監(jiān)督全覆蓋的原因之一。

（二）審計成本過高

在傳統(tǒng)信息技術(shù)審計模式下，審計人員往往迫于時間、空間的限制，需要親臨被審計單位進(jìn)行現(xiàn)場審計，耗費(fèi)了大量的人力成本和經(jīng)濟(jì)成本，且在審計項目日益增多、審計人手愈發(fā)不足的現(xiàn)狀之下，審計機(jī)構(gòu)為了使審計力量跟上審計需求的節(jié)奏，不得不在短時間內(nèi)向社會各界招聘大量的審計從業(yè)人員，為審計機(jī)構(gòu)增加了巨大的人工成本。此外，由于傳統(tǒng)審計中各業(yè)務(wù)部門之間缺乏數(shù)據(jù)互通與共享，存在數(shù)據(jù)資源壁壘現(xiàn)象，割裂了各行業(yè)之間數(shù)據(jù)的內(nèi)在聯(lián)系，使審計人員不得不花更多的時間整合、共享審計數(shù)據(jù)，耗費(fèi)巨大的時間成本。因此，現(xiàn)階段審計模式下經(jīng)濟(jì)成本與時間成本過高成為我國現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)審計監(jiān)督全覆蓋所面臨的困境之一。

（三）審計效率不高

傳統(tǒng)模式下的審計往往是事后審計，即從業(yè)人員在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生后對審計對象的財務(wù)報表等進(jìn)行審計。這樣的審計方式使得審計人員難以及時發(fā)現(xiàn)重大的審計問題以至于錯過最佳解決時間導(dǎo)致審計效率往往不高。此外，審計人員在審計的過程中限于時間與空間，往往只能依靠職業(yè)判斷與主觀經(jīng)驗對重要性水平較高的部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析查驗，這樣的審計方式存在審計失敗的風(fēng)險，審計質(zhì)量不高，且無法滿足審計監(jiān)督在廣度上全覆蓋和在深度上全覆蓋的要求。因此，在審計效率不高的現(xiàn)狀下，全面實(shí)現(xiàn)審計監(jiān)督全覆蓋還存在一定難度。

二、大數(shù)據(jù)審計技術(shù)為審計全覆蓋帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

（一）機(jī)遇

1.大數(shù)據(jù)促使分散型審計向行業(yè)型或關(guān)聯(lián)行業(yè)型審計轉(zhuǎn)變

在傳統(tǒng)的審計模式下，針對一項審計項目，審計人員需要對被審計單位單一一家單位的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合并發(fā)現(xiàn)審計問題。這樣的審計模式使得關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)難以被挖掘，審計風(fēng)險也難以及時被發(fā)現(xiàn)。然而，大數(shù)據(jù)審計能夠通過數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘?qū)⑾嚓P(guān)程度高的數(shù)據(jù)挖掘出來并整合探索大數(shù)據(jù)之間隱含的關(guān)系網(wǎng)，從而在同一個審計項目中，將相關(guān)聯(lián)的行業(yè)進(jìn)行有效的串聯(lián)，做到“由點(diǎn)連線，以線織網(wǎng)”，大幅提高審計效率，提高審計質(zhì)量。以在醫(yī)保審計中運(yùn)用大數(shù)據(jù)審計的應(yīng)用為例，醫(yī)保審計主要關(guān)注的是醫(yī)保資金使用的真實(shí)可靠性。通過大數(shù)據(jù)將醫(yī)保參保及繳費(fèi)人員信息與民政殯葬數(shù)據(jù)、民政的低保人員信息關(guān)聯(lián)對比，便可輕松檢驗醫(yī)保資金使用的合規(guī)性，并發(fā)掘符合規(guī)定但未享受醫(yī)保和不符合規(guī)定但套用醫(yī)保資金的問題。

2.大數(shù)據(jù)促使抽樣審計向全樣本審計轉(zhuǎn)變

在傳統(tǒng)審計中，審計人員難以在有限的時間內(nèi)對審計數(shù)據(jù)進(jìn)行高度的采集與整合，只能依靠職業(yè)判斷與主觀經(jīng)驗對被審計單位重要性水平較高的部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析、查驗。然而這種以部分推斷整體的抽樣審計模式使得被審計對象的違法違規(guī)行為難以全面、系統(tǒng)的暴露出來。一旦抽樣存在偏差，審計結(jié)果可能與真實(shí)狀況存在相當(dāng)大的偏差，審計風(fēng)險也嚴(yán)重加大。隨著大數(shù)據(jù)審計的日漸成熟，審計人員實(shí)現(xiàn)了在短時間內(nèi)采集整理審計數(shù)據(jù)，從原本的抽樣審計模式逐漸過渡到全樣本與重點(diǎn)分析相結(jié)合的模式。審計人員可以全面、系統(tǒng)地分析數(shù)據(jù)，有效規(guī)避抽樣審計風(fēng)險，使審計監(jiān)督全覆蓋的實(shí)現(xiàn)成為了可能。

3.大數(shù)據(jù)促使事后審計向事前、事中審計轉(zhuǎn)變

現(xiàn)代國家審計從本質(zhì)上說是國家經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”，其根本目的在于發(fā)揮其在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的預(yù)防、抵御作用，為國家安全提供保障。而傳統(tǒng)的審計工作往往是事后審計，這樣的審計模式一來影響了審計的時效性，二來使得審計監(jiān)督與預(yù)防的職責(zé)顯得不是那么明朗。然而，在大數(shù)據(jù)審計普遍應(yīng)用的背景下，審計從業(yè)人員可以通過“業(yè)務(wù)跟蹤+聯(lián)網(wǎng)核查”的模式實(shí)時有效的追蹤被審計單位動態(tài)變化的數(shù)據(jù)，及時發(fā)現(xiàn)審計存在的風(fēng)險。如此一來，大數(shù)據(jù)審計通過聯(lián)網(wǎng)審計系統(tǒng)對異常數(shù)據(jù)動態(tài)的靈活感知與監(jiān)控使得傳統(tǒng)的讓財務(wù)數(shù)據(jù)說話的“事后審計”向讓業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)說話的“事中審計”甚至“事前審計”轉(zhuǎn)變，大大提升了審計的時效性，增強(qiáng)了審計的預(yù)防與監(jiān)督的效果。

4.大數(shù)據(jù)促使審計形式由現(xiàn)場審計向現(xiàn)場與遠(yuǎn)程審計相結(jié)合轉(zhuǎn)變

在傳統(tǒng)審計中，審計人員受到時間、空間的限制，需要前往被審計單位翻閱紙質(zhì)會計賬簿、財務(wù)報告等審計證據(jù)，抽查會計憑證、監(jiān)盤現(xiàn)金、存貨及固定資產(chǎn)等，往往耗費(fèi)了大量的審計資源和精力。而隨著大數(shù)據(jù)審計的日益成熟、聯(lián)網(wǎng)審計系統(tǒng)的建立與完善，在“網(wǎng)絡(luò)化”的審計管理模式下，審計資料已從傳統(tǒng)的紙質(zhì)資料逐漸過渡到海量數(shù)據(jù)，審計人員僅通過服務(wù)端遠(yuǎn)程訪問被審計單位的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，足不出戶便可獲取被審計單位的數(shù)據(jù)信息，大大縮短了搜尋審計信息的時間，節(jié)省了審計成本，提高了審計工作效率。

（二）挑戰(zhàn)

1.要求審計人員擁有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理能力

若想完全實(shí)現(xiàn)審計全覆蓋，僅擁有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理技術(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更需要審計人員面對當(dāng)下技術(shù)變革積極應(yīng)變，把握機(jī)遇，引領(lǐng)潮流。而針對我國目前情況而言，基層審計機(jī)關(guān)的在崗人員素質(zhì)較低，在短期內(nèi)難以從容應(yīng)對大數(shù)據(jù)技術(shù)對審計全覆蓋提出的新要求，政府機(jī)關(guān)的審計人員由于其工作的特殊性，往往對外界的信息并不敏感，難以接受大數(shù)據(jù)技術(shù)等新事物的變革，缺乏數(shù)據(jù)處理的基本能力與計算機(jī)操作技巧。

2.數(shù)據(jù)安全性風(fēng)險增大

大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計中的應(yīng)用還處于日趨成熟的階段，國家對于財務(wù)共享平臺的建設(shè)以及大數(shù)據(jù)信息的管理正處于逐步完善的過程中，因此在數(shù)據(jù)處理過程中，數(shù)據(jù)傳輸內(nèi)容和格式的不規(guī)范，往往會加大審計人員對數(shù)據(jù)處理的成本。此外，云技術(shù)在為審計人員數(shù)據(jù)存儲和傳送過程中提供便利的同時，也使得數(shù)據(jù)的原始擁有者喪失了對數(shù)據(jù)的管理權(quán)、控制權(quán)，從而在一定程度上加大了審計的固有風(fēng)險。同時，由于我國目前對于大數(shù)據(jù)技術(shù)的相關(guān)法律法規(guī)還處于完善階段，管理監(jiān)督機(jī)制相對還不成熟，財務(wù)共享系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)平臺的數(shù)據(jù)安全性風(fēng)險也成為了大眾關(guān)注且擔(dān)憂的焦點(diǎn)。

三、大數(shù)據(jù)背景下審計監(jiān)督全覆蓋的實(shí)現(xiàn)路徑

（一）宏觀戰(zhàn)略：國家視角

1.建設(shè)被審計單位數(shù)據(jù)庫，加快構(gòu)建跨界信息共享平臺

眾所周知，將大數(shù)據(jù)技術(shù)靈活運(yùn)用于某一行業(yè)，并非一蹴而就的事，而需要前期的技術(shù)探索和后期的經(jīng)營管理。目前我國正處于大數(shù)據(jù)審計的起步階段，前期對于大數(shù)據(jù)平臺的技術(shù)探索顯得尤為重要。國家應(yīng)當(dāng)加大對信息技術(shù)的投入，積極建立被審計單位數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)和云共享平臺，這主要包括建立被審計單位情況數(shù)據(jù)庫、重點(diǎn)專項資金數(shù)據(jù)庫和重點(diǎn)投資審計項目數(shù)據(jù)庫。完成數(shù)據(jù)庫的建立后，應(yīng)當(dāng)對不同被審計單位和專項資金實(shí)行分類管理：保證對重點(diǎn)單位及重點(diǎn)資金一年或兩年一審，對重點(diǎn)投資審計項目進(jìn)行實(shí)時跟蹤審計。同時，建立數(shù)字化審計指揮中心，實(shí)現(xiàn)從國家到省、縣、市、區(qū)的審計扁平化管理，完善審計數(shù)據(jù)中心的建設(shè)，以促進(jìn)審計資源的合理調(diào)配，提高數(shù)據(jù)共享與協(xié)同效力。此外，根據(jù)審計覆蓋面的要求與現(xiàn)有的審計資源，制定科學(xué)的審計計劃，并做好與長遠(yuǎn)規(guī)劃的銜接工作。

2.加強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計的相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)，降低數(shù)據(jù)安全性風(fēng)險

民主法治的產(chǎn)物是現(xiàn)代國家審計，這是推進(jìn)民主法治建設(shè)的基石。因此，運(yùn)用大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)審計監(jiān)督全覆蓋，務(wù)必要求國家在立法層面為其提供相應(yīng)的法律保障，國家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)審計法治建設(shè)，適當(dāng)修正“頂層設(shè)計”，將審計監(jiān)督全覆蓋的要求上升至國家法律保障實(shí)施的層面。這一構(gòu)想主要需要由以下三個方面落實(shí)：第一，國家應(yīng)當(dāng)適時修訂《審計法》，包括對審計范圍的擴(kuò)展、審計對象的明確和對審計內(nèi)容的細(xì)化，使得未來的審計工作能夠在我國的法律保障之下，做到有法可依。第二，在現(xiàn)有準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上確立相關(guān)規(guī)定的實(shí)施，使其更好地適應(yīng)審計監(jiān)督全覆蓋與大數(shù)據(jù)審計的新要求，規(guī)范審計行為。第三，積極完善地方審計相關(guān)的法律制度，將審計監(jiān)督全覆蓋理論與地方實(shí)情相結(jié)合，做到理論與實(shí)踐相統(tǒng)一，打造出便于地方順利實(shí)施審計全覆蓋的審計政策，從而更好地指導(dǎo)地方工作。此外，國家還應(yīng)盡快出臺針對聯(lián)網(wǎng)審計的安全保障措施，降低審計數(shù)據(jù)安全性風(fēng)險，全面部署安全方案，因為只有通過法律層面鞏固大數(shù)據(jù)審計在審計監(jiān)督上起到的作用，才能使得大數(shù)據(jù)在推動審計監(jiān)督全覆蓋的過程中發(fā)揮最大的效益。

（二）中觀策略：社會視角

1.加大對大數(shù)據(jù)技術(shù)、云會計的推廣普及，推進(jìn)大數(shù)據(jù)技術(shù)的具體實(shí)施

大數(shù)據(jù)技術(shù)以一種全新的審計方式推進(jìn)審計監(jiān)督全覆蓋，這個過程不僅需要國家為此提供強(qiáng)有力的法律保障，更需要整個社會加大對大數(shù)據(jù)技術(shù)、云會計等新興技術(shù)的推廣與普及。國家審計署應(yīng)積極響應(yīng)國家提出的“以大數(shù)據(jù)審計實(shí)現(xiàn)審計監(jiān)督全覆蓋”的要求，并積極聯(lián)合各地審計局及注冊會計師行業(yè)協(xié)會等機(jī)構(gòu)組織及社會團(tuán)體對大數(shù)據(jù)審計向公眾進(jìn)行大范圍的宣傳與推廣，增強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計等新興技術(shù)的宣傳力度，向公眾詳細(xì)介紹大數(shù)據(jù)審計的實(shí)施流程，以實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)技術(shù)的全面普及。同時，國家審計署以及地方審計局作為社會監(jiān)督主體在推動政府審計工作之時還應(yīng)當(dāng)對審計績效、價值增值、民意反饋和社會效益等維度引起廣泛的思考與足夠的重視。

2.建立實(shí)時數(shù)據(jù)采集機(jī)制，提高大數(shù)據(jù)資源整合力度

大數(shù)據(jù)技術(shù)在國家政策的引導(dǎo)下向?qū)徲嬓袠I(yè)逐步推進(jìn)，這期間不僅需要國家基礎(chǔ)設(shè)施的建立、法律制度的保障和社會的廣泛宣傳推廣，更需要社會監(jiān)督機(jī)構(gòu)對新技術(shù)的完善與管理。各地監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)完善審計數(shù)據(jù)中心的建設(shè)，優(yōu)化被審計單位數(shù)據(jù)庫資源，對審計資源重新分類，提高大數(shù)據(jù)資源整合力度，推動上下級審計機(jī)關(guān)之間、審計機(jī)關(guān)與被審計單位之間的信息交互和資源應(yīng)用，不斷提升審計業(yè)務(wù)的協(xié)同與資源共享水平。同時，應(yīng)建立實(shí)時數(shù)據(jù)采集機(jī)制，嚴(yán)格監(jiān)測并提醒審計數(shù)據(jù)庫異常數(shù)據(jù)的變化，避免傳統(tǒng)審計中“事后審計”的弊端。此外，各地監(jiān)管部門還可通過建設(shè)滿足審計人員現(xiàn)場審計的工作需求的AO云等審計系統(tǒng)，充分利用云計算技術(shù)實(shí)現(xiàn)審計資源共享，及時解決大數(shù)據(jù)審計中出現(xiàn)的新問題。

（三）微觀路徑：企業(yè)視角

1.改變傳統(tǒng)審計思維，適應(yīng)大數(shù)據(jù)審計分析模型

傳統(tǒng)審計也恰恰是從事物的因果關(guān)系出發(fā)對審計對象進(jìn)行監(jiān)督的一種審計模式，而大數(shù)據(jù)審計則關(guān)注的是事物之間的相關(guān)性，很多大數(shù)據(jù)分析模型都是“黑盒”，只能夠給出審計結(jié)果，但無法對其進(jìn)行解釋。如此一來，大數(shù)據(jù)審計與傳統(tǒng)審計截然不同的審計理念使得審計人員難以在短時間內(nèi)接受如此思維的轉(zhuǎn)變，且易造成后臺的數(shù)據(jù)審計與現(xiàn)場審計相脫節(jié)。因此，審計人員在應(yīng)用大數(shù)據(jù)審計中應(yīng)解決的首要問題是及時轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)審計思維，從大數(shù)據(jù)審計的原理角度出發(fā)，熟悉大數(shù)據(jù)審計分析模型，創(chuàng)新審計方式方法，以靈活運(yùn)用至今后的審計工作中。

2.加強(qiáng)員工計算機(jī)培訓(xùn)，培養(yǎng)專業(yè)與技術(shù)集一身的復(fù)合型人才

強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫資源和實(shí)時數(shù)據(jù)采集機(jī)制使得海量審計資源在短時間內(nèi)得到了有效的整合，然而如何有效利用海量的數(shù)據(jù)資源并通過其實(shí)現(xiàn)審計監(jiān)督全覆蓋，人才培養(yǎng)是關(guān)鍵。審計機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)存的人才結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，適當(dāng)引進(jìn)計算機(jī)專業(yè)人才，并注重各審計項目組人員分配的調(diào)整，優(yōu)化分配機(jī)制。同時，加強(qiáng)對審計人員的技術(shù)培訓(xùn)，重點(diǎn)是對有戰(zhàn)略性思維的計算機(jī)審計團(tuán)隊的培養(yǎng)和有強(qiáng)大數(shù)據(jù)分析能力的團(tuán)隊的培養(yǎng)，使得計算機(jī)審計人員在擁有強(qiáng)大的計算機(jī)操作之余，同時具備對審計業(yè)務(wù)的宏觀思考能力，數(shù)據(jù)分析人員能夠?qū)⑺鶎W(xué)的數(shù)據(jù)分析模型靈活運(yùn)用至各種審計案例中。審計機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)完善培訓(xùn)體系，借助高校的研究理論成果，結(jié)合審計實(shí)踐案例，加快審計人員的知識更新，促進(jìn)審計人員轉(zhuǎn)變思維方式，提高審計水平，成為集審計業(yè)務(wù)能力與現(xiàn)代信息技術(shù)思維方式于一身的復(fù)合型人才。

四、研究結(jié)論

隨著大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的日趨完善，現(xiàn)代審計也越來越離不開大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用。將審計與大數(shù)據(jù)結(jié)合，使審計方法從數(shù)據(jù)驗證性分析階段向數(shù)據(jù)挖掘分析階段轉(zhuǎn)變，使審計預(yù)警方式由傳統(tǒng)的事后監(jiān)督向?qū)崟r跟蹤的事中監(jiān)督甚至事前預(yù)測轉(zhuǎn)變，在技術(shù)上加快了審計監(jiān)督全覆蓋進(jìn)程的實(shí)現(xiàn)。在大數(shù)據(jù)時代，審計從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)適應(yīng)社會發(fā)展的新常態(tài)，積極轉(zhuǎn)變審計思維方式，用積極進(jìn)取的態(tài)度不斷提升自身的專業(yè)能力，做到理論知識與大數(shù)據(jù)審計需求相結(jié)合，推動新時代下大數(shù)據(jù)審計監(jiān)督全覆蓋。

參考文獻(xiàn)：

[1]佚名.中華人民共和國國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)審計工作的意見[C].2014 （10）.

[2]樊斌.大數(shù)據(jù)審計分析[M].高等教育出版社，2018 （07）：1

[3]佚名.中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要[C].2016：243-322.

[4]陳桂云.審計全覆蓋面臨的“壁壘”及其實(shí)現(xiàn)路徑[J].會計之友，2018 （09）：90-93.

[5]靳思昌.論大數(shù)據(jù)背景下的國家審計監(jiān)督全覆蓋[J].財會月刊，2018 （07）：160-165.

[6]朱玲玲.大數(shù)據(jù)、云技術(shù)對審計監(jiān)督全覆蓋的影響研究[J].中國注冊會計師，2016 （06）：85-88.

[7]何琰.信息技術(shù)如何促進(jìn)審計監(jiān)督實(shí)現(xiàn)全覆蓋[J].審計與理財，2016 （01）：12-13.

[8]薛建峰.關(guān)于審計機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)審計全覆蓋的思考[J].新經(jīng)濟(jì)，2016 （17）：50-51.

[9]嚴(yán)暢.實(shí)現(xiàn)審計全覆蓋的初步探討[J].審計月刊，2014 （03）：13-14.

[10]張平，華宇峰.公共投資審計的挑戰(zhàn)與對策[J].中國農(nóng)業(yè)會計，2016 （10）：22-24.

[11]王海兵.企業(yè)社會責(zé)任內(nèi)部控制審計研究[J].湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報，2015，31 （04）：43-51.