趙建華

如何在數(shù)學(xué)課堂中堅(jiān)持“以生為本”，讓學(xué)生的合作、質(zhì)疑、表達(dá)和思考推動(dòng)教學(xué)的進(jìn)程，充分發(fā)揮學(xué)生在課堂上的主體地位，在“真學(xué)”中取得“獲得感”呢？下面就以筆者執(zhí)教的“最小公倍數(shù)”為例談?wù)勛约旱乃伎肌?h3>一、課前質(zhì)疑：由舊知引出新知

用數(shù)學(xué)的眼光發(fā)現(xiàn)問題，聚焦核心問題數(shù)學(xué)地提出問題是學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)必備的思維習(xí)慣和學(xué)習(xí)方法。

課開始，教師以一個(gè)游戲引入：

（1）以1開始報(bào)數(shù)，數(shù)到3的倍數(shù)的同學(xué)起立。

（2）以1開始報(bào)數(shù)，數(shù)到4的倍數(shù)的同學(xué)起立。

師：游戲做完了，你發(fā)現(xiàn)了什么？

生：有幾個(gè)同學(xué)起立了兩次。

師：他們?yōu)槭裁雌鹆⒘藘纱文兀?/p>

眾生：（齊聲地）因?yàn)樗麄儓?bào)的數(shù)既是3的倍數(shù)，又是4的倍數(shù)。

12和24既是3的倍數(shù)又是4的倍數(shù)，那我們該給他們起個(gè)什么名字好呢？

眾生：（齊聲地）公倍數(shù)。

師：猜一猜，今天我們要學(xué)習(xí)什么呢？

生：最大公倍數(shù) ? 最小公倍數(shù)。（同學(xué)們的答案不盡相同）

師：我聽到了兩種聲音，那到底是最大公倍數(shù)還是最小公倍數(shù)。

生：最小公倍數(shù)。（這時(shí)候有些同學(xué)意識(shí)到了誤區(qū)，立刻改正）

師：為什么不是最大公倍數(shù)？（裝作不解的反問）

生：因?yàn)閮蓚€(gè)數(shù)沒有最大公倍數(shù)。（一個(gè)學(xué)生敏銳的回答）

師：為什么沒有最大公倍數(shù)？（趙老師緊追其問）

生：自然數(shù)的倍數(shù)是無限的所以他們的公倍數(shù)也是無限的。（學(xué)生得意的笑著回答）

師：哈哈，真是太好了孩子們。就讓我們帶著這樣的問題思考，走近今天的學(xué)習(xí)。

（板書課題：最小公倍數(shù)。）

師：看到這個(gè)課題，你最想知道什么或者是最想研究什么？

生1：可不可以用學(xué)習(xí)最大公因數(shù)的方法來學(xué)習(xí)求最小公倍數(shù)。

生2：怎樣求兩個(gè)數(shù)的最小公倍數(shù)？

生3：公倍數(shù)和公因數(shù)有什么不同？

課前質(zhì)疑是自主學(xué)習(xí)的開始，可以讓學(xué)生迅速進(jìn)入自主的學(xué)習(xí)狀態(tài)。在本節(jié)課中，筆者以一個(gè)報(bào)數(shù)的小游戲作為“導(dǎo)火索”讓學(xué)生基于既有的知識(shí)庫，發(fā)現(xiàn)問題提出疑問。學(xué)生提出的所有問題都是對比、聯(lián)想、遷移的思維過程的外現(xiàn)，一方面是對舊知的回顧，另一方面也是對新知的推測，由舊知引出新知主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)框架。課前質(zhì)疑的習(xí)慣，讓學(xué)生的問題意識(shí)、探究意識(shí)、自主意識(shí)都由自發(fā)走向自覺，對學(xué)生終身學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)都有重要的意義。

二、深度對話：讓思維走向深刻

學(xué)習(xí)方法的習(xí)得不是一種外在的過程，而是一種內(nèi)在的交流對話、質(zhì)疑、反思過程中通過師生之間、生生之間生命的彼此沖突、遭遇、交融中，獲得培植和發(fā)展的過程。

當(dāng)學(xué)生通過自主探究研究出什么是公倍數(shù)，什么是最小公倍數(shù)，在交流用篩選法中展開了如下辯論：

生1：我先列舉出6的倍數(shù)有6、12、18、24、48……，從中篩選出8的倍數(shù)有24和48，所以他們的公倍數(shù)就是24和48

生2質(zhì)疑：老師，我們能不能從8的倍數(shù)中篩選出6的倍數(shù)呢？

師：好，對比兩種篩選法，你認(rèn)為那種簡潔（展開辯論）

生3：我認(rèn)為該列舉6的倍數(shù)。如果是8的話，不如6這樣簡便。

生4：我認(rèn)為列舉8的倍數(shù)，從中篩選6的倍數(shù)，這樣簡潔些。我們在列舉最大公因數(shù)時(shí)，我們選小的數(shù)列舉，而6和8的倍數(shù)都是無限的。所以我覺得列舉8的倍數(shù)。

（此時(shí)課堂上歡快的氣氛達(dá)到了高潮，每個(gè)人都想發(fā)言，都躍躍欲試的想報(bào)表達(dá)自己的觀點(diǎn)）

師：由此在選擇算法時(shí)，對你們有什么啟示？

生5：所以我們在選擇算法時(shí)，要選擇最簡便的算法。這其實(shí)和最大公因數(shù)的學(xué)習(xí)形成了一種互逆的思考路線。

師：觀察對比這三種方法，最小公倍數(shù)和公倍數(shù)之間有怎樣的關(guān)系？

生1：48是24的倍數(shù)。反過來24是48的因數(shù)

師：有了這一發(fā)現(xiàn)，你能想到些什么？

生2：只要求出最小的公倍數(shù)，就能求出所有的公倍數(shù)?。ê⒆觽兯角傻牡玫搅舜髷?shù)翻倍法）

師：假如兩個(gè)數(shù)的最小公倍數(shù)為10，那其余的公倍數(shù)應(yīng)該是？

生：10乘2，10乘3，10乘4……前面的3種方法。（應(yīng)用規(guī)律解決問題，成功的體驗(yàn)油然而生）

以上環(huán)節(jié)，在教師精心設(shè)計(jì)的辯論場中，學(xué)生把用篩選法找最大公因數(shù)的方法遷移到了找最小公倍數(shù)上，特別是將“比較”的方法演繹的淋漓盡致。第一層次的比較，學(xué)生學(xué)會(huì)了不同方法之間獲得優(yōu)化的思想，第二層次的比較，通過學(xué)生在每一種方法中的補(bǔ)充質(zhì)疑比較，獲得了辯證分析的思想，看問題要全面，數(shù)學(xué)講求嚴(yán)謹(jǐn)，不能簡單化的看待問題;第三層次的比較，挖掘三種方法中的共同之處，揭示數(shù)學(xué)現(xiàn)象背后的數(shù)學(xué)本質(zhì)。引導(dǎo)學(xué)生在兩種學(xué)習(xí)方法的相互比較中發(fā)現(xiàn)問題。這是一種創(chuàng)造性思維，是一種很有用的學(xué)習(xí)方法，更是一種思想價(jià)值的滲透。以上過程，學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)習(xí)態(tài)度，良好的學(xué)習(xí)方法，歸納、類比、集合、對應(yīng)的數(shù)學(xué)思想、數(shù)學(xué)學(xué)科的文化素養(yǎng)深深的根植于每一個(gè)孩子的內(nèi)心深處，數(shù)學(xué)課堂鮮活而又靈動(dòng)。而這又是基于“真學(xué)課堂”中對表達(dá)、質(zhì)疑等學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng)，當(dāng)教師能夠營造這樣一個(gè)深度對話、交流互動(dòng)的“場”，學(xué)生的“真學(xué)”將會(huì)自然生成。

三、學(xué)會(huì)思考：由點(diǎn)到面建構(gòu)知識(shí)體系

及時(shí)對所學(xué)的知識(shí)進(jìn)行歸納和整理，通過比較、反思，把知能要點(diǎn)從教材中提煉結(jié)晶“理出來”，化整為零，聚少成多，形成一定的知識(shí)體系，這種思維品質(zhì)和學(xué)習(xí)方法逐漸變成與學(xué)生自身能力和素質(zhì)難以分離的東西，從而達(dá)到融會(huì)貫通。

師：列舉10以內(nèi)的任意兩個(gè)數(shù)，求出最小公倍數(shù)和公倍數(shù)。

生1：我列舉的數(shù)是4和8。我發(fā)現(xiàn)8是4的倍數(shù)，而它們的最小公倍數(shù)也為8，所以我認(rèn)為兩個(gè)數(shù)有倍數(shù)關(guān)系時(shí)，它們的最小公倍數(shù)就是較大的那個(gè)數(shù)。（學(xué)生很自信的說出了自己總結(jié)的規(guī)律）？

生2：我列舉了6和12。12是6的倍數(shù)，所以它們的最小公倍數(shù)為12。

師：那用一句話來概括，當(dāng)兩個(gè)數(shù)有倍數(shù)關(guān)系時(shí)它們的最小公倍數(shù)應(yīng)該是較大的數(shù)，最大公因數(shù)是較小的數(shù)。

生2：我選了7和9兩個(gè)奇數(shù)。相鄰的兩個(gè)奇數(shù)是互質(zhì)數(shù)，那這兩個(gè)數(shù)的最小公倍數(shù)是7和9相乘得到的63。

生3：我列舉了8和9。它們的最小公倍數(shù)是72。我發(fā)現(xiàn)兩個(gè)奇數(shù)相乘的得數(shù)，就是它們的最小公倍數(shù)。

生反駁：我列舉9和15的例子。那它們的最小公倍數(shù)并不是9和15的乘積。

師思考：剛才這位同學(xué)的結(jié)論該做怎樣的修改就準(zhǔn)確了。

生：兩個(gè)數(shù)是互質(zhì)關(guān)系時(shí)，它們的最小公倍數(shù)就是這兩個(gè)數(shù)的積。（通過比較和階梯式的引導(dǎo)，學(xué)生們自己會(huì)發(fā)現(xiàn)規(guī)律的限制條件）

師：當(dāng)然，有同學(xué)列舉的數(shù)既不是倍數(shù)關(guān)系，也不互為質(zhì)數(shù)，所以就要老老實(shí)實(shí)的用列舉法、篩選法等這些方法了。

師：好了，孩子們，從剛才的課堂教學(xué)中，我們一定要善于觀察數(shù)與數(shù)之間的關(guān)系。這樣就會(huì)讓我們的計(jì)算簡便、快、準(zhǔn)、好。

在以上學(xué)生自主出題求最小公倍數(shù)的過程中，將最小公倍數(shù)的知識(shí)置于數(shù)的整除的知識(shí)體系中，因數(shù)、倍數(shù)、互質(zhì)數(shù)、奇數(shù)、偶數(shù)、最大公因數(shù)等知識(shí)聯(lián)通起來，及時(shí)對所學(xué)的知識(shí)進(jìn)行歸納和整理，學(xué)生獲得的知識(shí)不再是孤立的、片面的、靜止的，而是聯(lián)系的、全面的、發(fā)展的，同時(shí)積淀了提出問題、解決問題、不斷提出新問題的思路和方法。這里的聯(lián)通，不僅是知識(shí)的聯(lián)通，還有最大公因數(shù)與最小公倍數(shù)學(xué)習(xí)方法的聯(lián)通，構(gòu)建了完整的立體化的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，這中“拎出來”“滲進(jìn)去”“理出來”的過程，是厚積薄發(fā)的過程，是學(xué)生的知識(shí)和能力逐步形成的一個(gè)過程。若再一以貫之“動(dòng)起來”這個(gè)思想，自始自終讓學(xué)生“動(dòng)口說”，經(jīng)年累月讓學(xué)生“動(dòng)腦想”，持之以恒讓學(xué)生“動(dòng)手寫”，那么它就不再是一個(gè)積淀知識(shí)的過程，而是學(xué)生養(yǎng)成習(xí)慣并形成能力和素質(zhì)學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)的有效生成！

四、合作分享：在表達(dá)中增加“獲得感”

在總結(jié)提升環(huán)節(jié)，教師可指導(dǎo)學(xué)生從下面四個(gè)方面入手，一是通過組內(nèi)合作分享所思所想，如為什么要引入最小公倍數(shù)？學(xué)習(xí)最小公倍數(shù)有什么作用？二是組間交流學(xué)習(xí)過程，教師可以適當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生做如下思考：“在剛才的學(xué)習(xí)中我們是怎樣認(rèn)識(shí)最小公倍數(shù)的？”“將最大公因數(shù)與最小公倍數(shù)對比學(xué)習(xí)有什么好處”，“在以往的那些學(xué)習(xí)中哪些地方也用到了這樣的方法”“以后學(xué)習(xí)概念我還想用這種方法學(xué)習(xí)。三是引導(dǎo)學(xué)生課后質(zhì)疑，不同側(cè)面設(shè)想問題，還有別的方法嗎？可以推廣嗎？公式可以逆用嗎？這是一種創(chuàng)造性思維。四是讓學(xué)生在對話交流中形成知識(shí)遷移，如新舊知識(shí)的比較、易混知識(shí)的比較、對立知識(shí)的比較、類似知識(shí)的比較等。如果長期引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行這樣的總結(jié)反思，將對學(xué)生后續(xù)的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)插上騰飛的翅膀，飛得更高更遠(yuǎn)。

這是一節(jié)典型的“真學(xué)課堂”，從質(zhì)疑、合作、表達(dá)和抽象推理入手，將學(xué)生的“學(xué)”作為整節(jié)課的主旋律，學(xué)生自始至終都是推動(dòng)教學(xué)的主體。由疑而動(dòng)，從“獨(dú)學(xué)”到“合學(xué)”，貫穿合作，強(qiáng)調(diào)表達(dá)，“真學(xué)課堂”的每一個(gè)環(huán)節(jié)都體現(xiàn)了“以生為本”的理念，并且教學(xué)目標(biāo)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出知識(shí)與技能，而是著眼于學(xué)生“聽”“說”“想”“問”等可持續(xù)能力的培養(yǎng)，以及自信、自主、自覺、自律意識(shí)的提高。這才應(yīng)該是當(dāng)前教育背景下“數(shù)學(xué)課堂”的應(yīng)然狀態(tài)，也是最符合學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律的“教”和“學(xué)”。

責(zé)任編輯 龍建剛