卞怡婧 路 婧,2 朱廣天
(1華東師范大學(xué)教師教育學(xué)院,上海 200241; 2聊城文軒中學(xué),山東 聊城 252000)
大學(xué)物理是每個(gè)高等學(xué)校理工科生的必修課,其中力學(xué)作為高中和大學(xué)的銜接部分,顯得格外重要。剛體轉(zhuǎn)動(dòng)是力學(xué)中最重要的部分之一,學(xué)生在學(xué)習(xí)剛體轉(zhuǎn)動(dòng)的過程中存在著很多學(xué)習(xí)困難。本次研究的主要目的就是研究學(xué)生在學(xué)習(xí)剛體轉(zhuǎn)動(dòng)過程中存在的前概念,并基于學(xué)生的前概念提出教學(xué)上的改進(jìn)建議。
國內(nèi)外對(duì)于剛體轉(zhuǎn)動(dòng)教育已有一些前期研究。例如Demirci等人通過對(duì)100名主修數(shù)學(xué)的學(xué)生進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)滾動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng)是學(xué)生最難以理解的概念[1]。Rimoldini與Singh對(duì)學(xué)物理的學(xué)生進(jìn)行的研究顯示,無論學(xué)生的數(shù)學(xué)水平如何,都會(huì)遇到諸如扭矩、慣性矩、旋轉(zhuǎn)能量、滾動(dòng)以及相關(guān)摩擦作用等基本概念的困難[2]。Pol等人發(fā)現(xiàn)高中物理學(xué)生對(duì)于力與力矩的概念也會(huì)感到困惑[3]。
國內(nèi)目前對(duì)于剛體轉(zhuǎn)動(dòng)概念的研究重點(diǎn)大多集中在具體的教學(xué)方法上。例如,吳隆才指出剛體教學(xué)中存在組合定義式教授的順序,重力勢(shì)能計(jì)算的補(bǔ)充等問題[4]。吳彥斌通過對(duì)剛體動(dòng)力學(xué)概念,物理規(guī)律,數(shù)學(xué)推理的3個(gè)方面的類比研究,提出了教學(xué)改進(jìn)方案[5]。李棟玉將剛體的平動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng)的物理量進(jìn)行橫向的對(duì)比研究,也提出了新的剛體教學(xué)方案[6]。
目前國內(nèi)外在剛體轉(zhuǎn)動(dòng)的教學(xué)研究中,較少關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)之前就已經(jīng)存在的前概念。本研究希望通過測試與訪談,發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)剛體轉(zhuǎn)動(dòng)過程中的前概念及其背后的原因,繼而幫助學(xué)生更好地學(xué)習(xí)相應(yīng)內(nèi)容。
結(jié)合以上對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)的研讀,我們采用了Think-aloud訪談的方式,來研究學(xué)生對(duì)于剛體轉(zhuǎn)動(dòng)概念的學(xué)習(xí)困難。
Think-aloud是由Someren等人于1994年提出的一種訪談方式,目前在心理認(rèn)知和教育領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用[7]。這種訪談形式著重于探索人思考問題的過程,而非簡單的結(jié)果。在訪談的過程中,研究者要盡可能地讓學(xué)生表達(dá)自己的想法,當(dāng)學(xué)生無法繼續(xù)表達(dá)觀點(diǎn)時(shí),研究者酌情選擇繼續(xù)引導(dǎo),或結(jié)束訪談。Think-aloud訪談法往往能使研究者更清楚地了解學(xué)生思考的方式,從而找出影響問題解決的因素,即學(xué)生存在的前概念[8]。
本次訪談的內(nèi)容是一個(gè)關(guān)于剛體轉(zhuǎn)動(dòng)的物理實(shí)驗(yàn),如圖1所示。
圖1 實(shí)驗(yàn)1示意圖(a) 俯視; (b) 右側(cè)視; (c) 左側(cè)視
在訪談前,我們利用兩個(gè)圓柱體和斜面設(shè)計(jì)了實(shí)驗(yàn)1。如圖1中所示,我們將兩個(gè)圓柱體放置在傾斜的木板上。一個(gè)為黑色,另一個(gè)為白色,兩圓柱體底面半徑R的關(guān)系為R黑 我們將整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程拍攝了下來。在訪談過程中,先給學(xué)生播放實(shí)驗(yàn)1的視頻,并詢問影響圓柱體下滑快慢的因素有哪些。學(xué)生無法得知除視頻以外的任何條件。我們?cè)L談的問題主要包括以下兩點(diǎn),以下劃線標(biāo)示: 問題1,“你認(rèn)為影響圓柱體滾動(dòng)下滑的因素有哪些”。在學(xué)生給出答案后,我們會(huì)進(jìn)一步追加一些問題,比如“為什么會(huì)想到這些因素”“請(qǐng)你對(duì)你所認(rèn)為的影響因素進(jìn)行排序,并說明排序的理由”等。 問題2,“質(zhì)量是不是影響圓柱體滾動(dòng)下滑的因素之一”。如果學(xué)生在第一個(gè)問題中提到了質(zhì)量,則進(jìn)一步詢問其是否知道伽利略的比薩斜塔實(shí)驗(yàn)。如果學(xué)生仍堅(jiān)持質(zhì)量是影響圓柱體滾動(dòng)下滑的因素之一,則詢問理由。 如果學(xué)生一開始就認(rèn)為質(zhì)量不是影響因素之一,我們也要詢問學(xué)生相應(yīng)的理由。我們之所以單獨(dú)關(guān)注于質(zhì)量這個(gè)因素的原因在于,學(xué)生在之前的學(xué)習(xí)中,可能已經(jīng)知道了對(duì)于自由落體運(yùn)動(dòng),質(zhì)量與落地的快慢無關(guān)。我們希望能夠了解學(xué)生是否在理解滾動(dòng)下滑的情境時(shí),會(huì)受到自由落體相關(guān)知識(shí)的影響。 圖2 實(shí)驗(yàn)2示意圖(a) 右側(cè)視; (b) 左側(cè)視 在學(xué)生回答完實(shí)驗(yàn)1的相關(guān)問題之后,我們繼續(xù)給學(xué)生播放實(shí)驗(yàn)2的視頻。如圖2所示,在實(shí)驗(yàn)2中,我們改用了空心白色圓柱體,且改變了黑色圓柱體的底面半徑,使得R黑=R白。其他實(shí)驗(yàn)條件和步驟都與實(shí)驗(yàn)1相同。實(shí)驗(yàn)結(jié)果也是黑色圓柱體先滑至底端。學(xué)生觀看實(shí)驗(yàn)2視頻之后,我們對(duì)學(xué)生進(jìn)行了訪談。訪談問題如下,用下劃線標(biāo)示。 問題3,“看完實(shí)驗(yàn)2,請(qǐng)問你是否對(duì)你之前的說法有修改的地方?”在實(shí)驗(yàn)2中,兩個(gè)圓柱半徑相同,一個(gè)為實(shí)心,一個(gè)為空心。而實(shí)驗(yàn)1中,兩個(gè)圓柱均為實(shí)心,但半徑不同。我們希望通過問題3,了解學(xué)生對(duì)于不同情境下的滾動(dòng)下滑是否遵循同樣的判斷邏輯,并最終確定他們所認(rèn)為的影響滾動(dòng)下滑的因素。 我們調(diào)查了本校30名文科專業(yè)的學(xué)生,其中16位本科生,14位研究生。選取文科專業(yè)學(xué)生的原因是為了減少受試者之前學(xué)習(xí)過剛體轉(zhuǎn)動(dòng)的機(jī)會(huì)。同時(shí)為了確保這些學(xué)生對(duì)于剛體轉(zhuǎn)動(dòng)的原理不熟悉,在進(jìn)行Think-aloud訪談前,我們先對(duì)每個(gè)實(shí)驗(yàn)者進(jìn)行了一次物理概念了解程度的調(diào)查。 在調(diào)查中,我們列舉出了12個(gè)物理概念(見表1),要求學(xué)生勾選對(duì)于這些物理概念的熟悉程度(熟悉、知道一點(diǎn)、不知道)。當(dāng)學(xué)生認(rèn)為自己對(duì)某一個(gè)物理概念的了解程度為熟悉的時(shí)候,我們會(huì)要求學(xué)生回答該物理概念的一個(gè)相關(guān)物理公式,在生活中的應(yīng)用等。如果遇到學(xué)生只是大致知道有這個(gè)概念,無法準(zhǔn)確地說出概念的具體用途,則歸為“知道一點(diǎn)”的了解程度。如果連概念的基本內(nèi)容都不知道,則歸為“不知道”的了解程度。 在12個(gè)物理概念中,“力矩、角速度、剛體、轉(zhuǎn)動(dòng)慣量”是描述物體轉(zhuǎn)動(dòng)的相關(guān)力學(xué)量,前兩個(gè)概念在高中教材中出現(xiàn)過,后兩者出現(xiàn)于大學(xué)物理教材?!百|(zhì)量、加速度、速度、慣性”則是描述物體平動(dòng)的相關(guān)力學(xué)量,4個(gè)概念均在高中教材中出現(xiàn)過?!半姾伞㈦娏?、壓強(qiáng)、電介質(zhì)”為電學(xué)的基本概念,在本次調(diào)查中為干擾項(xiàng)。 調(diào)查的結(jié)果如表1所示。我們認(rèn)為,了解程度在“知道一點(diǎn)”和“不知道”的學(xué)生都屬于不熟悉這個(gè)物理概念。因此,可以將上述物理概念了解程度進(jìn)一步劃分成熟悉和不熟悉兩類。去掉作為干擾項(xiàng)的“電荷、電流、壓強(qiáng)、電介質(zhì)”概念,可以得出結(jié)論:對(duì)于高中教材中出現(xiàn)過的描述物體平動(dòng)的相關(guān)概念“質(zhì)量、加速度、慣性、速度”,超過85%的學(xué)生都比較熟悉;而與之相對(duì)應(yīng)的是,對(duì)于描述物體轉(zhuǎn)動(dòng)的相關(guān)概念“剛體、轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、力矩、角速度”,學(xué)生表示不熟悉。對(duì)于高中教材中出現(xiàn)過的“力矩、角速度”的概念,只有不到20%的學(xué)生達(dá)到熟悉的程度。而對(duì)于“剛體、轉(zhuǎn)動(dòng)慣量”概念,沒有學(xué)生達(dá)到熟悉的程度。 通過上述的調(diào)查,我們可以確定實(shí)驗(yàn)所測學(xué)生均未學(xué)習(xí)過剛體轉(zhuǎn)動(dòng)概念,下面的訪談結(jié)果可以較為準(zhǔn)確地反映出這類學(xué)生對(duì)于剛體轉(zhuǎn)動(dòng)的內(nèi)容存在著哪些前概念。 關(guān)于Think-aloud的訪談結(jié)果,將根據(jù)訪談任務(wù)依次統(tǒng)計(jì)分析: 表1 物理概念了解程度的測試結(jié)果表 在訪談中,學(xué)生提到的影響圓柱體滾動(dòng)下滑的因素包括:質(zhì)量,形狀(體積,表面積,空實(shí)心),摩擦(材料粗糙程度)等。提到某種因素的學(xué)生數(shù)占總訪談人數(shù)的百分比如表2所示。 從表2中我們得知,有17名(56.67%)學(xué)生最終認(rèn)為質(zhì)量是影響圓柱體滾動(dòng)下滑的因素。有15名(50%)學(xué)生認(rèn)為圓柱體和木板的粗糙程度是影響因素,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為存在摩擦力,而摩擦力與圓柱體和木板的粗糙程度有關(guān)。有9名(30%)學(xué)生認(rèn)為體積是影響因素。 表2 學(xué)生認(rèn)為影響滾動(dòng)下滑的因素統(tǒng)計(jì)表 我們將學(xué)生提到的影響因素進(jìn)行大致的分類,繼而發(fā)現(xiàn),在學(xué)生觀看視頻2前后,認(rèn)為圓柱體的形狀對(duì)滾動(dòng)下滑速度有影響的比例產(chǎn)生了較大變化。有28名(93.33%)的學(xué)生在觀看視頻1之后,認(rèn)為圓柱體的形狀(包含形狀、半徑、表面積、空實(shí)心)是影響滾動(dòng)下滑快慢的因素。這就說明了學(xué)生在判斷物體滾動(dòng)下滑快慢時(shí),往往第一時(shí)間會(huì)想到最直觀的因素。而由于視頻2中兩個(gè)圓柱的半徑相同,在看過視頻2之后,只有19名(63.33%)學(xué)生仍然認(rèn)為圓柱體的形狀是影響因素。 從表3中我們可以知道,有22名(73.33%)學(xué)生第一時(shí)間認(rèn)為質(zhì)量是影響因素。下面給出幾種典型說法: 學(xué)生1:重,下落得快。 學(xué)生2:因?yàn)槌踔袑W(xué)過“兩個(gè)物體質(zhì)量大的下降的速度快”。 學(xué)生3:質(zhì)量大的物體下落得快,因?yàn)轵T自行車下坡時(shí),重的自行車比輕的速度更快。 上述的說法中,有的是根據(jù)以往學(xué)過的知識(shí)遷移得來的,有的是源自對(duì)日常生活的觀察,有的則是將生活中的某些現(xiàn)象(自行車)遷移到物體滾動(dòng)下滑這一學(xué)習(xí)內(nèi)容中。在我們提示比薩斜塔實(shí)驗(yàn)后,學(xué)生的典型回應(yīng)有以下幾種: 學(xué)生1:比薩斜塔實(shí)驗(yàn)證明了物體在自由落體運(yùn)動(dòng),質(zhì)量與快慢無關(guān)。所以質(zhì)量在滾動(dòng)下滑中也是無關(guān)項(xiàng)。 學(xué)生2:比薩斜塔實(shí)驗(yàn)是兩個(gè)球在空氣中運(yùn)動(dòng),而這個(gè)是在斜面上運(yùn)動(dòng)。兩者不一樣,質(zhì)量與滾動(dòng)下滑快慢有關(guān)。 學(xué)生3:有某些其他因素對(duì)物體下落快慢有影響,但是質(zhì)量仍然是影響物體下落快慢的部分原因,因?yàn)橹匾稽c(diǎn)的滾落得快。 上述第一種說法是改變了自己之前的描述,認(rèn)為質(zhì)量在類似的情況是無關(guān)項(xiàng)。第二、三種說法都堅(jiān)持了質(zhì)量仍是相關(guān)項(xiàng),第二種說法是找出了兩種情況的不同處,認(rèn)為不能類比。第三種情況盡管解釋不清原因,但憑借生活常識(shí)仍然認(rèn)為質(zhì)量是影響因素。值得注意的是,在訪談中提到“質(zhì)量影響滾動(dòng)下滑速度”的學(xué)生,并沒有任何一位使用過與“質(zhì)量分布”相關(guān)的表述,所類比的內(nèi)容也均為平動(dòng)的例子。受訪學(xué)生關(guān)于滾動(dòng)下滑影響因素的前概念,主要是基于中學(xué)物理知識(shí)與日常生活的觀察,學(xué)生還不能自主構(gòu)建起描述剛體轉(zhuǎn)動(dòng)的正確模型。因此,在大學(xué)物理的教學(xué)中,應(yīng)妥善選擇教學(xué)方式,在學(xué)生的前概念的基礎(chǔ)上進(jìn)行剛體轉(zhuǎn)動(dòng)與轉(zhuǎn)動(dòng)慣量相關(guān)概念的教學(xué)。 除質(zhì)量外,學(xué)生也提出了其他一些可能影響滾動(dòng)下滑快慢的因素,我們?cè)诖肆谐鲆恍W(xué)生提出的具有代表性的解釋。 學(xué)生對(duì)于摩擦力(材料粗糙程度)的解釋具體如下: 學(xué)生1:認(rèn)為黑的與白的表面可能一個(gè)光滑,一個(gè)粗糙,所以可能與摩擦力有關(guān)。 學(xué)生2:材料對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)快慢有影響是因?yàn)樗P在光滑的桌子上更容易滑下去 學(xué)生3:畫受力分析圖如圖3所示,得到圓柱體受到3個(gè)力(不考慮空氣阻力),繼而寫出公式。根據(jù)以上公式,認(rèn)為影響滾動(dòng)下滑快慢的因素是,即接觸面的粗糙程度。 圖3 學(xué)生提出的受力分析圖 前兩種說法的學(xué)生僅僅是從摩擦力本身出發(fā),認(rèn)為摩擦力影響了滾動(dòng)下滑的快慢,原因是基于以往的知識(shí)以及生活經(jīng)驗(yàn)得到的。而第三種說法的學(xué)生則有一整個(gè)解釋的過程。在他們看來摩擦力本身與滾動(dòng)下滑快慢沒有關(guān)系,但通過受力分析,得出加速度公式后,發(fā)現(xiàn)接觸面的粗糙程度與快慢有關(guān)。對(duì)于采用受力分析方式進(jìn)行思考的幾名學(xué)生,我們進(jìn)一步追問:“如果將圓柱體換成小方塊,分析過程會(huì)有區(qū)別嗎”?他們有的人說有,有的人說沒有,但沒有人能解釋原因。這反映出有一定物理知識(shí)的學(xué)生往往會(huì)習(xí)慣利用過去學(xué)習(xí)過的物理知識(shí)解決沒有學(xué)過的問題,但對(duì)于以往物理知識(shí)點(diǎn)的適用范圍不夠了解。 學(xué)生也比較多的提到了空氣阻力對(duì)滾動(dòng)速度的影響,具體說法如下: 學(xué)生1:空氣阻力與表面積有關(guān)。表面積越大,所受到阻力越大,因?yàn)槿四弥鴤阏驹陲L(fēng)里比人直接站在風(fēng)中更容易倒下。 學(xué)生2:與空氣阻力有關(guān),且表面積越大的物體空氣阻力越大,滾得越慢。 學(xué)生3:空氣阻力和浮力類似,與物體表面積有關(guān),表面積越大,空氣阻力越大。 學(xué)生4: 認(rèn)為空氣阻力可類比為浮力,在空氣中的物體,體積越大,受到的空氣阻力越大,和浮力一樣。 除去說法4,其他3種都認(rèn)為空氣阻力與表面積有關(guān)。值得注意的是,學(xué)生在將空氣阻力類比為浮力時(shí),學(xué)生3認(rèn)為是表面積影響了阻力(浮力),另一位學(xué)生4則認(rèn)為是體積影響了阻力。這反映出學(xué)生在類比中會(huì)出現(xiàn)類比不當(dāng)?shù)那闆r。 至此我們發(fā)現(xiàn),面對(duì)日常經(jīng)常接觸,但沒有學(xué)習(xí)過的物理概念,學(xué)生會(huì)利用生活經(jīng)驗(yàn)、以往的知識(shí)、感官直覺和類比物理場景來考慮概念。 結(jié)合上述所有的研究結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)存在于學(xué)生對(duì)于剛體轉(zhuǎn)動(dòng)概念中的前概念主要包括: (1) 學(xué)生認(rèn)為質(zhì)量是剛體滾動(dòng)下滑快慢的主要影響因素。 (2) 學(xué)生往往將物體平動(dòng)與剛體轉(zhuǎn)動(dòng)看成一件事情,無法區(qū)別什么時(shí)候物體能看作質(zhì)點(diǎn),什么時(shí)候不能。 (3) 學(xué)生在類比學(xué)習(xí)的過程中,會(huì)出現(xiàn)類比不當(dāng)?shù)那闆r。 對(duì)于物理能力較弱的學(xué)生而言,他們解決一個(gè)完全沒學(xué)過的物理問題時(shí),往往會(huì)借助日常生活經(jīng)驗(yàn)、以往的知識(shí)和感官知覺。根據(jù)我們測試和訪談結(jié)果綜合分析,物理概念相對(duì)較好的幾名學(xué)生,傾向于利用以往的知識(shí),盡管他們可能在運(yùn)用物理知識(shí)的過程中存在一些概念范圍的錯(cuò)用問題。對(duì)于這部分學(xué)生,我們可以在教學(xué)中強(qiáng)調(diào)剛體與質(zhì)點(diǎn)的區(qū)別,幫助他們理清物理概念的適用范圍。相反,物理概念相對(duì)較弱的學(xué)生,往往更依靠感官直覺和生活經(jīng)驗(yàn)來解釋問題。對(duì)于這一類學(xué)生,我們可以通過設(shè)置與他們的直覺相矛盾的物理情境,構(gòu)建認(rèn)知沖突,從而消除或減弱學(xué)生因生活經(jīng)驗(yàn)而產(chǎn)生的前概念。3 研究對(duì)象
4 研究結(jié)果
4.1 學(xué)生認(rèn)為的影響圓柱體滾動(dòng)下滑的因素
4.2 質(zhì)量是不是影響圓柱體滾動(dòng)下滑的因素
4.3 其他影響因素的解釋
5 結(jié)論