蔡達潮　莫海金

【摘要】 目的：研究膀胱癌患者術(shù)后實施吡柔比星與吉西他濱膀胱灌注化療的效果。方法：將2013年1月-2016年1月筆者所在醫(yī)院收治的80例膀胱癌患者納入本文研究，根據(jù)膀胱灌注方式的不同分為對照組與研究組，各40例，其中對照組患者在術(shù)后灌注吡柔比星，研究組患者在術(shù)后灌注吉西他濱，比較兩組患者術(shù)后生存復(fù)發(fā)情況、不良反應(yīng)情況。結(jié)果：經(jīng)過調(diào)查兩組患者術(shù)后存活80例（100%），研究組總復(fù)發(fā)率（20.00%）及術(shù)后2年發(fā)生率（5.00%）與對照組（25.00%、12.50%）比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），但研究組術(shù)后1年復(fù)發(fā)率（0）低于對照組（5.00%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），研究組不良反應(yīng)發(fā)生率（12.50%）明顯低于對照組（30.00%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：通過對膀胱癌術(shù)后患者灌注吉西他濱，臨床療效顯著，臨床用藥期間較為安全，且治療后不良反應(yīng)較少，術(shù)后1年內(nèi)復(fù)發(fā)率較低，值得臨床采用。

【關(guān)鍵詞】 膀胱癌; 吡柔比星; 吉西他濱; 膀胱灌注化療

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.06.016 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）06-00-03

膀胱癌是指發(fā)生在膀胱黏膜上的惡性腫瘤，屬于泌尿系統(tǒng)常見惡性腫瘤，臨床發(fā)生率較高。臨床研究認為病因較為復(fù)雜，既有內(nèi)在的遺傳因素，又有外在的環(huán)境因素，目前比較明確的兩大致病危險因素是吸煙與接觸芳香胺類化學物質(zhì)，吸煙時間的延長，會增加疾病的發(fā)生率[1]。絕大部分患者最初表現(xiàn)為血尿，通常表現(xiàn)為無痛性、間歇性，可能會出現(xiàn)1次或持續(xù)發(fā)作，能夠自行減輕或停止;但也有少部分患者首先出現(xiàn)膀胱刺激癥狀，表現(xiàn)為尿頻、尿急。在診斷時可根據(jù)患者是否出現(xiàn)無痛性血尿，并結(jié)合患者的病史、既往史，綜合癥狀進行初步診斷，并行尿常規(guī)、影像學等檢查，主要診斷方式為膀胱鏡[2]。對于非肌層浸潤性膀胱癌患者大多采用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)進行治療，但術(shù)后仍存在較高的復(fù)發(fā)率，需要在術(shù)后行膀胱灌注化療達到理想療效。對于選擇合適的化療藥物十分關(guān)鍵，本文通過將吡柔比星與吉西他濱納入其中治療，內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

臨床納入80例2013年1月-2016年1月于筆者所在醫(yī)院行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療的患者，均有不同程度的膀胱刺激癥狀、血尿等癥狀。納入標準：（1）經(jīng)過膀胱鏡活檢與病理檢查確診;（2）年齡18歲及以上;（3）兩組患者手術(shù)均由同組醫(yī)師完成，電切至瘤體周圍2 cm，深達淺層肌[3]。排除標準：（1）合并泌尿系統(tǒng)感染者;（2）臨床資料不完善者;（3）需要同時使用其他抗腫瘤藥物者;（4）1年內(nèi)進行過化療者。按照術(shù)后用藥方式的不同分為研究組與對照組各40例。對照組：男22例，女18例;年齡50～80歲，平均（63.23±6.23）歲;初發(fā)者31例，復(fù)發(fā)者9例;腫瘤直徑1.8～5.5 cm，平均（2.99±0.56）cm;病理分級G2為20例，G3為20例;文化程度：初中及以下18例，高中20例，本科及以上2例。研究組：男23例，女17例;年齡50～80歲，平均（63.45±6.24）歲;初發(fā)者30例，復(fù)發(fā)者10例;腫瘤直徑1.8～5.7 cm，平均（3.01±0.60）cm;

病理分級G2為22例，G3為18例;文化程度：初中及以下19例，高中19例，本科及以上2例。兩組性別、年齡、分期等資料對比，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），存在可比性。

1.2 方法

兩組患者在灌注前均排空膀胱，取平臥位，消毒患者尿道外口，放置導(dǎo)尿管，并排凈殘余尿液。將灌注藥物通過導(dǎo)尿管注入患者膀胱內(nèi)，相隔10 min變換體位1次，40 min后排出。

對照組術(shù)后采用吡柔比星30 mg（浙江海正藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20045983）+40 ml 5% 葡萄糖溶液，進行膀胱灌注;研究組術(shù)后采用吉西他濱（辰欣藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20113371）1 000 mg+40 ml生理鹽水進行膀胱灌注。全部患者均術(shù)后24 h內(nèi)行即刻灌注化療，后面每周1次，共8次，后改每個月1次，共1年。

1.3 觀察指標

觀察并記錄兩組患者治療期間不良反應(yīng)情況，并于術(shù)后隨訪2～5年（包含治療期間1年）觀察患者復(fù)發(fā)情況?；熀螅?個月需要進行血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能電解質(zhì)、泌尿系彩超、膀胱境等檢查，并觀察灌注期間患者的不良反應(yīng)。其中不良反應(yīng)總發(fā)生率=（肉眼血尿+肝腎功能改變+過敏反應(yīng)+膀胱刺激征）/例數(shù)×100%[4]。

1.4 統(tǒng)計學處理

本文數(shù)據(jù)選擇SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者術(shù)后復(fù)發(fā)情況比較

經(jīng)過調(diào)查兩組患者術(shù)后存活80例（100%），研究組總復(fù)發(fā)率（20.00%）及術(shù)后2年發(fā)生率（5.00%）與對照組（25.00%、12.50%）比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），但研究組術(shù)后1年復(fù)發(fā)率（0）低于對照組（5.00%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對比

研究組不良反應(yīng)發(fā)生率（12.50%）明顯低于對照組（30.00%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

膀胱癌早期多表現(xiàn)為血尿，分為肉眼與鏡下血尿，由于血尿的多樣化，臨床容易出現(xiàn)誤診[5]。部分患者癌癥在輸尿管口，會引起腎積水，腎臟體積增大，出現(xiàn)轉(zhuǎn)移后，發(fā)生咳嗽、氣促，嚴重并發(fā)尿滯留，患者生活質(zhì)量受到嚴重影響[6]。一般無根治方式，目前治療膀胱癌的方式僅為手術(shù)或藥物治療，由于癌細胞的轉(zhuǎn)移擴散臨床復(fù)發(fā)率較高，臨床需要盡早發(fā)現(xiàn)并開始治療[7]。

目前臨床調(diào)查顯示膀胱癌的主要危險因素為吸煙與環(huán)境污染，目前主要采用尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療非浸潤性膀胱癌，治療效果顯著，但患者術(shù)后容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)，尤其是部分高危患者，術(shù)后復(fù)發(fā)率能夠達到80%，影響了手術(shù)治療效果[8]。而膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)與患者腫瘤周圍存在的微小原位癌有一定關(guān)系，且主要在實施手術(shù)過程中，上皮細胞醫(yī)師難以發(fā)現(xiàn)，手術(shù)后會繼續(xù)發(fā)展，最終發(fā)生癌變[9]。而術(shù)后采用膀胱灌注化療，具有良好的普及性，同時能夠有效預(yù)防術(shù)中腫瘤細胞的脫落種植，并及時殺滅腫瘤細胞，有效避免患者術(shù)后出現(xiàn)復(fù)發(fā)。本文通過對比吡柔比星與吉西他濱治療效果，結(jié)果顯示兩組患者術(shù)后存活率80例（100%），研究組患者在術(shù)后1年患者復(fù)發(fā)率為0，多數(shù)是在術(shù)后2年開始出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況，研究組總復(fù)發(fā)率（20.00%）與對照組（25.00%）比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。吡柔比星作為新型蒽環(huán)類抗腫瘤藥物，能夠在機體內(nèi)快速透過癌細胞膜，有效抑制DNA 聚合酶，導(dǎo)致機體內(nèi)的腫瘤細胞出現(xiàn)死亡[10]。同時能夠抗腫瘤活性，降低心臟毒性，并選擇性的作用在腫瘤細胞上，減少對患者正常器官的不良反應(yīng)。一般來說，術(shù)后灌注化療藥物濃度越高，臨床抗腫瘤效果也會更好，但產(chǎn)生的不良反應(yīng)也就較多。同理相同濃度藥物灌注，保留時間越長，臨床療效也就越好，對患者膀胱所造成的刺激也就越大[11]。而吉西他濱屬于嘧啶類抗代謝、抗腫瘤藥物，一般用于晚期的膀胱癌患者，臨床療效較高，成為晚期化療一線藥物。灌注化療藥物常見并發(fā)癥會導(dǎo)致患者膀胱出現(xiàn)局部刺激癥狀，主要是有藥物會透過患者黏膜下層血管而進入到血液中，對周圍神經(jīng)造成刺激反應(yīng)[12]。且本文結(jié)果中研究組不良反應(yīng)發(fā)生率（12.50%）明顯低于對照組（30.00%），吉西他濱所造成的不良反應(yīng)較低，主要是由于吉西他濱具有很好的抗腫瘤活性，實施灌注化療時，為局部用藥，能夠提高膀胱局部藥物濃度，隨之患者的血漿藥物濃度也較低，及時降低了毒性。另患者在術(shù)后1年復(fù)發(fā)率為0，作用機制獨特，毒性反應(yīng)較低，與其他化療藥物之間無交叉耐藥，患者耐受性較高，給藥后療效顯著。

綜上所述，通過對膀胱癌術(shù)后患者實施吉西他濱灌注化療，總體的復(fù)發(fā)率與吡柔比星無顯著差異，但應(yīng)用吉西他濱患者術(shù)后1年內(nèi)復(fù)發(fā)率較低，臨床療效較好，值得推廣。由于本文中樣本量過少，數(shù)據(jù)可作為臨床參考，后續(xù)可擴大樣本容量，對不同藥物濃度進行試驗，保證文章結(jié)果的準確性。

參考文獻

[1]趙軍，謝家恩.吉西他濱+紫杉醇與吉西他濱+奧沙利鉑化療對晚期膀胱癌惡性生物學影響的差異[J].海南醫(yī)學院學報，2017，23（21）：3002-3005.

[2]曹明，趙宏，穆鑫，等.吉西他濱聯(lián)合順鉑方案新輔助化療聯(lián)合全膀胱切除術(shù)治療肌層浸潤性膀胱癌的9年回顧性分析[J].中華泌尿外科雜志，2014，35（1）：49-53.

[3]黃毅超，劉云軍，陸小玲，等.調(diào)強放療與同步吉西他濱化療加吡柔比星熱灌注化療治療老年晚期膀胱癌的近期療效及預(yù)后分析[J].癌癥進展，2018，16（2）：222-225，235.

[4]田建海，呂建，周魯蓮，等.吡柔比星和吉西他濱交替灌注預(yù)防高危非肌層浸潤性膀胱癌TURBt術(shù)后復(fù)發(fā)的臨床觀察[J].山東醫(yī)學高等?？茖W校學報，2016，38（1）：9-12.

[5]張建軍，蔡維奇，張紹崎，等.吉西他濱與吡柔比星膀胱灌注預(yù)防非肌層浸潤性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的效果比較[J].廣西醫(yī)學，2016，38（9）：1260-1262.

[6] Miyata Y，Nomata K，Ohba K，et al.Efficacy and safety of systemic chemotherapy and intra-arterial chemotherapy with/without radiotherapy for bladder preservation or as neo-adjuvant therapy in patients with muscle-invasive bladder cancer：A single-centre study of 163 patients[J].European Journal of Surgical Oncology：The Journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical Oncology，2015，41（3）：361-367.

[7]孫健，孫承文，丁錫奇，等.等離子電切術(shù)聯(lián)合吉西他濱膀胱灌注治療淺表性膀胱癌的復(fù)發(fā)及生存情況觀察[J].貴州醫(yī)藥，2018，42（3）：299-301.

[8]王征，耿進成，馮連成，等.吡柔比星與順鉑同步化療聯(lián)合放療治療老年膀胱癌對患者生存質(zhì)量的影響[J].中國老年學雜志，2013，33（4）：787-788.

[9]陳利軍，馬焱.三維適形放療同步吉西他濱聯(lián)合多西他賽方案化療治療老年晚期膀胱癌的療效觀察[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志，2018，23（2）：123-127.

[10]于航娜，柳冉冉，申智慧，等.絲裂霉素持續(xù)循環(huán)熱灌注在預(yù)防復(fù)發(fā)性表淺性膀胱癌患者術(shù)后不良反應(yīng)中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志，2013，19（8）：62-63.

[11]曹志，張國輝，李志輝，等.保留膀胱的綜合治療與根治性手術(shù)治療肌層浸潤性膀胱癌預(yù)后的薈萃分析[J].癌癥進展，2016，14（2）：106-108.

[12]孫建濤，楊金輝，魏澎濤，等.二次根治性經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)加介入栓塞化療治療肌層浸潤膀胱癌的研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2015，25（29）：106-108.