趙頤 張愛軍 周大邁

摘 要：基于2013—2017年保定市中藥材種植相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用綜合比較優(yōu)勢(shì)模型和資源稟賦優(yōu)勢(shì)模型，對(duì)保定市中藥材種植區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)及變化趨勢(shì)進(jìn)行計(jì)算分析。通過研究保定市中藥材生產(chǎn)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，為保定市中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：保定市;中藥材;比較優(yōu)勢(shì)

文章編號(hào)：1004-7026（2019）08-0040-03? ? ? ? ?中國(guó)圖書分類號(hào)：F326.12? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

隨著我國(guó)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，作為基礎(chǔ)的中藥材產(chǎn)業(yè)，迎來了快速發(fā)展的大好時(shí)機(jī)和難得的歷史機(jī)遇[1]。保定市具有悠久的中藥材栽培和流通歷史，是中藥材地道產(chǎn)區(qū)和河北省中藥材主產(chǎn)區(qū)。保定市擁有“天下第一藥都”之稱的安國(guó)藥都，是北方最大的中藥材集散地，具有得天獨(dú)厚的流通優(yōu)勢(shì)。因此，明晰保定市中藥材種植的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)推進(jìn)保定市中藥材產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

1? 研究方法

綜合比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)主要通過生產(chǎn)結(jié)果來逆推生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)，該模型包括3個(gè)具體的指標(biāo)：效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（EAI）、規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（SAI）和綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（AAI）。EAI主要從經(jīng)濟(jì)因素、科學(xué)技術(shù)、資源稟賦等綜合生產(chǎn)力角度反映一個(gè)地區(qū)某種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)。SAI主要反映一個(gè)地區(qū)某種農(nóng)作物生產(chǎn)的規(guī)模與專業(yè)化程度。AAI是效率優(yōu)勢(shì)比較指數(shù)和規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)兩者共同作用的結(jié)果，能夠較好反映一個(gè)地區(qū)某種農(nóng)作物生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)程度[2-4]。具體計(jì)算公式如下。

式中：APij代表i地區(qū)中藥材的單產(chǎn)水平，APj代表j地區(qū)農(nóng)作物的單產(chǎn)水平;GSij/GSi代表i地區(qū)中藥材種植面積占該地區(qū)經(jīng)濟(jì)作物的比重，GSj/GS代表j地區(qū)中藥材種植面積占經(jīng)濟(jì)作物的比重。

一般認(rèn)為，EAIij>1、SAIij>1和AAIij>1分別表示，與j地區(qū)相比，i地區(qū)在中藥材種植上具有效率比較優(yōu)勢(shì)、規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)和綜合比較優(yōu)勢(shì);反之，則不具比較優(yōu)勢(shì)。值越大代表區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)越明顯。

2? 計(jì)算結(jié)果與分析

2.1? 保定市與河北省相比的比較優(yōu)勢(shì)變化趨勢(shì)分析

由圖1可以看出，2013—2017年保定市綜合比較優(yōu)勢(shì)（AAI）均小于1，說明保定市中藥材種植水平在河北省不具備比較優(yōu)勢(shì)。2013—2017保定市中藥材種植與河北省相比的比較優(yōu)勢(shì)變化呈下降趨勢(shì)，最高值是2013年的0.96，最低值是2017年的0.61。綜合比較優(yōu)勢(shì)下降的主要原因來自規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)的大幅下降——由2013年的0.96下降到2017年的0.31。效率比較優(yōu)勢(shì)在前4年小幅波動(dòng)后，在2017上漲到1.21，具有一定生產(chǎn)效率優(yōu)勢(shì)。

2.2? 保定市9縣（市）中藥材種植與全市平均水平相比的比較優(yōu)勢(shì)分析

2013—2017年保定市9縣（市）中藥材種植與全市平均水平相比的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，如表1所示。從各項(xiàng)指數(shù)的計(jì)算結(jié)果分析，保定市9縣（市）的中藥材生產(chǎn)具有一定的地區(qū)差異。

從指數(shù)分析來看，與保定市全市平均水平相比，5年內(nèi)綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)皆大于1的有安國(guó)市、淶源縣、望都縣和博野縣，其綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的5年平均值分別是3.14、1.85、1.19、和1.05。其余5縣都處于相對(duì)劣勢(shì)，綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)最低的為阜平縣，5年平均值僅為0.15。

綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)最高的是安國(guó)市，綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)5年平均值為3.14，相比其他地區(qū)具有明顯優(yōu)勢(shì)。其優(yōu)勢(shì)主要來源于規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)，規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)5年間皆大于10。效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)5年間徘徊在0.89～0.96，略小于1，單產(chǎn)水平在保定市處于中下游。淶源縣同樣因?yàn)橐?guī)模優(yōu)勢(shì)明顯而具有綜合比較優(yōu)勢(shì)，綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)5年平均值為1.85。而望都縣和博野縣則由于高單產(chǎn)而在保定市具有優(yōu)勢(shì)，其綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)5年平均值分別是1.19和1.05，但兩縣的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)處于劣勢(shì)，因此擴(kuò)大種植規(guī)模是兩縣中藥材種植業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

從2013—2017年綜合比較優(yōu)勢(shì)的變化來看，博野縣、望都縣、曲陽縣、淶源縣和阜平縣呈持續(xù)上升趨勢(shì)，尤其是曲陽縣由0.74上升到1.12，從沒有優(yōu)勢(shì)到具有優(yōu)勢(shì)。而綜合比較優(yōu)勢(shì)最明顯的安國(guó)市，由于規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)下降，其綜合優(yōu)勢(shì)指數(shù)逐年下降。

3? 結(jié)論與對(duì)策建議

3.1? 研究結(jié)論

保定市中藥材生產(chǎn)整體上在河北省范圍內(nèi)不具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，綜合比較優(yōu)勢(shì)有逐年下降趨勢(shì)。其中，規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)下降速度高于效率比較優(yōu)勢(shì)，規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)下降是綜合比較優(yōu)勢(shì)逐年下降的主要原因。在保定市范圍內(nèi)，9縣（市）之間也存在一定差異，安國(guó)市、淶源縣、望都縣和博野縣相較于其他縣具有明顯的綜合比較優(yōu)勢(shì)。

從分析可以看出，在保定市9縣（市）中，具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)的地區(qū)效率優(yōu)勢(shì)不明顯，具有效率優(yōu)勢(shì)的地區(qū)因規(guī)模優(yōu)勢(shì)較低導(dǎo)致綜合比較優(yōu)勢(shì)較低。因此，因地制宜地分析各地發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)促進(jìn)中藥材產(chǎn)業(yè)更好發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)尤為重要。

3.2? 對(duì)策建議

合理增加中藥材種植面積，促進(jìn)保定市中藥材種植向產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化發(fā)展。保定市中藥材種植的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)較弱。可以在規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)較弱的地區(qū)合理擴(kuò)大種植面積，在規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)高的地區(qū)進(jìn)行散戶整合，建立中藥材生產(chǎn)基地，讓藥農(nóng)有組織、有計(jì)劃種植。

提高單產(chǎn)水平，是提高中藥材產(chǎn)量的根本途徑。目前，保定市中藥材種植主要是農(nóng)戶自主種植，農(nóng)戶種植過程中往往存在不合理的管理方法，影響中藥材的單產(chǎn)量和質(zhì)量。因此，要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶種植中藥材的科學(xué)指導(dǎo)，推廣規(guī)范高效的種植模式，普及有關(guān)中藥材病蟲害的預(yù)防措施，嚴(yán)格控制中藥材中農(nóng)藥和重金屬含量。

政府支持與推動(dòng)，是激勵(lì)農(nóng)戶種植的重要因素。政府應(yīng)出臺(tái)一些有利政策，加大種植中藥材的補(bǔ)貼力度。積極引導(dǎo)中藥材企業(yè)與農(nóng)戶建立聯(lián)系，推動(dòng)企業(yè)向農(nóng)戶訂購中藥材。建立完善的中藥材交易中心，引導(dǎo)農(nóng)戶與市場(chǎng)緊密結(jié)合，種植符合市場(chǎng)需求的中藥材品種。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳圣林，邵嵐.大林業(yè)與大健康的融合與共生——解讀中國(guó)林業(yè)大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑[J].林業(yè)與生態(tài)，2017（3）：14-16.

[2]劉宏曼，郭翔宇.黑龍江省亞麻比較優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2004，25（3）：182-185.

[3]陳其兵，彭治云，唐峻嶺，等.基于比較優(yōu)勢(shì)理論的武威市縣域經(jīng)濟(jì)作物比較優(yōu)勢(shì)實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2015，36（1）：99-104.

[4]馬麗榮，王恒煒.甘肅省主要油料作物比較優(yōu)勢(shì)分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2014，35（5）：8-12.