于東林 王春雷
摘要:本文從不同地域,不同院校的大學(xué)專業(yè)教育課程種類、專業(yè)教育課程學(xué)分關(guān)系和課程教育教學(xué)實(shí)施方式趨同性上分析了大學(xué)專業(yè)教育范式普遍存在性;指明了大學(xué)專業(yè)教育范式弱化了通識(shí)教育,進(jìn)而影響了大學(xué)專業(yè)教育效果的論斷;說明了正確認(rèn)識(shí)專業(yè)教育范式的意義,以及合理處理專業(yè)教育范式和通識(shí)教育關(guān)系的思路。
關(guān)鍵詞:課程種類 學(xué)分關(guān)系 教學(xué)實(shí)施方式 專業(yè)教育范式 通識(shí)教育
中圖分類號(hào):G4 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ?文章編號(hào):1009-5349(2019)09-0193-02
中國的高等教育在過去的十五年中,得到了蓬勃發(fā)展。適應(yīng)社會(huì)和時(shí)代需求,在大學(xué)教育里倡導(dǎo)通識(shí)教育的框架下,各普通高等學(xué)校都積極進(jìn)行了通識(shí)教育的人文教育和專業(yè)教育,并能夠結(jié)合學(xué)校自身特點(diǎn),從學(xué)生和學(xué)校實(shí)際出發(fā),立足高等教育的基本要求,面向就業(yè),積極探索通識(shí)教育和專業(yè)教育的完美結(jié)合。
一、學(xué)生專業(yè)教育趨同性
專業(yè)教育的趨同性范式是指專業(yè)基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程和專業(yè)實(shí)踐教學(xué)設(shè)置和實(shí)施的類似性和相近性,主要體現(xiàn)在課程種類、課程學(xué)分關(guān)系和課程教育教學(xué)實(shí)施方式三個(gè)基本方面。
選取國內(nèi)西北、西南、華南、華中、華東、華北、東北七大地區(qū),每各地區(qū)選3所省屬普通本科院校,并以機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化專業(yè)為調(diào)查統(tǒng)計(jì)對象,從課程種類、課程學(xué)分關(guān)系和課程教育教學(xué)實(shí)施方式上來研究專業(yè)教育趨同性范式。
首先看課程種類的趨同性。
由于專業(yè)教育總要在通識(shí)教育的基礎(chǔ)上,突出專業(yè)素養(yǎng)教育,所以統(tǒng)計(jì)專業(yè)教育離不開不同種類課程門數(shù)和所開設(shè)課程總門數(shù)的關(guān)系,即
其中Nc為同類課程門數(shù),Np為同類課程比例。
在已選取樣本中進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表1所示。
? ? ?
專業(yè)教育課程種類的趨同性從圖1可見。
其次,從課程學(xué)分關(guān)系看專業(yè)教育的趨同性。
最后,從課程教育教學(xué)實(shí)施方式上來看專業(yè)教育的趨同性。
各學(xué)校都在積極探索課程教育教學(xué)的更有效實(shí)施方式,但傳統(tǒng)的教學(xué)實(shí)施方式仍占主導(dǎo)地位,在所選取的樣本中,對傳統(tǒng)的課程教育教學(xué)實(shí)施方式進(jìn)行統(tǒng)計(jì),具體如表3所示。
主要的教育教學(xué)實(shí)施方式趨同性從圖3可見。
二、學(xué)生專業(yè)教育范式對通識(shí)教育的影響
專業(yè)教育課程種類、課程學(xué)分關(guān)系和專業(yè)課程教育教學(xué)實(shí)施方式為什么會(huì)有這么大的趨同性呢?
這一問題的答案可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行探討:
首先,學(xué)生專業(yè)教育已經(jīng)形成一種共識(shí)為合理的教育模式,即專業(yè)教育范式。在倡導(dǎo)學(xué)生通識(shí)教育又注重學(xué)生專業(yè)素質(zhì)教育的抉擇面前,教育界更難打破這種為行業(yè)、為民眾所共識(shí)、所接受的專業(yè)教育范式。從因材施教的角度講,專業(yè)教育范式的形成與存在,對通識(shí)教育是一種約束。
其次,在學(xué)生既定的文化基礎(chǔ)之上,大學(xué)是按專業(yè)分類教育的,宏觀倡導(dǎo)的大學(xué)通識(shí)教育與大學(xué)微觀更注重的專業(yè)素質(zhì)教育兩者之間存在一定的矛盾性;專業(yè)教育范式以“靜態(tài)的姿勢”去避免這種矛盾激化后帶來更差的教育效果,這本身就不符合矛盾的對立統(tǒng)一關(guān)系。
最后,現(xiàn)在大學(xué)教育實(shí)際上更注重專業(yè)教育,通識(shí)教育在教育過程中已經(jīng)被弱化,同時(shí)也弱化了通識(shí)教育和專業(yè)教育都應(yīng)涵蓋的自由教育。
綜上,專業(yè)教育范式,迎合了大眾習(xí)慣認(rèn)識(shí),簡化了教育實(shí)施模式,避免了一些教育教學(xué)矛盾或非議,突出專業(yè)特性而弱化通識(shí)教育和自由教育。同時(shí),為降低教育的投入,包括財(cái)力、物力和精力投入,也潛在驅(qū)動(dòng)了專業(yè)教育范式的形成了。但這種專業(yè)教育范式同時(shí)也使得教育效果沒有把通識(shí)教育、自由教育同樣更合理注重起來要更好一些。
三、認(rèn)識(shí)大學(xué)專業(yè)教育范式的意義
“木桶理論”是說木桶能裝水的量,取決于最短的那塊板。首先,認(rèn)識(shí)到大學(xué)專業(yè)教育范式的普遍存在,才能正確認(rèn)識(shí)這種教育范式的利弊,更有利于去認(rèn)知實(shí)際專業(yè)教育的短板。更好地去提高專業(yè)教育的水平。其次,在解決問題的過程當(dāng)中,不要局限于只站在“魚和熊掌”之間抉擇,而要從化解矛盾的角度解決現(xiàn)實(shí)問題。再之,認(rèn)識(shí)教育范式,可以使之柔性動(dòng)態(tài)存在,在實(shí)現(xiàn)專業(yè)教育的同時(shí),合理有效地注重通識(shí)教育和自由教育,對專業(yè)教育的推動(dòng),會(huì)起到它山之石效應(yīng)。最后,認(rèn)識(shí)教育范式,能更好地選擇教育投入,包括財(cái)力、物力和精力的投入。
參考文獻(xiàn):
[1]謝安邦.高等教育學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1999.
[2]陳濤.我國當(dāng)前高校通識(shí)教育實(shí)踐的困境及出路[D].首都師范大學(xué),2013.
[3]彭道林.自由教育的現(xiàn)實(shí)價(jià)值[J].高等教育研究,2008(3):28-32. ? ? ? ? ? ? ? ? ? 責(zé)任編輯:趙慧敏