【摘 要】 改革開放以來，中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)都發(fā)生了翻天覆地的變化。在兩個(gè)高速發(fā)展的大國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系愈加緊密之際貿(mào)易沖突也日益增多。中國(guó)作為人口大國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)有著巨大的依賴性，很多的農(nóng)產(chǎn)品都進(jìn)口于美國(guó)。基于此，利用A股農(nóng)業(yè)板塊數(shù)據(jù)計(jì)算VaR值，以此衡量2018年3月以來中美貿(mào)易之間的摩擦對(duì)于我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響程度。結(jié)果證實(shí)貿(mào)易戰(zhàn)開展以來提升了我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，故提出相關(guān)對(duì)策建議，以保護(hù)農(nóng)業(yè)安全并促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】 中美貿(mào)易戰(zhàn) 農(nóng)業(yè)上市公司 在險(xiǎn)價(jià)值

中美雙方互為彼此重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴，雙方在進(jìn)出口上一直都有巨額的貿(mào)易往來。但中美貿(mào)易關(guān)系自中國(guó)“入世”之后，貿(mào)易摩擦不斷。美方態(tài)度并不友好，越來越多的中美貿(mào)易沖突將對(duì)中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有著重要影響。

一、VaR模型

VaR（Value at Risk）即“在險(xiǎn)價(jià)值”。用公式表示為：Prob（ΔP

二、實(shí)證過程分析

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)處理

為探究2018年3月中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響，選取A股農(nóng)業(yè)板塊上市公司作為研究對(duì)象，共計(jì)12家上市公司（實(shí)證結(jié)果中列示）。研究期間設(shè)定為2017.01至2018.11，為實(shí)現(xiàn)研究結(jié)果將區(qū)間劃分為前后兩個(gè)周期分別2017.01-2018.02和2018.03-2018.11。根據(jù)VaR計(jì)算公式，選取12家公司在樣本區(qū)間內(nèi)的日度收盤價(jià)。（數(shù)據(jù)來源東方財(cái)富CHOICE金融終端，數(shù)據(jù)處理由MATLAB完成）

（二）實(shí)證結(jié)果分析

選取99%、95%、90%三個(gè)不同的置信水平。所得結(jié)果如下：

從上述計(jì)算結(jié)果可以看出，不同的置信水平下，各公司的VaR結(jié)果不同，越大的置信水平，意味著對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的容忍程度越低。在周期一中平均的VaR值均小于周期二的平均水平，可以認(rèn)為無論在什么置信水平下，農(nóng)業(yè)板塊的12家公司的平均風(fēng)險(xiǎn)水平上升。

三、對(duì)策建議

在中美貿(mào)易發(fā)展日益密切的今天，要想從根本上解決問題，只有雙方坐下來平等談判、共同協(xié)商，主動(dòng)維護(hù)共同利益，才能實(shí)現(xiàn)合作共贏。運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制規(guī)則組建專門的爭(zhēng)端解決小組，以此解決當(dāng)前以及今后遇到的此類爭(zhēng)端問題。建立貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制并針對(duì)貿(mào)易摩擦可能產(chǎn)生的不同結(jié)果制訂相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方案。加大開放力度，提高自主創(chuàng)新能力，加緊研發(fā)更多新的產(chǎn)品，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)堅(jiān)定不移地推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，加強(qiáng)我國(guó)與周邊國(guó)家的貿(mào)易交流，緩解貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我國(guó)的沖擊。

作者簡(jiǎn)介：楊典（1992—），女，漢族，河北廊坊人，在讀研究生，云南師范大學(xué)，會(huì)計(jì)。