湯垠旭

摘要：面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中資源匱乏與環(huán)境惡化等諸多挑戰(zhàn)，再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈成為了各國(guó)政府企業(yè)的關(guān)注熱點(diǎn)?；谠僦圃扉]環(huán)供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的三個(gè)主要瓶頸，從舊產(chǎn)品回收效率影響因素，閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)與渠道選擇以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展三個(gè)方面展開綜述，總結(jié)提出了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈未來(lái)可能的發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：再制造;閉環(huán)供應(yīng)鏈;經(jīng)濟(jì)價(jià)值

中圖分類號(hào)：F274

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

D01：10.3969/j.issn.1003-8256.2019.03.008

0 引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類對(duì)資源的過(guò)度開發(fā)和過(guò)量消耗導(dǎo)致了資源的銳減與環(huán)境惡化。對(duì)于資源的高效利用和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為全人類所共同面臨的課題。世界各國(guó)政府與組織機(jī)構(gòu)都對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給予了高度的重視。而作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要組成，閉環(huán)供應(yīng)鏈也就成為許多專家學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。

閉環(huán)供應(yīng)鏈?zhǔn)窃趥鹘y(tǒng)正向供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)上結(jié)合逆向供應(yīng)鏈所形成的完整供應(yīng)鏈體系（Closed -loopSupply Chain，簡(jiǎn)稱CLSC）。具體而言，閉環(huán)供應(yīng)鏈既包括了正向物流“資源一制造一分銷一消費(fèi)”，也包括了逆向物流“舊產(chǎn)品回收一再利用一在消費(fèi)”。而再制造作為一種資源再利用的形式，能夠在滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的前提下，實(shí)現(xiàn)資源的高效利用。這對(duì)于可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。因此，基于再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈開始為越來(lái)越多的企業(yè)所重視。許多企業(yè)開始意識(shí)到，再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈不僅僅是實(shí)現(xiàn)企業(yè)環(huán)境友好的措施，更是增加企業(yè)利潤(rùn)，擴(kuò)展產(chǎn)品市場(chǎng)，推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要方式[1]。

因此，如何實(shí)現(xiàn)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值就成為了許多學(xué)者最關(guān)心的問(wèn)題。目前，Guide等，Atasu等以及Souza等學(xué)者都對(duì)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈進(jìn)行了綜述[2-4]?；谶@些研究，本文認(rèn)為，再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)主要集中在三個(gè)方面：（1）舊產(chǎn)品的回收效率決定了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈中，正向物流與逆向物流的銜接程度。高效的回收有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源在整個(gè)閉環(huán)供應(yīng)鏈中的高效流通;（2）閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)與渠道選擇決定了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的構(gòu)成結(jié)構(gòu)與成員框架，它是實(shí)現(xiàn)資源合理分配，降低成本，提高收益的重要環(huán)節(jié);（3）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展決定了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈資源流通的動(dòng)力問(wèn)題。再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的市場(chǎng)中既包括新產(chǎn)品市場(chǎng)，也包括再制造產(chǎn)品市場(chǎng)，兩個(gè)市場(chǎng)各自的發(fā)展與相互的影響成為決定再制造閉環(huán)供應(yīng)是否生生不息的關(guān)鍵。

因此，本文從舊產(chǎn)品回收效率的影響因素，閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)與渠道選擇以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展三個(gè)方面出發(fā)。對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者在這三個(gè)方向上的研究展開綜述，并總結(jié)當(dāng)前的研究現(xiàn)狀以及未來(lái)的發(fā)展方向。

1 舊產(chǎn)品回收效率的影響因素

舊產(chǎn)品的回收效率是挖掘再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)潛力的首要環(huán)節(jié)。這是因?yàn)樗心嫦蛭锪鞫际菑呐f產(chǎn)品回收開始，而舊產(chǎn)品回收的數(shù)量、質(zhì)量與時(shí)間也影響著閉環(huán)供應(yīng)鏈整體的經(jīng)濟(jì)效益。Guide和Wassenhove的研究表明，舊產(chǎn)品的回收決定了企業(yè)再制造的盈利能力，是企業(yè)追求最大收益的關(guān)鍵因素。并且影響企業(yè)回收設(shè)施的設(shè)計(jì)，以及再制造產(chǎn)品的市場(chǎng)潛力[5]。Blackburn等系統(tǒng)地闡述了逆向物流的研究框架，展示了舊產(chǎn)品回收的經(jīng)濟(jì)潛力以及未來(lái)進(jìn)一步的研究方向[6]。Krikke等則對(duì)舊產(chǎn)品回收的實(shí)際情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并在不同地區(qū)與行業(yè)中進(jìn)行比較[7]。因此，許多學(xué)者開始研究不同因素對(duì)于舊產(chǎn)品回收的影響，從而為提高舊產(chǎn)品回收效率、增加閉環(huán)供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)效益帶來(lái)啟示。目前，對(duì)于影響舊產(chǎn)品回收主要是從舊產(chǎn)品收集者和消費(fèi)者兩個(gè)方面展開。

從舊產(chǎn)品收集者角度而言，主要考慮的是供應(yīng)鏈成員關(guān)系對(duì)舊產(chǎn)品回收效率的影響。如熊中楷等通過(guò)三階段的動(dòng)態(tài)博弈模型，研究了在制造商主導(dǎo)的分散式閉環(huán)供應(yīng)鏈中，制造商向零售商提供的質(zhì)量處罰比例和質(zhì)量抽檢比例對(duì)舊產(chǎn)品回收數(shù)量和質(zhì)量影響[8]。Ostlin等綜述并定義了7種再制造商與他們的供應(yīng)商（舊產(chǎn)品/舊部件提供者）之間的關(guān)系，并且研究了這些關(guān)系是如何影響再制造商的舊產(chǎn)品收集[9]。王文賓和達(dá)慶利通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的細(xì)分，構(gòu)建了零售商與第三方兩種舊產(chǎn)品回收情景下的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型，通過(guò)對(duì)比分析兩種情景下決策結(jié)果，研究了不同情景對(duì)于回收者回收努力程度的影咐隋況[10]。Kim等研究了在一個(gè)供應(yīng)商具有較強(qiáng)議價(jià)能力的閉環(huán)供應(yīng)鏈中，用批發(fā)合約、贖回合約以及數(shù)量折扣合約三種不同的供應(yīng)合約來(lái)探索供應(yīng)合約對(duì)于零售商回收策略的影響[11];Giri等假設(shè)了5種不同的情景，并研究了在哪種情景下雙渠道（線上/線下）閉環(huán)供應(yīng)鏈中回收的舊產(chǎn)品數(shù)量最大這一問(wèn)題[12]。

從消費(fèi)者的角度，主要考慮的是企業(yè)通過(guò)對(duì)消費(fèi)者不同的激勵(lì)行為對(duì)舊產(chǎn)品回收的影響。Ray等在研究可再制造耐用品的以舊換新中，重點(diǎn)分析了無(wú)以舊換新折扣、無(wú)時(shí)間依賴以舊換新折扣以及時(shí)間依賴以舊換新折扣對(duì)于回收收益的影響[13]。Das和Dutta使用動(dòng)態(tài)系統(tǒng)模型研究閉環(huán)供應(yīng)鏈的系統(tǒng)收益和消費(fèi)者滿意度時(shí)證實(shí)：消費(fèi)者退回舊產(chǎn)品是會(huì)受到來(lái)自企業(yè)刺激策略的影響，并且這種刺激策略最終會(huì)使得企業(yè)的總利潤(rùn)增加[14];Geranmayeh等研究了零售商與制造商聯(lián)合廣告策略對(duì)舊產(chǎn)品的回收效率的影響[15]。Genc和Giovanni則研究了變動(dòng)與固定兩種不同的回收折扣（回收者用于鼓勵(lì)消費(fèi)者退回舊產(chǎn)品，購(gòu)買新產(chǎn)品的銷售折扣）對(duì)于舊產(chǎn)品的回收影響，發(fā)現(xiàn)在變動(dòng)折扣下閉環(huán)供應(yīng)鏈擁有較高的收益[16]。

2 閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)與渠道選擇

相比與研究舊產(chǎn)品回收本身，閉環(huán)供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)與渠道選擇更關(guān)注于舊產(chǎn)品在回收過(guò)程中的效率問(wèn)題。不同的學(xué)者對(duì)于閉環(huán)供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)與渠道選擇的研究，都是旨在從整體上優(yōu)化與提高閉環(huán)供應(yīng)鏈回收舊產(chǎn)品的運(yùn)作效率，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)潛力具有重要意義。

網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)研究閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中設(shè)施節(jié)點(diǎn)的配置與響應(yīng)時(shí)機(jī)，解決的是如何回收舊產(chǎn)品更有效率的問(wèn)題。Guide等基于實(shí)際回收中的舊產(chǎn)品往往存在邊際時(shí)間價(jià)值遞減的問(wèn)題，構(gòu)建了一個(gè)排隊(duì)網(wǎng)絡(luò)模型，來(lái)尋找使得逆向物流實(shí)現(xiàn)最大收益的響應(yīng)效率[17]。Hammond和Beullens則將閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)置于立法系統(tǒng)之下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)與博弈論的方法來(lái)研究法律對(duì)該閉環(huán)供應(yīng)鏈中產(chǎn)品運(yùn)輸數(shù)量和銷售價(jià)格的影響[18]。Pishvaee和Torabi在考慮閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的不確定性的基礎(chǔ)上還考慮了模糊參數(shù)的存在[19]。Qiang等在研究供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)，同時(shí)考慮了競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、分配渠道投資、生產(chǎn)率與轉(zhuǎn)化率以及需求不確定性等問(wèn)題[20]。Amin和Zhang在研究了閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)總成本最小化的問(wèn)題中，同時(shí)考慮了回收數(shù)量的不確定性對(duì)于全局網(wǎng)絡(luò)的影響[21]。Khatami等與之類似，都是在研究閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中考慮回收數(shù)量的不確定性，而區(qū)別在于其使用Bender分解法來(lái)解決混合整數(shù)規(guī)劃的最優(yōu)解問(wèn)題[22]。Uster和Hwang考慮舊產(chǎn)品回收數(shù)量的不確定性，使用兩階段隨機(jī)混合整數(shù)線性規(guī)劃模型研究閉環(huán)供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)問(wèn)題[23]。除了假設(shè)回收數(shù)量的不確定性之外，還有部分學(xué)者對(duì)不確定性假設(shè)做了擴(kuò)展。Zeballos等則都在閉環(huán)供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的問(wèn)題研究中同時(shí)考慮了回收數(shù)量和回收質(zhì)量的不確定性[24-25]。Hamdouch等則在閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的問(wèn)題研究中，考慮舊產(chǎn)品的回收是隨機(jī)且價(jià)格敏感的[26]。張桂濤等基于消費(fèi)者對(duì)電子商務(wù)和零售商兩種購(gòu)物渠道存在不同偏好，研究了由制造商層、零售商層、需求市場(chǎng)層和回收商層組成的閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡問(wèn)題[27]。Chen等則使用量子群算法來(lái)近似求解多目標(biāo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型[28]。Ami和Baki在研究多目標(biāo)的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)模型中考略諸如貨幣兌換率與貿(mào)易關(guān)稅等全球貿(mào)易因素[29]。

渠道選擇則是研究閉環(huán)供應(yīng)鏈中回收者身份，解決的是由誰(shuí)回收舊產(chǎn)品更有效率的問(wèn)題。Savaskan等在四種回收情景下構(gòu)建一個(gè)兩級(jí)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，研究了閉環(huán)供應(yīng)鏈中應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)收集舊產(chǎn)品的問(wèn)題，并分析比較了這四種情況下的收益差異[30]。Savaskan和Wassenhove則在前者的基礎(chǔ)上考慮了零售商競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于最優(yōu)結(jié)果的影響[31];樊松和張敏洪通過(guò)構(gòu)建并求解了回收率隨回收價(jià)格變動(dòng)的單一制造商和零售商的最優(yōu)利潤(rùn)模型，研究了閉環(huán)供應(yīng)鏈中回收價(jià)格對(duì)回收渠道選擇的影響[32]。韓小花在競(jìng)爭(zhēng)的制造商共用零售商的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下研究了制造商之間的競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)于回收渠道決策的影響[33]。Hong和Yeh研究了零售商收集模型和非零售商收集模型，通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，從回收率、制造商利潤(rùn)、渠道成員總利潤(rùn)等方面來(lái)看，零售商收集模型并不總是優(yōu)于非零售商回收模型[34]。DeGiovanni和Zaccour研究則發(fā)現(xiàn)，企業(yè)自己獨(dú)立收集舊產(chǎn)品總是對(duì)所有博弈方有利，并且優(yōu)于外包給其他人[35]。這是因?yàn)楠?dú)立回收增加了制造商的內(nèi)部效率，減少了雙重邊際效應(yīng)，并最終導(dǎo)致了更加高額的利潤(rùn)。Huang等研究了在雙重回收渠道下閉環(huán)供應(yīng)鏈的最優(yōu)策略，發(fā)現(xiàn)在特定情況下雙重渠道回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈效益優(yōu)于單渠道[36]。相比于考慮回收者身份對(duì)于閉環(huán)供應(yīng)鏈效率的影響，Choi等則從不同角度考慮閉環(huán)供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率問(wèn)題。在一個(gè)含有零售商、制造商、收集商的閉環(huán)供應(yīng)鏈中，研究在不同市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者下閉環(huán)供應(yīng)鏈的效益情況[37]。

3 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展

再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈中存在兩個(gè)市場(chǎng)，即新產(chǎn)品市場(chǎng)和再制造產(chǎn)品市場(chǎng)。由于在再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈中，無(wú)論新產(chǎn)品或者是再制造產(chǎn)品都需要通過(guò)市場(chǎng)銷售從而真正轉(zhuǎn)化為企業(yè)收益，因此這兩個(gè)市場(chǎng)共同決定了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是否能夠最終實(shí)現(xiàn)。

新產(chǎn)品市場(chǎng)當(dāng)中，研究問(wèn)題主要集中在新產(chǎn)品的定價(jià)策略上，即在考慮舊產(chǎn)品回收與再制造時(shí)，不同情境下企業(yè)對(duì)于新產(chǎn)品不同的最優(yōu)定價(jià)策略。葛靜燕和黃培清在兩階段閉環(huán)供應(yīng)鏈中研究了制造商和零售商對(duì)于批發(fā)價(jià)、零售價(jià)、舊產(chǎn)品回收價(jià)以及回收轉(zhuǎn)移價(jià)的最優(yōu)定價(jià)策略[38]。Wei和Zhao在存在零售競(jìng)爭(zhēng)的情況下，研究了集中與分散的模型中分別探討了最優(yōu)批發(fā)價(jià)、最優(yōu)零售價(jià)和最優(yōu)再制造率，并在消費(fèi)者需求、再制造成本以及收集成本上引入了模糊理論[39]。Ma和Zhao研究政府消費(fèi)補(bǔ)貼對(duì)于雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈中各成員最優(yōu)定價(jià)策略的影響，這種影響主要以消費(fèi)者、閉環(huán)供應(yīng)鏈規(guī)模以及企業(yè)繁榮三個(gè)層面表示[40]。林杰和曹凱在雙銷售渠道和雙回收渠道并存下的閉環(huán)供應(yīng)鏈中，分別以制造商和零售商為領(lǐng)導(dǎo)者建立閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策模型，研究對(duì)比了兩種不同市場(chǎng)力量結(jié)構(gòu)對(duì)各方最優(yōu)定價(jià)決策的影響[41]。Wei等在對(duì)稱與不對(duì)稱信息狀態(tài)下研究閉環(huán)供應(yīng)鏈中的最優(yōu)批發(fā)價(jià)、零售價(jià)以及回收率的決策問(wèn)題[42]。Genc和DeGiovanni在兩階段閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈中考慮產(chǎn)品質(zhì)量（技術(shù)水平）對(duì)于制造商和零售商最優(yōu)定價(jià)策略的影響[43]。除此之外，還有學(xué)者在考慮定價(jià)決策的基礎(chǔ)上考慮多種最優(yōu)決策問(wèn)題。Gao等就在三種不同的渠道力量結(jié)構(gòu)下，研究考慮了收集努力和銷售努力時(shí)的最優(yōu)定價(jià)策略[44]。

而對(duì)于再制造市場(chǎng)，研究問(wèn)題主要集中在原始設(shè)備制造商（OEM）和第三方再制造商之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，以及再制造產(chǎn)品對(duì)于新產(chǎn)品的吞噬效應(yīng)。Majumder和Groenevelt首次在再制造商品的再銷售過(guò)程中考慮競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，即考慮了OEM和第三方再制造商之間產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)[45]。Ferrer和Swaminathan在Majumder和Groenevelt研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展，考慮了有限多期競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)品差異[46]。Ferguson和Toktay則認(rèn)為OEM不僅僅第三方再制造商的競(jìng)爭(zhēng)伙伴，更是第三方再制造商的行業(yè)準(zhǔn)入阻礙[47]。Atasu等的研究支持了Ferguson和Toktay的觀點(diǎn)，他們發(fā)現(xiàn)，即便再制造在壟斷情況下是無(wú)利可圖的，但是它卻是一種用以阻止其他廠商低成本競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的有效方式[48]。Debo等通過(guò)使用巴斯擴(kuò)散模型，研究了多期競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品的市場(chǎng)滲透發(fā)展[49]。Guide和Li首次使用實(shí)證的方法來(lái)研究再制造產(chǎn)品對(duì)新產(chǎn)品銷售量的吞噬效應(yīng)[50]。Chen和Chang研究再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈在合作與競(jìng)爭(zhēng)兩種情況下的戰(zhàn)略問(wèn)題，他們發(fā)現(xiàn)，再制造成本和競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度在很大程度上決定企業(yè)再制造戰(zhàn)略的關(guān)鍵[51]。Agrawal通過(guò)行為實(shí)驗(yàn)研究再制造產(chǎn)品以及再制造商的身份對(duì)于消費(fèi)者產(chǎn)品價(jià)值感知的影響[52]。Abbey等以消費(fèi)者偏好模型研究了新產(chǎn)品與再制造產(chǎn)品的最優(yōu)定價(jià)問(wèn)題時(shí)發(fā)現(xiàn)，通過(guò)調(diào)整新產(chǎn)品價(jià)格，OEM可以緩解再制造產(chǎn)品對(duì)于新產(chǎn)品的吞噬效應(yīng)并增加收益[53]。

4 總結(jié)與未來(lái)方向

本文從實(shí)現(xiàn)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)價(jià)值的角度出發(fā)，綜述了國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀。隨著對(duì)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈研究的不斷深入與展開，未來(lái)在這四個(gè)領(lǐng)域中的研究存在如下趨勢(shì)：

4.1 舊產(chǎn)品跨期回收與戰(zhàn)略意義問(wèn)題

除了研究影響舊產(chǎn)品回收的主要因素之外，舊產(chǎn)品回收管理的跨期整合與協(xié)調(diào)拓展了舊產(chǎn)品回收假設(shè)，引入產(chǎn)品多生命周期條件，能夠?yàn)槠髽I(yè)舊產(chǎn)品回收管理提供更加實(shí)際指導(dǎo)建議;除此之外，舊產(chǎn)品回收管理作為一種經(jīng)營(yíng)方式，對(duì)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響，能夠幫助企業(yè)優(yōu)化戰(zhàn)略決策。

4.2 大數(shù)據(jù)與全球化閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)問(wèn)題

隨著信息技術(shù)的不斷升級(jí)，大數(shù)據(jù)與云計(jì)算的廣泛使用，通過(guò)新的求解算法來(lái)研究更加復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)模型能夠進(jìn)一步為企業(yè)提供更加富有實(shí)際意義的決策建議。此外，全球化的不斷發(fā)展也將對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)從地區(qū)延伸至全球范圍，因此需要考慮更加復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)條件假設(shè)，比如關(guān)稅和國(guó)家貨幣政策。

4.3 回收渠道選擇中非理性行為與博弈模型進(jìn)化問(wèn)題

再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈成員間非理性行為往往導(dǎo)致企業(yè)最優(yōu)決策發(fā)生改變甚至逆轉(zhuǎn)。通過(guò)對(duì)各成員間非理性行為的研究能進(jìn)一步幫助企業(yè)了解市場(chǎng)異象與決策偏差，從而更加合理的制定最優(yōu)戰(zhàn)略;同時(shí)，隨著博弈論的不斷發(fā)展與運(yùn)用，基于合作博弈與演化博弈更能夠充分反映現(xiàn)實(shí)中復(fù)雜的關(guān)系。

4.4 消費(fèi)者的感知與策略選擇問(wèn)題

目前，對(duì)于再制造產(chǎn)品與新產(chǎn)品銷售與市場(chǎng)發(fā)展的研究都集中市場(chǎng)中企業(yè)的決策問(wèn)題。而事實(shí)上，消費(fèi)者在再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈中也具有舉足輕重的作用。消費(fèi)者不同的價(jià)值偏好對(duì)舊產(chǎn)品的回收和新產(chǎn)品的銷售同時(shí)產(chǎn)生的影響，消費(fèi)者對(duì)再制造產(chǎn)品與新產(chǎn)品感知差異，以及在購(gòu)買新產(chǎn)品與再制造產(chǎn)品時(shí)消費(fèi)者的策略行為等問(wèn)題都需要未來(lái)進(jìn)一步的探索。

參考文獻(xiàn)：

[1]GuideVDR. WassenhoveLN. Business aspects ofclosed-loop supplychains [M] Pittsburgh.PA：CamegieMellonUniversityPress2 003.

[2] Guide Jr V D RVan Wassenhove L N.OR FORUM-Theevolution of closed-loop supply chain research [J]. Operationsresearch. 2009. 57（1）： 10-18.

[3] Atasu. Atalay. Guide. Daniel R V，Wassenhove. Luk N.ProductReuse Economics in Closed-Loop Supply Chain Research [J].Production and Operations Management. 2010. 17（5）： 483-496.

[4]Souza G C.Closed-Loop Supply Chains：A Critical Review. andFuture Research [J]. Decision Sciences. 2013. 44（1）： 7-38.

[5] Guide V D RWassenhove L N.Managing product retums forremanufacturing [J]. Production and operations management.2001. 10（2）： 142-155.

[6] Blackbum J D，Guide Jr V D R，Souza G C.et aluReversesupply chains for commercial retums [J]. Califomia managementreview. 2004. 46（2）： 6-22.

[7] Krikke H，Hofenk D，Wang Y Revealing an invisible giant：Acomprehensive survey into retum practices within original （closed-loop） supply chains [J]. Resources. Conservation and Recycling，2013. 73： 239-250.

[8] 熊中楷，曹俊，劉克俊.基于動(dòng)態(tài)博弈的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收質(zhì)量控制研究[J].中國(guó)管理科學(xué)，2007. 15（4）： 42-50.

[9] Ostlin J， Sundin E， Bjorkman M.Importance of closed-loop supplychain relationships for product remanufacturing[J]. InternationalJoumalofProduction Economics. 2008. 115（2）： 336-348.

[10]王文賓，達(dá)慶利.零售商與第三方回收T閉環(huán)供應(yīng)鏈回收與定價(jià)研究[J].管理工程學(xué)報(bào)，2010. 24（2）： 130-134.

[11] Kim D S.Pricing and return policy under various supply contractsin a closed-loop supply chain [J]. Intemational Joumal ofProduction Research. 2015. 53（1）： 106-126.

[12] Giri B C，Chakraborty A，Maiti T Pricing and retum productcollection decisions in a closed-loop supply chain with dual-channel in both forward and reverse logistics [J]. Joumal ofManufacturing Systems. 2017. 42： 104-123.

[13] Ray S. Boyaci T. Aras N. Optimal prices and trade-in rebates fordurable. remanufacturable products [J]. Manufacturing & ServiceOperations Management. 2005. 7（3）： 208-228.

[14] Das D. Dutta P. Performance analysis of a closed-loop supplychain with incentive-dependent demand and retum [J].Intemational Journal of Advanced Manufacturing Technology.2016. 86（1-4）： 621-639.

[15] Geranmayeh A F. Rabbani M. Taleizadeh A. Cooperativeadvertising in a closed-loop supply chain to encourage customersto retum their used products [J]. Intemational Joumal of InventoryResearch. 2017. 4（1）： 4.

[16] Gene T S. Giovanni P D. Optimal Retum and Rebate Mechanismin a Closed-Ioop Supply Chain Game [J]. European Joumal ofOperational Research. 2018. 269（2）： 661-681.

[17] Guide V D R. Souza G C. Wassenhove LNV et al.. Time Valueof Commercial Product Retums [J]. Management Science. 2006.52（8）： 1200-1214.

[18] Hammond D. Beullens P. Closed-Ioop supply chain networkequilibrium under legislation [J]. European Joumal of OperationalResearch. 2007， 183（2）： 895-908.

[19] Pishvaee M S. Torabi S A. A possibilistic programming approachfor closed-loop supply chain network design under uncertainty [J].Fuzzy Sets & Systems. 2010. 161（20）： 2668-2683.

[20] Qiang Q. Ke K. Anderson T. et al.. The closed-loop supply chainnetwork with competition. distribution channel investment. anduncertainties [J]. Omega. 2013. 41（2）： 186-194.

[21] Amin S H. Zhang G. A multi-objective facility location model forclosed-loop supply chain network under uncertain demand and retum[J]. AppliedMathematicaIModelling. 2013. 37（6）： 4165-4176.

[22] Khatami M. Mahootchi M. Farahani R Z. Benders'decomposition for concurrent redesign of forward and closed-loopsupply chain network with demand and retum uncertainties [J].Transportation Research Part E： Logistics and TransportationReview. 2015. 79： 1-21.

[23] Uster H. Hwang S 0. Closed-Loop Supply Chain NetworkDesign Under Demand and Retum Uncertainty [J]. TransportationScience. 2016. 51（4）： 1063-1085.

[24] Zeballos L J. Gomes M I. Barbosa-Povoa A P. et al.. Addressingthe uncertain quality and quantity of retums in closed-loop supplychains[J]. Computers & Chemical Engineering. 2012. 47 ：

237-247.

[25] Zeballos L J. Mendez C A. Barbosa-Povoa A P. et al. Multi-period design and planning of closed-loop supply chains withuncertain supply and demand [J]. Computers & ChemicalEngineering. 2014. 66： 151-164.

[26]張桂濤，胡勁J松.王磊，等 .考慮消費(fèi)者渠道偏好的多期閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡 [J].系統(tǒng)i程理論與實(shí)踐， 2016. 36（2）： 347-362.

[27] Hamdouch Y Qiang Q P. Ghoudi K. A closed-loop supply chainequilibrium model with random and price-sensitive demand andretum[J]. Networks and Spatial Economics. 2017. 17（2）： 459-503.

[28] Chen Y W. Wang L C. Wang A. et al.. A particle swarm approachfor optimizing a multi-stage closed loop supply chain for the solarcell industry [J]. Robotics and Computer-IntegratedManufacturing. 2017. 43： 111-123.

[29] Amin S H. Baki F.Afacility location model for global closed-loop supply chain network design [J]. Applied MathematicalModelling. 2017. 41： 316-330.

[30] Savaskan R C，Bhattacharya S，Wassenhove L N V Closed-LoopSupply Chain Models with Product Remanufacturing [M].INFORMS， 2004.

[31]

SavaskanRC，Van Wassenhove LN. Reverse channel design： the caseofcompetingretailers[J].Management science.2006.52（1）： 1-14.

[32]樊松，張敏洪.閉環(huán)供應(yīng)鏈中回收價(jià)格變化的回收渠道選擇問(wèn)題[J].中國(guó)科學(xué)院大學(xué)學(xué)報(bào)，2008. 25（2）： 151-160.

[33]韓小花.基于制造商競(jìng)爭(zhēng)的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道的決策分析[J].系統(tǒng)工程，2010. 28（5）： 36-41.

[34] Hong I H. Yeh J S.Modeling closed-loop supply chains in theelectronics industry： A retailer collection application [J]Transportation Research Part E：Logistics and Transportation Review. 2012. 48（4）： 817-829.

[35] De Giovanni P，Zaccour G.A two-period game of a closed-loopsupply chain [J]. European Joumal of Operational Research.2014. 232（1）： 22-40.

[36] Huang M. Song M. Lee LH et al.. Analysis for strategy of closed-loop supply chain with dual recycling channeI[J]. Intemational Journal of Production Economics. 2013. 144（2）：5 10-520.

[37] Choi T M. Li Y Xu L Channel leadership. performance andcoordination in closed loop supply chains [J]. IntemationalJournal of Production Economics. 2013， 146（1）： 371-380.

[38]葛靜燕，黃培清.基于博弈論的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略分析[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào)，2008. 23（1）： 111-115.

[39] Wei J，Zhao J. Pricing decisions with retail competition in a fuzzyclosed-loop supply chain [J]. Expert Systems with Applications，2011. 38（9）： 11209-11216.

[40] Ma W. Zhao Z，Ke H Dual-channel closed-loop supply chainwith govemment consumption-subsidy [J]. European Joumal ofOperational Research. 2013. 226（2）： 221-227.

[41]林杰，曹凱.雙渠道競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2014. 34（6）： 1416-1424.

[42]

Wei J. Govindan K. LiY et al.. Pricing and collecting decisions in aclosed-loop supply chain with symmetric and asymmetric information[J] . Computers& Operations Research.2015.54 ： 25 7-265 .

[43] Gene T S. De Giovanni P. Trade-in and save： A two-period closed-loop supply chain game with price and technology dependent retums [J]. Intemational Joumal of Production Economics. 2017. 183： 514-527.

[44] Gao J. Han H. Hou L et al.. Pricing and effort decisions in aclosed-loop supply chain under different channel power structures[J]. Joumal of Cleaner Production， 2016. 112： 2043-2057.

[45] Majumder P. Groenevelt H. Competition in remanufacturing [J].Production and Operations Management. 2001. 10（2）： 125-141.

[46] Ferrer G， Swaminathan J M. Managing new and remanufacturedproducts [J]. Management science. 2006. 52（1）： 15-26.

[47] Ferguson M E. Toktay L B. The effect of competition on recoverystrategies [J]. Production and operations management. 2006. 15（3）： 351-368.

[48] Atasu A. Sarvary M. Van Wassenhove L N. Remanufacturing asa marketing strategy [J]. Management science. 2008. 54（10）：1731-1746.

[49] Debo L G. Toktay L B. Van Wassenhove L N. Life cycledynamics for portfolios with remanufactured products [J].Production and Operations Management. 2006. 15（4）： 498-513.

[50] Guide. Jr V D R. Li J. The potential for cannibalization of newproducts sales by remanufactured products [J]. Decision Sciences.2010. 41（3）： 547-572.

[51] Chen J M. Chang C I. The co-opetitive strategy of a closed-loopsupply chain with remanufacturing[J]. Transportation Research PartE：Logistics and Transportation Review. 2012. 48（2） ： 387-400.

[52] Agrawal V V. Atasu A. Van Ittersum K. Remanufacturing. third-party competition. and consumers' perceived value of newproducts [J]. Management Science. 2015. 61（1）： 60-72.

[53] Abbey J D. Blackbum J D. Guide Jr V D R. Optimal pricing fornew and remanufactured products [J]. Joumal of OperationsManagement. 2015. 36： 130-146.