張和英

[摘要]我國(guó)由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理引發(fā)了日益凸顯的矛盾，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化升級(jí)。作為一種宏觀調(diào)控的重要手段的金融貨幣政策，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整上扮演著十分重要的角色，起著舉足輕重的作用。因此，本文主要研究了在全球金融危機(jī)這樣一個(gè)背景之下，中國(guó)的金融貨幣政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，分析研究了我國(guó)貨幣政策的變遷以及實(shí)行效果的差異性，對(duì)于縮小我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

[關(guān)鍵詞]金融貨幣政策;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整;中國(guó)

“推進(jìn)宏觀調(diào)控目標(biāo)制定和政策手段運(yùn)用機(jī)制化，加強(qiáng)財(cái)政政策、貨幣政策與產(chǎn)業(yè)、價(jià)格等政策手段協(xié)調(diào)配合”，是十八屆三中全會(huì)提出的一項(xiàng)重要內(nèi)容。其明確的肯定了金融貨幣政策在宏觀調(diào)控中的巨大作用。金融貨幣政策作為一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，其合理的金融貨幣政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整與升級(jí)具有重大的意義。同時(shí)，能夠在穩(wěn)定物價(jià)、保障就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及平衡國(guó)際的收支上發(fā)揮重要作用。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式比較粗放的實(shí)際情況，制定合理的金融貨幣政策并且貫徹落實(shí)從而發(fā)揮應(yīng)有的效用，是實(shí)現(xiàn)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的前提條件。

一、貨幣政策的相關(guān)理論

很早以前貨幣政策的問(wèn)題就已經(jīng)得到了廣大國(guó)內(nèi)外學(xué)者的重視與關(guān)注，與此同時(shí)，有關(guān)貨幣政策與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究成為了學(xué)術(shù)界研究與探討的焦點(diǎn)問(wèn)題。近年來(lái)，理論界里眾多的學(xué)者，對(duì)貨幣政策產(chǎn)生的區(qū)域效應(yīng)進(jìn)行了細(xì)致地分析，獲得了較為完整的研究成果。本文在對(duì)貨幣政策效應(yīng)的區(qū)域差異形成的相關(guān)理論進(jìn)行了一系列梳理的基礎(chǔ)上，還選擇了具有代表性意義的相關(guān)理論進(jìn)行了簡(jiǎn)單的述評(píng)。國(guó)外對(duì)于貨幣政策是否有效的這個(gè)爭(zhēng)論已經(jīng)延續(xù)了很多年，但是至今仍無(wú)結(jié)果，沒(méi)有一個(gè)精準(zhǔn)的答案。因此，在學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為凱恩斯提出的理論是貨幣政策的利率渠道傳導(dǎo)理論。

二、金融貨幣政策調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)理論研究

金融貨幣政策與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在一定程度上存在著關(guān)聯(lián)。首先，金融貨幣政策是通過(guò)對(duì)利率、匯率等的調(diào)控來(lái)由此對(duì)經(jīng)濟(jì)總量產(chǎn)生量上的影響。與此同時(shí)，也以信貸投向等方式手段對(duì)經(jīng)濟(jì)在其結(jié)構(gòu)上產(chǎn)生質(zhì)的影響。其次，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在一定程度上對(duì)貨幣的需求量以及貨幣的流通周期與流通速率所產(chǎn)生能動(dòng)的反作用，并直觀地對(duì)金融貨幣政策傳導(dǎo)起到了重要影響。維護(hù)幣值穩(wěn)定是金融貨幣政策調(diào)整運(yùn)作的最終目的，并能夠以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而一個(gè)較為合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是非常重要的，只有在合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)環(huán)境下，宏觀經(jīng)濟(jì)才能夠保持穩(wěn)定、持續(xù)的增長(zhǎng)，同時(shí)，才有可能產(chǎn)生更加有利于幣值穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)作用下對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的波動(dòng)，宏觀經(jīng)濟(jì)政策這時(shí)就會(huì)起到抑制市場(chǎng)波動(dòng)并達(dá)到維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的作用，然而每個(gè)政策所制定的目標(biāo)都有所不同，對(duì)于相關(guān)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也要以宏觀政策的基本目標(biāo)作為具體出發(fā)點(diǎn)。由此看來(lái)，金融貨幣政策若想要作用于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，則其調(diào)整過(guò)程必須要滿(mǎn)足金融貨幣政策的既定目標(biāo)方可實(shí)現(xiàn)。

三、中國(guó)金融貨幣政策作用于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方式探討

金融貨幣政策想要對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整起到正面積極的作用，不但要對(duì)我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行一個(gè)全方位的分析，還要進(jìn)一步探索金融貨幣政策如何作用于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。首先，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的總量均衡，并加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。近年來(lái)，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)總體上是良好的，需求與供給已經(jīng)達(dá)到了基本平衡，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也始終保持著較快速度。然而，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一些深層次問(wèn)題我們無(wú)法回避，尤其是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理造成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的瓶頸如何克服是我們當(dāng)前急需要解決的問(wèn)題。其次，縮小區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠政策逐漸向西部地區(qū)傾斜，再加上東部地區(qū)地價(jià)、勞動(dòng)力成本也漸漸地有所提高，相關(guān)經(jīng)濟(jì)要素向內(nèi)地回流的跡象已經(jīng)十分明顯。

四、新形勢(shì)下中國(guó)金融貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響

目前，我國(guó)的金融資產(chǎn)總量雖然比較大，但是周轉(zhuǎn)速度較慢，需要把民間資金的活力不斷激發(fā)出來(lái)，整個(gè)金融體系中需要引入更多的民間資本，降低中小企業(yè)融資成本。此外，在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體中，銀行系統(tǒng)的融資只占融資市場(chǎng)的一半左右，而我國(guó)銀行信貸在實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資方面占據(jù)的份額相對(duì)比較大，這種狀況非但不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)融資效率的提高，也不利于金融市場(chǎng)自身發(fā)揮全面作用。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，我國(guó)在逐步從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上過(guò)渡，同時(shí)，不斷地調(diào)整宏觀調(diào)控模式。然而，宏觀調(diào)控政策長(zhǎng)期以來(lái)大多只是注重于財(cái)政政策，而并沒(méi)有足夠的去重視貨幣政策。中國(guó)的金融貨幣政策不能夠與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差別化發(fā)展?fàn)顩r相匹配，且隨著目前不斷被加深的經(jīng)濟(jì)金融化程度，經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展上確實(shí)急需要一個(gè)更佳的金融環(huán)境。但是我國(guó)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)間的發(fā)展程度不盡相同，發(fā)展也不夠平衡，在實(shí)施貨幣政策時(shí)很難兼顧區(qū)域經(jīng)濟(jì)間的差異，從而也就間接地制約了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。除此之外，金融的貨幣政策沒(méi)能夠達(dá)到與多種經(jīng)濟(jì)所有制相適應(yīng)的目標(biāo)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立要求在資源配置中市場(chǎng)要扮演重要的角色，并發(fā)揮主導(dǎo)作用，但是貨幣政策若是不合理的話往往會(huì)制約資源的優(yōu)化更新配置。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體相對(duì)成熟，銀行系統(tǒng)的融資大概只占融資市場(chǎng)的一半，然而，我國(guó)銀行在信貸的實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資方面占據(jù)的份額過(guò)高，這樣的情況時(shí)不利于提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)融資的效率。由此看來(lái)，我國(guó)在貨幣政策的研究上不論是在政策制定部門(mén)，還是學(xué)術(shù)界都是比較滯后的，對(duì)于貨幣政策效果的區(qū)域差異的研究上尤顯單薄。對(duì)我國(guó)各地區(qū)而言，應(yīng)實(shí)現(xiàn)地方政府在貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的中性化，提高金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放程度，強(qiáng)化自身的金融意識(shí)，重視微觀主體的作用。同時(shí)，央行要采取穩(wěn)健的金融貨幣政策，提高企業(yè)的直接融資水平，有效地防范經(jīng)濟(jì)發(fā)展中可能產(chǎn)生的泡沫，使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化穩(wěn)中有序地進(jìn)行。