摘 要：文物作為歷史發(fā)展進(jìn)程中留存下來的具有歷史價(jià)值和收藏價(jià)值的物品，是傳統(tǒng)文化和歷史發(fā)展完美結(jié)合的產(chǎn)物，也是人類發(fā)展史中重要價(jià)值的體現(xiàn)。文章主要以文物鑒定市場現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn)，就安徽亳州文物鑒定情況，對現(xiàn)今文物鑒定中現(xiàn)存的問題進(jìn)行分析。主要的目的就是為了規(guī)范文物鑒定的秩序，營造公平、公開、公正的市場體系。

關(guān)鍵詞：文物;鑒定;技術(shù);特點(diǎn)

文物是人類發(fā)展歷史上具有觀賞和收藏價(jià)值的物品的統(tǒng)稱。文物鑒定從本質(zhì)上來說是屬于非客觀的社會活動。在文物鑒定過程中要采取科學(xué)合理的鑒定方式進(jìn)行有效的鑒定。目前一直都存在兩種鑒定方式的爭論：一種是利用多年的鑒定經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行“肉眼”鑒別;另一種是利用科學(xué)技術(shù)進(jìn)行物質(zhì)分析，進(jìn)而得出文物的鑒定結(jié)果。兩種鑒定方式各有優(yōu)缺點(diǎn)。文物鑒定既是對文物的真?zhèn)芜M(jìn)行辨別，同時(shí)也是對其具體年份、特征等進(jìn)行鑒別。高度重視文物的鑒定工作是對每一個(gè)文物保護(hù)工作人員提出的新要求。

1 文物鑒定市場現(xiàn)狀

文物鑒定要求鑒定者必須具有極強(qiáng)的專業(yè)知識，對文物有非常準(zhǔn)確的辨別能力。目前社會上的很多專家、學(xué)者過分看重利益，忽視對職業(yè)操守的遵守，導(dǎo)致很多文物鑒定結(jié)果和文物實(shí)際的價(jià)值不相符，攪亂市場。因?yàn)槔娴尿?qū)使，有些人員的行為違背了事實(shí)，導(dǎo)致文物鑒定結(jié)果缺乏客觀性。當(dāng)前文物鑒定的費(fèi)用約占文物價(jià)值的1/10，文物的價(jià)值越高，相對應(yīng)收取的鑒定費(fèi)用也就越多。甚至存在很多不法分子和鑒定機(jī)構(gòu)、組織勾結(jié)，賺取利潤，蒙蔽和欺詐消費(fèi)者。

2 文物鑒定的方法

文物是人類社會發(fā)展的文化遺留，愈來愈多的人意識到文物保護(hù)的重要性，文物的內(nèi)涵隨著人們的重新定義和發(fā)現(xiàn)不斷深化、擴(kuò)展。文物的鑒定方式有很多，目前常用的兩種方式是按照時(shí)間進(jìn)行辨別的傳統(tǒng)鑒定方式和利用現(xiàn)代技術(shù)鑒定。兩個(gè)鑒別方式各有優(yōu)缺點(diǎn)，整個(gè)文物鑒定領(lǐng)域中的專家們對這兩種鑒定方式也是秉持不一致的態(tài)度。

2.1 人工鑒定技術(shù)

傳統(tǒng)的鑒定方式主要是通過感官上的判斷，依據(jù)鑒定者個(gè)人多年的文物鑒定經(jīng)驗(yàn)。在文物鑒定的前期首先對文物進(jìn)行用途上的假設(shè)、預(yù)判和歸類，在判定過程中主要通過手、眼以及直覺進(jìn)行簡單的檢驗(yàn)。在后期就需要鑒定者將所有的感官判斷與多年鑒定經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，進(jìn)而判斷文物產(chǎn)生的時(shí)間、現(xiàn)今的價(jià)值和真?zhèn)巍?/p>

2.2 設(shè)備檢測技術(shù)

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人們在文物鑒定過程中可利用的技術(shù)也愈來愈先進(jìn)。對于文物的鑒定而言，科學(xué)技術(shù)的使用可以說是還原古人生活情境的有利工具。科學(xué)的文物鑒定手段主要是依靠對文物成分的分析，繼而判斷出文物產(chǎn)生的年代。在很多傳統(tǒng)鑒定方式無法進(jìn)行直接感知和判斷的情況下，現(xiàn)代技術(shù)和設(shè)備的鑒定方式完美的補(bǔ)全了這一缺陷。在實(shí)際應(yīng)用中所采納技術(shù)有很多，如電子探針法、放射性碳素測定法等。

3 文物鑒定的規(guī)范化措施

現(xiàn)今科技的發(fā)展日趨成熟，文物鑒定的應(yīng)用和推廣工作也在加緊步伐的開展中。新技術(shù)的應(yīng)用可以在一定程度上使市場中的文物鑒定行為更加趨于規(guī)范化。

3.1 創(chuàng)建立體化模型

立體化的模型本質(zhì)上就是對先進(jìn)技術(shù)——三維成像的合理化應(yīng)用。主要的作用過程就是通過對圖像、測繪以及還原方面的結(jié)合統(tǒng)一進(jìn)行的三維數(shù)字化的電子模型創(chuàng)建。在文物鑒定的過程中，可以將殘缺的文物進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)備的掃描進(jìn)而實(shí)現(xiàn)文物的補(bǔ)全和還原工作。將獲取到的文物的電子模型進(jìn)行合理的推測。這一技術(shù)主要可以應(yīng)用在后期的文物修復(fù)以及推測其用途上、辨別其真?zhèn)畏矫?。使用這一技術(shù)最好的方式就是和傳統(tǒng)的鑒定技術(shù)進(jìn)行結(jié)合。無論是從專業(yè)學(xué)者的理論基礎(chǔ)上，還是相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的借鑒上都是一個(gè)很好的應(yīng)用型技術(shù)。

3.2 創(chuàng)建文物鑒定系統(tǒng)和平臺

現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用在文物鑒定工作中有著非常重要的作用。文物鑒定是一項(xiàng)要求具有非常豐富鑒定經(jīng)驗(yàn)或是在文物領(lǐng)域非常權(quán)威的專家學(xué)者從事的工作。文物鑒定過程中，要將所有權(quán)威專家的鑒定意見進(jìn)行統(tǒng)一的集合是非常不易的。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，要擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)條件，這一條件制約著很多人。而互聯(lián)網(wǎng)本身就是開放性的平臺，如何借助互聯(lián)網(wǎng)平臺的屬性進(jìn)行具有權(quán)威、專業(yè)的文物鑒定成為了所有人在思考的問題。

通過互聯(lián)網(wǎng)建立統(tǒng)一、通用的系統(tǒng)，供給所有人進(jìn)行查閱。不同地域以及國家之間可以通過傳輸圖片以及視頻的方式進(jìn)行遠(yuǎn)程鑒定。鑒定后再經(jīng)過專業(yè)專家、學(xué)者的集思廣益，客觀地評定文物的真?zhèn)?，最大程度地保證鑒定結(jié)果的公平、公開、公正。互聯(lián)網(wǎng)中大數(shù)據(jù)時(shí)代的檢索，在對于資料、文獻(xiàn)的查找、對比上也有著非常便捷的作用，有助于提升鑒定者鑒定文物的效率。

3.3 加強(qiáng)宣傳文物保護(hù)意識

隨著國民生活水平的不斷提升，社會大眾也愈來愈了解到文物本身的價(jià)值。文物保護(hù)意識的建立和增強(qiáng)工作不僅僅是國家的責(zé)任，更是每一個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。建立健全的互聯(lián)網(wǎng)文物鑒定系統(tǒng)就是為了規(guī)范文物鑒定的標(biāo)準(zhǔn)和行為。利用現(xiàn)代化技術(shù)使文物鑒定更加科學(xué)、合理，這一目標(biāo)是每一個(gè)文物鑒定者為之努力的內(nèi)在動力。政府的相關(guān)部門要定期組織講座，宣傳引導(dǎo)國民對文物保護(hù)的重視，維護(hù)市場平穩(wěn)。

4 關(guān)于文物鑒定的其他注意問題

關(guān)于文物鑒定和考古之間一直存在一定爭議。鑒定文物本身不等于考古，考古指的是一個(gè)專業(yè)的專家、學(xué)者進(jìn)行社會活動的理論名稱，其本身包含的范疇較廣?？脊诺闹饕饔迷趯υ?、未經(jīng)破壞的遺跡進(jìn)行鑒定和挖掘等行為。對于出土的物品來說，其本身就是真實(shí)存在的，無須進(jìn)行前期的鑒定和辨別真?zhèn)?，只需要對其用途和年代上進(jìn)行判斷。而文物鑒定是指對在市場上流通的物品進(jìn)行細(xì)致的判別，究其本身的價(jià)值，大多存在很大爭議。當(dāng)前我國文物鑒定市場上對文物的鑒定主要依賴鑒定雙方的道德品質(zhì)和認(rèn)知能力。鑒定專家在進(jìn)行鑒定時(shí)，主要是將自身多年來積累的鑒定經(jīng)驗(yàn)與道德良知融合，進(jìn)而做出正確的判斷。這種模式是長期文物鑒定市場不規(guī)范所衍生出的模式，在鑒定過程中摻雜一定的主觀因素，無法保證鑒定結(jié)果的客觀性與準(zhǔn)確性，因此要對這種鑒定模式不斷改善和優(yōu)化。

5 結(jié)束語

綜上所述，目前文物鑒定工作本身的制度愈來愈完善。文物鑒定由來已久，利用傳統(tǒng)及現(xiàn)代的技術(shù)手段對文物進(jìn)行生產(chǎn)和生活年代的大致推算，包括質(zhì)地、真假以及用途的檢測。文物鑒定在本質(zhì)上講是屬于博物館的管理范疇。我國文物鑒定市場上的混亂問題也隨著政府相關(guān)部門的介入逐漸地走入正軌，通過落實(shí)科學(xué)、合理的管理措施，文物鑒定工作日趨完善，今后也將更加規(guī)范、優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)

[1]李曉軍.傳統(tǒng)與現(xiàn)代融合 保護(hù)與傳承并舉 致力于打造包容開放創(chuàng)新時(shí)尚的博物館[J].文物天地，2019（5）：16-19.

[2]徐靜，武婷婷.從方寸天地走向大千世界——論藏品保管工作社會服務(wù)功能的轉(zhuǎn)型與提升[C]//傳承與創(chuàng)新——地方性博物館變革與發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集.常州：中國博物館協(xié)會城市博物館專業(yè)委員會，省博物館學(xué)會，市文廣新局，2018：7.

[3]張江.構(gòu)建我國文物藝術(shù)品物證鑒定技術(shù)體系的思考[N].中國文物報(bào)，2018-08-28（003）.

[4]馮朝輝.清風(fēng)如可托 終共白云飛——中日兩國間的文化交流以及日本的中國書畫文物收藏[J].藝術(shù)品，2018（7）：92-103.

[5]馬珍珍.中國古代彩繪文物蛋白膠料氣質(zhì)聯(lián)用鑒定技術(shù)的優(yōu)化研究[D].西安：西北大學(xué)，2018.

[6]肖博，魏書亞，宋燕.應(yīng)用熱輔助甲基化—熱裂解氣相色譜技術(shù)（THM-Py-GC/MS）對壁畫中蛋白質(zhì)類膠結(jié)材料的分析鑒定[J].中國文物科學(xué)研究，2018（1）：70-76.【作者簡介】孔俊麟（1981—），男，安徽渦陽人，助理館員，大專，研究方向：文物鑒定與考古發(fā)掘。