鹿彬 周玉萍
【摘 要】目的:研究比較低位小切口切除術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療甲狀腺瘤的臨床效果。方法:選擇醫(yī)院行手術(shù)治療的120例甲狀腺瘤患者(2017年1月~2018年11月)進(jìn)行前瞻性研究,分組方法為隨機(jī)數(shù)字表法,隨機(jī)劃分為2組各60例,對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù),觀察組實(shí)施低位小切口切除術(shù),比較兩組的手術(shù)情況、術(shù)后疼痛評(píng)分、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、細(xì)胞免疫功能指標(biāo)。結(jié)果:(1)觀察組的手術(shù)耗時(shí)、術(shù)中出血量均較對(duì)照組減少(P<0.05),其術(shù)后疼痛評(píng)分、術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率均較對(duì)照組降低(P<0.05),其術(shù)后切口愈合時(shí)間、住院時(shí)間均較對(duì)照組縮短(P<0.05)。(2)兩組手術(shù)后的細(xì)胞免疫功能各項(xiàng)指標(biāo)均較手術(shù)前降低(P<0.05),而手術(shù)后觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:相比于傳統(tǒng)手術(shù),低位小切口切除術(shù)可有效減輕甲狀腺瘤患者的手術(shù)創(chuàng)傷,有利于減輕手術(shù)對(duì)患者細(xì)胞免疫功能的不良影響,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,加快術(shù)后恢復(fù)。
【關(guān)鍵詞】甲狀腺瘤;傳統(tǒng)手術(shù);低位小切口切除術(shù)
【中圖分類(lèi)號(hào)】R736【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)11-00-01
甲狀腺瘤是一種常見(jiàn)的甲狀腺良性病變,具有較高的發(fā)病率,主要發(fā)病人群為青年女性,存在一定的癌變風(fēng)險(xiǎn),臨床上主張對(duì)甲狀腺瘤予以積極治療[1]。手術(shù)是甲狀腺瘤的主要手段,近年來(lái),隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展,低位小切口手術(shù)被逐漸用于甲狀腺瘤治療中,本研究針對(duì)120例甲狀腺瘤患者進(jìn)行前瞻性研究,以比較低位小切口切除術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療甲狀腺瘤的臨床效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇醫(yī)院行手術(shù)治療的120例甲狀腺瘤患者(2017年1月~2018年11月)進(jìn)行前瞻性研究,分組方法為隨機(jī)數(shù)字表法,隨機(jī)劃分為2組各60例,其中,對(duì)照組的年齡為21~51歲,平均(36.05±11.37)歲,男女各有17例、43例;觀察組的年齡為20~49歲,平均(35.74±11.46)歲,男女各有19例、41例。組間一般資料作比較,得出P均>0.05,研究有可比性,且患者或其家屬均對(duì)研究知情同意。
1.2 方法 對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù),行氣管插管全身麻醉,患者采取仰臥體位,常規(guī)消毒、鋪巾,于患者雙乳頭間連線中點(diǎn)作切口,向上分離,離斷頸前肌群,提起懸韌帶,游離夾閉上極和下極血管,將甲狀腺結(jié)節(jié)提起、切除,留置引流管,關(guān)閉切口。
觀察組實(shí)施低位小切口切除術(shù),行氣管插管全身麻醉,患者采取仰臥體位,按傳統(tǒng)手術(shù)進(jìn)行消毒、鋪巾,于患者頸前正中胸骨上窩或皮膚褶皺處作1.5~3.0cm長(zhǎng)的橫向切口,對(duì)頸闊肌下皮瓣進(jìn)行分離,采用小拉鉤對(duì)分離的皮瓣進(jìn)行懸吊,形成手術(shù)空間,再于頸中線對(duì)頸前肌進(jìn)行鈍性分離,分離至甲狀腺被膜,采用小拉鉤將頸前肌牽拉至外側(cè),將內(nèi)鏡置入,在內(nèi)鏡下對(duì)甲狀腺下極進(jìn)行解離,采用超聲刀對(duì)甲狀腺下靜脈、中靜脈進(jìn)行離斷,采用抓鉗將甲狀腺腺體向上提起,采用囊內(nèi)技術(shù)對(duì)甲狀腺假被膜進(jìn)行解離,再采用超聲刀緊貼著腺體對(duì)甲狀腺下動(dòng)脈各終末分支進(jìn)行離斷,避免損傷喉返神經(jīng)及甲狀旁腺,分離甲狀腺上極和環(huán)甲肌,采用超聲刀對(duì)甲狀腺上極側(cè)面的假被膜進(jìn)行解離,緊貼甲狀腺上極對(duì)上極血管進(jìn)行離斷,再經(jīng)切口緩慢牽拉出甲狀腺腺體,對(duì)氣管前面及側(cè)面進(jìn)行解離,對(duì)Berry韌帶、甲狀腺峽部進(jìn)行離斷,對(duì)病變側(cè)腺葉組織予以切除,再采用生理鹽水對(duì)手術(shù)區(qū)域進(jìn)行沖洗,留置引流管,關(guān)閉切口
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組的手術(shù)情況、術(shù)后疼痛評(píng)分、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、細(xì)胞免疫功能指標(biāo),其中,手術(shù)情況包括手術(shù)耗時(shí)、術(shù)中出血量;術(shù)后疼痛評(píng)分的評(píng)估工具為視覺(jué)模擬評(píng)分法,總分0~10分,疼痛越嚴(yán)重,得分越高[2],于術(shù)后12h、24h、36h、48h評(píng)估;術(shù)后恢復(fù)時(shí)間包括切口愈合時(shí)間、住院時(shí)間;細(xì)胞免疫功能包括CD3+、CD4/CD8。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件選擇SPSS19.0,計(jì)數(shù)資料采用例(%)描述,行檢驗(yàn),計(jì)量資料()描述,行t檢驗(yàn),P<0.05時(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 手術(shù)情況比較 觀察組的手術(shù)耗時(shí)、術(shù)中出血量均較對(duì)照組減少(P<0.05)。
2.2 術(shù)后疼痛評(píng)分比較 觀察組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)的疼痛評(píng)分均較對(duì)照組降低(P<0.05)。
2.3 術(shù)后并發(fā)癥比較 觀察組的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.4 術(shù)后恢復(fù)時(shí)間比較
觀察組的術(shù)后切口愈合時(shí)間、住院時(shí)間均較對(duì)照組縮短(P<0.05)。
2.5 細(xì)胞免疫功能指標(biāo)比較 兩組手術(shù)后的細(xì)胞免疫功能各項(xiàng)指標(biāo)均較手術(shù)前降低(P<0.05),而手術(shù)后觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均高于對(duì)照組(P<0.05)。
3 討論
甲狀腺瘤是臨床上最常見(jiàn)的良性腫瘤,其發(fā)病人群以40歲以下青年女性為主,其發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜,可能與碘、內(nèi)分泌、精神壓力等因素有關(guān)[3]。甲狀腺瘤患者發(fā)病后,患者多伴隨有甲狀腺腫大、頸部不適,部分患者頸部可捫及腫塊,對(duì)其吞咽功能、發(fā)聲功能造成一定程度的不良影響,且甲狀腺瘤易引發(fā)甲亢,還具有發(fā)展為甲狀腺癌的風(fēng)險(xiǎn),因此,一旦患者發(fā)現(xiàn)患有甲狀腺瘤,需及時(shí)接受治療。
手術(shù)是當(dāng)前臨床治療甲狀腺瘤的主要手段,也是該疾病的主要根治手段,傳統(tǒng)術(shù)式為開(kāi)放甲狀腺切除術(shù),可有效切除甲狀腺腫塊,但由于該術(shù)式的手術(shù)切口較大,易造成患者機(jī)體嚴(yán)重創(chuàng)傷,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生較多,延遲術(shù)后康復(fù)[4]。近年來(lái),隨著甲狀腺手術(shù)技術(shù)的不斷提高,為兼顧手術(shù)效果和美觀度,微創(chuàng)術(shù)式逐漸成為甲狀腺瘤治療時(shí)的主要選擇,如低位小切口切除術(shù),該術(shù)式主要是在小切口甲狀腺手術(shù)基礎(chǔ)上改良得到的一種微創(chuàng)術(shù)式,改變了傳統(tǒng)開(kāi)放性手術(shù)的手術(shù)切口大這一缺點(diǎn),其手術(shù)切口較小,可有效減輕患者手術(shù)創(chuàng)傷,有利于保護(hù)免疫功能,減少術(shù)后并發(fā)癥,且在鼻內(nèi)鏡直視下操作,其手術(shù)視野清晰,不受手術(shù)切口小的影響,可對(duì)患者甲狀腺結(jié)節(jié)予以充分切除,避免損傷其血管,保護(hù)聲帶,有利于減少繼發(fā)性出血和聲音嘶啞的發(fā)生,起到加快術(shù)后恢復(fù)的作用,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[5-6]。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組的手術(shù)耗時(shí)、術(shù)中出血量均較對(duì)照組減少,其術(shù)后疼痛評(píng)分、術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率均較對(duì)照組降低,其術(shù)后切口愈合時(shí)間、住院時(shí)間均較對(duì)照組縮短,兩組手術(shù)后的細(xì)胞免疫功能各項(xiàng)指標(biāo)均較手術(shù)前降低,而手術(shù)后觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均高于對(duì)照組,P均<0.05,說(shuō)明低位小切口切除術(shù)實(shí)現(xiàn)了甲狀腺瘤手術(shù)治療的微創(chuàng)性,相比于傳統(tǒng)手術(shù),該術(shù)式具有手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后疼痛輕、術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,相比于傳統(tǒng)手術(shù),低位小切口切除術(shù)可有效減輕甲狀腺瘤患者的手術(shù)創(chuàng)傷,有利于減輕手術(shù)對(duì)患者細(xì)胞免疫功能的不良影響,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,加快術(shù)后恢復(fù)。
參考文獻(xiàn)
高峰,吳遲.傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)與改良小切口甲狀腺切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床療效比較[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2016,23(5):514-516.
賀功建,李凡,任章霞,等.小切口改良甲狀腺切除術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)的臨床療效對(duì)比[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,16(14):2738-2740.
鄭力.改良小切口手術(shù)治療老年甲狀腺瘤疾病的臨床觀察[J].老年醫(yī)學(xué)與保健,2017,23(2):125-127.
連紅霞,李秀剛,閆建平,等.小切口與傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)治療甲狀腺腺瘤效果對(duì)比研究[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2017,20(4):291-292.
王雋,權(quán)紅光.低位小切口切除術(shù)治療甲狀腺瘤的療效及安全性分析[J].實(shí)用癌癥雜志,2016,31(8):1314-1316.
宋先旭,姜宏春,李宏海,等.超低位頸前小切口手術(shù)治療甲狀腺腺瘤臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2018,21(04):275.