張肖娟
《統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)和統(tǒng)計(jì)實(shí)務(wù)》是中職學(xué)校財(cái)經(jīng)類(lèi)課程的一門(mén)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課,以收集數(shù)據(jù)、整理數(shù)據(jù)和分析數(shù)據(jù)為教學(xué)內(nèi)容的一門(mén)應(yīng)用型學(xué)科。在統(tǒng)計(jì)課程的教學(xué)中,大多中職學(xué)校普遍存在“重理論、輕應(yīng)用”的教學(xué)弊端,與之相對(duì)應(yīng)的是“定義+數(shù)理公式演算推導(dǎo)+例題講解”的傳統(tǒng)教學(xué)模式。以教師基礎(chǔ)理論知識(shí)講授為主的課堂無(wú)法吸引學(xué)生,學(xué)生疲憊被動(dòng)接受枯燥的原理和公式;學(xué)生參與性不夠,違背了學(xué)生是課堂認(rèn)知主體的規(guī)律,不利于他們職業(yè)技能的提升,也無(wú)法滿(mǎn)足用人單位的需求。加之,教材理論知識(shí)較多,公式復(fù)雜,案例枯燥,學(xué)生對(duì)其缺乏興趣,難以收到良好的學(xué)習(xí)效果?;诖?,教師在“綜合指數(shù)”教學(xué)中,嘗試引入以建構(gòu)主義理論為基礎(chǔ)的項(xiàng)目化教學(xué)模式,以學(xué)生為中心,以項(xiàng)目為載體,讓學(xué)生積極參與并帶著問(wèn)題開(kāi)展學(xué)習(xí),探索統(tǒng)計(jì)原理在實(shí)踐中的具體運(yùn)用,以激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣,提高統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)質(zhì)量。
中職學(xué)校人才培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)用型人才,要求學(xué)生具備一定的實(shí)踐能力和分析解決問(wèn)題的能力,其在學(xué)生專(zhuān)業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)上提出了更高的要求。
項(xiàng)目教學(xué)法,是指學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,通過(guò)項(xiàng)目選題、方案設(shè)計(jì)、實(shí)施到評(píng)價(jià)的步驟,學(xué)習(xí)基礎(chǔ)理論知識(shí)并將其運(yùn)用于實(shí)際項(xiàng)目操作中,提高分析解決問(wèn)題的能力,并形成專(zhuān)業(yè)技能的過(guò)程。在統(tǒng)計(jì)課程中應(yīng)用該實(shí)踐教學(xué)法,教師先整合課程內(nèi)容,歸納相互聯(lián)系的一系列項(xiàng)目,再向?qū)W生提出項(xiàng)目設(shè)置要求。學(xué)生以小組形式對(duì)每一項(xiàng)目選題,并進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)整理和數(shù)據(jù)分析,最后形成總結(jié)報(bào)告并匯報(bào)的過(guò)程?!耙皂?xiàng)目為主線(xiàn)、教師為引導(dǎo),學(xué)生為主體”的項(xiàng)目化教學(xué),強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí),同時(shí)融入基礎(chǔ)理論知識(shí)和專(zhuān)業(yè)實(shí)操技能。學(xué)生實(shí)施項(xiàng)目的過(guò)程,鞏固了統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí),也培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)協(xié)助能力和創(chuàng)新能力。實(shí)踐證明,較之傳統(tǒng)教學(xué)模式,學(xué)生在知識(shí)獲取量、職業(yè)技能提升、分析解決問(wèn)題能力上,優(yōu)勢(shì)更顯突出。
統(tǒng)計(jì)指數(shù)用以分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的動(dòng)態(tài)變化,反映現(xiàn)象總體變動(dòng)的方向和程度,測(cè)定總變動(dòng)中各要素變動(dòng)所起的作用和意義。而“綜合指數(shù)”作為一種分析方法,是統(tǒng)計(jì)指數(shù)的基本形式,是學(xué)習(xí)的重難點(diǎn),也是其他指數(shù)分析的基礎(chǔ)。“綜合指數(shù)”按指標(biāo)性質(zhì)不同,分為數(shù)量指標(biāo)指數(shù)和質(zhì)量指標(biāo)指數(shù),而學(xué)習(xí)的重點(diǎn)是指標(biāo)的一般編制原則。
教師向?qū)W生提出選題要求,學(xué)生以小組形式自主選題并提交。學(xué)生選題必須考慮以下因素:項(xiàng)目必須反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,數(shù)據(jù)是真實(shí)的,反映真實(shí)的工作過(guò)程;項(xiàng)目突出學(xué)生為中心,符合學(xué)生認(rèn)知規(guī)律,項(xiàng)目具有可操作性。在“綜合指數(shù)”教學(xué)中,探索并采用項(xiàng)目教學(xué)法,按“準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段、成果匯報(bào)及評(píng)價(jià)階段”三大階段來(lái)實(shí)施教學(xué)。
第一階段為準(zhǔn)備階段:
1.分組:以學(xué)習(xí)小組為單位,建立小組合作學(xué)習(xí)形式,每組5~6個(gè)成員。遵循優(yōu)劣互補(bǔ)、男女搭配、組間整體均衡的原則,組織全班分組。每組確定一名組長(zhǎng),組長(zhǎng)負(fù)責(zé)項(xiàng)目分工,確保每一組員在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中承擔(dān)相應(yīng)任務(wù)。小組成員相互交流、切磋,能開(kāi)闊各自視野、培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)和創(chuàng)造性思維。
2.自主選題:根據(jù)教學(xué)目的制定教學(xué)任務(wù),教師對(duì)“綜合指數(shù)”的基礎(chǔ)理論知識(shí)進(jìn)行細(xì)分,確定大項(xiàng)目《某超市(便利店、面包店等)三種商品(食品)銷(xiāo)售的指數(shù)分析》,學(xué)生根據(jù)選題范圍,遵循“切實(shí)可行”原則,帶著“為什么選此題目?”和“選此題目的意義何在?”的問(wèn)題,結(jié)合小組的興趣,自主選題。教師收到的部分選題如下:《關(guān)于荔城街大潤(rùn)發(fā)超市睡衣、彩電、皮鞋三種商品銷(xiāo)售的指數(shù)分析》《關(guān)于錢(qián)大媽金竹店黃花魚(yú)、寧都雞、巨峰提子三類(lèi)食品銷(xiāo)售的指數(shù)分析》《關(guān)于荔城澳麥居碧桂園店提子方包、芝士蛋糕、維他奶三類(lèi)食品銷(xiāo)售的指數(shù)分析》等。
3.數(shù)據(jù)搜集和整理:教師檢查并通過(guò)選題后,指導(dǎo)小組搜集和整理數(shù)據(jù)。小組成員擬定調(diào)查方案,根據(jù)調(diào)查方案搜集有用數(shù)據(jù),借助數(shù)據(jù)分析軟件如EXCEL進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,為后續(xù)的數(shù)據(jù)分析準(zhǔn)備充足資料。教師需密切關(guān)注各小組項(xiàng)目的開(kāi)展,以防出現(xiàn)調(diào)查偏差、取數(shù)有誤的情況發(fā)生。教師需客觀評(píng)價(jià)各組調(diào)查方案,提出意見(jiàn)和建議,并科學(xué)指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行數(shù)據(jù)整理。
第二階段為課堂項(xiàng)目實(shí)施階段:
教師根據(jù)“綜合指數(shù)”的原理知識(shí)確定大項(xiàng)目,并細(xì)分小任務(wù),每一小任務(wù)融入基礎(chǔ)原理知識(shí)和實(shí)踐操作步驟,以典型案例為背景,創(chuàng)設(shè)真實(shí)工作情景。如“調(diào)查某商場(chǎng)銷(xiāo)售三種商品”為例(見(jiàn)下表),可以分解成“任務(wù)一綜合指數(shù)(數(shù)量指標(biāo)指數(shù)和質(zhì)量指標(biāo)指數(shù))的編制及分析”;“任務(wù)二平均指數(shù)的編制與分析”;“任務(wù)三銷(xiāo)售情況的因素分析”等。每一任務(wù)案例設(shè)計(jì)能反映經(jīng)濟(jì)生活環(huán)境,具有針對(duì)性和實(shí)踐性,難度適中,任務(wù)間要相互聯(lián)系,能共同完成整個(gè)項(xiàng)目。
1.示范性項(xiàng)目學(xué)習(xí)
示范性項(xiàng)目的開(kāi)展,并不意味著以教師為主體,向?qū)W生演示項(xiàng)目操作全過(guò)程,學(xué)生照搬硬套。相反,教師依然是學(xué)習(xí)的“輔導(dǎo)者、指導(dǎo)者、組織者”的身份,基本思路是以富有啟發(fā)性、針對(duì)性、層次性問(wèn)題引領(lǐng)項(xiàng)目的開(kāi)展。教師提出問(wèn)題,要求學(xué)生通過(guò)自主探究式學(xué)習(xí)和小組合作學(xué)習(xí),找到問(wèn)題的答案。學(xué)生通過(guò)問(wèn)題分析、討論、探究,是其構(gòu)建理論知識(shí)體系的過(guò)程。學(xué)生探究學(xué)習(xí)中遇到疑難,教師不要急于給出答案,相反發(fā)揮“引導(dǎo)、點(diǎn)撥、啟發(fā)”的作用,循序漸進(jìn),鼓勵(lì)學(xué)生經(jīng)過(guò)自己努力突破難點(diǎn),解決疑難。
2.小組實(shí)際項(xiàng)目實(shí)踐
前期,各小組的項(xiàng)目已完成選題、數(shù)據(jù)搜集?,F(xiàn)教師組織各小組將各自項(xiàng)目細(xì)分成三個(gè)任務(wù),要求完成“任務(wù)一綜合指數(shù)的編制和分析”。教師根據(jù)教學(xué)大綱和教學(xué)內(nèi)容,以數(shù)量指標(biāo)指數(shù)編制為例,設(shè)置了以下問(wèn)題:
(1)計(jì)算每種商品的銷(xiāo)售量報(bào)告期和基期的動(dòng)態(tài)相對(duì)數(shù)?(發(fā)展速度%)(2)計(jì)算三種商品報(bào)告期比基期總銷(xiāo)售數(shù)量變化?
(3)請(qǐng)小組討論是否能用以前學(xué)過(guò)的知識(shí)解決此問(wèn)題,寫(xiě)出小組遇到的疑難?
(4)三種商品的單位不一樣,能簡(jiǎn)單相加嗎?如何解決三種商品銷(xiāo)售量相加的問(wèn)題?
(5)如何解決同度量因素時(shí)期確定問(wèn)題。
要求小組成員以問(wèn)題為導(dǎo)向,任務(wù)驅(qū)動(dòng),進(jìn)行探究式的學(xué)習(xí),最后編制數(shù)量指標(biāo)指數(shù)。經(jīng)過(guò)示范項(xiàng)目操作后,學(xué)生已基本構(gòu)建了解決問(wèn)題所需的基礎(chǔ)理論知識(shí),為各自項(xiàng)目的實(shí)施準(zhǔn)備了充分條件。小組成員根據(jù)既定的分工,承擔(dān)相應(yīng)的任務(wù),發(fā)揮集體智慧。教師要進(jìn)行階段性檢查和記錄,跟蹤每組的項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)展。
第三階段為成果匯報(bào)及評(píng)價(jià)階段:
小組匯報(bào)成果,應(yīng)包括對(duì)基礎(chǔ)理論知識(shí)的梳理、疑難點(diǎn)的突破、結(jié)果的展示等,匯報(bào)的過(guò)程能反映學(xué)生掌握知識(shí)和技能的熟練程度。采用學(xué)生自評(píng)、組內(nèi)互評(píng)和教師點(diǎn)評(píng)相結(jié)合的方法,使評(píng)價(jià)方式多元化,堅(jiān)持過(guò)程與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合,建立科學(xué)評(píng)價(jià)體系,才能公平公正反映學(xué)生在完成項(xiàng)目過(guò)程中的表現(xiàn)和成果。
在“綜合指數(shù)”教學(xué)中開(kāi)展項(xiàng)目化教學(xué),以學(xué)生為主體、以項(xiàng)目為主線(xiàn),突破傳統(tǒng)教學(xué)模式,重視學(xué)生操作能力的提高,充分體現(xiàn)了現(xiàn)代職業(yè)教育“以就業(yè)為指導(dǎo),以技能為核心”的教育思想,取得良好效果。因此,項(xiàng)目教學(xué)法在我校《統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)和統(tǒng)計(jì)實(shí)務(wù)》教學(xué)中,值得提倡和推廣。
[本文系廣州市增城區(qū)教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃(2017年度)立項(xiàng)課題(課題編號(hào):ZC2017065)《中職〈統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)與統(tǒng)計(jì)實(shí)務(wù)〉課程項(xiàng)目化改革研究》研究成果。]
責(zé)任編輯朱守鋰